 |
Правильно ли определение арбитражного суда? Ответ обоснуйте.
|
|
|
|
Правильно ли определение арбитражного суда? Ответ обоснуйте.
Задание 7
Изучите текст административного искового заявления. Какие обстоятельства (условия) должен проверить судья для решения вопроса о принятии административного искового заявления? Составьте проект определения суда в отношении данного обращения.
В районный суд города Энска
Административный истец: Иванов Михаил Иванович
адрес: ул. Северная 7, кв. 55
телефон: 343-24-88
адрес электронной почты: IvanM@yandex. ru
Административный ответчик: Следственный
комитет по городу Энску
адрес: Репина 5, телефон: 348-82-22,
адрес электронной почты: CK@gmail. com
Госпошлина: 1000 рублей
Административное исковое заявление
об оспаривании бездействия органов государственной власти
Я, Иванов Михаил Иванович, 22. 10. 18 обратился в следственный комитет по городу Энску к следователю Ильину Ивану Алексеевичу с требованием возбудить уголовное дело в отношении моей соседки, Цветковой Марии Петровны, которая 20. 10. 18 в 10: 00 совершила кражу моего спортивного велосипеда, стоявшего в подъезде дома №7 по ул. Северная. В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с недостаточностью доказательств, свидетельствующих о наличии состава преступления.
Однако я могу подтвердить факт кражи видео материалами, которые были сняты на камеру, установленную в подъезде моего дома. На них видно, что Цветкова М. П. сломала противоугонное крепление велосипеда и вынесла его на улицу.
Следователь Ильин Иван Алексеевич своим отказом в возбуждении уголовного дела нарушил моё право на защиту своих законных интересов.
Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 218 КАС прошу:
|
|
|
1. Возбудить уголовное дело в отношении Цветковой Марии Петровны.
2. Возместить за счет средств федерального бюджета понесенные Административным истцом расходы по оплате государственной пошлины.
Приложение:
1. Копия административного искового заявления.
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
8. Видео материалы, подтверждающие факт хищения велосипеда.
" ___" ________ ___ г. Административный истец: __________/ Подпись ________ /ФИО
Задание 8
Гражданка Дмитриева обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании задолженности по земельному налогу безнадежной ко взысканию.
Определением суда первой инстанции в принятии административного искового заявления отказано (ст. 128 КАС).
При этом суд указал, что административный истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку такой вопрос подлежит рассмотрению не в судебном, а в административном порядке непосредственно налоговым органом.
Правильно ли поступил суд первой инстанции? На какой стадии административного судопроизводства производится выяснение обстоятельств, касающихся существа заявленных требований, а также определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению закона? Какой судебный акт должен принять суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы административного истца?
Задание 9
Серебрякова Н. О., проживающая в г. Нижний Новгород, обратилась в Приокский районный суда г. Нижний Новгород с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управы района Кунцево г. Москвы о сносе пристройки к зданию, действий по её фактическому сносу, и просила обязать префектуру Западного административного округа города Москвы отменить приведённое выше решение Управы.
Административный истец свои требования мотивировала тем, что данное нежилое здание принадлежит ей на праве собственности и к нему возведёна пристройка за ее счет.
|
|
|
По мнению Серебряковой Н. О., решение Управы о сносе в административном порядке и последующее его исполнение являются незаконными, поскольку в силу действующего законодательства принудительный снос самовольной постройки может быть осуществлён только на основании решения суда. Требований, связанных с правами на земельный участок под пристройкой, Серебрякова Н. О. не заявляла.
Определением судьи заявление возвращено Локтаевой А. Ю. в связи с неподсудностью дела данному суду.
Каков порядок реализации права на обращение в суд с административным иском и каковы последствия его несоблюдения?
Имеются ли в данном случае основания для обжалования определения суда? Обоснуйте ответ.
Задание 10
По результатам проверки работодателя Государственная инспекция труда в г. Москве вынесла предписание от 10 сентября № 10-275. Это предписание 12 сентября вручено под расписку представителю работодателя. Организация считает данное предписание незаконным. Юристу компании поручено подготовить документы для обжалования данного акта.
Доработайте представленный ниже проект обращения в суд, устраните содержащиеся в заявлении ошибки. При этом определите:
- по правилам какого процессуального кодекса будет обжаловаться данное предписание?
- в какой суд по правилам родовой и территориальной подсудности следует направить заявление?
- подлежит ли оплате государственной пошлиной? Если да, то в каком размере?
- в какой срок должно быть подано заявление в суд?
- какими нормами нужно руководствоваться при оформлении заявления в суд (требования к реквизитам, приложению)?
Проект заявления об оспаривании предписания ГИТ:
Арбитражный суд г. Москвы
Истец:
ООО " Ателье Плюс»"
Ярославская ул. д. 10, оф. 227,
Москва, 127417
Тел. /факс: (499) 675-11-18
|
|
|
Эл. почта: atelye@mail. ru
Ответчик:
Государственная инспекция труда
в городе Москве
Исковое заявление
об отмене предписания
государственной инспекции труда
По результатам проверки, проведенной 9 сентября государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в городе Москве Петровой А. Д. (далее - ответчик), выдано предписание от 10 сентября № 10-275 об устранении выявленных нарушений с требованием отменить приказ от 17 августа № 225/ок о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания в отношении бухгалтера Артемьевой К. О. в соответствии со статьей 192 Трудового кодекса Российской Федерации в срок до 15 сентября.
Указанное предписание ООО " Ателье Плюс" (далее - истец) считает незаконным и необоснованным в связи со следующим.
1. Дисциплинарное взыскание применено в рамках законодательства.
Артемьева К. О. (далее - работник) нарушала трудовую дисциплину, а именно: опоздание на работу на 1 час 30 минут, представление письменного объяснения позже установленного срока (п. 4. 2 трудового договора от 11. 12. 2016 № 4, п. 2. 7, 4. 21 Правил внутреннего трудового распорядка ООО " Ателье Плюс", утвержденных приказом от 15. 01. 2013 № 10-2/03).
Статьей 192 ТК РФ предусмотрено, что за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель вправе применить дисциплинарные взыскания, одним из которых является замечание.
Порядок применения дисциплинарного взыскания, предусмотренный ст. 193 ТК РФ, соблюден истцом. Данный факт подтверждается следующими документами: докладной запиской о нарушении трудовой дисциплины от 11 августа, приказом о проведении расследования по факту нарушения трудовой дисциплины от 11 августа № 215/ок, объяснительной запиской от 16 августа, актом по итогам проведенного комиссией расследования от 16 августа № 1/19-31, приказом о привлечении к дисциплинарной ответственности от 17 августа № 225/ок.
|
|
|
Таким образом, привлечение работника к дисциплинарной ответственности осуществлено в соответствии с нормами законодательства, условиями трудового договора и должностной инструкцией бухгалтера.
2. Отсутствовали основания для выдачи предписания, т. е. государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в городе Москве Петровой А. Д. были превышены полномочия.
………..
………
Сформулировать обоснование данного довода.
Следовательно, предписание об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания вынесено государственным инспектором труда по вопросу, не относящемуся к его компетенции, а потому неправомерно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 357 ТК РФ, ст. ??? Федерального закона от 26. 12. 2008 № 294-ФЗ " О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", гл.???? (соответствующего процессуального кодекса), ООО " Ателье Плюс"
ПРОСИТ:
Предписание государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в городе Москве Птровой А. Д. от 10 сентября № 10-275 отменить.
Приложения:
1)
2)
3)
Главный бухгалтер
ООО " Ателье Плюс" А. С. Рассказова
Задание 11
Семенцов С. Н. обратился в областной суд с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта недействующим.
Определением суда заявление оставлено без движения, а затем возвращено ввиду его несоответствия требованиям ст. ст. 126 и 209 КАС РФ. Суд указал, что административное исковое заявление подписано лично Семенцовым С. Н. и подано им без приложения документа, подтверждающего наличие у него высшего юридического образования. Также суд счёл, что ордер адвоката, выданный коллегией адвокатов «Защита» с поручением представлять интересы Семенцова С. Н. в областном суде, не устраняет выявленные недостатки, поскольку административный иск подписан и подан Семенцовым С. Н., а не адвокатом.
Судом апелляционной инстанции определение областного суда оставлено без изменения.
|
|
|
