 |
Возможно ли обращение к немедленному исполнению приведенного выше решения?
|
|
|
|
Возможно ли обращение к немедленному исполнению приведенного выше решения?
Каков порядок обращения решения к немедленному исполнению?
Задание 73
Прокурор г. Саратова в защиту прав и законных интересов Лаврикова обратился в суд с иском к администрации муниципального образования " Город Саратов" (далее - администрация) о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по строительству ливневой канализации сечением 300 мм с нагорной стороны жилого многоквартирного дома № 30 по ул. Ленина г. Саратова и далее до ливневого коллектора диаметром 1000 мм с подключением к смотровому колодцу с отметками люка 108, 53 м, незаконным и обязать администрацию в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу построить данную ливневую канализации, с подключением к смотровому колодцу.
Решением Волжского районного суда г. Саратова от 07 августа 2017 года признано незаконным бездействие администрации по неосуществлению отведения вод от дома № 30 по ул. Ленина города Саратова; на администрацию возложена обязанность в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда организовать отведение вод от данного дома.
09 декабря 2018 года администрация обратилась с заявлением в Волжский районный суд г. Саратова о предоставлении отсрочки исполнения решения Волжского районного суда г. Саратова от 07 августа 2017 года.
Определением Волжского районного суда г. Саратова от 10 января 2019 года отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
В частной жалобе, поданной в Саратовский областной суд, администрация просит определение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требования администрации о предоставлении отсрочки исполнения решения Волжского районного суда г. Саратова от 07 августа 2017 года.
|
|
|
В обоснование доводов жалобы указывает, что бюджетом муниципального образования " Город Саратов" в 2017 году средства на указанные цели не были предусмотрены. На 2018 год подавалась инвестиционная заявка на проектирование и строительство объекта " Дренажная система по улице Ленина в Ленинском районе" в объеме 5 000 000 руб. В бюджете на 2019 год предусмотрены средства в сумме 1 000 000 млн. руб. на проведение необходимых работ, Администрация лишена реальной возможности исполнить решение суда в установленный срок.
Проанализируйте ситуацию. Имеются ли основания для предоставления отсрочки исполнения приведенного решения?
В каком порядке решается вопрос об отсрочке исполнения решения?
Дополнительные задания и вопросы
1. Раскройте значение решения суда по административному делу для защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.
2. Проанализируйте свойства судебного решения, вступившего в законную силу.
3. Сравните содержание глав «Решение суда» в КАС, АПК и ГПК. Выпишите различия. Подумайте, насколько они обоснованы.
4. Оцените, в чем состоит необходимость соблюдения требований, предъявляемых к судебному решению.
5. Сравните различные способы исправления недостатков решения вынесшим его судом.
6. Составьте классификационную таблицу определений суда по административным делам.
Тема 4. Особенности производства по административным делам о защите прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций
4. 1 Производство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснение законодательства и обладающих нормативными свойствами
Вопросы для подготовки
|
|
|
1. Раскройте понятие и виды судебного нормоконтроля.
2. Разграничьте компетенцию судов общей юрисдикции, арбитражных судов, Конституционного Суда РФ, конституционных (уставных) судов субъектов РФ по делам об оспаривании нормативных правовых актов.
3. Раскройте предпосылки права на обращение в суд с административным исковым заявлением об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами.
2. Определите лиц, имеющих право на обращение в суд с заявлением об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами.
3. Выявите особенности возбуждения, подготовки и рассмотрения таких дел судами общей юрисдикции и в Суде по интеллектуальным правам.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12. 12. 1993 г. (с учетом поправок) // СЗ РФ. 2014. №31. Ст. 4398 СПС Консультант Плюс
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. №13. Ст. 1447, СПС Консультант Плюс
3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (с изм. и доп. ) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589, СПС Консультант Плюс
4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. № 1-ФКЗ (с посл. изм. и доп. ) «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. №1. Ст. 1, СПС Консультант Плюс
5. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп. ) // СЗ РФ. 2014. №6. Ст. 550, СПС Консультант Плюс
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с посл. изм. и доп. ) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012, СПС Консультант Плюс
7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015г. № 21-ФЗ (с посл. изм. и доп. ) // Российская газета. 2015. N 49, СПС Консультант Плюс
8. Федеральный закон от 28 августа 1995 года № 154-ФЗ “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации” // СЗ РФ, 1995, № 35, ст. 3506, СПС Консультант Плюс
|
|
|
