Нормативные правовые акты. Судебная практика. Литература. Задания. Имеет ли право лицо, не привлеченное к участию в деле, на апелляционное обжалование решения? Что подразумевает разрешение судом вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участ
Нормативные правовые акты 1. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной 2. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп. ) // СЗ РФ. 2014. № 6. Ст. 550. системе Российской Федерации» 3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. №21-ФЗ (с изм. и доп. ) // СЗ РФ. 2015. № 10. Ст. 1391. 4. Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. приказом Председателя Верховного Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. №21-ФЗ (с изм. и доп. ) // СЗ РФ. 2015. № 10. Ст. 1391. 5. Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. № 251) // СПС «КонсультантПлюс».
Судебная практика Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // РГ. 2016. 3 октября Литература 1. Административное судопроизводство / Под ред. В. В. Яркова. – М.: Статут, 2016. 2. Административное судопроизводство /Под ред. М. К. Треушникова. – М.: «Городец», 2017 Задания Задание 146 Подготовить характеристику производства в суде апелляционной инстанции с указанием соответствующих положений КАС РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Задание 147.
Макгуева обратилась в суд с административным иском о признании незаконными Правил землепользования и застройки городского округа с внутригородским делением «город Ильинск», утвержденных решением Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением «город Ильинск» в части установления порядка изъятия земельных участков для муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции объектов местного значения. Согласно Правилам основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства выбираются самостоятельно и согласования с администрацией городского округа г. Ильинска. По мнению административного истца, норма не должна допускать произвольного толкования, ясно устанавливать пределы ограничений и степень усмотрения исполнительных органов. Оспариваемый нормативный правовой акт позволяют хаотичную и незаконную застройку г. Ильинска.
Решением суда первой инстанции административный иск удовлетворен. Не согласившись с решением суда, администрация городского округа с внутригородским делением " город Ильинск" обратилась в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение прав администрации, решение принято в ее отсутствие, так как она не была привлечена к участию в деле. Имеет ли право лицо, не привлеченное к участию в деле, на апелляционное обжалование решения? Что подразумевает разрешение судом вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, для обоснования права на обжалование? Как следует поступить суду при получении жалобы от администрации? Задание 148. 10 марта Барсуков обратился в районный суд с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда по административному делу, вынесенное 11 февраля. В заявлении он указал, что получил копию этого определения 22 февраля. 15-дневный срок обжалования истекал 9 марта. Но в этот день он болел гриппом и даже не ходил на работу. Поэтому считает причину пропуска срока на подачу частной жалобы уважительной и просит восстановить срок. Правильно ли Барсуков исчислил срок на подачу частной жалобы? Какие действия надлежит совершить суду по получении такого заявления? Задание 149. Суд первой инстанции вынес решение о частичном удовлетворении иска Потапова об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости. Потапов вел дело через представителя Игнатьева, которому по доверенности в числе прочего передано право на подачу апелляционной жалобы. До истечения срока на апелляционное обжалование в суд поступила апелляционная жалоба Игнатьева, а на следующий день апелляционную жалобу на это решение подал сам Потапов. Как следует поступить суду с данными жалобами?
Задание 150. Определением Ставропольского краевого суда оставлена без рассмотрения частная жалоба Сидоренко на определение судьи районного суда по административному иску об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Апелляционным судом установлено, что частная жалоба подана Сидоренко по истечении пятнадцатидневного срока на апелляционное обжалование. В частной жалобе указано, что срок на подачу жалобы пропущен по причине нахождения заявителя на лечении в больнице.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|