 |
Тема 1. Возбуждение уголовного дела
|
|
|
|
Цель: уяснить сущность и назначения первой уголовно-процессуальной стадии; изучить предпосылки возбуждения уголовного дела, значение принятого решения; порядок проверки сообщения о преступлении.
Контрольные вопросы:
1) Понятие и сущность и задачи стадии возбуждения уголовного дела.
2) Субъекты, уполномоченные возбуждать уголовное дело.
3) Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
4) Порядок, сроки и способы осуществления предварительной проверки сообщений о преступлениях.
5) Отказ в возбуждении уголовного дела, его основания.
6) Виды решений, принимаемых в стадии возбуждения уголовного дела, их форма и содержание.
7) Обжалование решений, принятых в стадии возбуждения дела.
8) Полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела.
9) Особенности возбуждения дел частного и частно-публичного обвинения, а также в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 447 УПК РФ.
Задачи:
1. При попытке изнасилования Котовой 1990 г. рождения, на берегу Сенгилеевского водохранилища был застигнут Соколов. В отделе полиции, куда был доставлен Соколов и приглашена Котова, последняя заявила: «С Соколовым я знакома со школы, он учился на класс вперёд меня. Человек он хороший, но сегодня много выпил, оскорблял меня, приставал, порвал одежду и пытался изнасиловать». Дежурный составил протокол устного заявления потерпевшей, в котором изложил слова Котовой.
Оцените действия дежурного.
Раскройте сущность частно-публичного обвинения в уголовном процессе.
Каковы особенности возбуждения уголовных дел частно-публичного обвинения?
Какие требования предъявляются к заявлению потерпевшего о совершении преступления, преследуемого в порядке частно-публичного обвинения?
|
|
|
2. К следователю поступило письмо Русакова, в котором тот сообщил о незаконных действиях своего соседа по лестничной площадке Султанова, часто выезжающего в Италию и Испанию. Из поездок Султанов привозил различные товары и продавал их жильцам дома, скрывая свою деятельность от налоговых органов и не имея на то специального разрешения. Следователь вызвал к себе Русакова и предложил ему написать на его имя заявление, в котором изложить все то, что он написал в письме, а затем вынес постановление о возбуждении в отношении Султанова уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ.
Оцените действия следователя.
Каково процессуальное значение письма Русакова?
Можно ли его рассматривать в качестве повода к возбуждению данного уголовного дела? Каковы особенности возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях?
Какова система поводов к возбуждению уголовного дела?
3. 15 февраля 2012 г. на приём к прокурору района пришел Соломенцев и сообщил, что его бывший сослуживец Зузлов незаконно получает пенсию. Два года назад Зузлов представил в органы социального обеспечения документы, в которых завысил свой настоящий возраст на 3 года и за это же время получил около 1 млн. 200 тыс. рублей.
Как должен поступить прокурор?
Каковы полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела?
4. 20 февраля 2013 г. в 11 часов вечера в травматологическое отделение 1-ой городской больницы г. Ставрополя был доставлен в тяжёлом состоянии с колото-резаной раной в области грудной клетки Никоноров Р. М., которому сделали операцию. Выехавший 21 февраля 2013 г. в больницу следователь произвёл осмотр медицинских документов, поговорил с Никоноровым, который сообщил ему, что накануне ночью он возвращался домой с работы примерно в 22 часа. Около дома № 20 по ул. Ленина на него напали двое незнакомых мужчин, один из них ударил его ножом в грудь, он упал и потерял сознание. Помнит, что его обыскали, взяли 15 тыс. руб. и сняли золотое кольцо.
|
|
|
Усматриваются ли в изложенной ситуации повод и основания для возбуждения уголовного дела? Если да, то укажите и охарактеризуйте их.
В какой срок следователь должен принять решение по факту причинения вреда здоровью Никонорову?
Оформите решение следователя путём составления соответствующего постановления.
5. 12 февраля 2012 года Сонина явилась в отдел полиции и сообщила, что прошедшей ночью неизвестными лицами была избита её несовершеннолетняя дочь Кристина, которой сломали два ребра и нанесли множественные удары по всему телу. Девочка сильно напугана и убедительно просит мать не заявлять в полицию. Дежурный следователь, выслушав Сонину, объяснил ей, что без согласия Кристины заявление с просьбой о привлечении к уголовной ответственности злодеев, избивших девочку, он принять не может. Сонина всё-таки написала заявление от своего имени, но следователь отказался его принять.
Дайте правовую оценку действий Сониной и дежурного следователя.
Охарактеризуйте соотношение правомочий потерпевших и их представителей при подаче заявлений о совершении преступления.
Вправе ли представители пострадавших требовать возбуждения уголовного дела, игнорируя мнение самих пострадавших?
6. 12 апреля 2013 г. на ул. Артёма около дома № 14 г. Ставрополя у Перовой под угрозой насилия не известным ей лицом было открыто похищено имущество: сотовый телефон «Nokia-3320» и деньги в сумме 3,5 тыс. рублей. В тот же день Перова обратилась в Отдел полиции № 1 Управления МВД России по г. Ставрополю с письменным заявлением о совершённом преступлении. Она была опрошена дежурным следователем Гавриловым, после чего было составлено постановление о признании Перовой потерпевшей и протокол допроса Перовой в качестве потерпевшей, также был составлен протокол выемки у Перовой документов на сотовый телефон «Nokia-3320». В течение следующих 2 месяцев никаких процессуальных действий с участием Перовой не производилось, о судьбе заявления Перовой также ничего не было сообщено. 1 июля 2013 г. Перова обратилась к прокурору Ленинского района с жалобой на бездействие следователя по поданному ею заявлению.
Оцените правильность действий следователя по заявлению Перовой.
Какими процессуальными правами пользуется Перова в изложенной ситуации и в полной ли мере были они обеспечены?
Какой ответ должен дать Перовой прокурор?
|
|
|
