 |
Тема 4. Производство следственных действий
|
|
|
|
Цель: изучить понятие следственного действия, отличия следственных действий от иных процессуальных действий; изучить систему следственных действий, общие правила их производства; приобрести навыки производства и оформления следственного действия.
Контрольные вопросы:
1) Понятие, виды и система следственных действий.
2) Общие правила производства и оформления следственных действий.
3) Протокол следственного действия, удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола.
4) Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий.
5) Участники следственных действий, их права и обязанности.
6) Участие переводчика и понятых в следственных действий.
7) Участие специалиста и применение научно-технических средств при производстве следственных действий.
8) Выполнение нравственно-этических требований при производстве следственных действий.
9) Производство отдельных следственных действий:
- допрос: понятие и виды, правила производства и оформления, особенности допроса несовершеннолетних;
- очная ставка: понятие, основания и порядок проведения;
- предъявление для опознания: понятие, виды, порядок проведения;
- проверка показаний на месте: понятие, основания и производство;
- осмотр: понятие, виды, основания и порядок производства;
- освидетельствование: понятие, основания, порядок производства, отличие от осмотра. Гарантии прав личности при проведении освидетельствования;
- следственный эксперимент: понятие, задачи и порядок проведения;
- выемка: понятие, виды, основания и порядок проведения;
- обыск: понятие, отличие от выемки, основания и порядок проведения. Особенности производства личного обыска;
|
|
|
- контроль и запись телефонных и иных переговоров: понятие, основания и процессуальный порядок производства;
- получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами: понятие, основания и порядок производства;
- производство судебной экспертизы: понятие, основания, порядок и оформление назначения и производства экспертизы.
Задачи:
1. На допросе подозреваемая Правдина заявила, что похищенный ею у потерпевшей Гаевой фен «Rowenta 532» она спрятала у себя дома в диване.
Какое следственное действие нужно произвести для изъятия фена?
Изложите виды выемки и её отличие от обыска.
Каковы основания и процессуальный порядок производства выемки?
Составьте проект протокола выемки фена.
2. 03 января 2012 г. Терехову были нанесены множественные ножевые ранения. 10 января 2012 г. у подозреваемого по этому делу при задержании был изъят самодельный нож типа «финка». Следователь 12 января 2012 г. вызвал на допрос судебно-медицинского эксперта Мухину и допросил её на предмет возможности причинения Терехову телесных повреждений изъятым ножом. После допроса эксперта в этот же день следователь назначил судебно-медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставил в частности вопрос: Могли ли быть телесные повреждения причинены потерпевшему Терехову И.П. именно изъятым у подозреваемого и представленным на экспертизу самодельным ножом типа «финка». Производство судебно-медицинской экспертизы по этому делу было поручено эксперту Мухиной, которая в своём заключении указала, что телесные повреждения потерпевшему причинены колюще-режущим оружием, изъятым у подозреваемого и представленным на экспертизу – самодельным ножом типа «финка».
Оцените действия следователя.
Может ли эксперт быть допрошен до производства экспертизы?
Раскройте основания и порядок допроса эксперта на предварительном следствии.
|
|
|
Составьте проект постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы.
Каковы основания для назначения экспертизы по уголовному делу?
3. В с. Ольхи, расположенном в 20 км. от районного центра, обнаружен труп неизвестного мужчины. На место происшествия из райцентра выехала оперативно-следственная группа в составе: следователя, эксперта-криминалиста, кинолога с собакой и участкового. На месте для участия в осмотре места происшествия и трупа следователем были приглашены понятые и Заруйко – фельдшер сельского фельдшерско-акушерского пункта (ФАП).
Оцените действия следователя.
Дайте понятие, раскройте порядок производства и назовите участников осмотра места происшествия.
Перечислите и охарактеризуйте другие виды осмотра.
4. 20 мая 2013 г. Титова вместе с гражданкой по имени Тося совершили кражу продуктов из магазина «Гном». На допросе подозреваемая Титова пояснила, что познакомилась с соучастницей в бане, где и договорились совершить кражу. У Тоси имеются на левой груди родимое пятно в виде звёздочки и шрам от аппендицита. 24 мая 2013 г. по подозрению в совершении этого преступления была задержана Малова Антонина Петровна.
Какое следственное действие нужно провести для обнаружения на теле Маловой примет, сходных с приметами неизвестной Тоси?
Изложите основания и порядок производства этого следственного действия. Возможно ли в ходе его производства фото – видео съемка?
Составьте проекты постановления о производстве освидетельствования и протокол освидетельствования Маловой.
5. Во время обыска квартиры подозреваемого Иванова к нему в дверь позвонили. Оказалось, что к Иванову в гости пришёл его приятель Перов. Находясь в квартире Иванова, Перов вёл себя неестественно, пытался под разными предлогами покинуть обыскиваемое помещение. Беспричинно краснел, на вопросы отвечал заикаясь. Следователь принял решение произвести личный обыск Перова.
Оцените решение следователя.
Изложите основания и порядок производства личного обыска.
В каких случаях личный обыск может быть произведён без соответствующего постановления?
6. Следователь 10 декабря 2013 г. провёл проверку показаний подозреваемого Сомова на месте с участием его защитника Ивина. При составлении протокола этого следственного действия прибыл адвокат Петров и предъявил ордер, подтверждающий его полномочия на осуществление защиты подозреваемого Сомова. Вновь прибывший адвокат заявил ходатайство о повторении проверки показаний на месте, мотивируя его тем, что с момента выдачи ему ордера (09 декабря 2013 г.) все полномочия по защите Сомова перешли к нему, а, участвующий в проверке показаний адвокат Ивин не имел на это права.
|
|
|
Какое решение должен принять следователь? Составьте его проект.
Укажите цели, основания и порядок производства проверки показаний.
7. Сидорова подверглась разбойному нападению. Преступник отобрал у нее золотые серьги, наручные часы фирмы «Заря» и с места преступления скрылся. Вскоре был задержан ранее судимый Гномов. У него при личном обыске были обнаружены и изъяты золотые серьги, которые Сидорова опознала как принадлежащие ей и отобранные у неё грабителем. Следователь предъявил потерпевшей 25-летнего подозреваемого Гномова среди трёх мужчин в возрасте 30, 40 и 45 лет. Осмотрев предъявленных ей лиц, Сидорова заявила, что её ограбил Гномов. На вопрос следователя, почему она опознала именно Гномова, Сидорова заявила, что у него «зверское выражение лица», которое она и запомнила.
Изложите основания и порядок предъявления личности для опознания.
Оцените правильность действий следователя.
Составьте проект протокола предъявления для опознания Гномова.
8.. В 15 часов 25 минут 16 января 2008 г. по подозрению в совершении разбойного нападения был задержан Пивной. В 14 часов 00 минут 17 января 2008 г. следователь вызвал Пивного на допрос и предложил рассказать об обстоятельствах совершенного им разбойного нападения. Пивной в ответ потребовал пригласить защитника и, сославшись на то, что постановление о привлечении его в качестве обвиняемого ему не предъявлялось, заявил, что показаний давать не будет.
Оцените действия следователя.
Прав ли Пивной?
Какого его процессуальное положение?
С какого момента защитник допускается к участию в деле?
|
|
|
