 |
III. Особенности «Экономической таблицы»
|
|
|
|
Особенность 1. Согласно Условию п. 2.1. труд фермеров даёт избыток-ренту, но из дальнейшего текста «Экономической таблицы» следует, что избыток равен трём миллиардам, а рента, или чистый продукт только двум. Другая часть избытка, равная одному миллиарду, «… образует процент на весь основной капитал фермеров» [2. с. 260]. Этому проценту соответствуют сырые материалы (СМр), которые в руках ремесленников превращаются в промышленные товары (ПТф) и служат для возмещения износа основного капитала.
Замечание 1. Процент на основной капитал фермеров, являясь по своей природе избытком, принимает форму затрат в виде амортизации ─ обязательной части производственных издержек. Отсюда следует, что грань между процентом (амортизацией) и рентой (чистым продуктом) условна и относительна, поскольку они проистекают из одного источника ─ дополнительно полученной потребительской ценности ─ избытка. В результате отпадают сомнения относительно единой экономической природы амортизации и прибыли. Данное обстоятельство не могло не привлечь внимание К. Маркса в «Экономической таблице», поскольку кардинально расходилось с его представлением о природе амортизации, как обязательного элемента затрат ( вспомним знаменитую «догму Смита»). Но, несмотря на всю важность единой природы амортизации и прибыли, этот объективный факт не стал предметом специального анализа ни у К. Маркса, ни у его последователей.
Специфика процента состоит в том, что эта часть избытка не может, как правило, быть израсходована на непроизводительные цели, а должна быть использована на возмещение износа основного капитала, но от этого его единая природа с чистым продуктом не изменяется.
|
|
|
Особенность 2. К. Маркс, комментируя положения «Экономической таблицы», неоднократно отмечал, что оборотный капитал ремесленников состоит только из сырья. Но, согласно Условию п.2.3, фермеры доставляют ремесленникам помимо СМр также и ЖСр.
Замечание 2. Согласно «Экономической таблице»: «Бесплодный класс возвращает фермерам те же деньги, покупая на один миллиард сырьё для возмещения своего собственного оборотного капитала» [2, с. 260]. Но сырьё одна часть оборотного капитала, другая − жизненные средства.
Важно отметить, что у ремесленников нет «своего собственного оборотного капитала»; все средства им доставляют фермеры на определённое время для последующей переработки сырья с целью превращения его в промышленные товары (ПТф и ПТз).
Особенность 3. В соответствии с Условием п. 3. фермеры располагают основным капиталом в размере десяти миллиардов, а у ремесленников основной капитал отсутствует, не производят они и промышленные товаров для собственных нужд. Положение Ф. Кенэ о том, что «… орудия, машины и т.д. относятся к числу изделий самого этого класса» [2, с. 258] не означает, что ремесленники могут обходиться без них. Они, аналогично фермерам и земельным собственникам, должны в полной мере потреблять промышленные товары. В противном случае ремесленники не могут выступать в качестве самостоятельного класса. К. Маркса по этому поводу отмечал: «бесплодный класс не только потребляет сам часть своих собственных товаров, но старается ещё удержать у себя сверх того возможно большее количество их» [2, с. 259].
Замечание 3. Ремесленники, как самостоятельный класс, производящий материальные блага, должны быть поставлены в равные условия с фермерами, то есть иметь собственный основной капитал и самостоятельно добывать сырые материалы: руду, уголь, строительные материалы для изготовления промышленных товаров.
|
|
|
Относительно «старания» ремесленников «удержать» у себя сверх того возможно большее количество производимых товаров, следует заметить, что подобное желание в равной степени может быть адресовано всем без исключения участником воспроизводственного процесса (хотеть не вредно).
Особенность 4. Отличительной чертой «Экономической таблицы» является положение о том, что фермеры передают ремесленникам не только СМр, но и ЖСр для дальнейшей обработки сырья и превращения его в готовый конечный продукт ─ промышленные товары. Передача СМр и ЖСр в руки ремесленников означает, что процесс производства у фермеров не закончен и должен быть продолжен ремесленниками. Но закономерен вопрос: почему фермеры, располагая собственными сырыми материалами, жизненными средствами и основным капиталом, которых у ремесленников нет, не могут самостоятельно изготовлять необходимые промышленные товары?
Замечание 4. Представленная в «Экономической таблице» ситуация даёт основание для вывода: ремесленники находятся в наёмном услужении у фермеров, получая за свой труд лишь необходимые им жизненные средств и, следовательно, лишены необходимой для независимого класса самостоятельности. С социально-экономической точки зрения такая деятельность ремесленников действительно может быть названа бесплодной.
Дополнительно к Замечанию 3 заметим, что роль ремесленников в воспроизводственном процессе явно недооценена и занижена. Изменение ситуации предполагает создание равных условий для производящих материальные блага классов.
Особенность 5. Согласно Условию п. 2.3. жизненные средства ремесленникам доставляют фермеры. Но из дальнейшего текста «Экономической таблицы» также следует: «Вознаграждение за тот труд, посредством которого бесплодный класс превращает сырьё в промышленные товары, равняется стоимости жизненных средств, получаемых бесплодным классом частью непосредственно от производительного класса, частью косвенным путём, через земельных собственников» [2, с. 258]. Данное разночтение может быть объяснено тем, что ремесленники получают деньги из двух источников и не фиксируют их на конкретные расходы в строго определённых пропорциях. Можно, например, предположить, что между фермерами и ремесленниками частично осуществляется эквивалентный обмен материальными благами.
|
|
|
Особенность 6. В начале движения, изображаемого таблицей, «Бесплодный класс располагает на два миллиарда промышленными товарами» [2, с. 259]. По этому поводу К. Маркс заметил: «… неверно, что воспроизводство равняется 5 млрд. Согласно самой «Таблице», оно равняется 7 млрд.: 5 ─ на стороне производительного класса, 2 ─ на стороне бесплодного» [1, с. 384].
Данный феномен может быть оправдан тем, что средства фермеров переходя к ремесленникам, непрерывно превращаются в промышленные товары, то есть находятся в состоянии раствора, при этом их сумма не превышает двух миллиардов. Но остаётся вопрос: каким образом из одной величины сырых материалов (СМр) получается в два раза больше промышленных товаров (ПТф, ПТз) не по стоимости, а в виде натурально-вещественных благ?
Особенность 7. По Условию п. 3.1. фермеры передают земельным собственникам ренту в сумме двух миллиардов, на которые те приобретают жизненные средства и промышленные товары. Возникает вопрос: чем объясняется принятие величины ренты равной именно двум миллиардам? Можно предположить, что величина ренты обусловлена наличием двух производящих материальные блага классов. Каждый из них обязан отдать часть своего избытка (чистого продукта) земельным собственникам (непроизводительному классу) в виде налога, причём отдать его в равной степени. У Ф. Кенэ и особенно у Р. Кантильона необходимость и естественность выплаты ренты земельным собственникам не вызывала сомнений [5, с. 132].
Каждый, производящий материальные блага класс, должен облагаться налогом в равной степени, чтобы исключить возможность диспропорции и заминки в обращении. В этом случае налоги не будут препятствовать свободному и равноценному обмену готовыми конечными продуктами между производящими материальные блага классами или, что более правильно, подразделениями производства.
Для приближения к реальным условиям воспроизводства общественного продукта внесём в положения «Экономической таблицы» ряд уточнений.
|
|
|
1. Вместо классов будем использовать понятие группы населения, представляющие различные подразделения производства, занятые как в материальных секторах экономики, так и в непроизводственной сфере. Данное предложение обусловлено как стиранием граней между работниками материальных отраслей, так и выравниванием экономического положения и социального статуса лиц, занятых в различных отраслях народного хозяйства.
2. Каждый сектор экономики, производящий материальные блага, является производительным, то есть располагает одинаковыми возможностями по получению дополнительных потребительских ценностей и стоимостей. Они самостоятельно с помощью основного капитала извлекают или получают из природы необходимые сырые материалы для переработки и получения из них в процессе непрерывного технологического цикла готового конечного продукта.
3. Избыток, полученный производительным сектором, делится на обязательную часть, обеспечивающую процесс возмещения основного капитала, и остаток или чистый продукт, часть которого изымается с помощью налогов для общественных потребностей. Способы и методы подразделения избытка определяется большим количеством причин и обстоятельств, но главный критерий заключается в выделении достаточного количества средств для полного и своевременного возмещения основного капитала.
Представим процесс воспроизводства общественного продукта в соответствии с предложенными уточнениями.
Имеются три группы населения, занятые в трёх подразделениях производства.
I группа населения, производящая средства труда (промышленные товары);
II группа населения, производящая жизненные средства;
III группа населения, существующая за счёт бюджета (непроизводственная сфера).
Схема взаимосвязи между тремя группами населения представлена на рис. 3.
I группа II группа
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 3. Распределение материальных благ между группами населения
СТ1,2,3 ─ средства труда, предназначенные соответственно для I –ой, II-ой и III-ей групп населения;
ЖС1,2,3 ─ жизненные средства, предназначенные соответственно для I-ой, II-ой и III-ей групп населения;
Между первой и второй группами населения осуществляется эквивалентный обмен как по стоимости, так и в натурально-вещественной форме: СТ2 ЖС1;
|
|
|
СТ3 и ЖЗ3 ─ материальные блага, изъятые для III-ей группы населения с помощью налогов;
СТ1 и ЖЗ2 ─ материальные блага, потребляемые соответственно в I –ой и во II-ой группах населения.
|
|
|
