 |
A hand at all – nebber нет и суда нет .
|
|
|
|
mind!”
(28:287) (29:275)
Неправильное употребление, произнесение слов “ lef — left; nebber — never ” с приставками “ ob … de ” в оригинале играет важную коммуникативную роль. Попытка воспроизвести такую неправильность в русском языке явна невозможна. Поэтому переводчик использует элементы компенсации. (25:66).
Также происходит замена английского словосочетания “ never mind ” идиоматическим выражением ---«что ж на нет и суда нет», чтобы придать эмоциональную окраску разговору. (1:174)
Английское существительное “ pause ” заменено русским глаголом «молчал», при этом переводчик добавляет имя собственное—Юпитер. Частое использование имён собственных характерно для русского языка.
Существительное “ length ” заменено наречием «потом».
Речь безграмотного слуги негра очень трудно переводить, поэтому переводчик использует для достижения эквивалентности переводческие трансформации. В данном случае использует элементы компенсации, замены.
Рассмотрим следующий пример, в котором ярко выражены трансформации: опущение, замена и конкретизация.
Пример № 22
In this expedition to the “Bishop`s К «трактиру епископа» мы
Hotel” I had been attended by ходили вместе с Юпитером,
Jupiter, who had, no doubt, который, конечно,
Observed, for some weeks past, приметил за эти дни, что
The abstraction of my веду себя как - то странно,
Demeanour, and took especial и потому не отставал от
Care not to leave me alone. меня ни на шаг.
(28:309) (29:292)
Здесь английское предложение в процессе перевода подвергается следующим трансформациям.
|
|
|
Прежде всего мы видим переводчик использует трансформацию- опущение. Он опускает слово “ expedition ”, считая его семантически избыточным. Далее происходит замена английской пассивной конструкции русской активной: “I had been attended by Jupiter ”-----«мы ходили вместе с Юпитером». В русском языке пассивная конструкция употребляется намного реже, чем в английском языке. Вследствие замены пассивной конструкции активной происходит замена английского местоимения “ I ” русским местоимением «мы».
Глагол “ observed ” –(наблюдал) переводчик заменил глаголом «приметил». Глагол «приметить» характерен для русской разговорной речи(обратить внимание на кого-то (35:482).
Далее мы видим такую трансформацию, как конкретизация: английское существительное “ weeks ” трансформировано в существительное «дни», имеющее более узкое значение. Далее происходит замена частей речи: английское существительное “ abstraction ” заменено наречием «странно»; существительное “ demeanour ” заменено глаголом «веду». Английское словосочетание “ take especial care not to leave me alone ” переведено для эмоционального выражения речи фразеологическим сочетанием «не оставлял меня ни на шаг» - (не отходить даже на самое небольшое расстояние (33:530)
В этом примере переводчик использовал и лексические и грамматические трансформации.
Давайте рассмотрим последний пример данного рассказа.
Пример № 23
We then hurriedly made for Затем мы подняли сундук и
Home with the chest; поспешно двинулись в путь.
Reaching the hut in safety, Дорога была нелёгкой, но
But after excessive toil, к часу ночи мы благополучно
at one o`clock in the пришли домой.
Morning. (29:280)
(28:293)
Как и в предыдущих примерах, переводчик использует разные переводческие трансформации. Прежде всего мы видим трансформацию- конкретизацию: английский глагол “ made ”, имеющий более широкое значение заменён глаголом «двинулись», имеющим более узкое значение. Причём конкретизация сопровождается ещё одной трансформацией- добавлением. Переводчик осознанно добавляет слово «подняли» (для логического развития событий) «подняли ------- двинулись».
|
|
|
В этом примере переводчик также использует приём смыслового развития: английское словосочетание “ excessive toil ” заменяется русским словосочетанием «дорога была нелёгкой». Причина заменена следствием. (11:201). (Шли с трудом, потому что дорога была нелёгкая.)
Также, в этом примере используется синтаксическая перестройка: в английском предложении “ 1…. reaching the hut … 2…. Excessive toil ….3… at one o ` clock ”---- в русском предложении: «2… дорога была нелёгкой …. 3 …к часу ночи … 1… пришли домой.
И ещё одна трансформация, которая использована в этом примере – генерализация: английское существительное “ hut ”, имеющее более узкое значение заменено существительным «домой». Русское слово «дом» шире по значению, чем слово “ hut ”.
В этом примере мы явно видим несовпадение культурных представлений о частях суток у Англичан и у Русских. Английское “ morning ” продолжается 12 часов (от полуночи до полудня). Полночь для Англичан уже утро “ morning ”. Для русского народа утро начинается с 4 часов.(22:58) Имея в виду, эту разницу в традиции, переводчик трансформирует английское “ at one o ` clock in the morning ” в русское словосочетание «к часу ночи.»
Как мы видим из этого примера, переводчик использует разные переводческие трансформации в сочетании с культурологическим фактором, а именно с разным представлением о частях суток у английского и русского народов, для того, чтобы достичь адекватного перевода.
Подводя итоги данной главы, можно сделать вывод, что анализ исследованных 23 примеров, взятых из рассказа «Золотой Жук» - показывает следующее:
При переводе этого рассказа для достижения эквивалентности переводчик использовал такие трансформации, как замены --- 29%; добавление --- 18%; конкретизация --- 17%.
Что касается таких трансформаций, как опущение, перестановка и антонимический перевод --- их количество в процентном соотношении составляет соответственно: 15%; 9 %; 8 %.
|
|
|
Несколько реже при переводе используются трансформации --- смысловое развитие – 5 %; генерализация – 4 %; объединение и членение предложения –2%; компенсация –2 %.
Процентное соотношение переводческих трансформаций, использованных в рассказе «Золотой Жук» представлено следующей схемой.
29% - замены. 8% - антонимический перевод.
| |
18% - добавления. 5% - смысловое развитие.
17% - конкретизация. 4% - генерализация.
15% - опущение. 2% - объединение и членение предложения
9% - перестановка. 2% - компенсация.
3. 2. Использование переводческих трансформаций в переводе рассказа «Чёрный Кот».
Перейдём к рассмотрению особенностей переводческих трансформаций,
Осуществляемых в тесте на примере переводе рассказа Эдгара По «Чёрный Кот». Русский перевод этого рассказа представлен В. Хинкисом. В этом рассказе, как и в предыдущем, использовано много различных переводческих трансформаций для достижения эквивалентности.
Рассмотрим следующий пример, показывающий комплексный характер переводческих трансформаций.
Пример № 24
Р luto – this was the cat`s name – Плутон так звали кота -
|
|
|
