 |
Minute and eager attention. место.
|
|
|
|
(28:314) (29:298)
Как уже говорилось раньше, здесь переводчик использует метонимический перевод, который основан на смежности.
Целого -------- его части
В данном случае: “ many persons ” ------ «множество глаз».
В этом примере происходит также замена английской пассивной конструкции “ crowed were collected ” русской активной «собралась толпа», при этом происходит замена английского существительного “ wall ” именительного падежа русским местоимением «неё» родительного падежа.
Словарь даёт следующие варианты соответствий английскому прилагательному “ dense ”—густой, частый, плотный, крайний (30:191), но ни одно из них не подходит по условиям контекста, поэтому английское прилагательное “ dense ” переводчик заменяет русским прилагательным «большая», такое словосочетание слов «большая толпа» является стилистически правильным.
Английское словосочетание “ with very minute and eager attention ” заменено русскими наречиями «пристально и жадно»
Также переводчик использует трансформацию- добавление. Он добавляет местоимение «все», чтобы уточнить, кто всматривался пристально и жадно.
В этом примере переводчик использовал метонимический перевод в сочетании с добавлением и заменами. Необходимо ещё раз подчеркнуть, что переводческие трансформации в «чистом виде» встречаются редко.
Рассмотрим пример № 30
I continued my caress, and when Я всё время гладил кота,
I prepared to go home, the а когда собрался домой,
animal evinced a disposition он явно пожелал идти
to accompany me I permitted со мною. Я ему не
it to do so; occasionally препятствовал; по дороге
|
|
|
stopping and patting it as я иногда нагибался и
I proceeded. Поглаживал его.
(28:315) (29:299)
Для достижения эквивалентности в этом примере переводчик использует разные трансформации.
Во первых, мы видим,что английский глагол “ continued ” заменён русским словосочетанием «всё время».
Далее происходит конкретизация: английское словосочетание “ my caress ” конкретизировано русским словосочетанием «гладил кота».
А также в этом примере происходит замена:английское существительное “ animal ” заменено русским местоимением «он».
Переводчик использует трансформацию- добавление. Он добавляет наречие «явно», чтобы показать читателю, что кот охотно согласился идти.
Ещё одна трансформация, которая была использована переводе --- это антонимический перевод: утвердительная английская конструкция “ I permitted ” заменена русской отрицательной конструкцией «я не препятствовал», причём антонимический перевод сопровождается трансформацией- опущением.: английское словосочетание “ to do so ” - опущено, так как оно является семантически избыточным.
В этом примере переводчик использовал такие трансформации, как замена, конкретизация, дополнение, антонимический перевод, опущение. Необходимо ещё раз подчеркнуть, что переводческие трансформации имеют сложный, комплексный характер.
Мы проанализировали 7 примеров из рассказа «Чёрный Кот».
Представленный анализ позволяет сделать нам следующее заключение: при переводе этого рассказа для достижения эквивалентности, переводчик использовал такие трансформации, как Замены -----31 %
Добавление ---- 20%
Конкретизация ---- 20 %
|
|
|
Несколько реже при переводе использовались такие трансформации, как Опущение ---- 13%
Приём смыслового развития ---- 9%
Намного реже при переводе использовались такие трансформации, как
Метонимический перевод ----2%
Антонимический перевод ---- 2%
Генерализация ----1%
Объединение и членение
предложений ---1%
Процентное соотношение переводческих трансформаций может быть представлено следующей схемой:
|
20 % - добавление
20 % - конкретизация
13 % - смысловое развитие
9 % - опущение
2 % - метонимический перевод
2 % - антонимический перевод
1% - генерализация
1 % - объединение и членение
предложений.
|
|
|
