ЧАСТЬ II. Morbus coeruleus

ЧАСТЬ II

Первая часть этой небольшой книжки представляет собой мой собственный клинический опыт — примеры из практики, собранные вместе безо всякого порядка или попытки классификации, за ненадобностью таковых. Должно быть очевидно, что это абсолютно не имеет значения. Ведь патологическая сущность заболевания — дилатированная вена, и неважно, где она локализована. Это может быть портальная венозная система, и страдание ошибочно считают патологией печени. Это могут быть нижние конечности, и страдание называют варикозной болезнью вен нижних конечностей. Это может быть анальная область, и болезнь получает название геморроя. Расширение же вен семенного канатика именуют варикоцеле. Локализации разные, и названия разные, но суть одна — расширение вен. Идея эта обеспечивает единство в патологии Флетчера, но, к сожалению, теряется из виду в наших клиниках и кабинетах. Нозологические названия запутывают нас, да и в самом деле,

Коль скоро недочет в понятиях случится,
Их можно словом заменить.
(И. -В. Гете. " Фауст". Пер. Н. Холодковского)

Поэтому главной идеей мы считаем дилатированную вену, поскольку a priori мы должны ожидать, что если венозные лекарства существуют, они должны влиять на вены в любой части тела. Хотя конечно же местный аффинитет, или специфичность локализации, уже сам по себе будет делать любое лекарство венозным [в силу того, что уменьшение размеров органа под влиянием органного лекарства улучшит венозный отток. — прим. перев. ]. И опыт учит, что это действительно так. Специфические органные лекарства тоже часто бывают нужны для коррекции соответствующего органного заболевания. А дискразии, такие как псора, сикоз и сифилис, имеют здесь такое же значение, как и везде. Удивительно, как много существует путей и подходов для выстраивания терапевтической тактики: Парацельс, Радемахер, Флетчер, Грауфогль, Вирхов, Шюсслер, Ганеман — все они помогают.

Поэтому мы будем рассматривать общий варикоз, варикоцеле и варикозно расширенные вены вместе, уделяя, однако, особое внимание геморрою в силу характерных анатомо-физиологических особенностей перианальной области. Но многое, что сказано в отношении геморроя, применимо к расширенным венам других локализаций.

Врачу, который прочел и понял Ганемана, нет нужды объяснять, что точная индивидуализация каждого случая — всегда истинный путь, но нельзя пренебрегать общими моментами и патологией, поскольку они наиболее важны в практике. И диагностика патологии различных органов в общем окажется необходимой. По крайней мере, я лично без таких инструментов, как общие моменты и патология, обойтись не могу. Решать сложное гомеопатическое уравнение в случае, допустим, цинги — дело малоблагодарное [Этиология цинги — недостаток витамина С — была открыта лишь в 1932 году, и с тех пор ее этиотропное лечение стало делом благодарным. По Ганеману, " He нужно говорить, что каждый разумный врач прежде всего попытается ее [возбуждающую или поддерживающую причину] устранить, если таковая вообще существует; расстройство в этом случае исчезнет само собой" ( " Органон", 6-е изд., прим. 3 к § 7) — прим. перев. ], и врач, знакомый с конституциями Грауфогля, при прочих равных условиях будет более успешен, чем тот, кто их игнорирует. Более того, хоть мы и не можем излечить все излечимое двенадцатью тканевыми средствами Шюсслера, наши знания этих средств значительно расширятся благодаря дедуктивной методике их понимания самим Шюсслером.

К тому же внимательный учет всех этих тонкостей вернет нас… обратно к закону подобия в самых разнообразных его проявлениях.

Morbus coeruleus

Случай Rhus, приведенный в первой части этой книги, дает нам основания испытать Rhus при цианозе. Разумеется, нечего ожидать, что он окажется специфическим средством. Но с учетом того, как хорошо он помог в упомянутом случае, и ввиду его несомненного положительного эффекта в более легких случаях того же заболевания, о которых я сообщил, практический врач поступит правильно, подвергнув Rhus испытанию. Ведь наши лекарства при данном заболевании немногочисленны, даже с учетом такого средства, каким оказался Rhus. Кроме этого, нужно помнить, что Rhus вызывает сердцебиения столь сильные, что сотрясается все тело; аритмии; боли в груди, будто грудину вдавливает внутрь; одышку и стеснение в груди. Таким образом, нам известно, что Rhus оказывает сильное влияние на сердце.

Ferrum, с точки зрения теории и аналогии, — наиболее вероятное лекарство. Шестое разведение его фосфорнокислой соли — очень мощное средство контроля над сосудистой системой, и оно одновременно действует на кровяную массу.

И опять возвращаясь к Rhus: лекарство это несомненно действует на венозную систему, и хоть действие несильное, однако оно присутствует: " Отек анальной области, геморроидальная опухоль". Помимо этого, оно обладает выраженным действием на мышечную ткань.

Насколько мне известно, лучше всего Rhus освещен у Кэррола Данхэма (" Лекции по Материи медике", 1879, стр. 121 и далее. ). Далее (стр. 127) этот выдающийся врач пишет: " Он вызывает выраженное пассивное полнокровие сердца".

Что Rhus — важное сердечное средство, можно вывести уже по его рефлекторному воздействию на кожу. Также он несомненно действует на кровь.