 |
Тема 1.4. Доктринальная эволюция идеологии консерватизма.
|
|
|
|
Тема 1. 4. Доктринальная эволюция идеологии консерватизма.
Идеологемы современного социального консерватизма
Проблематика темы
«Кредо консерватора»: мировоззренческие основы и классическая доктрина консервативной идеологии. Типология реформаторских течений консервативной общественно-политической мысли. Становление и эволюция либерального консерватизма и социального консерватизма. Христианская демократия: идеологические ориентиры и политическая эволюция. Социальный католицизм до и после II Ватиканского Собора. Либертаризм как разновидность консервативной идеологии. Идейное наследие Ф. фон Хайека и Л. фон Мизеса. Идеологический синтез неоконсерватизма. Особенности американского, английского, французского, немецкого неоконсерватизма. Причины возрождения социального консерватизма в современном мире. Сострадательный консерватизм М. Оласки. Палеоконсерватизм П. Бьюкенена. Роль Католической и Православной церквей в возрождения современного социального консерватизма.
Учебные материалы
Файл « Политическая идеология (учебный текст) » (папка «01 Учебные материалы»)
Раздел 3. Типология и эволюция консервативной общественно-политической мысли.
- Мировоззренческие основы классического (охранительного) консерватизма.
- Консервативная идеология в условиях модернизации общества.
- Социальный консерватизм: идеология «величия нации».
- Идеология «консервативной революции» в Германии.
- От социального католицизма к христианской демократии.
- Либеральный консерватизм: «Либеральные меры и сильная власть».
- Идеологические особенности и политические функции либертаризма.
|
|
|
- Неоконсерватизм: идеология консервативного синтеза.
- Возрождение социального консерватизма в современном мире.
Файлы из папки «04 Консерватизм»:
– Хайек Ф. Либерализм
– Боуз Д. Либертарианство Главы
– Фридмен М. Рынок как средство развития общества
– Кристол И. Неоконсервативное убеждение
– Рейган Р. Инаугурационная речь
– Тэтчер М. Капитализм и его критики
– Буш Дж. Улкер Инаугурационная речь
– Иоанн Павел II Centesimus annus
– Мировой опыт консервативной модернизации (Единая Россия)
– Социальный консерватизм как платформа «Единой России»
– Де Голль Ш. Мемуары надежд
– Саркози Н. Мое мнение
– Де Голль и Саркози (Браточкин)
– Социальный консерватизм (Пономарев)
Формат занятия (предварительный вариант): Практикум с элементами фреймового анализа
Проблемно-аналитическое задание для семинара (предварительный вариант)
Предварительное задание № 1: прочитать учебный текст «Идеология консерватизма» и подготовить «шпаргалку», показывающую ключевые особенности десяти течений консервативной мысли и помогающую отличать их друг от друга (классический консерватизм, социальный консерватизм, «консервативная революция», социальный католицизм, христианская демократия, либеральный консерватизм, социал-дарвинизм, либертаризм, неоконсерватизм, палеоконсерватизм).
1. Первое занятие по теме происходит в формате практикума. Каждой из групп студентов предлагается в состязательном режиме разработать «древо консерватизма» – учебную схему, показывающую типологию течений консервативной общественно-политической мысли и их взаимосвязь.
При построении схемы рекомендуется применить следующие графические решения:
– ствол «древа» изображается как центральная ось схемы;
– хронологическая шкала изображается как боковая линия справа (на краю листа)
– на схеме могут быть изображены корни «древа» (без связи с хронологической шкалой, но обязательно с перечислением тех мировоззренческих, духовных, идеологических явлений, которые авторы схемы считают истоками консерватизма);
|
|
|
– ветви «древа» показывают течения консервативной мысли (название пишется прямо на ветви), причем их расположение на «древе» должно быть соотнесено с хронологической шкалой, а толщина ветвей может отражать значимость того или иного течения консервативной мысли в историческом контексте и на определенных хронологических этапах; следует также обратить внимание на «концептуальное» размещение ветвей «справа» и «слева» от ствола «древа», возможно какие то ветви покажут движение «справа налево» или «слева направо»;
– «плодами» на «древе» должны стать номера цитат (т. е. каждая из цитат из предложенного перечня первоначально должна быть «идентифицирована» по принадлежности к течению консервативной мысли и уже затем размещена на «древе»; некоторые цитаты узнаваемы уже по автору, но, в целом, их «идентичность» необходимо определять исходя из содержания с помощью заранее подготовленной «шпаргалки»; количество «плодов» не влияет на толщину ветви);
– если какое-либо течение мысли является ярко выраженным идеологическим синтезом, то на схеме его можно показать особым графическим объектом (дуплом, скворечником и т. д. ).
В ходе работы группа должна подготовить один экземпляр схемы для проверки, а также продублировать схему для последующего коллективного обсуждения (целесообразно сфотографировать ее).
Фамилии участников группы необходимо записать на экземпляре, передаваемом на проверку.
2. По завершении основной части практикума на первом занятии каждой группе предлагается подготовить аргументированный ответ на вопрос: «Какие разновидности консервативной идеологии актуальны для современного общества, и насколько целесообразен их доктринальный синтез? » (либо обсуждение этой проблемы происходит в формате «круглого стола» на следующем семинаре).
Предварительное задание № 2: повторительно-обобщающий анализ результатов предыдущего занятия + повтор содержания разделов из опорного учебного текста «Политическая идеология», связанных с социальным консерватизмом + изучение фрагментов из сочинений Ш. де Голля и Н. Саркози, в которых отражены идеологемы французского социального консерватизма (файлы «Де Голль Ш. Мемуары надежд» и «Саркози Н. Мое мнение») + дополнительно файлы «Де Голль и Саркози (Браточкин)» и файл «Социальный консерватизм (Пономарев)» из папки «04 Консерватизм»
|
|
|
3. Практическое задание с элементами ролевой игры. Сценарные условия: игра реконструирует экспертизу документа «Структуры идеологии партии Единая Россия» (утвержденного ЦИК партии «Единая Россия» в 2003 г. ) экспертами из французской неоголлистской партии «Республиканцы» (бывший «Союз за народное движение»).
Ход выполнения задания:
1 этап – ознакомление с документом «Структура идеологии партии Единая Россия».
2 этап – установление базовых идеологем, позволяющий определить эту идеологическую платформу как «Российский (социальный, народный, русский) консерватизм».
3 этап – выявление внутренних противоречий изучаемой идеологической платформы, поиск идеологем и положений, диссонирующих с социально-консервативной идеологией.
4 этап – выработка предложений по совершенствованию «Структуры идеологии партии Единая Россия».
Документ «Структурой идеологии партии Единая Россия» (2003)
I. МИССИЯ. Успех российского народа (нации), как во всемирно-исторической перспективе, так и на данном этапе его развития. Модернизация на базе национального консенсуса.
Используемые понятия:
1. Успех – превращение России в процветающую страну с устойчивым экономическим ростом и социальным положением, высоким качеством жизни людей, массовым средним классом, сверхдержаву, определяющую мировую политику
2. Российский народ – совокупность людей и этносов, образующих российское государство, относящих себя и относящихся к великой русской цивилизации, в понятие народ входит не только нынешнее, но и предшествующие и будущие поколения, что предопределяет ответственную политику перед ними.
3. Нация – совокупность всех живущих представителей народа.
|
|
|
II. МЕТОД. Российский (социальный, народный, русский) консерватизм. Приоритет национального консенсуса, прекращение латентных форм гражданской войны, формирование единой нации. Приоритет национальных интересов перед классовыми, поиск согласия между всеми крупными социальными группами, невозможность навязывания одной группе воли другой, невозможность противопоставления интересов личности интересам народа, уважение к традициям, ответственность перед будущим – долгосрочное планирование. Эволюция, постепенное развитие (революция всегда насилие одной части общества над другой, слом традиций), моральность политики, решения должны быть не только эффективны, но и справедливы по отношению к людям, общественная солидарность, социальное партнерство.
1. Оппоненты маргиналы (радикализм): интересы части нации (раса, личность, класс) ставятся над общественным консенсусом. настрой на революционные преобразования – фашисты, социалисты (коммунисты), либералы.
2. Основные понятия: национальный, успех, нация, национальный консенсус, общественная солидарность, консерватизм
Антипонятия: революция, радикализм, либерализм, классовые интересы
III. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА.
Отношение к ключевым политическим понятиям:
1. Личность. Свобода и права личности не выше прав народа как суверена
2. Государство. Суверенная демократия как способ достижения национального консенсуса и национального успеха.
3. Общество. Равноправно государству, институты социального партнерства как помощники.
4. История. Продуктивное отношение ко всем периодам, окончание «гражданской войны», историю не критиковать, а понимать.
5. Собственность. Все формы. Государство отвечает за безопасность, программированное социальное развитие и социальную справедливость
6. Религия. Светское государство. Традиционные конфессии как институты поддержки этических норм и традиций
7. Геополитика. Россия – член «Совета директоров по управлению миром», равноправный с США, политический субъект в Евразии
8. Национальный вопрос. Единая нация, в перспективе – единый народ. Русская цивилизация по языку и самоопределению, уважение нацменьшинств
9. Культура. Активная роль государства в формировании культурного процесса в целях исполнения миссии.
10. Семья. Поддержка традиционной формы брака как института, без вмешательства в личную жизнь.
IV. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОВЕСТКА.
Вызовы: экономический кризис, враждебность Запада, обострение международной конкуренции, предпосылки социально-экономического кризиса
V. ПРОГРАММА ПАРТИИ.
Задачи: сохранение единства страны и уровня общественной солидарности, ответственная и справедливая антикризисная экономическая и социальная политика, формирование антикризисного общественного идеала, формирование среднего класса через вовлечение в управление страной и экономикой, формирование ответственной элиты
|
|
|
