 |
Это возникшая в период создания конституций - зачат-
|
|
|
|
Ков скелетов будущего Человеческого организма - основа системы уп-
Равления обществом, базирующаяся на отборе кадров национальной эли-
Ты для решения вначале национальных, а затем - союзногосударствен-
Ных задач.
Отбор элиты в США начинается в студенческих закрытых
братствах.
"В процессе создания элиты на начальном этапе студен-
ческие братства играют очень важную роль. Преимуществам же, которые
дает пожизненно сохраняемое членство в них, сопутствуют и преиму-
щества лучшего образования: молодая поросль элиты начинает выращи-
ваться, как правило, уже в закрытых частных подготовительных школах
и пансионатах.
Старшие наставники в целях укрепления касты оставляют
в непроницаемой стене и некоторые "лазейки": способности, деловые
качества, интеллект могут ведь и не передаваться по наследству, а
посему вырабатывается утонченная система отбора кандидатов "своих" и
избавления от "чужих". В ряде привилегированных школ деловой адми-
нистрации, например, периодически проводятся так называемые "глубин-
ные интервью" с целью определить у опрашиваемого степень его сообра-
зительности, общительности, упорства, организаторского таланта, са-
мообладания, а также выяснить круг его его наклонностей, интересов.
И, конечно, политические взгляды. Неважно, республиканец вы или де-
мократ, главное - не принадлежать к крайним либералам и не сочув-
ствовать коммунистам.
Ну, а если кому-то в результате удается успешно проде-
монстрировать все надлежащие "качества и превосходство", он может
смело продвигаться дальше наверх" /73.150/.
Куда? В президенты, госсекретари, члены президен-
|
|
|
тской администрации... и в члены клубов "Ротари", "Лайонз", "Боге-
миан", Бильдербергский, Трехстороннюю комиссию.
И не зависимо от должности продолжать определять поли-
тику и США, и мировую.
***
Как в современности масонами являются президенты США,
премьеры Англии, Франции, Италии, члены Европейского парламента, так
и в эпоху становления масонства членами лож, мастерами, гроссмейсте-
рами были уже упомянутый Филипп Орлеанский, принц Уэльсский, герцог
Коннаутский, Фридрихи П и Ш, Фридрих-Вильгельм 1, Павел 1, Наполеон
Бонопарт. Естественно, и лица менее именитые, но не менее влия-
тельные.
Возможность влияния на внутригосударственную политику
привела к масонам евреев. Учителем крупнейшего масона ХVIII века
Сен-Мартена, книга которого "О заблуждениях и истине..." весьма по-
читается масонами, был еврей-каббалист Мартинис Паскалис./73.145/. С
этого времени в символику масонов включаются звезда Соломона и щит
Давида, семисвечник и свитки Торы. Учение каббалы попадает в истоки
религиозных воззрений масонов.
Согласно учению Сен-Мартена миром должен править са-
мый что ни на есть познавший Истину, который с помощью "братьев" ус-
тановит царство божие на земле.
Поразительно, что не зависимо от спорности возникнове-
ния источника то же самое провозглашается и в протоколе N 24 Сион-
ских мудрецов.
Таким образом, масонство столкнулось с Сионизмом и
стало решать не столько свои национальные и межгосударственные проб-
лемы, сколько проблемы другой одной для всех масонов нации.
И выход для Сионизма заключается в том, чтобы, ис-
Пользуя подчиненность себе масонства, возглавить, используя эту
Связь и накопленный потенциал управления, гигантскую работу по отбо-
Ру национальных элит для ликвидации накопленных за время вмеша-
Тельства в процесс эволюцуии человечества ошибок и не быть внутри, а
|
|
|
Стать над нациями, этносами, чтобы, не мешая процессу формирования
Очередного типа человеческого сообщества, контролировать ход эволю-
Ции.
Сформировать и возглавить МОЗГ.
Необходима перегруппировка.
Но если этого не сделает Сионизм, то к услугам будуще-
го - китайские кварталы на континентах, в столицах и крупных городах.
Японские банки, самые крупные банки в мире и без ев-
рейского капитала. Национально ориентированная экономика и нацио-
нальная идеология с девизом:"Будущее мира - за азиатами", - которых
поведут вперед японцы, или, в худшем случае, вместе с китайцами.
Это могли бы сделать даже армяне при наличии стоящей
задачи и пассионарных лидеров.
НО!
И это последнее "но" в данной работе, Законы эволюции
неумолимы. Мир может развиваться только согласно им и никак не воп-
реки, что бы по этому поводу не говорилось сегодня на потребу сиюми-
нутным, без оглядки на будущее, выгодам сионистского движения.
Перед ним - глобальнейшая задача.
Повторим ее условия, предварив их некоторым прологом.
*****
"В 1945 г. выдающийся демограф Фрэнк Ноутстайн разра-
ботал в общих чертах теорию демографических изменений, связавшую
воедино рост населения, экономическое развитие и социальный прог-
ресс. Эта концепция, известная как теория демографического перехода,
подразделяет все общества на три типа. И хотя в своей работе Ф.Ноут-
стайн опирался главным образом на европейский опыт, его теория пос-
лужила основой исследования проблем населения во всем мире и сохра-
нила свое значение до наших дней.
Согласно этой концепции, для обществ первого типа, на-
ходящихся на первом этапе демографического развития, характерны вы-
сокие показатели рождаемости и смертности, рост населения незначите-
лен или вовсе отсутствует. Таковы общества присваивающей экономики.
По мере улучшения условий жизни, расширения производства продо-
вольствия, развития здравоохранения, предусматривающего проведения
массовых вакцинаций и т.п., создается общество второго типа, когда
рождаемость сохраняется высокой, в то время как смертность резко па-
|
|
|
дает, в результате чего численность населения быстро увеличивается.
Третий тип общества складывается, когда его социальные и экономичес-
кие устремления вкупе со снижением детской смертности приводят к не-
желанию иметь много детей и, следовательно, сокращению среднего раз-
мера семьи. Для обществ этого типа характерно приблизительное урав-
нение показателей рождаемости и смертности, при значительно более
низких их уровнях по сравнению с обществами первого типа.
Эта теория широко использовалась демографами для
объяснения различий в темпах роста населения и для демографических
прогнозов как для отдельных стран, так и для мира в целом. Однако к
концу ХХ столетия стало очевидным, что теоретики не предусмотрели
опасности, которая подстерегала развивающиеся страны на втором эта-
пе демографического развития. Будучи не в состоянии достичь экономи-
ческих и социальных результатов, ведущих к сокращению рождаемости,
развивающиеся страны попали в своеобразную демографическую ловушку.
Теория не дает ответа на вопрос, что произойдет, ког-
да ежегодно увеличивающееся на 3% население стран, находящихся на
втором этапе демографического развития /что означает 20-кратное уве-
личение за 100 лет/, ляжет невыносимым бременем на природные систе-
мы жизнеобеспечения.
В принципе рост доходов и снижение рождаемости могут
довольно быстро привести к равновесию третьего этапа демографическо-
го развития. Однако если население к этому моменту уже достигнет не-
которой критической точки, то связанное с ростом доходов увеличение
потребностей приведет к истощению природных ресурсов - лесов, пас-
тбищ, почв и вод - что в свою очередь снизит производство продово-
льствия и уровень доходов и отрицательно скажется на демографичес-
ком развитии общества.../74. 51, 52./
Концепция максимально допустимых нагрузок давно ис-
пользуется биологами, но вплоть до последнего времени редко принима-
лась в расчет экономистами. Она рассматривает взаимодействие числен-
ности населения, его хозяйственной деятельности в природной среде,
|
|
|
придавая особое значение "пороговым" ситуациям. В самом простом ви-
де концепция помогает осознать функционирование таких отдельных био-
логических систем, как, например, лес или рыбная банка. Но она так-
же может быть применена к анализу целостной экологической системы
или природных систем страны.
Биологи могут рассчитать с достаточно высокой сте-
пенью точности максимально допустимую нагрузку на отдельную систему.
Так, естественный луг может прокормить лишь строго определенное ко-
личество крупного рогатого скота или овец. Место обитания рыбы мо-
жет удовлетворить потребность в белке определенного количества лю-
дей, так же как и лес может обеспечить дровами только определенное
количество населения.
Рост численности потребителей продукции биологической
системы, превышающий "пороговый" уровень, ведет к ее разрушению;
слишком большое стадо уничтожает пастбище; чрезмерный вылов рыбы,
превышающий возможности самовосстановления, истощает рыбные запасы
или лишает место лова промыслового значения; вырубка леса, превышаю-
щая его восстановление, сопровождается сокращением лесного покрова.
Эта же концепция может быть применима к таким основ-
ным ресурсам, как земля и вода. В 1982 г. ФАО ООН совместно с Между-
народным институтом прикладных системных исследований опубликовала
работу, посвященную анализу максимально допустимой нагрузки на зем-
лю в 117 развивающихся странах. Были сделаны подсчеты продуктивнос-
ти земель по трем категориям сельскохозяйственного производства:
низкого, среднего и высокого уровня.
Исследователи пришли к выводу, что при низком уровне
развития сельского хозяйства в 2000 г., минимальный уровень потреб-
ления продуктов продовольствия не смогут обеспечить около 65 стран с
населением 1,1 млрд. человек. Численность населения, которое сможет
существовать за счет внутренних ресурсов этих стран /440 млн. чело-
век/, будет значительно превышена, что повлечет за собой тяжелую за-
висимость от импорта продовольствия или же голод, а скорее всего и
то, и другое...
В одних случаях максимально допустимые нагрузки могут
быть повышены благодаря дополнительным капиталовложениям, в других -
нет. Так, например, вложения в модернизацию земледелия могут значи-
тельно увеличить пороговую численность населения. Но не существует
действенных методов для повышения продуктивности мест лова океани-
ческой рыбы или же повышения кормовой отдачи пастбищ, хотя в некото-
рых странах, в частности в Новой Зеландии, обилие осадков делает
|
|
|
возможным применение химических подкормок / 74. 54-56./...
Во многих развивающихся странах мировой экономический
кризис совпал с моментом, когда на их рынки труда вышло рекордно вы-
сокое число молодых людей. Рост числа безработной молодежи на ули-
цах городов этих стран не способствовал социальному спокойствию.
Политический обозреватель Джорджи Энн Гейер замечает, что "если при-
нять во внимание то огромное количество безработной молодежи в стра-
нах, где половине населения нет и 18 лет, которая слоняется по ули-
це без какой бы то ни было надежды на получение специальности, го-
лодной, стремящейся найти лидера, могущего повести ее к новой жизни,
то без всякого сомнения следует признать, что в этих странах в бли-
жайшем будущем разразятся еще более острые политические конфликты.
...Таким образом, типичная развивающаяся страна уже
почти 40 лет находится на средней стадии демографического развития.
Но это не может продолжаться слишком долго. По происшествии нес-
кольких десятилетий развивающиеся страны должны бы были перейти к
активной экономической политике и принять эффективные программы пла-
нирования семьи для того, чтобы снизить рождаемость и поддерживать
достигнутый уровень жизни. В противном случае продолжающийся быс-
трый рост населения ложится невыносимым грузом на природные системы
жизнеобеспечения, и ухудшение экологической обстановки ведет к паде-
нию производства и доходов в расчете на душу населения.
Большинство стран не замечают, когда они превышают
предельно допустимые нагрузки на природные системы, и соответственно
начинают приближаться к упадку экономики. Очень трудно определить,
когда утрата плодородного слоя почвы начинает превышать его образо-
вание. Так же трудно заметить, когда вырубка лесов в результате под-
сечно-огневого земледелия начинает превосходить возможности их само-
восстановления. К тому же моменту, когда утрата лесного покрова ста-
новится очевидной, рост населения, вызывающий обезлесение, дости-
гает такого масштаба, что исчезновение лесов уже трудно
остановить./74. 64.67/...
В 1950-1973 гг. мировой спрос на зерно удвоился, под-
стегиваемый ростом населения и увеличением уровня жизни. Если прог-
нозы роста населения и доходов окажутся верными, то он вновь удвоит-
ся к концу столетия. Беспрецедентное увеличение в 4 раза за 50 лет
мирового спроса на продовольствие создает во многих районах мира та-
кое давление на почвы, какое они не могут выдержать.
Какой бы опасной ни была потеря верхнего слоя почвы,
это - "тихий кризис", который осознают далеко не все. В отличие от
землетрясений, вулканических извержений или других стихийных бед-
ствий этот катастрофический процесс, вызванный деятельностью челове-
ка, разворачивается постепенно. Его наличие не всегда широко приз-
нается, поскольку интенсификация системы земледелия и вспашка марги-
нальных земель, ведущая в долгосрочном плане к чрезмерной эрозии, в
краткосрочном плане может дать рост производства, создавая тем са-
мым иллюзию прогресса и ложного чувства продовольственной безопас-
ности...
Долгосрочная социальная угроза, созданная бескон-
трольной эрозией почв, ставит серьезные вопросы о неравенстве поко-
лений. Если наше поколение и дальше станет "транжирить почву", что-
бы пропитаться, то многие из наших детей и детей наших детей окажут-
ся перед лицом голода. Экономист-аграрник Ллойд К.Фишер из Универси-
тета Небраски отмечает, что качество питания в будущем станет "зна-
чительно ниже, а издержки значительно более высокими, если методы
эксплуатации наших земельных и водных ресурсов не улучшатся". Он да-
лее говорит о том, что " мы должны прекратить вести себя так, как
будто завтра не будет, иначе это завтра действительно окажется мрач-
ным для тех, кому суждено в нем жить",
Почвенная эрозия - это физический процесс, однако он
имеет многочисленные экономические последствия в плане цен, произво-
дительности, доходов и внешней задоженности. Сказывается воздей-
ствие и на производительность труда, поскольку в результате истоще-
ния почв вследствие эрозии становится все более сложным увеличить
продукцию той значительной доли экономически активного населения ми-
ра, которая трудится на эродированных землях. В преимущественно аг-
рарных обществах такое деградирование ресурсной базы затрудняет по-
вышение доходов на душу населения. Кроме того, по мере замедления
роста производства продовольствия замедляется и общее производство.
В сельских обществах с низким уровнем доходов и быстрым ростом чис-
ленности населения это может означать сокращение доходов на душу на-
селения, как это фактически наблюдается в более чем 10 странах Афри-
ки. /74. 295, 315./...
В течение третьей четверти этого века в ответ на повы-
шение спроса и снижение уровня жизни во всем мире были распаханы ре-
кордно большие площади целинных земель. Большая часть этих земель
подвержена эрозии, что, очевидно, приведет к утрате их плодородного
слоя, если они не будут превращены в луга или леса. Кроме того, во
многих индустриально развитых странах сельскохозяйственное произ-
водство увеличилось до искусственно высокого уровня благодаря под-
держанию правительствами высоких цен на сельскохозяйственные продук-
ты, цен, значительно превышающих уровень мирового рынка...
В США, экономическая система которых полностью отли-
чается от экономических систем как Советского Союза, так и Китая,
площадь пахотных земель резко увеличилась в середине 70-х гг. в ре-
зультате повышения цен на зерно. В ответ на рост цен 1972-1974 гг.
фермеры распахали луга на западе Великих равнин, чтобы посеять там
пшеницу, несмотря на то, что эти земли подвержены ветровой эрозии. В
других районах они осушили болота. Цены на мировом рынке и политика
правительства в равной степени утверждали в сознании фермеров
стремление сеять как можно больше зерновых культур.
Американские феремеры быстро отреагировали на расшире-
ние рынка за рубежом, но часто им приходилось расплачиваться за это
собственной землей. К концу 70-х гг. обрабатываемые им почвы поте-
ряли почти такое же количество плодородного слоя, как и во время
пыльных бурь 30-х гг. На одной трети пахотных земель США, и в значи-
тельной степени на Среднем Западе - основном сельскохозяйственном
районе страны, - темпы ветровой и водной эрозии превысили темпы
почвообразования. Но главным образом эрозия затронула неустойчивые в
экологическом отношении земли: почти половина потерь плодородного
слоя почвы пришлась на одну десятую пашни...
Наблюдающиеся изменения площади орошаемых земель в ми-
ре отражают, с одной стороны, создание новых ирригационных систем, а
с другой - выход из строя существующих из-за исчерпания водоносных
горизонтов, понижения уровня грунтовых вод, переувлажнения и засоле-
ния земель, заиления водоемов и использования воды из оросительных
систем не на цели земледелия. Изучение, например, Клубом Сахеля нес-
кольких африканских стран, расположенных в зоне, где существуют
большие, но плохо управляемые ирригационные системы, показало, что
"площадь вновь создаваемых /орошаемых/ районов лишь ненамного пре-
восходит площадь старых, выпадающих из сельскохозяйственного оборо-
та"...
Переувлажнение и засоление орошаемых земель вынуждает
некоторых фермеров покидать обрабатываемые угодья. При повышении
уровня грунтовых вод до глубины всего лишь нескольких футов культу-
ры с глубоким расположением корней начинают погибать. В сухом клима-
те накопленная в почве вода при испарении оставляет на поверхности
минеральные соли, засоляя таким образом земли, что снижает их плодо-
родие. Огромные площади некогда высокопродуктивных, а ныне заброшен-
ных из-за засоления земель можно видеть, пролетая над Пакистаном и
Ближним Востоком...
Истощение источников воды для орошения, понижение го-
ризонтов подземных вод и растущая конкуренция со стороны других во-
допользователй свидетельствует о том, что в будущем ирригацию ожи-
дает весьма скромное развитие. Рост продуктивности орошаемого зем-
леделия во многих районах будет зависеть не столько от вовлечения
новых водных источников, сколько от эффективного использования воды;
Это напоминает ориентацию на повышение эффективного
использование нефти, получившую распространение после 1974 г. /74.
341, 343, 345, 346/.
...Возможно, наиболее яркая особенность 1988 г. сос-
тоит в обнаружившемся прямом влиянии гибнущей природы на эмоцио-
нальную сферу и жизнь людей. Вслед за ртутным столбиком в наружных
термометрах летом 1988 г. до беспрецедентного уровня повысилась
обеспокоенность американцев экологическими проблемами. В течение
всего нескольких недель на них обрушились новости о выбросах меди-
цинских отходов в воды, омывающие пляжи Восточного побережья, о за-
сухе, опалившей поля в основных сельскохозяйственных районах, пожа-
рах, бушующих в популярном Йелоустонском национальном парке, и угро-
жающих здоровью уровнях загрязнениях воздуха.
В Европе тревога за состояние окружающей среды особен-
но возросла после того, как стало известно о гибели тысяч тюленей в
водах близ северной части континента, хотя впоследствии оказалось,
что роль загрязнения в этом была незначительной. Загрязнение Адриа-
тического моря привело к гибели рыбы и оттоку туристов на протяжен-
ных отрезках побережья Италии. Советские власти запретили купание на
курортах Балтийского, Черного и Азовского морей из-за угрозы здо-
ровью, связанной с загрязнением. Жители Западной Африки узнали о за-
хоронении токсичных отходов на территории их стран. Трудно вообра-
зить страдания людей из-за катастрофического наводнения в Бангладеш.
Создалось впечатление, что природе всего мира нанесен сильный удар.
Но какими станут последствия этой волны тревоги, под-
нявшейся из-за событий 1988 г.? Исчезнет ли она, как летняя жара?
Или превратится в силу, способную заставить политических руководите-
лей реагировать на близкую угрозу, реальность которой продемонстри-
ровал этот год?
Наступающая экологическая эра отличается воистину гло-
бальными по масштабу проблемами. Даже когда страны борются с относи-
тельно локальным ущербом от кислотных дождей, ядовитых отходов и
эрозии почв, они не могут избежать общего воздействия симптомов эко-
логического кризиса, нависшего над планетой. Вызов, который эта уг-
роза бросает человечеству, должен привести к тому, чтобы превратить
всеобщее их осознание в международные соглашения и смелые действия,
необходимые для того, чтобы спасти Землю...
Разнообразие видов флоры и фауны, сократившееся в ре-
зультате деятельности человека, может стать одной из главных жертв
глобального потепления. Массовое разрушение лесов, переувлажненных
земель и даже полярной тундры безвозвратно уничтожит экосистемы, су-
ществовавшие тысячелетиями. Многочисленные заповедники, созданные в
последнее десятилетие для сохранения разнообразия видов, могут стать
смертельной ловушкой, поскольку выживание дикой природы в условиях,
в которых окажутся заповедники при потеплении климата, невозможно.
Ускоренное вымирание видов - неизбежное следствие этого потепления...
/74. 383,389./.
Устойчивое будущее развитие настоятельно призывает нас
прекратить накопление СО-два в атмосфере, защитить озоновый слой от
разрушения, восстановить леса и почвы, остановить рост населения,
ускорить повышение эффективности энергетики и развивать возобнови-
мые виды энергии. Ни одно из прошлых поколений не стояло перед лицом
таких сложных проблем, требующих незамедлительных действий. Предыду-
щие поколения тоже заботились о будущем, но мы первые, от чьего ре-
шения будет зависеть, получат ли наши дети в наследство Землю, при-
годную для обитания, или нет.
Те корректировки пути развития, которые необходимы для
исправления условий обитания человека, не имеют прецедента.../74.
417, 418./.
Морис Стронг, первый руководитель ЮНЕП, указал, что
мир стоит перед необходимостью развития эффективного механизма уп-
равления на международном уровне: "Люди научились расширять сферу
полномочия властей, которым они верны, - от семейного клана до пле-
мени, от деревни и города до государства. Теперь мы призваны сде-
лать следующий и последний шаг, по крайней мере, на этой планете, к
глобальному уровню".
Это не означает конец государств. Люди не изменили
своей приверженности семье или городу, когда образовались государ-
ства. Точно также национальные государства будут существовать и
в рамках всего мирового сообщества. Решения многих проблем лежат ря-
дом с домом - часто на уровне местных органов власти или обществен-
ных организаций. Все уровни организации общества сохранятся и даже
получат новое развитие с расширением международного сотрудничества.
Эра господства сверхдержав в биполярном мире быстро
уходит, а с ней уходят в прошлое и представления о том, что одна или
две "великих державы" могут доминировать в нашем сложном и многоли-
ком мире с его многочисленными проблемами. Вырисовывающиеся угрозы
мировому климату и общему достоянию человечества могут в скором вре-
мени сделать переход к сильным международным организациям неизбеж-
ным. Как заявила премьер-министр Норвегии Брундтланд на конференции
1988 г. в Торонто, "пришло время совершить гигантский скачок в со-
вершенствовании цивилизации"./74.399/.
Что можно сказать по этому поводу? Помимо структуры,
обладающей реальными рычагами воздействия на государства или дей-
ствующей помимо их воли, необходим бюджет. Кроме того, что эти
деньги надо получить, надо осуществить контроль за их целевым ис-
пользованием. Банки же укомплектованы такими крупными специалистами
по манипулированию государственными или межгосударственными сред-
ствами, что потом концов не сыщешь.
Правда, на эти не попавшие по назначению деньги ДРУГОЙ
ПЛАНЕТЫ НЕ КУПИТЬ. И даже богом избранному народу бесполезно аппели-
ровать к своему всевышнему. Не поможет.
Но это не весь пролог.
Вот что писал знаменитый итальянский журналист, поляк
по национальности Яцек Палкевич в 1994 году:
"Растущее потребление, характерное для нашего общес-
тва, тоже является экологической проблемой, сравнимой по своей
серьезности разве что с приростом населения. Начиная с 1950 года
потребление меди, энергии, мяса, стали, древесины во всем мире поч-
ти удвоилось. В четыре раза возросло количество автомобилей и объем
потребляемого цемента, потребление пластических материалов увеличи-
лось в пять раз, авиаполетов - в 32 раза.
Даже не очень богатые нации проявляют тенденцию приоб-
щаться к стилю жизни, основанному на повышенном потреблении. Ко-
ка-кола продается более чем в 160 странах, а многосерийный телеви-
зионный фильм "Даллас", рассказывающий истории из жизни самых круп-
ных американский богачей, с жадностью смотрят представители бедней-
ших наций.
В экономике, основанной на лозунге "используй-брось",
добрую часть предметов просто выбрасывают на улицу. В США четыре
процента стоимости предметов потребления уходит на конфекцию - обер-
тки, коробки, различная упаковка, - а это 225 долларов в год на че-
ловека. То же происходит и в Японии. Ежегодно японцы используют 30
миллионов одноразовых фотоаппаратов. А вот в Англии имеется статис-
тика по количеству выбрасываемых гигиенических материалов - 2,5 мил-
лиарда в год. Американцы используют ежегодно 180 миллионов бритв и
разовых - бумажных и пластиковых - тарелок и стаканов; этого коли-
чества было бы достаточно чтобы устроить шесть пикников для всего
населения земного шара. А жестяных коробок от пива, которые ежегод-
но выбрасывают американцы, было бы достаточно, чтобы построить шесть
тысяч самолетов ДО-10.
А возьмем моду. Большую часть одежды люди не успевают
поносить, как она уже выходит из моды. Потребление растет во многом
благодаря трескучим рекламным кампаниям, которые раскручивают рек-
ламные конторы. За двадцать лет жизни средний американец "потреб-
ляет" до ста тысяч рекламных клипов. Потребление достигает порой
верха абсурда. Когда на улицах западных городов видишь наряженнных в
норковые шубки собачек, понимаешь, какой глубокий кризис поразил мо-
ральные ценности буржуазного общества.
Надо сказать, что многие люди близко к сердцу прини-
мают судьбы Земли, беспокоятся за будущее собственных детей и вну-
ков. Но одного их желания изменить существующее положение вещей не
достаточно. Необходимо, чтобы этого захотели политики, государствен-
ные деятели, представители крупной промышленности..."/"Российская
газета" за 23.07.94 г./. Дальше все упирается в деньги и банки. И
см. выше.
Не сработает и доктрина "золотого миллиарда", в чис-
ленный состав которого по логике авторов входят жители всех еврей-
ских диаспор.
*****
Итак, условия задачи.
Направленность эволюции земных форм жизни, которые
вписываются в общий процесс движения материи, обусловленный дей-
ствиями единых Вселенских закономерностей, ведет к созданию биологи-
ческого Вида, завершающего сменяющие друг друга в цепи совершенство-
вания типы и состоящего из совокупности индивидов Homo sapiens,
объединенных семьями, родами, общинами поселений, этнической принад-
лежностью и входящих в один из творческих коллективов по склонности
своих увлечений.
Совершенная биологическая форма основывается на ре-
зультатах предыдущих промежуточных образований, которые в свою оче-
редь строились на базе продуктов творческого процесса, именуемого
научным познанием.
Процессы научного познания и создания промежуточных
типов Последнего Биологического Вида носили взаимопроникающий харак-
тер и вели к созданию независимого от иных условий /забота о пита-
нии, жилище, одежде/ отдела /органа/ этого Вида, функцией которого
являлись собственно научные изыскания.
На этапе эволюции, предшествующем окончательному офор-
млению как ВНЕШНЕЙ, так и ВНУТРЕННЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ Венца Творения на
Земле, который переживает Человечество с момента формирования Евро-
пейского Союза, должны произойти носящие революционный характер из-
менения, базисом которых является практически полная автоматизация
производства продуктов потребления и производства, а надстройкой
/пользуясь терминологией основоположников/ - единый центр управле-
ния научным поиском.
Организм Человечества должен принять оптимальные раз-
меры, сопоставимые с реальными возможностями Науки и состоянием
биосферы, которая должна быть приведена в равновесное и сбалансиро-
ванное состояние.
Более подробно все это описано в главе 6.
*****
Не правительства, не государства, не крупные промыш-
ленники, а только Сионизм является сегодня единственной реальной Си-
лой, способной в нужном направлении повлиять на ход эволюционного
процесса.
Грандиозность этой задачи сопоставима только с одним:
сложностью переориентации на новые цели, которые до сего Сионизм пе-
ред собой не ставил.
Будущее Мирового Сионизма неразрывно связано с буду-
щим всех без исключения этносов Земли, разница же заключается в фун-
кциональном отборе людей для обеспечения достижения диктуемых Эволю-
цией целей.
Послесловие.
О России писать бесполезно.
Относительно дальняя ретроспектива проведена, а отно-
сительно ближняя, если ее проводить, не даст нужных результатов по
той простой причине, что к моменту выработки необходимых решений ре-
зультаты анализа безнадежно устареют. Страна разрушается катастрофи-
ческими темпами. Если же ее вновь собирать, то существуют четыре
приоритетных направления: сельское хозяйство, образование, армия и
наука /фундаментальные и прикладные исследования/.
Развитие сельского хозяйства влечет за собой развитие
перерабатывающей, легкой промышленности, машиностроения, создание
транспортных сетей, транспорта и т.д.
Армия требует новых технологий, функционирования нау-
ки, развития электроники, металлургии, средств связи и т.д.
Образование необходимо для ВСЕГО, прежде всего для
развития науки, подготовки кадров управления, технически грамотного
персонала, это - будущее государства.
Способов стимулирования много, это меры и поощрения и
наказания, среди которых /законных/ как повышение в должности, так и
ссылка, лишение как части, так и всех средств, награждение как
льготами так и деньгами; как пребывание в колонии, так и работа в
комфортных условиях. Исторический экскурс позволит расширить инва-
риантность всех видов как поощрений, так и наказаний, вплоть до пуб-
личных.
Но это надо делать, а не писать о возможностях, кото-
рые останутся неиспользованными.
Единственным и главным условием для восстановления
экономики и мощи России, является необходимость для русского этноса,
а также всех иных этносов, проживающих на территории России в сос-
тоянии симбиоза или ксении вместе с русским этносом, заключить дого-
вор о разграничении сфер деятельности с Российским еврейским кон-
грессом.
Иначе вновь придется вспомнить слова Зеэва Жаботин-
ского: "Когда евреи массами кинулись творить русскую политику, мы
предсказали им, что ничего доброго отсюда не выйдет ни для русской
политики, ни для еврейства, и жизнь доказала нашу правоту"./75. 52/.
Библиография.
1. Станислав Смирнов. "Становление междисциплинарного
облика науки будущего". Сборник "Будущее науки", выпуск пятнадцатый,
Москва, "Знание", 1982 г.
2. Ричард Фейнман. "КЭД. Странная теория света и ве-
щества". Москва, "Наука". 1988 г.
3. Пол Дэвис. "Случайная Вселенная". Москва, "Мир",
1985 г.
4. Туллио Редже. "Этюды о Вселенной". Москва, "Мир",
1985 г.
5. Павел Амнуэль. "Загадки для знатоков". Москва,
"Знание", 1988 г.
6. Дэвид Бом. "Специальная теория относительности".
Москва, "Мир", 1967 г.
7. Юрий Витинский. "Солнечная активность". Москва,
"Наука", 1983 г.
8. Артур Чернин. "Звезды и физика". Москва, "Наука",
1984 г.
9. Сборник "Прошлое и будущее Вселенной". Составитель
П.Д.Морозова. Москва, "Наука", 1986 г.
10. Юрий Ефремов. "В глубины Вселенной". Москва, "Нау-
ка", 1984 г.
11. Анатолий Сучков. "Галактики знакомые и загадочные".
Москва, "Наука", 1988 г.
12. Эммануил Вильковиский. "Квазары". Москва, "Наука",
1985 г.
13. Юрий Псковский. "Новые и сверхновые звезды". Мос-
ква, "Наука", 1985 г.
14. Игорь Адабашев. "Мировые загадки сегодня". Москва,
"Советская Россия", 1986 г.
15. Джозеф Силк. "Большой Взрыв. Рождение и эволюция
Вселеннной". Москва, "Мир", 1982 г.
16. Джон Дариус. "Недоступное глазу". Москва, "Мир",
1986 г.
17. М.Я.Макаров. "Планеты солнечной системы", Москва,
"Наука", 1981 г.
18. Алим Войцеховский. "Виновница Земных бед?". Ежеме-
сячная серия "Знак вопроса", N 7, 1990 г., Москва, "Знание".
19. Виктор Шолпо. "Структура Земли: упорядоченность
или беспорядок?" Москва, "Наука", 1986 г.
20. Виктор Гаврилов. "Путешествия в прошлое Земли".
Москва, "Недра", 1987 г.
21. Георгий Войткевич. "Геологическая хронология Зем-
ли". Москва, "Наука", 1984 г.
22. Галина Макаренко. "Вулканические моря Земли и Лу-
ны". Москва, "Недра", 1983 г.
23. Юрий Малиновский. "Недра - летопись биосферы".
Москва, "Недра", 1990 г
24. Ю.М.Васильев, В.С.Мильничук, М.С.Арабаджи. "Общая
и историческая геология". Москва, "Недра", 1977 г.
25. Николай Ясаманов. "Популярная палеогеогра<
|
|
|
