 |
Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств.
|
|
|
|
Объектами данной экспертизы служат вещественные доказательства биологического происхождения (кровь, слюна, пот, сперма, волосы и. т. п. ), исследование которых производится с целью определения тех или иных их свойств для суждения о возможности принадлежности человеку (животному). Объектами экспертизы являются также органы и ткани человеческого организма, кости и их фрагменты.
Следы крови могут быть обнаружены на месте происшествия, на орудии травмы, одежде и теле преступника и потерпевшего, транспортном средстве и. т. д. При выявлении и исследовании следов, подозрительных на кровь, необходимо помнить, что кровь в зависимости от давности, количества, воздействия внешних факторов может иметь разный цвет: от красного, темно-красного, бурого до зеленого, грязно-зеленого и желтого (при застирывании).
Изъятие крови с места происшествия должно производиться по всем правилам криминалистической науки. Перед экспертами могут быть поставлены следующие вопросы:
- имеются ли на представленных объектах следы крови;
- принадлежит ли кровь человеку или животному;
- произошли ли следы крови от живого человека или от трупа;
- какова групповая и половая принадлежность крови;
- принадлежит ли кровь конкретному человеку;
- из какой области тела происходит кровь;
- не является ли кровь менструальной;
- не принадлежит ли кровь беременной женщине, новорожденному;
- какова давность образования кровяного пятна;
- каково количество крови, образовавшее пятно;
- имеется ли кровь на исследуемых вещественных доказательствах и др.
По делам о спорном отцовстве, спорном материнстве и о замене детей судебные медики могут определить групповую принадлежность крови каждого из родителей и заранее предсказать, какие групповые свойства крови могут быть у их детей, ибо существуют законы передачи этих свойств по наследству. В процессе экспертизы исследуются групповые характеристики крови матери, ребенка предполагаемого отца (особенно по делам о взыскании алиментов).
|
|
|
Сходные судебно-медицинские экспертизы проводятся по делам о спорномматеринстве и замене детей.
Исследование спермы позволяет получить ответы на такие вопросы:
- имеются ли на представленных объектах следы спермы;
- какова групповая принадлежность спермы;
- возможно ли происхождение спермы от определенного мужчины;
- нет ли в представленных пятнах примеси влагалищного происхождения, если есть, то какова ее группа.
В настоящее время разработаны методики, позволяющие определить групповые свойства спермы даже по отдельному сперматозоиду. Исследование жидкой спермы позволяет установить способность лица к оплодотворению (в бракоразводных, алиментных делах и. т. д. ).
При исследовании слюны перед экспертами ставятся вопросы:
- имеются ли на представленных объектах следы слюны;
- каковая групповая принадлежность слюны;
- какова половая принадлежность слюны;
- не принадлежит ли данная слюна определенному человеку;
- не могли ли найденные сигареты (папиросы) быть выкуренными определенным человеком и. т. п.
Такие же или аналогичные вопросы выясняются при исследовании пота, пятен мочи, кала.
Судебно-медицинская экспертиза волос обычно разрешает следующие вопросы:
- являются ли представленные объекты волосами человека;
- какова видовая принадлежность волос (от человека или животного);
- с какой части тела произошли волосы;
- являются ли данные волосы вырванными, срезанными или выпавшими;
- имеются ли повреждения или изменения волос – окраска, заливка, обесцвечивание;
|
|
|
- не принадлежат ли волосы конкретному лицу;
- какова групповая или половая принадлежность волос.
В настоящее время перспективным является активно внедряемый в практику молекулярно-генетический анализ объектов биологического происхождения, позволяющий выявить индивидуальные особенности ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоты). Этот метод позволяет категорично ответить на вопрос о принадлежности конкретному человеку крови, волос, спермы, частиц ткани, обнаруженных на вещественных доказательствах. Метод применяется в экспертизах по делам о спорном материнстве или отцовстве, замене детей.
Большое значение имеет судебно-цитологическая экспертиза клеток и частиц ткани животного происхождения. При проведении экспертизы перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы:
- не могли ли клетки (микрочастицы) произойти от конкретного человека;
- принадлежат ли клетки (микрочастицы) человеку или животному;
- каково органо-тканевое происхождение клеток (мышечная, печеночная, легочная и. т. п. ).
Для проведения цитологической экспертизы помимо вещественных доказательств эксперту необходимо представлять жидкую кровь потерпевших и подозреваемых.
Судебно-медицинская экспертиза трупа.
На практике различают две формы судебно-медицинского вскрытия трупа: судебно-медицинскую экспертизу и судебно-медицинское исследование трупа. Судебно-медицинская экспертиза трупа проводится после возбуждения уголовного дела на основании постановления прокурора, следователя, судьи или определенного суда с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса; судебно-медицинское исследование трупа осуществляется для установления причины смерти лица по письменному предложению правоохранительных органов.
При судебно-медицинской экспертизе желательно присутствие лица, назначившего экспертизу. Вскрытие трупа разрешается производить не ранее чем через 12 часов после наступления смерти.
Судебно-медицинская экспертиза трупа состоит из наружного и внутреннего исследования. Наружное исследование включает в себя осмотр одежды и самого трупа, описание трупных изменений, повреждений и других особенностей. Внутреннее исследование предусматривает обязательное вскрытие трех основных полостей – черепа, груди, живота с последующим извлечением и исследованием всех внутренних органов.
|
|
|
При судебно-медицинской экспертизе нередко проводятся лабораторные исследования, необходимые для уточнения обстоятельств происшествия (причин смерти, подтверждения прижизненного характера имеющихся на трупе повреждений и др. ).
На разрешение судебно-медицинской экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:
- причина смерти, давность ее наступления;
- пол, возраст, расовая принадлежность, рост человека;
- время нахождения трупа на месте его обнаружения;
- скелету человека или животного принадлежат останки;
- являются ли останки частями одного или нескольких скелетов (людей);
- поза трупа (с указанием возможных изменений и времени их произведения);
- возможность принадлежности трупа конкретному человеку;
- наличие, количество, характер, тяжесть повреждений, установление времени, последовательности их причинения и. т. д.
Перечень вопросов может меняться в зависимости от причины смерти и характера повреждений.
Судебно-медицинская экспертиза по материалам дела.
Данные экспертизы обычно проводятся по делам о нарушениях медицинскими работниками профессиональных обязанностей с целью выяснения вопросов, связанных с диагностикой и лечением болезней.
Судебно-медицинская экспертиза лечебной деятельности проводится комиссионно, высококвалифицированными врачами (хирургами, терапевтами, невропатологами, судебными медиками и др. ). Все медицинские документы (истории болезни, амбулаторные карты и. т. д. ) предоставляются экспертам в подлинниках. В лечебных учреждениях остаются копии этих документов.
На разрешение экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:
- своевременно и правильно ли была оказана больному медицинская помощь;
- если нет, то, какие неблагоприятные последствия это вызвало;
- имеется ли причинная связь между недостаточным лечением и неблагоприятным исходом (смертью, инвалидностью и. т. п. );
|
|
|
- какова была возможность спасения жизни больного (недопущение инвалидности) при правильном и современном лечении.
§2. Класс судебно-психиатрической экспертизы.
В соответствии с уголовно-процессуальным и гражданским процессуальным законодательством, Инструкцией о производстве судебно-психиатрической экспертизы судебно-психиатрическая экспертиза проводится по постановлению следователя, прокурора, органа дознания, по определению суда и определению (постановлению), вынесенному единолично судьей по делу частного обвинения или в порядке судебной подготовки гражданского дела.
Основанием для сомнения в психической полноценности лица, вовлеченного в следственно-судебную ситуацию, являются сведения о его лечении в прошлом в психиатрических больницах или о том, что оно состоит на учете в психоневрологическом диспансере. Кроме того, большое значение имеют данные о высокой частоте психических заболеваний среди родственников этого лица, попытках самоубийства, об обучении во вспомогательной школе, о явных странностях поведения, негодности к военной службе по состоянию психического здоровья. Определенное значение имеют также сведения о перенесенных субъектом заболеваниях головного мозга (энцефалита, менингита), травмах черепа, особенно если это вызвало ухудшение успеваемости или снижение трудоспособности. [153]
Практикуются следующие виды судебно-психиатрической экспертизы: заочная, экспертиза в кабинете следователя, амбулаторная, стационарная, проводимая в судебном заседании.
Заочная (и ее частный вид – посмертная) судебно-психиатрическая экспертиза проводится в несложных случаях и только по материалам дела, если невозможно непосредственное обследование обвиняемого либо подозреваемого (необходимо выяснить психическое состояние умершего в тот или иной период его жизни). Заочная экспертиза назначается при расследовании дел о самоубийствах, а также в гражданском процессе, когда возникает сомнение в психическом здоровье лица в момент составления им завещания или совершения иного юридически значимого действия.
Экспертиза в кабинете следователя больше похожа на консультацию и проводится для принятия решения о производстве экспертизы в амбулаторных или стационарных условиях. Выводы экспертов здесь носят предположительный характер.
Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза отличается краткостью и оперативностью. Недостатком ее являются ограниченные возможности обследования и наблюдения. В ходе амбулаторной экспертизы может быть вынесено окончательное решение при освидетельствовании психически здорового лица, совершившего правонарушение в состоянии простого алкогольного опьянения, в случае кратковременного расстройства психической деятельности в момент совершения преступления.
|
|
|
Такое обследование не гарантировано от ошибок, поэтому во всех сомнительных случаях необходимо направление лица на стационарную экспертизу, которая обеспечивает возможность вынесения наиболее правильного и обоснованного заключения.
При стационарной экспертизе испытуемый находится под наблюдением врачей, среднего и младшего медперсонала. Поэтому выводы о его психическом состоянии, личностных свойствах (темпераменте, характере и др. ) будут достаточно объективными. Стационарная экспертиза проводится также при трудностях дифференциальной диагностики и определении степени (тяжести) психических изменений, снижении интеллекта, при необходимости лабораторных исследований и. т. д. Стационарное обследование не должно продолжаться более 30 дней. Вопрос о продлении его срока решается правоохранительными органами.
Стационарная экспертиза свидетеля или потерпевшего может осуществляться лишь с их согласия, за исключением случаев, когда их медицинская госпитализация обязательна или если соответствующее лицо находится под стражей по другому уголовному делу.
Экспертиза в судебном заседании проводится в случаях, когда суд затрудняется решить вопрос о вменяемости (или дееспособности) подсудимого (стороны в гражданском процессе).
Вызов в суд экспертов-психиатров осуществляется, если у суда возникают сомнения в правильности их заключения или необходимо получить разъяснения тех или иных его положений. При невозможности дать ответы на вопросы, поставленные судом, эксперт может предложить направить подэксперного на стационарную экспертизу (дополнительную или повторную).
Перед судебно-психиатрической экспертизой могут быть поставлены такие вопросы:
- страдает ли исследуемый психическим заболеванием;
- если да, то, каким именно;
- мог ли он отдать себе отчет в своих действиях (руководить ими) при совершении инкриминируемого ему деяния;
- не является ли исследуемый душевнобольным в настоящее время и не нуждается ли он в применении мер медицинского характера;
- нет ли медицинских противопоказаний к применению к данному лицу мер медицинского характера.
- может ли (истец, ответчики, свидетель, обвиняемый, потерпевший) по своему психическому состоянию правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания;
- не обнаруживается ли он (истец, ответчик, свидетель, обвиняемый, потерпевший) патологической склонности к фантазированию;
- мог ли потерпевший понимать характер и значение совершаемых в отношении его противоправных действий;
- мог ли потерпевший по психическому состоянию оказывать сопротивление в криминальной ситуации;
- по своему психическому состоянию в настоящее время может ли обследуемый (истец, ответчик, свидетель, обвиняемый, потерпевший) участвовать в проведении судебно-следственных действий.
В связи с принятием Закона о психиатрической помощи активизировалось назначение судебно-психиатрической экспертизы в гражданском судопроизводстве. Наиболее часто экспертизы производятся при признании лица недееспособным и установлении над ним опеки; при определении времени наступления недееспособности; при признании сделки недействительной; при споре о воспитании детей; при иске о признании брака недействительным; при иске о возмещении причиненного ущерба; при иске по делу о расторжении брака и др.
§3. Класс судебно-психологической экспертизы.
Предметом судебно-психологической экспертизы (СПЭ) являются любые психологические особенности психически здоровых людей. Объектом ее служит живой человек. Однако судебно-следственной практике известны случаи проведения судебно-психологической экспертизы в отсутствие человека, например, когда он умирает до суда. Посмертная экспертиза осуществляется только по материалам дела (протоколы допросов, письма, дневники, записки, магнитофонные и видеозаписи и др. ).
Судебно-психологические экспертизы классифицируются в зависимости от правового статуса подэкспертного и разрешаемых вопросов. Процессуальное положение испытуемого позволяет выделить судебно-психологическую экспертизу свидетеля, потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого. Вопросы, разрешаемые судебно-психологическими экспертизами, дают возможность систематизировать их по направлениям: экспертные исследования психических процессов (особенностей восприятия, памяти, мышления, воображения и др. ), психических состояний (познавательных, волевых др. ), психических свойств (темперамента, характера, способностей и др. ).
Важнейшие виды судебно-психологической экспертизы – судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних и судебно-психологическая экспертиза совершеннолетних лиц для установления особенностей их психических явлений (психических процессов, состояний и свойств).
Судебно-психологическая экспертиза разрешает задачи по определению:
- способности несовершеннолетних обвиняемых, страдающих умственной отсталостью, не связанной с психическими заболеваниями, полностью сознавать себя, давать себе отчет в своих действиях;
- способности потерпевших от половых преступлений правильно воспринимать характер и значение действий преступника;
- способности лица, верно, воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания;
- наличия или отсутствия у лица в период, предшествующий смерти, психологического состояния, предрасполагающего к самоубийству;
- наличия или отсутствия у лица физиологического аффекта и иных эмоциональных состояний в момент совершения преступления;
- обстоятельств, связанных с техникой;
- возможного психологического давления со стороны работников правоохранительных органов на участников уголовного процесса (обвиняемого, потерпевшего и др. ) в период расследования преступления.
Судебно-психологическая экспертиза проводится амбулаторно комиссией экспертов или одним экспертом.
В литературе по вопросу о моменте назначения судебно-психологической экспертизы высказаны различные точки зрения. Одни авторы считают, что экспертиза должна назначаться на начальном этапе расследования[154], другие – что ее целесообразно назначать на ранних этапах предварительного следствия [155]. Представляется, что судебно-психологическая экспертиза должна проводиться, когда следователь собрал достаточно материала для встроенного исследования личности, выяснил и изучил все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.
Важнейшим этапом назначения судебно-психологической экспертизы является четкое определение вопросов, которые необходимо разрешить при ее помощи. К ним обычно относятся:
- определение соответствия возраста психического развития хронологически достигнутому;
- установление способности потерпевшей от изнасилования понимать значение совершенных с ней действий;
- выявление основных индивидуальных особенностей познавательной деятельности (мышления, воображения, восприятия, памяти, внимания) лица;
- определение основных психологических (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых, мотивационных и. т. д. ) особенностей испытуемого;
- установление психического состояния лица в момент восприятия событий (предметов) и. т. д.
Рассмотрим некоторые из этих вопросов.
Вопрос о соответствии возраста психического развития хронологически достигнутому возникает обычно при расследовании правонарушений 14-15-летних подростков для выяснения степени их ответственности. Как правило, подростки, отличающиеся плохой успеваемостью, воспитываются в обстановки семейно-педагогической запущенности, занимают среди сверстников положение подчиненных. Поводом для назначения СПЭ служит либо их неадекватное поведение при совершении правонарушения (орудие в руках более развитых подростков, преобладание мотивов детской шалости, бездумное отношение к сокрытию следов правонарушения и. т. п. ), либо недопонимание ситуации расследования. В некоторых случаях при внешне адекватной форме поведения опыт криминального поведения предстает на фоне психосоциального инфантилизма. Так, дети, воспитанные в обстановке семейной запущенности и часто сталкивающиеся с проявлениями противоправного поведения и ситуациями расследования, оценивают противозаконную сущность своих поступков верно, однако общий уровень их представлений о характере отношений между людьми может находиться на очень низком уровне.
Вопрос о способности потерпевшей понимать значение действий, направленных на изнасилование, возникает в большинстве случаев, когда речь идет о девушках 15-16 лет, недостаточно ориентирующихся в обстоятельствах совершения полового акта, в то время как о значении самого полового сношения у них имеются определенные представления. Такие девушки, оказавшись наедине с мужчинами или подростками, кокетничают с ними, не предполагая, что их поступки могут быть истолкованы как предрасположенность к половой близости, и оказывают сопротивление только в момент прямого посягательства. Поэтому с помощью СПЭ здесь оценивается степень добровольности вступления в половое сношение.
Значительно реже объектом экспертизы выступают девочки, воспринимающие изнасилование как действие, о физиологическом, моральном и социальном значении которого у них нет ясного представления. Непонимание характера совершаемых с ними действий может зависеть:
а) от сложности структуры и динамики сложившейся ситуации;
б) эмоционального состояния в момент преступного события;
в) возрастных особенностей;
г) специфического жизненного опыта (степени осведомленности об интимных отношениях, обусловленной воспитанием и семейной обстановкой, образом жизни и. т. д. );
д) особенностей характера (активности, смелости и др. );
е) уровня интеллектуального развития и индивидуальных особенностей протекания психических процессов.
При установлении субъективных особенностей восприятия, запоминания, сохранения и воспроизведение информации участников уголовного процесса особый интерес вызывают несовершеннолетние, проявляющие склонность к фантазированию, конформизму, повышенной внушаемости и. т. д. Здесь нужно помнить, что судебно-психологическая экспертиза помогает определить индивидуальные психологические особенности допрашиваемых лиц, но не является экспертизой достоверности их показаний.
При исследовании эмоционального состояния обычно устанавливаются:
- наличие у обвиняемого состояния аффекта;
- влияние душевного волнения на состояние потерпевшего;
- оценка депривации настроения потерпевшего как одного из моментов, причинно связанных с самоубийством.
Аффективное состояние – бурный эмоциональный процесс, характеризующийся снижением сознания и самообладания, нарушением волевого контроля за своими действиями. Физиологический аффект – эмоциональная вспышка, сопровождающая разнообразные эмоциональные переживания и ослабляющая сознательный контроль субъекта над своими действиями. Аффективное состояние – это состояние сильного душевного волнения. Задача экспертов состоит в том, чтобы в сопоставлении с характерологическими особенностями человека выявить признаки психологического перевозбуждения (аффекта, стресса, фрустрации и др. ), т. е. определить, насколько, его поведение в преступной ситуации зависело от внешних обстоятельств и насколько – от внутренних.
На разрешение судебно-психологической экспертизы выносятся следующие вопросы:
- с учетом психических и физических (возрастных) особенностей обследуемого мог ли он правильно воспринимать важные для дела обстоятельства;
- учитывая психическое состояние обследуемого в момент конкретного события, мог ли он правильно воспринимать важные для дела обстоятельства;
- имеются ли у испытуемого признаки повышенной склонности к фантазированию;
- имеются ли у испытуемого признаки повышенной внушаемости;
- учитывая индивидуально-психологические особенности испытуемой и содержание исследуемой ситуации, могла ли испытуемая понимать характер и значение совершаемых с нею действий;
- с учетом индивидуально-психологических особенностей испытуемой и сложившейся ситуации, могла ли испытуемая оказать активное сопротивление;
- имеются ли у несовершеннолетнего признаки отставания в психическом (умственном) развитии, и если да, то в чем конкретно они выразились;
- учитывая состояние психического развития несовершеннолетнего, мог ли он полностью сознавать значение своих действий;
- учитывая состояние психического развития несовершеннолетнего, в какой мере он мог руководить своими действиями;
- находился ли обследуемый в момент совершения преступления в состоянии физиологического аффекта;
- не находился ли обследуемый в момент совершения преступления в эмоциональном состоянии (стресс, фрустпация), которое могло существенно повлиять на его сознание и деятельность;
- мог ли обследуемый объективно оценить ситуации и принять правильное решение с учетом его индивидуально-психологических состояний;
- находился ли обследуемый в момент совершения противоправных действий в психическом состоянии, которое существенно оказало влияние на какие-то выполнения им профессиональных действий;
- находилось ли данное лицо в период, предшествованием смерти, в психическом состоянии, предрасполагающем к самоубийству;
- соответствует ли профессиональный уровень сформированности у обследуемого профессиональных навыков требованиям конкретной ситуации.
В настоящее время проводится комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, которая позволяет одновременно разрешить психиатрические и психологические вопросы.
|
|
|
