 |
§2. Классификация по организационно-процессуальным основаниям.
|
|
|
|
Системно-структурная характеристика классификации по организационно-процессуальным основаниям состоит из следующих элементов: [131]
- обязательное назначение судебной экспертизы (ст. 196 УПК РФ);
- время назначения (до возбуждения уголовного дела – ч. 4 ст. 146), на предварительном расследовании (ст. 195-207), при судебном разбирательстве (ст. 283);
- присутствие других лиц (в присутствии следователя (ст. 197), подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, защитника обвиняемого (ст. 198); без присутствия других лиц);
- место производства экспертизы (в экспертном учреждении, вне экспертного учреждения (ст. 199);
- численность исполнителей (единоличные и комиссионные, не менее чем двух экспертов одной специальности (ст. 200);
- количество используемых в экспертизе различных экспертных специальностей (одной отрасли знаний или комплексные экспертизы (ст. 201);
- объем исследований (основные и дополнительные экспертизы (ст. 207);
- последовательность проведения (первичные и повторные (ст. 207);
- задачи (идентификационные, классификационные и диагностические);
- уровень использования информации об обстоятельствах происшествия (простые и ситуационные экспертизы);
- место проведения исследования (лабораторные, и экспертизы с проведением части исследований на месте происшествия). [132]
Представленная системно-структурная характеристика классификации судебных экспертиз по организационно-процессуальным основаниям является примерной, которая в дальнейшем будет совершенствоваться и детализироваться.
Важнейшим элементом системной структуры «обязательное назначениесудебной экспертизы» является установление причины смерти.
|
|
|
Смерть – это необратимый и неизбежный исход жизни. В общебиологическом смысле она означает прекращение обмена веществ, что всегда влечет за собой разрушение белка – носителя жизни. Смерть наступает, когда становится невозможным дальнейшее продолжение деятельности важнейших жизненных органов – головного мозга, сердца и легких. [133]
Под «причиной смерти» понимают болезни, патологические состояния и травмы, обстоятельства несчастного случая или акта насилия, вызвавшего травму. Установить причину смерти – это найти конкретное повреждение или заболевание, которое привело к смерти. Непосредственной причиной смерти могут быть как сами (основные) повреждения, так и их осложнения. К основным относятся частичное или полное разрушение тела или грубое повреждение жизненно важных органов (например, сердца, головного мозга и др. ). Осложнения – вторичные по отношению к основному повреждению патологические процессы, состоящие с ним в прямой причинной связи.
К ним относятся: массивная кровопотеря, шок (травматический), рефлекторная остановка сердца, аспирация (вдыхание) крови, сдавливание органов кровью, воздухом, эмболия, тромбоэмболия, травматический токсикоз, острая почечная недостаточность, вторичные расстройства внутриорганного и внутримозгового кровообращения, инфекционные осложнения.
Судебно-медицинская экспертиза помогает установить развитие причинной связи между заболеванием или повреждением и наступившей смертью непосредственно, либо через вызванные им патологические процессы. [134]
Кроме основной и непосредственной причины смерти существуют, так называемые сочетанные, конкурирующие и комбинированные причины смерти. Практически, смерть наступает от совокупных причин, когда к одному заболеванию присоединяются симптомы другого заболевания. Известно, что деление причины смерти на сочетанную, конкурирующую и комбинированную условно. Подобные выводы о причинах смерти появляются тогда, когда распознавание основной причины смерти затруднительно.
|
|
|
Классификация причин смерти проводится на теоретическом уровне, в судебно-экспертной практике указывается основная причина смерти, а при невозможности установления последней – непосредственную причину смерти.
Классификация характера и степени вреда здоровью осуществляется на основании «Правил определения степени тяжести телесных повреждений» (Приказ Минздрава СССР № 1208 – 78). Судебно-медицинская экспертиза живых лиц осуществляется по существующей схеме (классификации):
а) опасный для жизни человека вред (проникающие ранения черепа, в том числе повреждения головного мозга; открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа; ушиб головного мозга тяжелой степени, ущерб головного мозга средней степени при наличии симптомов поражения стволового отдела; проникающие ранения позвоночника; переломы – вывихи; переломы тел или двухсторонние переломы дуг шейных позвонков; переломы или перелом-вывих одного или нескольких грудных либо поясничных позвонков с нарушением функций спинного мозга; ранения, проникающие в просвет глотки, гортани, трахеи, пищевода, желез; ранения грудной клетки, живота, полости мочевого пузыря или кишечника; двухсторонние переломы заднего полукольца таза; открытые переломы длинных трубчатых костей; повреждение крупного кровеносного сосуда – аорты, сонной, подключичной, плечевой, бедренной, подколенной артерии; термические ожоги III – IV степени, ожоги II степени;
б) повреждения, повлекшие за собой угрожающее жизни состояние: шок; кома различной этиологии; массивная кровопотеря; острая сердечная или сосудистая недостаточность, коллапс; острая почечная или острая печеночная недостаточность; острая дыхательная недостаточность тяжелой степени, имеющая травматический и не травматический характер; гнойно-септическое расстройство регионального и органного кровообращения; сочетание угрожающего жизни состояния;
в) неопасный для жизни вред здоровью, являющийся тяжким по последствиям: потеря зрения, речи, слуха; потеря какого-либо органа и утрата его функции; психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией;
|
|
|
г) полная утрата профессиональной трудоспособности;
д) неизгладимое обезображивание лица. Отнесение повреждения к тяжкому вреду здоровья по данному признаку – исключительная прерогатива суда и следствия; медицинские признаки – наличие повреждений (рубцов, деформаций, нарушение мимики и др. );
е) повреждения, заболевания, патологические состояния, повлекшие за собой утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (более 33%); вред здоровью средней тяжести, легкий вред здоровью, побои, мучения, истязания.
С целью установления психического или физического состояния подозреваемого, свидетеля, потерпевшего обязательно назначается судебно-психиатрическая, судебно-психологическая или комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.
Обязательно назначается судебная экспертиза для определения возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для дела, а документы отсутствуют. Классификация подобных экспертиз: судебно-медицинская экспертиза; судебная медико-психиатрическая экспертиза; комплексная судебная медико-психолого-психиатрическая экспертиза.
Время назначения судебных экспертиз регламентируется соответствующим процессуальным законодательством (уголовно-процессуальным, гражданско-процессуальным и др. ). Согласно ст. 196 УПК РФ определен порядок обязательного назначения судебных экспертиз. Остальные виды судебных экспертиз назначаются по мере необходимости и сложившейся ситуации. Например, проведение судебно-бухгалтерской экспертизы требует определенного времени, поэтому она не должна откладываться на поздние сроки. В тоже время назначать экспертизу необходимо тогда, когда собрано достаточно материала для ее проведения.
Присутствие лиц при производстве судебной экспертизы регламентируется ст. 197 УПК РФ (присутствие следователя при производстве судебной экспертизы); ст. 198 УПК РФ – предоставление права присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту – обвиняемому, потерпевшему, свидетелю.
|
|
|
Законодатель предоставил право экспертам ограничивать присутствие участникам процесса при проведении судебной экспертизы (например, при составлении экспертом заключения, при обсуждении комиссией экспертов данных экспертизы)[135]
По месту проведения экспертизы классифицируются: экспертиза в кабинете следователя; амбулаторная судебная экспертиза (в экспертном учреждении): стационарная судебная экспертиза; экспертиза в судебном заседании; заочная (и как частный вид, посмертная) судебная экспертиза (ст. 199 УПК РФ).
Экспертиза в кабинете следователя состоит в однократном обследовании испытуемого или изучение материалов уголовного дела. Экспертизу необходимо отличать от консультации специалистов.
Консультирование – вне процессуальное действие сведущего лица (специалиста), и на него не распространяются законодательные нормы, регулирующие порядок производства судебной экспертизы.
Судебная экспертиза в суде (в судебном заседании) проводится тогда, когда экспертиза данного лица, или конкретных материалов проводилась на предварительном следствии либо проводилась по определению суда. Например, в зале судебного заседания проводятся судебно-психологическая или комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Эксперты имеют право задавать вопросы с разрешения суда участникам судебного процесса. Эксперт, после ознакомления с материалами дела, ходатайствует о представлении ему необходимого времени для проведения экспериментального – психологического исследования и составления экспертного заключения.
Стандартная судебная экспертиза проводится в условиях медицинского стационара с целью длительного наблюдения за испытуемым. Например, судебная психиатрическая экспертиза при стационарном обследовании не должна превышать 30 суток. В случаях необходимости срок пребывания на «больничной койке» может быть продлен. Судебная экспертиза может быть проведена на территории следственного изолятора (СИЗО). Такие экспертизы по содержанию исследовательской деятельности практически не отличаются от амбулаторных экспертиз, проводимых в экспертных медицинских учреждениях.
При наличии достаточных оснований (например, потерпевший находится дома, прикованный к постели тяжелым недугом) судебная экспертиза может быть проведена на дому.
Подобного рода экспертизы распространены в судебно-психиатрической практике по гражданским делам (о признании гражданина недееспособным).
|
|
|
Статьи 200-201 УПК РФ предлагают классификацию судебных экспертизпо количеству используемых в экспертизе исполнителей (не менее чем двух экспертов одной специальности – комиссионная, один исполнитель – единоличная) и по количеству исполнителей разных специальностей (комиссионная экспертиза).
Комиссионная судебная экспертиза производится не менее, чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем, либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы.
Статья 201 УПК РФ определяет понятие и порядок проведения комплексной судебной экспертизы.
Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной (ст. 201 УПК РФ).
При назначении комплексных экспертиз особое внимание следует уделить формулированию вопросов, выбору экспертных учреждений, выбору экспертов, определению последовательности проведения исследований и. т. д. При комплексных экспертизах индивидуальная деятельность уступает место коллективным исследованиям. УПК РФ подчеркивает, что в экспертном исследовании участвуют обычно несколько специалистов, представляющие разные роды экспертиз и сообща определяющих методику конкретной экспертизы. Законодатель должен регулировать отношения, которые возникают между членами комиссии экспертов процессе совместной экспертной деятельности. Деятельность экспертов при производстве комплексной экспертизы процессуально независимая. Каждый член экспертной комиссии должен строго соблюдать психологические и нравственные требования.
Статья 207 УПК РФ классифицирует судебные экспертизы по объему исследования и последовательности их проведения на:
- основные;
- дополнительные;
- первичные;
- повторные.
Дополнительная судебная экспертиза может быть назначена при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а так же при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела.
Повторная судебная экспертиза проводится в случаях, когда возникают сомнения в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречия в выводах эксперта или экспертов.
Процессуальные основания позволяют классифицировать судебные экспертизы по уровню использования информации об обстоятельствах происшествия, месту проведения судебного исследования и т. д.
|
|
|
