 |
§ 3. Классификация по степени обязательности назначения
|
|
|
|
§ 3. Классификация по степени обязательности назначения
судебных экспертиз.
Обязательное назначение судебных экспертиз регламентировано законодательством (ст. 196 УПК РФ) или неотраженно в процессуальных кодексах.
Обязательное назначение судебной экспертизы проводится для установления: причины смерти; характера и степени вреда, причиненного здоровью; психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы; психического или физического состояния потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда, это имеет значение для дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение; экспертизы, оставляемые на усмотрение следователя и суда.
а) Установление причины смерти – главная задача судебно-медицинской экспертизы. Смерть делят на насильственную и ненасильственную. Насильственной смертью считают ту, которая наступила в результате воздействия на организм внешнего фактора (физического, механического и др. ).
Насильственная смерть подразделяется на роды:
- убийство, то есть неправомерное лишение жизни одним лицом в отношении к другому (в УК РФ убийством признается лишь умышленное причинение смерти другому человеку – ч. 1, ст. 105 УК РФ, хотя ст. 109 УК РФ предусматривает причинение смерти по неосторожности);
- самоубийство, то есть преднамеренное лишение жизни самого себя;
- несчастный случай – случайное стечение непредвиденных обстоятельств на производстве или вне его, повлекшее смерть;
|
|
|
Ненасильственная смерть классифицируется на роды:
- смерть от болезней (вследствие заболеваний или патологических состояний, а так же скоропостижная смерть);
- смерть от нежизнеспособности (вследствие недоношенности плода или пороков развития);
- смерть от старости (физиологическая или естественная);
Смерть также классифицируют по видам: насильственную смерть – по характеру повреждающего фактора, ненасильственную смерть от болезней – по характеру заболевания и т. д.
б) Судебно-медицинская экспертиза по определению характера степени вреда, причиненного здоровью руководствуется критериями, изложенными в «Правилах судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» № 1208 от 11 декабря 1978 г., используя при формировании ответов на поставленные перед экспертами вопросами терминологию, содержащуюся в действующем уголовном законодательстве»[136]
К сожалению, до сих пор законодателем не принят нормативный акт, адаптирующий установление правил определения тяжести вреда здоровью в соответствии с действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством.
Возникает острая необходимость скорейшей разработке и внедрения в судебно-медицинскую практику новой инструкции по установлению степени вреда здоровью, которая устранит все возможные коллизии и препятствия по определению квалификации преступлений в судебно-следственной практике. [137]
в) Судебная экспертиза обязательно назначается для установления психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемого, когда возникает состояние в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (п. 3 ст. 196 УПК РФ).
Для понимания смысла законодательной нормы необходимо определить понятие вменяемости, невменяемости, ограниченной вменяемости и других состояний.
|
|
|
Вменяемость – «состояние, при котором человек способен сознавать значение совершаемых им действий и руководить ими. Вменяемость или невменяемость лица, совершившего преступление, устанавливается судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы»[138]
Статья 21 УК РФ указывает: «не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло сознавать фактический характер и общественную и опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики». К сожалению, в законодательстве отсутствует четкое определение признаков сущности вменяемости. Это порождает различное толкование «вменяемости» среди ученых и практиков. Например, Р. И. Михеев считает, что вменяемость это « … способность лица сознавать во время совершения преступления фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими». [139] З. О. Гергадзе и Э. Б. Царгасова утверждают, что вменяемость – это «есть способность лица понимать совершенное им и руководить своими действиями»[140]
Вменяемость – это возможность нести ответственность за совершенные правонарушения.
Невменяемость – неспособность лица отдавать себе отчет в своих действиях или управлять ими вследствие психического заболевания или временного расстройства психической деятельности. Лицо, признанное невменяемым, освобождается от уголовной ответственности по решению суда и направляется в зависимости от квалификации психической патологии на принудительное лечение или лечение на общих основаниях в психиатрическую больницу.
Вменяемость (невменяемость) необходимо рассматривать через совокупность юридического и медицинского критериев. В литературе встречаются и другие толкования критериев вменяемости: медицинский называют биологическим либо психиатрическим, а юридический критерий - психологическим, патопсихологическим и др.
|
|
|
Юридический критерий невменяемости характеризует тяжесть психических нарушений. Медицинский критерий – это обобщенный перечень психических заболеваний, исключающих вменяемость. К медицинскому критерию относятся хроническая душевная болезнь, временное расстройство душевной деятельности, слабоумие и иные болезненные состояния (психопатии, психический инфантилизм, некоторые случаи глухонемоты). [141]
Хроническое психическое расстройство охватывает все психические заболевания внутреннего или внешнего происхождения, которые имеют продолжительный характер и практически неизлечимы. Временное психическое расстройство имеет кратковременное течение болезни. Такими состояниями являются патологический аффект, просоночные состояния с сумеречным нарушением сознания, патологическое опьянение, алкогольные психозы и реактивные состояния.
Распознавание временных и психических расстройств является наиболее сложной проблемой, как среди психиатров, так и юристов. В. Н. Волков совершенно справедливо указывал, что «до сих пор нет убедительных диагностических критериев временных психических расстройств …»[142]
Ст. 22 УК РФ предусматривает уголовную ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. «Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности».
В данном случае речь идет о «временных психических расстройствах»: физиологическом аффекте, ярко выраженной акцентуации характера, холерических и меланхолических типах нервной системы и др. Практически необходимо рассматривать вопрос об ограниченной (относительной, уменьшенной, пограничной, частичной) вменяемости.
Ограниченная вменяемость свидетельствует о промежуточном характере изменений личности, поэтому их нельзя отнести ни к норме, ни к патологии. В подобной ситуации необходимо говорить о состоянии, внезапно возникшем сильном душевном волнении (переживании) личности или о наличии беспомощного состояния потерпевшего.
|
|
|
Слабоумие – это стойкое снижение уровня психической, в первую очередь, интеллектуальной деятельности. Слабоумие может быть врожденное - олигофрения (малоумие), приобретенное (деменция). Деменция связана с необратимыми изменениями личности.
Иное болезненное состояние психики – это сопутствующие психические расстройства либо приравненные к психическим расстройствам аномалии психики: психопатии, неврозы, психический инфантилизм и др.
Понятие «способность самостоятельно защищать свои права и интересы» раскрывается через наличие у человека психических и физических недостатков. Законодатель не определяет, что понимать под физическими и психическими недостатками, примерный их перечень, критерий и какие лица, подразумеваются под имеющими физические и психические недостатки. В УПК РСФСР предусматривалось участие защитника по делам немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физическими психических недостатков не могли сами осуществить свои права на защиту.
Представляется, психическими недостатками являются все психические заболевания, и психические расстройства на грани заболевания. Физические недостатки – это соматические (физические) заболевания, которые относятся к органам тела, а не к нервной системе и психике. Особого внимания заслуживают неочевидные физические (соматические) заболевания, ибо они не позволяют человеку объективно воспринимать окружающую действительность и адекватно на нее реагировать.
Указанные психические расстройства (хронические, временные и др. ) устанавливаются путем назначения судебно-психиатрической экспертизы. Соматические (физические) недостатки определяет судебно-медицинская экспертиза. Думается, в подобных ситуациях целесообразно назначать комплексную судебную медицинско-психиатрическую экспертизу.
г) Обязательное назначение судебной экспертизы для установления психического или физического состояния потерпевшего определено законодателем в п. 4 ст. 196 УПК РФ. Экспертиза обязательно назначается, если имеются сомнения в способности потерпевшего[143] правильно воспринимать обстоятельства, имеющие это необходимо для установления вменяемости потерпевшего или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы.
Общеизвестно, что процесс формирования показаний потерпевшего подразделяется на три этапа: восприятие, сохранение и воспроизведение информации. В случаях, когда потерпевший не способен правильно понимать характер, значение правонарушения, своего процессуального положения, а так же не способен самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности, целесообразно назначать судебную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. Эксперт психиатр определяет наличие психических расстройств потерпевшего, т. е. касается дееспособности подэкспертного, констатирует возможность допроса потерпевшего и его участие в процессуальных действиях. Эксперт-психолог определяет возможность потерпевшего, с учетом его развития, состояния органов чувств, особенностей восприятия и запоминания сложившейся ситуации, объективно воспринимать и воспроизводить события. Искажение информации в показаниях потерпевшего может быть обусловлено психическим состоянием, вызванного страхом, стрессом, ужасом и др. Эксперт-психолог определяет влияние конкретного психического состояния на поведение и действия потерпевшего.
|
|
|
д) Обязательное назначение судебной экспертизы для определения возраста подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего установлено п. 5 ст. 196 УПК и проводится в случае отсутствия документов у лица или вызывающих их сомнение.
Необходимость установления возраста возникает в случаях привлечения к уголовной ответственности, особенно подростков. В ст. 19 УК РФ говорится, что уголовной ответственности подлежат только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим кодексом. Возраст устанавливается по документам (паспорт, свидетельство о рождении, военный билет и др. ). Определение возраста производится и по другим поводам: при призыве в армию, назначении пенсии, идентификации личности человека, при замене детей и при ряде других обстоятельств, когда утрачены документы или они вызывают сомнение, а основания выдачи не сохранились.
Приобретение ряда гражданских прав так же связано с возрастом. Во всех подобных случаях для определения возраста назначается судебно-медицинская экспертиза.
При установлении возраста детей и подростков используются данные об их весе, росте и размере отдельных частей тела, сроки прорезывания молочных зубов и смены их постоянными зубами, степень стирания зубов, а также ряж признаков, связанных с половым созреванием (в возрасте 14-18 лет): Например, у мальчиков – рост волос на верхней губе лица, в подмышечных впадинах и др., у девочек – рост молочных желез, появление менструации и др. При определении возраста используются так же особенности покрова (цвет кожи, появление и выраженность морщин и т. д. ), поседение волос и другие признаки. При определении возраста большое значение имеет рентгенологическое исследование костей. Рентгенологический метод позволяет эксперту в ряде случаев довольно точно решать вопрос о возрасте человека. [144]
В последнее время объектом изучения рентгенографии явилась кисть человека. На основании индивидуальной оценки состояния возрастных изменений костей кисти, ученые определяют возраст человека. [145]
Судебно-медицинское заключение о возрасте подэкспертного дается на основании совокупности признаков, полученных с помощью различных методик исследования. В связи с этим последнее время активизировались комплексные судебные медико-психолого-психиатрические исследования. Например, центральным вопросом судебно-психологической экспертизы по делам о преступлениях несовершеннолетних является установление психического возраста (степень умственной зрелости) субъекта. Судебно-психиатрическая экспертиза устанавливает психические недостатки подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего с учетом возрастных изменений. Перед судебно-медицинской экспертизой нельзя ставить вопрос о соответствии уровня психического развития подростка его «паспортного» возраста или возрасту уголовной ответственности. Это относится к компетенции психолога. Для решения вопроса об установлении степени (уровня) умственной отсталости несовершеннолетнего подключается психиатр, ибо умственная отсталость может быть связана с олигофренией, психофизическим инфантилизмом, деменцией и др. На разрешение комплексной судебной экспертизы может быть поставлен вопрос о том, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими.
Таким образом, определение возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего имеет важное значение, прежде всего для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности виновных.
|
|
|
