Новое геополитическое положение России
Крах Советского Союза стал заключительным этапом постепенного распадамощного китайско-советского коммунистического блока, который за короткийпромежуток вре- [109] мени сравнялся, а в некоторых зонах даже превзошел границы владенийЧингисхана. Однако более современный трансконтинентальный евроазиатский блокпросуществовал недолго; уже отпадение от него Югославии Тито и неповиновениеКитая Мао свидетельствовали об уязвимости коммунистического лагеря передлицом националистических устремлений, которые, как оказалось, сильнееидеологических уз. Китайско-советский блок просуществовал около десяти,Советский Союз - примерно 70 лет. Однако в геополитическом плане еще более значительным событием явилсяразвал многовековой, с центром правления в Москве, великой Российскойдержавы. Распад этой империи был ускорен общим социально-экономическим иполитическим крахом советской системы, хотя большая часть ее болезнейоставалась затушеванной почти до самого конца благодаря системе секретностии самоизоляции. Поэтому мир был ошеломлен кажущейся быстротой саморазрушенияСоветского Союза. В течение всего лишь двух недель декабря 1991 года сначалао роспуске Советского Союза демонстративно заявили главы республик России,Украины и Белоруссии, затем официально он был заменен на болеенеопределенное образование, названное Содружеством Независимых Государств,объединившим все советские республики, кроме балтийских; далее советскийпрезидент неохотно ушел в отставку, а советский флаг был спущен с башниКремля; и наконец, Российская Федерация - в настоящее время преимущественнорусское национальное государство с общей численностью населения в 150 млн.человек - появилась на арене в качестве преемницы де-факто бывшегоСоветского Союза, в то время как остальные республики - насчитывающие еще150 млн. человек - утверждали в разной степени свои права на независимость исуверенитет. Крах Советского Союза вызвал колоссальное геополитическоезамешательство. В течение 14 дней россияне, которые вообще-то даже меньшебыли осведомлены, чем внешний мир, о приближающемся распаде СоветскогоСоюза, неожиданно для себя обнаружили, что они более не являются хозяевамитрансконтинентальной империи, а границы других республик с Россией сталитеми, какими они были с Кавказом в начале 1800-х годов, со Средней Азией - всередине 1800-х и, что намного более драматично и болезненно, с Западом -приблизительно в 1600 году, сразу же пос- [110] ле царствования Ивана Грозного. Потеря Кавказа способствовала появлениюстратегических опасений относительно возобновления влияния Турции; потеряСредней Азии породила чувство утраты значительных энергетических иминеральных ресурсов, равно как и чувство тревоги в связи с потенциальноймусульманской проблемой; независимость Украины бросила вызов притязаниямРоссии на божественное предназначение быть знаменосцем всего панславянскогосообщества. Пространство, веками принадлежавшее царской империи и в течение трехчетвертей века Советскому Союзу под главенством русских, теперь заполненодюжиной государств, большинство из которых (кроме России) едва ли готовы кобретению подлинного суверенитета; к тому же численность населения этихгосударств тоже разная: от довольно крупной Украины, имеющей 52 млн.человек, и до Армении, насчитывающей всего 3,5 млн. Их жизнеспособностьпредставлялась сомнительной, в то время как готовность Москвы постоянноприспосабливаться к новой реальности также выглядела непредсказуемой.Исторический шок, который испытали русские, был усилен еще и тем, чтопримерно 20 млн. человек, говорящих по-русски, в настоящее время постояннопроживают на территории иностранных государств, где политическое господствонаходится в руках все более националистически настроенных элит, решившихутвердить свою национальную самобытность после десятилетий более или менеепринудительной русификации. Крах Российской империи создал вакуум силы в самом центре Евразии.Слабость и замешательство были присущи не только новым, получившимнезависимость государствам, но и самой России: потрясение породило серьезныйкризис всей системы, особенно когда политический переворот дополнилсяпопыткой разрушить старую социально-экономическую модель советскогообщества. Травма нации усугубилась военным вмешательством России вТаджикистане, обусловленным опасениями захвата мусульманами этого новогонезависимого государства, но в еще большей степени она была обостренатрагическим, кровавым, невероятно дорогим как в политическом, так и вэкономическом плане вторжением России в Чечню. Самым болезненным в этойситуации является осознание того, что авторитет России на международнойарене в значительной степени подорван; прежде одна из двух ведущих мировыхсверхдержав в насто- [111] ящее время в политических кругах многими оценивается просто какрегиональная держава "третьего мира", хотя по-прежнему и обладающаязначительным, но все более и более устаревающим ядерным арсеналом. Образовавшийся геополитический вакуум увеличивался в связи с размахомсоциального кризиса в России. Коммунистическое правление в течение трехчетвертей века причинило беспрецедентный биологический ущерб российскомународу. Огромное число наиболее одаренных и предприимчивых людей были убитыили пропали без вести в лагерях ГУЛАГа, и таких людей насчитываетсянесколько миллионов. Кроме того, страна также несла потери во время первоймировой войны, имела многочисленные жертвы в ходе затяжной гражданскойвойны, терпела зверства и лишения во время второй мировой войны. Правящийкоммунистический режим навязал удушающую ортодоксальную доктрину всейстране, одновременно изолировав ее от остального мира. Экономическаяполитика страны была абсолютно индифферентна к экологическим проблемам, врезультате чего значительно пострадали как окружающая среда, так и здоровьелюдей. Согласно официальным статистическим данным России, к середине 90-хгодов только примерно 40% от числа новорожденных появлялись на светздоровыми, в то время как приблизительно пятая часть от числа всехроссийских первоклассников страдала задержкой умственного развития.Продолжительность жизни у мужчин сократилась до 57,3 года, и русских умиралобольше, чем рождалось. Социальные условия в России фактическисоответствовали условиям страны "третьего мира" средней категории. Невозможно преувеличить ужасы и страдания, выпавшие на долю русскихлюдей в течение этого столетия. Едва ли можно найти хоть одну русскую семью,которая имела бы возможность нормального цивилизованного существования.Рассмотрим социальные последствия следующих событий: • русско-японская война 1905 года, окончившаяся унизительным поражениемРоссии; • первая "пролетарская" революция 1905 года, породившая многочисленныеакты городского насилия; • первая мировая война 1914-1917 годов, явившаяся причиной миллионныхжертв и многочисленных нарушений в экономике; [112] • гражданская война 1918-1921 годов, унесшая еще несколько миллионовчеловеческих жизней и опустошившая страну; • русско-польская война 1919-1920 годов, закончившаяся поражениемРоссии; • создание системы ГУЛАГа в начале 20-х годов, включая уничтожениепредставителей элиты предреволюционного периода и их массовое бегство изРоссии; • процессы индустриализации и коллективизации в начале и середине 30-хгодов породили массовый голод и миллионы смертей на Украине и в Казахстане; • "великая чистка и террор" в середине и конце 30-х годов, когдамиллионы заключенных находились в трудовых лагерях, более миллиона человекбыли расстреляны, несколько миллионов умерли в результате безжалостногообращения; • вторая мировая война 1941-1945 годов, принесшая многомиллионныевоенные и гражданские жертвы и сильные разрушения в экономике; • возобновление сталинского террора в конце 40-х годов вновь повлеклоза собой массовые аресты и казни; • 44-летний период гонки вооружений с Соединенными Штатами, начавшийсяв конце 40-х и продолжавшийся до конца 80-х годов, явился причиной разорениягосударства; • попытки насаждения советской власти в зоне Карибского бассейна, наБлижнем Востоке и в Африке в течение 70 - 80-х годов подорвали экономикустраны; • затяжная война в Афганистане 1979-1989 годов сильно подорвалапотенциал страны; • неожиданный крах Советского Союза, сопровождавшийся гражданскимибеспорядками в стране, болезненным экономическим кризисом, кровопролитной иунизительной войной в Чечне. Не только кризис внутри страны и потеря международного статусамучительно тревожат Россию, особенно представителей русской политическойэлиты, но и геополити- [113] Утрата идеологического контроля и сокращение империи Карта XIV [114] ческое положение России, также оказавшееся неблагоприятным. На Западевследствие процесса распада Советского Союза границы России существенноизменились в неблагоприятную для нее сторону, а сфера ее геополитическоговлияния серьезно сократилась (см. карту XIV). Прибалтийские государстванаходились под контролем России с 1700-х годов, и потеря таких портов, какРига и Таллинн, сделала доступ России к Балтийскому морю более ограниченным,причем в зонах, где оно зимой замерзает. Хотя Москва и сумела сохранитьполитическое главенствующее положение в новой, получившей официальный статуснезависимости, но в высшей степени русифицированной Беларуси, однако ещедалеко не ясно, не одержит ли в конечном счете и здесь верхнационалистическая инфекция. А за границами бывшего Советского Союза крахОрганизации Варшавского договора означал, что бывшие сателлиты ЦентральнойЕвропы, среди которых на первое место выдвинулась Польша, быстрыми темпамисклоняются в сторону НАТО и Европейского Союза. Самым беспокоящим моментом явилась потеря Украины. Появлениенезависимого государства Украины не только вынудило всех россиянпереосмыслить характер их собственной политической и этническойпринадлежности, но и обозначило большую геополитическую неудачу Российскогогосударства. Отречение от более чем 300-летней российской имперской историиозначало потерю потенциально богатой индустриальной и сельскохозяйственнойэкономики и 52 млн. человек, этнически и религиозно наиболее тесно связанныхс русскими, которые способны были превратить Россию в действительно крупнуюи уверенную в себе имперскую державу. Независимость Украины также лишилаРоссию ее доминирующего положения на Черном море, где Одесса служилажизненно важным портом для торговли со странами Средиземноморья и всего мирав целом. Потеря Украины явилась геополитически важным моментом по причинесущественного ограничения геостратегического выбора России. Даже безПрибалтийских республик и Польши Россия, сохранив контроль над Украиной,могла бы все же попытаться не утратить место лидера в решительно действующейевразийской империи, внутри которой Москва смогла бы подчинить своей воленеславянские народы южного и юго-восточного регионов бывшего [115] Советского Союза. Однако без Украины с ее 52-миллионным славянскимнаселением любая попытка Москвы воссоздать евразийскую империюспособствовала бы, по всей видимости, тому, что в гордом одиночестве Россияоказывалась запутавшейся в затяжных конфликтах с поднявшимися на защитусвоих национальных и религиозных интересов неславянскими народами; война сЧечней является, вероятно, просто первым тому примером. Более того, принимаяво внимание снижение уровня рождаемости в России и буквально взрыврождаемости в республиках Средней Азии, любое новое евразийское государство,базирующееся исключительно на власти России, без Украины неизбежно с каждымгодом будет становиться все менее европейским и все более азиатским. Потеря Украины явилась не только центральным геополитическим событием,она также стала геополитическим катализатором. Именно действия Украины -объявление ею независимости в декабре 1991 года, ее настойчивость в ходеважных переговоров в Беловежской пуще о том, что Советский Союз следуетзаменить более свободным Содружеством Независимых Государств, и особеннонеожиданное навязывание, похожее на переворот, украинского командования надподразделениями Советской Армии, размещенными на украинской земле, -помешали СНГ стать просто новым наименованием более федерального СССР.Политическая самостоятельность Украины ошеломила Москву и явилась примером,которому, хотя вначале и не очень уверенно, затем последовали другиесоветские республики. Потеря Россией своего главенствующего положения на Балтийском мореповторилась и на Черном море не только из-за получения Украинойнезависимости, но также еще и потому, что новые независимые государстваКавказа - Грузия, Армения и Азербайджан - усилили возможности Турции повосстановлению однажды утраченного влияния в этом регионе. До 1991 годаЧерное море являлось отправной точкой России в плане проекции своейвоенно-морской мощи на район Средиземноморья. Однако к середине 90-х годовРоссия осталась с небольшой береговой полосой Черного моря и с неразрешеннымспорным вопросом с Украиной о правах на базирование в Крыму остатковсоветского Черноморского флота, наблюдая при этом с явным раздражением запроведением совместных, Украины с НАТО, во- [116] енно-морских и морских десантных маневров, а также за возрастанием ролиТурции в регионе Черного моря. Россия также подозревала Турцию в оказанииэффективной помощи силам сопротивления в Чечне. Далее к юго-востоку геополитический переворот вызвал аналогичныесущественные изменения статуса России в зоне Каспийского бассейна и вСредней Азии в целом. До краха Советского Союза Каспийское море фактическиявлялось российским озером, небольшой южный сектор которого находился награнице с Ираном. С появлением независимого и твердо националистическогоАзербайджана - позиции которого были усилены устремившимися в эту республикунетерпеливыми западными нефтяными инвесторами - и таких же независимыхКазахстана и Туркменистана Россия стала только одним из пяти претендентов набогатства Каспийского моря. Россия более не могла уверенно полагать, что пособственному усмотрению может распоряжаться этими ресурсами. Появление самостоятельных независимых государств Средней Азии означало,что в некоторых местах юго-восточная граница России была оттеснена всеверном направлении более чем на тысячу миль. Новые государства в настоящеевремя контролируют большую часть месторождений минеральных и энергетическихресурсов, которые обязательно станут привлекательными для иностранныхгосударств. Неизбежным становится то, что не только представители элиты, новскоре и простые люди в этих республиках будут становиться все более и болеенационалистически настроенными и, по всей видимости, будут все в большейстепени придерживаться мусульманской ориентации. В Казахстане, обширнойстране, располагающей огромными запасами природных ресурсов, но с населениемпочти в 20 млн. человек, распределенным примерно поровну между казахами иславянами, лингвистические и национальные трения, по-видимому, имеюттенденцию к усилению. Узбекистан - при более однородном этническом составенаселения, насчитывающего примерно 25 млн. человек, и лидерах, делающихакцент на историческом величии страны, - становится все более активным вутверждении нового постколониального статуса региона. Туркменистан, которыйгеографически защищен Казахстаном от какого-либо прямого контакта с Россией,активно налаживает и развивает новые связи с Ираном в целях ослабле- [117] ния своей прежней зависимости от российской системы для получениядоступа на мировые рынки. Республики Средней Азии, получающие поддержку Турции, Ирана, Пакистанаи Саудовской Аравии, не склонны торговать своим новым политическимсуверенитетом даже ради выгодной экономической интеграции с Россией, на чтомногие русские все еще продолжают надеяться. По крайней мере, некотораянапряженность и враждебность в отношениях этих республик с Россиейнеизбежны, хотя на основании неприятных прецедентов с Чечней и Таджикистаномможно предположить, что нельзя полностью исключать и возможности развитиясобытий в еще более худшую сторону. Для русских спектр потенциальногоконфликта с мусульманскими государствами по всему южному флангу России(общая численность населения которых, вместе с Турцией, Ираном и Пакистаном,составляет более 300 млн. человек) представляет собой источник серьезнойобеспокоенности. И наконец, в момент краха советской империи Россия столкнулась с новойугрожающей геополитической ситуацией также и на Дальнем Востоке, хотя нитерриториальные, ни политические изменения не коснулись этого региона. Втечение нескольких веков Китай представлял собой более слабое и болееотсталое государство по сравнению с Россией, по крайней мере в политическойи военной сферах. Никто из русских, обеспокоенных будущим страны иозадаченных драматическими изменениями этого десятилетия, не в состояниипроигнорировать тот факт, что Китай в настоящее время находится на путистановления и преобразования в более развитое, более динамичное и болееблагополучное государство, нежели Россия. Экономическая мощь Китая всовокупности с динамической энергией его 1,2-миллиардного населениясущественно меняют историческое уравнение между двумя странами с учетомнезаселенных территорий Сибири, почти призывающих китайское освоение. Такая неустойчивая новая реальность не может не отразиться на чувствебезопасности России по поводу ее территорий на Дальнем Востоке, равно как ив отношении ее интересов в Средней Азии. В долгосрочной перспективеподобного рода перемены могут даже усугубить геополитическую важность потериРоссией Украины. О стратегических последствиях такой ситуации для Россииочень хо- [118] рошо сказал Владимир Лукин, первый посол посткоммунистического периодаРоссии в Соединенных Штатах, а позднее председатель Комитета по иностраннымделам в Госдуме: "В прошлом Россия видела себя во главе Азии, хотя и позади Европы.Однако затем Азия стала развиваться более быстрыми темпами... и мыобнаружили самих себя не столько между "современной Европой" и "отсталойАзией", сколько занимающими несколько странное промежуточное пространствомежду двумя "Европами""(1). Короче говоря, Россия, являвшаяся до недавнего времени созидателемвеликой территориальной державы и лидером идеологического блокагосударств-сателлитов, территория которых простиралась до самого центраЕвропы и даже одно время до Южно-Китайского моря, превратилась вобеспокоенное национальное государство, не имеющее свободногогеографического доступа к внешнему миру и потенциально уязвимое перед лицомослабляющих его конфликтов с соседями на западном, южном и восточномфлангах. Только непригодные для жизни и недосягаемые северные просторы,почти постоянно скованные льдом и покрытые снегом, представляютсябезопасными в геополитическом плане.
Воспользуйтесь поиском по сайту:
