В БРЮССЕЛЬ 7 страница

⁸⁹ Речь на могиле Женни Маркс Энгельс произнес 5 декабря 1881 г. на
английском языке. В т. 19 настоящего издания она напечатана в пе­
реводе с французского текста по газете «L'É galité ». В данном томе
набросок речи Энгельса впервые публикуется в полном виде в пере­
воде с английской рукописи. — 372.

ПРИМЕЧАНИЯ

⁹⁰ Имеется в виду Хайгетское кладбище, раслоложенное в северной части Большого Лондона на территории бывшего предместья Хайгет (High­gate); оно было образовано в первой половине XIX в. группой атеистов-материалистов для погребения свободомыслящих, отвергавших всякие церковные обряды. На этом кладбище похоронен Маркс и некото­рые члены его семьи, а также видные деятели науки и культуры Англии (Спенсер, Фарадей и другие). — 374.

⁹¹ Рукопись «Русское в моей библиотеке» («Russisches in my books­tall») находится в последней из сохранившихся записных книжек Маркса, относящейся к 1881—1882 годам. В этой небольшой книж­ке размером 10 × 16 см. на 6½ страницах (из общего числа 108) обычной бумаги в линейку Маркс довольно разборчивым почерком пе­речислил под 115 номерами свыше 150 изданий русских книг, ко­торые были у него, очевидно, в момент составления данной опи­си. Значительная часть вошедших в нее изданий относится к 60— 70-м годам XIX века и посвящена главным образом социально-экономическому и политическому развитию России после реформы 1861 года.

Названия книг, отдельные фразы и слова Маркс нередко писал на немецком, английском, французском, но большей частью на рус­ском языках; при этом русские слова Маркс писал, как правило, печатными буквами (см. иллюстрацию между стр. 376—377).

В настоящем томе все подчеркнутые Марксом слова выделены кур­сивом, текст, написанный им по-русски, дается полужирным курси­вом (более подробно о русских изданиях в библиотеках Маркса и Энгельса, об их пометках на книгах см. «Русские книги в библиотеках К. Маркса и Ф. Энгельса», М., 1979). — 375.

⁸² Впервые публикуемая рукопись Энгельса представляет собой состав­ленный для Элеоноры Маркс-Эвелинг проект ответного письма редак­ции журнала «To-Day» в связи с появлением в № 1, 14 апреля 1883 г. несовершенного английского перевода с французского текста XXIII главы «Капитала» (соответствует главе 21 немецкого оригинала). Перевод главы был напечатан без всякого введения, под произвольным заглавием «I. — The Serfdom of Work» («T. — Рабство труда») и с серьезными ошибками. В проекте напоминалось об авторском праве наследников Маркса на переводы его трудов, об их ответственности перед его памятью за качество этих переводов. Разрешение на публи­кацию перевода еще одной главы, о чем, вероятно, редакция запра­шивала Элеонору Маркс-Эвелинг в не дошедшем до нас письме, ста­вилось в зависимость от выполнения редакцией определенных требо­ваний. Эти требования были выполнены, о чем свидетельствует редак­ционное примечание к публикации в «To-Day» № 2 за июнь 1883 г. главы «II. — The Lordship of Wealth» («II. — Власть богатства»), В нем говорилось: «Данная глава является переводом второго и третьего разделов главы X оригинала. Подборка текста, опубликованного в нашем предыдущем выпуске, заимствована из XXIII главы оригинала. Переводы, разумеется, наши собственные, а не покойного Маркса». В подзаголовке отмечалось, что перевод осуществлен с французского издания 1872 года. — 382.

⁹³ О французском издании первого тома «Капитала» см, примечания 85 и 213. — 383.

ПРИМЕЧАНИЯ

⁹⁴ 0 какой поэме В. Гюго здесь идет речь, установить не удалось. Оче­видно, эта ссылка содержалась в не дошедшем до нас письме издателя «To-Day» Элеоноре Маркс-Эвелинг. — 383.

⁹⁵ Данное письмо дошло до нас в виде отрывка, напечатанного в газете «Der Sozialist» № 452, 24 января 1885 г. в рубрике «Sozial-Politische Nachrichten der letzten Tagen» («Общественно-политические сообщения последних дней»). Возможно, письмо было послано И. Дицгену, являв­шемуся одним из редакторов газеты. — 384.

⁹⁶ Письмо в редакцию «New Yorker Volkszeitung», напечатанное 30 марта 1887 г. за подписью Э. Эвелинга, написано Энгельсом. Об этом свиде­тельствует фотокопия автографа, хранящаяся в Институте марксизма-ленинизма. Письмо написано по поводу конфликта, возникшего между Э. Эвелингом и Исполнительным комитетом Социалистической рабочей партии Северной Америки, который публично предъявил Эвелингу необоснованное обвинение в перерасходовании выделенных Комите­том средств на агитационную поездку его, В. Либкнехта и Элеоноры Маркс-Эвелинг в США в 1886 году. Эти обвинения были подхвачены буржуазной печатью и использованы с целью антисоциалистической пропаганды. Публикуемое в томе письмо дополняет ряд писем Эн­гельса, написанных по этому поводу деятелям американского рабочего движения (см. настоящее издание, т. 36, стр. 499, 511—516, 517— 518, 543). — 385.

⁹⁷ Ниже цитируется редакционная статья «Affaire Aveling noch einmal» («Еще раз о деле Эвелинга»), напечатанная в «New Yorker Volkszeitung» № 52, 2 марта 1887 года. — 385.

⁹⁸ Речь идет о письме Эвелинга 26 февраля 1887 г., отпечатанном типо­графским способом и разосланном секциям Социалистической рабочей партии Северной Америки и другим социалистическим организациям; в письме давался подробный ответ на клеветнические обвинения по адресу Эвелинга, высказанные в циркулярном письме Исполнительного комитета этой партии от 7 января 1887 года. Это письмо было напе­чатано в «New Yorker Volkszeitung» № 52, 2 марта 1887 г. одновременно с редакционной статьей (см. предыдущее примечание). — 386.

⁹⁹ Имеется в виду статья «Aveling und die Sozialisten» («Эвелинг и социа­листы»), помещенная в «New Yorker Volkszeitung» № 10, 12 января 1887 года; в этой статье Эвелингу впервые были публично предъявлены обвинения (см. примечание 96). Ответом Эвелинга на эту статью яви­лось его письмо от 26 февраля 1887 г. (см. примечание 98). — 386.

¹⁰⁰ Данная заметка является, вероятно, наброском ответа Энгельса на
письмо к нему П. Лафарга от 25 декабря 1887 г. с запросом относительно
бывшего деятеля I Интернационала Г. Обервиндера в связи с разобла­
чениями его как агента прусской полиции. Ответ Энгельса с крити­
ческой оценкой роли Обервиндера в рабочем движении см. настоящее
издание, т. 36, стр. 612—613. Освещаемые в заметке события, связан­
ные с идейной борьбой в австрийском рабочем движении, относятся
к 1873—1874 гг. (там же, т. 33, стр. 485—486, 501). — 387.

¹⁰¹ Подразумевается группа так называемых «чистых лассальянцев»,
действовавшая в середине 70-х годов в Гамбурге во главе с рабочим«

ПРИМЕЧАНИЯ

портным Брёйером. Группа выступала против объединения лассальян­цев с эйзенахцами. — 387.

¹⁰² Данные заметки написаны Энгельсом во второй половине сентября 1888 г., очевидно, на пароходе «Сити оф Нью-Йорк», которым он воз­вращался из поездки в Америку, где вместе с Элеонорой Маркс-Эвелинг, Эдуардом Эвелингом и своим другом Карлом Шорлеммером провел более месяца — с 17 августа по 19 сентября 1888 года. Судя по содержанию и конспективной форме этих заметок, Энгельс намере­вался, по-видимому, написать специальную статью о своей поездке, в которой хотел более подробно охарактеризовать общественно-поли­тическую жизнь Америки, показать ее своеобразие, присущие этой молодой капиталистической стране социальные контрасты и проти­воречия. Однако это намерение ему осуществить не удалось. Ра­нее опубликованный фрагмент «Из путевых впечатлений об Америке» (см. настоящее издание, т. 21, стр. 484—486) является лишь началом задуманной работы. Свои впечатления о поездках по городам Америки и Канады, к Ниагарскому водопаду и др. Энгельс тогда же подробно описал в письме Лауре Лафарг от 5 сентября 1888 г. (см. настоящий том, стр. 475—477). — 388.

¹⁰³ Подразумевается война за независимость северо-американских коло­ний против английского господства 1775—1783 гг., в результате кото­рой образовалось независимое буржуазное государство — Соединен­ные Штаты Америки. — 390.

¹⁰⁴ В данном впервые публикуемом послании Энгельс выражает бла­
годарность за поздравительный адрес, присланный ему 28 ноября
1890 г. по случаю 70-летия со дня его рождения правлением лон­
донского Коммунистического просветительного общества немецких ра­
бочих.

Лондонское Коммунистическое просветительное общество немецких рабочих было основано в 1840 г. К. Шаппером, И. Моллем и другими деятелями Союза справедливых. Активное участие в деятельности Общества в 1847 и 1849—1850 гг. принимали Маркс и Энгельс. 17 сен­тября 1850 г. Маркс, Энгельс и ряд их сторонников вышли из Общества в связи с тем, что в нем возобладало влияние сторонников сектантско-авантюристической фракции Виллиха — Шаппера, вызвавшей раскол в Союзе коммунистов. С конца 50-х годов Маркс и Энгельс вновь приня­ли участие в работе Общества. С основанием I Интернационала Об­щество, одним из руководителей которого был Ф. Лесснер, стало секцией Международного Товарищества Рабочих. Лондонское просветительное общество продолжало существовать до 1918 г., когда оно было закры­то английским правительством. Общество посещали многие русские политические эмигранты. — 391.

¹⁰⁵ Это дополнение Энгельс внес в текст его биографии, предназначав­
шейся для публикации в 6 томе 14-го издания Энциклопедического сло­
варя Brockhaus' Konversations-Lexikon (см. настоящий том, стр. 519—
520). Дополнение сделано на письме Ф. А. Брокгауза от 7 октября
1892 г., в котором издатель от имени редакции просил Энгельса
просмотреть текст, внести соответствующие исправления и дополне­
ния, — 393.

ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁰⁶ Данное приветствие написано Энгельсом в ответ на приглашение при­
нять участие в праздновании 25-летия основания Венского просвети­
тельного общества рабочих, направленное Энгельсу правлением Об­
щества в ноябре 1892 года. Немецкий оригинал письма Энгельса
обнаружен в Венском государственном архиве.

Отчет о праздновании юбилея Общества, основанного 15 де­кабря 1867 г., был напечатан в «Arbeiter-Zeitung» № 51, 16 декабря 1892 года. — 395.

¹⁰⁷ Послание Энгельса чешским социал-демократам дошло до нас в чеш­
ском переводе, опубликованном в социал-демократической газете
«Posel lidu» («Голос народа») № 15, 19 августа 1893 года.

Публикации было предпослано следующее вводное замечание редакции: «Старейший социолог и ученый Энгельс в связи с конгрессом расспрашивал у редактора нашей газеты о положении политических партий в Чехии и сказал: » (см. текст послания). — 396.

¹⁰⁸ Данную телеграмму Энгельс направил в адрес президиума Кёльнского
съезда Социал-демократической партии Германии в ответ на привет­
ствие, посланное Энгельсу в день открытия съезда (22 октября 1893 г. )
по предложению А. Бебеля, который и зачитал его текст. В привет­
ствии говорилось: «Представители германской социал-демократии,
собравшиеся на партийный съезд в городе, где зародился немецкий
социализм, шлют одному из основателей социализма и его непоколе­
бимому борцу сердечный привет, слова благодарности и признания.

Президиум съезда».

На Кёльнском съезде, проходившем 22—28 октября 1893 г., были заслушаны отчеты Правления партии и социал-демократической фракции рейхстага, а также обсуждались вопросы о профессиональ­ном движении и его поддержке со стороны социал-демократии, о празд­новании Первого мая в 1894 г. и доклад А. Бебеля «Антисемитизм и социал-демократия». — 397.

¹⁰⁹ Запись сделана Энгельсом в сентябре — начале октября 1894 г. в связи
с намерением австрийских социал-демократов преобразовать свой
еженедельный центральный орган — «Arbeiter-Zeitung» в ежедневную
газету. Энгельс приветствовал это намерение, оказывал помощь и
содействие, в том числе в изыскании средств на это мероприятие.
14 декабря 1894 г. он писал В. Адлеру, что в Лондоне образовался
консорциум из людей, стоящих вне партии, которые готовы предо­
ставить для «Arbeiter-Zeitung» сумму примерно в 5 000 флоринов
при условии, что ему «будет принадлежать руководящая роль» (см.
настоящее издание, т. 39, стр. 285). Он распорядился также свои
гонорары за работы, печатавшиеся в издательстве Дица в Штутгарте,
отсылать В. Адлеру на нужды австрийской социал-демократии. Эн­
гельс оказывал помощь редакции в привлечении к сотрудничеству
в газете видных деятелей рабочего движения из других стран и сам
опубликовал на ее страницах ряд статей. По случаю выхода первого
номера ежедневной «Arbeiter-Zeitung» 1 января 1895 г. он написал
специальное приветствие австрийским рабочим (см. настоящее изда­
ние, т. 22, стр. 528). — 398.

¹¹⁰ Данное письмо, обнаруженное в Национальном архиве немецкой классической литературы в Веймаре, открывает переписку и личные

ПРИМЕЧАНИЯ

контакты Энгельса с немецким публицистом А. Руге. Их первая встре­ча состоялась в конце марта 1842 г., в период пребывания Энгельса в Берлине с 1 октября 1841 по 30 сентября 1842 г. (во время прохожде­ния военной службы). Это письмо позволяет уточнить малоизвестный факт, упомянутый во втором письме Энгельса к Руге от 15 июня 1842 г. (см. настоящее издание, т. 27, стр. 362), — о работе Энгельса над статьей об итальянском поэте Данте, которая до нас не дошла. — 401.

¹¹¹ Руге выполнил эту просьбу. В журнале «Deutsche Jahrbü cher fü r Wissenschaft und Kunst» №№ 126—128; 28, 30 и 31 мая 1842 г. он опубликовал свою рецензию на работу Энгельса, отметив ясную пози­цию автора в изложении и критике философии Шеллинга. — 401.

¹¹² Маркс имеет в виду брошюру Руге и Виганда «An die Hohe Zweite Kammer der Sä chsischen Stä ndeversammlung. Beschwerde ü ber die durch ein Hohes Ministerium des Innern angeordnete und am 3. Januar 1843 ausgefü hrte Unterdrü ckung der Zeitschrift: «Deutsche Jahrbü cher fü r Wissenschaft und Kunst». Braunschweig, 1843 («Во вторую палату саксонского ландтага. Жалоба по поводу запрещения журнала «Deut­sche Jahrbü cher fü r Wissenschaft und Kunst», осуществленного 3 января 1843 г. ио приказу министерства внутренних дел. Брауншвейг, 1843). Эту брошюру Маркс направил цензору Сен-Полю, очевидно, с целью получить разрешение на опубликование рецензии на нее, которую написал дрезденский корреспондент «Rheinische Zeitung» Пфюцнер. Рецензия была опубликована без подписи в приложениях к «Rheinische Zeitung» №№ 71 и 73; 12 и 14 марта 1843 г. под заглавием «Ü ber die Broschü re an die Hohe Zweite Kammer der Sä chsischen Stä ndeversamm­lung» («О брошюре, адресованной высокой второй палате саксонского ландтага»). — 402.

¹¹³ На русском языке отрывок из данного письма впервые опубликован в т. 27, стр. 384 настоящего издания. В данном томе письмо публикуется полностью по рукописи. — 402.

¹¹⁴ Имеется в виду роман французского писателя Эжена Сю «Париж»
ские тайны», написанный в духе сентиментально-мещанской социаль­
ной фантазии; роман вышел в Париже в 1842—1843 гг. и получил
широкую известность не только во Франции, но и за ее предела­
ми. — 402.

¹¹⁵ Гейне послал Марксу из Гамбурга часть корректурных листов своих
стихотворений «Deutschland. Ein Wintermä rchen» («Германия. Зимняя
сказка») для публикации в газете «Vorwä rts! » еще до появления книги
в Германии. В «Vorwä rts! » они были напечатаны в №№ 85—88, 90, 92,
93, 96; 23, 26, 30 октября и 2, 9, 16, 20 и 30 ноября 1844 года.

Публикацию стихотворений Гейне редакция «Vorwä rts! » сопро­водила следующим введением, написанным, возможно, Марксом (напе­чатано в «Vorwä rts! » № 84, 19 октября 1844 г. ):

«Когда Гейне в последнее время передал нам для нашего «Vorwä rts! » многие свои новые стихотворения, мы приветствовали их не только как ценный вклад, но также как признак того, что Гейне после долгой зимней спячки пробудился к деятельности, к созданию новых произ­ведений, в которых мы вновь находим горячо любимого нами поэта здравствующим, полным юношеских сил и начинаем любить его еще больше чем прежде. Мы не обманулись в своих ожиданиях — под на-

ПРИМЕЧАНИЯ

званием «Deutschland. Ein Wintermä rchen» Гейне выпустил у Гофмана и Кампе томик стихотворений, которые мы считаем бесспорно лучшими произведениями Гейне, соответствующими остроте и сердечности его по­этической натуры. Сила новых идей пробудила Гейне от безмятежного сна, грозно выступает он на сцену, высоко подняв новое знамя и про­двигаясь вперед, выбивает на «крепком барабане» свой призыв. Мы опубликуем из этой книги некоторые образцы, а пока печатаем сегодня весьма примечательное предисловие». —- 403.

¹¹⁶ Энгельс иронизирует по поводу английской королевы Виктории, у ко­
торой в 27 лет было уже пятеро детей. — 403.

¹¹⁷ Речь идет о гонораре за статью Бернайса, представлявшую собой,
очевидно, извлечение из его рукописи о преступлениях и уголовной
юстиции, которая готовилась к печати в издательстве Леске, но была
затребована автором обратно из-за небрежного отношения издатель­
ства к набору. Маркс намеревался включить эту статью в задуманный
им ежеквартальный журнал, о выпуске которого велись переговоры
с вестфальскими издателями в 1845—1846 гг. (см. примечание 121).
Бернайс, нуждавшийся в деньгах, дважды при посредничестве Маркса
получал гонорар за нее. Однако ввиду неудачи с замыслом ежеквар-
тальника работа Бернайса не была издана. — 404.

¹¹⁸ Данное письмо является ответом на письмо И. Вейдемейера от 30 ап­
реля 1846 г., в котором он информировал Маркса о состоянии комму­
нистической пропаганды в Германии, о поисках издателей для заду­
манных Марксом и Энгельсом публикаций по проблемам немецкой
философии. Вейдемейер писал также о своем намерении сделать пред­
ложение издателю Юлиусу Мейеру организовать издательство в Лим-
бурге ^Голландия) для выпуска коммунистической литературы (см.
также примечание 121). — 405.

¹¹⁹ В Льеже Маркс был, очевидно, в апреле 1846 года. Точных данных о
целях и длительности пребывания Маркса в Льеже нет. Возможно, он
намеревался организовать там коммунистический корреспондентский
комитет. — 405.

¹²⁰ Вероятно, речь идет о несохранившемся ответном письме Брюссель­
ского коммунистического корреспондентского комитета на письмо
Вейдемейера от 30 апреля 1846 года. — 405.

¹²¹ В данном абзаце речь идет об издании ежеквартальника в двух томах,
переговоры о котором велись в 1845—1846 гг. с рядом издателей,
в том числе с вестфальскими социалистами Ю. Мейером и Р. Ремпелем.
В подготовляемых томах предполагалось опубликовать под редак­
цией Маркса ряд полемических статей Маркса, Энгельса и их сторон­
ников с критикой взглядов немецких философов и социалистов —
Бауэра, Грюна, Руге, Штирнера, Фейербаха. Согласившись вначале
оказать поддержку изданию, Мейер и Ремпель в дальнейшем от­
казались от своего обещания, сославшись на финансовые затруд­
нения. В действительности же более глубокая причина их отказа
лежала в идейных разногласиях Маркса и Энгельса с «истинным
социализмом», получившим в то время широкое распространение
в Германии, особенно в Вестфалии. Как видно из писем Вейдемейе­
ра, основное содержание намечавшегося издания должны были соста-

ПРИМЕЧАНИЯ

вить рукописи Маркса и Энгельса, направленные против Бауэра и Штирнера. После отказа вестфальских издателей Маркс и Энгельс предпринимали неоднократные попытки опубликовать готовые ру­кописи. Однако все их усилия не имели успеха. Рукописи Маркса и Энгельса, известные под заглавием «Немецкая идеология», были опу­бликованы в полном объеме лишь в 1932 г. (см. настоящее издание, т. 3). — 405.

¹²² Маркс цитирует письмо к нему Карла Георга Фоглера от 9 мая
1846 года. — 406.

¹²³ Очевидно, имеется в виду письмо И. Вейдемейера Брюссельскому ком­
мунистическому корреспондентскому комитету от 13 мая 1846 г., на­
правленное на адрес Ф. Жиго, и письмо И. Вейдемейера Марксу от
14 мая 1846 г., в котором речь шла о переговорах с вестфальскими из­
дателями о выпуске ежеквартальника в двух томах, сообщалось о де­
нежных затруднениях, которые они испытывали (см. примечание
121). - 406.

¹²⁴ Энгельс, проживавший в то время в гостинице Bois Sauvage (см. сле­
дующее примечание), написал, очевидно, официальный ответ от имени
Брюссельского коммунистического корреспондентского комитета на
письмо И. Вейдемейера Ф. Жиго от 13 мая 1846 года. Ответ Энгельса
до нас не дошел. — 406.

¹²⁵ Bois Sauvage (Буа Соваж) — название гостиницы в центре Брюсселя,
где в 1845—1846 годах неоднократно жила семья Маркса, иногда здесь
останавливался также и Энгельс с женой. — 406.

¹²⁶ Имеется в виду задуманная Марксом работа «Критика политики и поли­тической экономии», в которой предполагалось дать критику буржуаз­ных отношений с позиций коммунизма. Занявшись с конца 1843 года изучением политической экономии, Маркс уже весной 1844 г. поставил перед собой задачу выступить в печати с критикой буржуазной по­литической экономии. Дошедшие до нас «Экономическо-философские рукописи 1844 года» (см. настоящее издание, т. 42, стр. 41—174) яв­ляются, по-видимому, первоначальным наброском этого труда, В связи с работой над книгой «Святое семейство» Маркс временно отложил за­нятия политической экономией и вернулся к ним лишь в декабре 1844 года. Сохранились многочисленные конспекты, выписки и замет­ки, сделанные Марксом в 1845—1846 гг. в связи с изучением работ английских, французских и других экономистов. Однако Марксу не удалось осуществить свой замысел. Договор с издателем Леске на изда­ние двухтомного произведения «Критика политики и политической экономии», подписанный 1 февраля 1845 г., был расторгнут издате­лем в феврале 1847 года. — 406.

¹²⁷ Очевидно, речь идет о письмах Бернайса от 2 марта и 7 апреля
1846 г., в которых он обращался к Марксу за денежной помощью,
просил его как издателя выдать аванс за свою статью, предназна­
чавшуюся для публикации в ежеквартальном журнале (см. примеча­
ние 117). — 407.

¹²⁸ Упомянутыми письмами Маркса Гервегу и Бернайсу Институт марк­
сизма-ленинизма не располагает. — 407.

ПРИМЕЧАНИЯ

¹²⁹ М. Гесс также должен был принять участие в задуманном Марксом и Энгельсом двухтомном издании (см. примечание 121), для которого он написал статью о Руге («Dottore Graziano») и о Кульмане («Доктор Георг Кульман из Гольштейна или пророчество истинного социализма»). После того как это издание сорвалось, первая статья Гесса была опубликована в 1847 г. в «Deutsche-Brü sseler-Zeitung». — 401.

¹³⁰ Оригиналом письма Маркса Бернайсу Институт марксизма-ленинизма
не располагает. Публикуемое здесь высказывание Маркса цитируется
в ответном письме Бернайса Марксу от августа 1846 года. — 408.

¹³¹ Намечавшееся Марксом издание на акционерных началах в Брюсселе
нового теоретического журнала под его редакцией не было осуществ­
лено. — 409.

^{! 32} Маркс находился в Голландии в г. Залт-Боммеле у своего дяди Лиона Филипса в конце сентября — начале октября 1847 года. — 409.

¹³³ Данное и следующие два письма корреспондентам «Neue Rheinische Zeitung» — Э. Мюллеру-Теллерингу и А. Штифту от 6 мая 1849 г. (см. настоящий том, стр. 410—411) представляют собой рекомендации, написанные Марксом для К. Бруна во время пребывания в Гамбурге и его окрестностях в середине апреля — начале мая 1849 года. Поездка по городам Северо-Западной Германии и Вестфалии была предпри­нята Марксом с целью установления контактов и расширения связей с участниками революции в разных частях Германии, а также моби­лизации денежных средств на продолжение издания «Neue Rheinische Zeitung». — 410.

¹³⁴ Очевидно, подразумевается республиканское восстание в Бадене в апреле 1848 года. — 410.

¹³⁵ Эту приписку Маркс сделал в конце письма Женни Маркс Каролине Шёл ер от 14 июля 1849 года. — 411.

¹³⁶ Письмом Луи Бауэра Марксу от 30 января 1850 г. Институт марксизма-ленинизма не располагает. — 411.

¹³⁷ В письме от 22 января 1850 г. А. Гейдеман сообщал Женни Маркс о том, что д-р Бауэр начислил 4 ф. 10 шилл. для уплаты за оказан­ные ей врачебные услуги, и требовал оплатить вексель на указанную сумму, полученный им от Бауэра. — 412.

¹³⁸ Имеются в виду материалы, опубликованные в «Neue Preuß ische Zeitung» в связи с покушением на прусского короля Фридриха-Вильгельма IV 22 мая 1850 г. в Берлине. Реакционная пресса стре­милась использовать это покушение для развязывания очередной кампании против политических противников прусского режима как внутри страны, так и за ее пределами, прежде всего против револю­ционной лондонской эмиграции. В статье «Der Kö nigsmord» («Покуше­ние на убийство короля»), напечатанной в «Neue Preuß ische Zeitung» № 117, 25 мая 1850 г., сообщалось, что Маркс, Руге и другие эми­гранты из Лондона якобы объезжали Германию и посетили Берлин в связи с подготовкой покушения на прусского короля. Маркс и Эн­гельс выступили с разоблачениями злобных рзмышлений правящих

ПРИМЕЧАНИЯ

кругов Пруссии, добивавшихся от английского правительства высылки из Англии политических эмигрантов. Кроме данного письма на имя прусского посла Бунзена, они направили заявления в редакции ряда английских газет с целью обратить внимание демократической обще­ственности на враждебные действия прусского правительства и его агентов в Лондоне в отношении немецких политических эмигрантов (см. настоящее издание, т. 7, стр. 329—338). — 412.

¹³⁹ Речь идет о Комитете помощи немецким эмигрантам в Лондоне, созданном в сентябре 1849 г. при Просветительном обществе немецких рабочих (см. примечание 104). С целью пресечения попыток мелко­буржуазных демократов-эмигрантов подчинить своему влиянию проле­тарские элементы лондонской эмиграции 3 декабря 1849 г. по пред­ложению Маркса и других руководителей Союза коммунистов Комитет был преобразован в Социал-демократический эмигрантский комитет, в руководство которого входил также и Энгельс. Комитет играл боль­шую роль в восстановлении и укреплении связей между членами Союза коммунистов, в реорганизации Союза в 1849—1850 годах. В середине сентября 1850 г. Маркс и Энгельс и их последователи заявили о своем выходе из Эмигрантского комитета, большинство членов которого подпало под влияние фракции Виллиха — Шаппера. — 413.

¹⁴⁰ Первую из двух публикуемых записей Маркс сделал в конце рукописи
заметок Г. Л. Штехана о преследованиях участников социалистиче­
ского и коммунистического движения в Германии. Вторая запись —
на первой странице рукописи Штехана, перед заголовком, — по-види­
мому, сделана Марксом несколько позже, после более внимательного
ознакомления с заметками. Отвечая Марксу 17 февраля 1852 г., Вейде-
мейер писал, что смог лишь частично использовать материал Штехана
для № 3 журнала «Die Revolution». Этот номер не появился в связи
с прекращением издания. — 413.

¹⁴¹ Данное письмо дошло до нас в виде отрывка, который цитируется
Клуссом в его письме Вейдемейеру от 21 сентября 1852 года. Частич­
но это письмо Маркса Клусс передает в собственном изложении. По
содержанию оно перекликается с письмом Маркса Энгельсу от 30 ав­
густа 1852 г. (ср. настоящее издание, т. 28, стр. 98—100). — 414.

¹⁴² «Друзья света» — религиозное течение, направленное против господ­
ствовавшего в официальной протестантской церкви пиетизма (см.
примечание 65), отличавшегося крайним мистицизмом и ханжеством.
В 1846 г. под влиянием этого движения из официальной протестант­
ской церкви выделились так называемые «Свободные общины», выра­
жавшие в религиозной форме оппозиционные настроения радикальных
элементов немецкой мелкой буржуазии. — 414.

¹⁴³ Имеется в виду Американский революционный союз — организация не­
мецких эмигрантов в США, созданная в январе 1852 г. мелкобуржуаз­
ными демократами Гёггом и Фиклером, приехавшими в США для рас­
пространения так называемого «немецко-американского революцион­
ного займа». — 414.

¹⁴⁴ Агитационный союз — организация немецких мелкобуржуазных эми­
грантов в Лондоне, возникшая в 1851 г. во главе с Руге и Гёггом.

ПРИМЕЧАНИЯ

Цель его в основном сводилась к сбору средств для организации «немедленной революции» в Германии. — 414.

¹⁴⁵ Эта запись сохранилась на письме Дж. Г. Майера от 3 февраля 1853 г.,
вместе с которым тот пересылал Марксу письмо к нему Семере из
Парижа и предлагал свое посредничество в доставке последнему от­
вета Маркса. — 416.

⇐ Предыдущая53545556575859606162Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: