В БРЮССЕЛЬ 8 страница

¹⁴⁶ Упомянутым вдесь письмом Маркса Семере Институт марксизма-
ленинизма не располагает, — 416.

¹⁴⁷ Данное письмо написано Марксом в ответ на письмо к нему Семере
от 20 февраля 1853 г., в котором содержалась критическая оценка
деятельности и личных качеств Кошута. — 416.

¹⁴⁸ Имеется в виду ряд выступлений Кошута в английской печати с оп­
ровержением своей причастности к потерпевшему поражение милан­
скому восстанию, поднятому 6 февраля 1853 г. сторонниками италь­
янского революционера Мадзини и поддержанному венгерскими рево­
люционными эмигрантами. Кошут, в частности в письме Майн Риду,
опубликованном от его имени в английских газетах, отрицал, что
был автором обращения «От имени венгерского народа — к солдатам,
находившимся в Италии», которое распространялось в Милане во
время восстания за его подписью. Оценку миланского восстания и
роли в нем Мадзини, Кошута и других венгерских революционеров,
данную Марксом, см. в настоящем издании, т. 8, стр. 544—545, 550—
553, 569—570, 572—573. — 416.

¹⁴⁹ Упомянутое заявление Мадзини было опубликовано 2 марта 1853 г.
в газетах «Morning Advertiser», «Morning Post» и «Daily News» в форме

письма в редакции указанных газет. Мадзини писал, что он распола­гал оригиналом обращения к венгерским солдатам, составленного Кошутом, и выразил сожаление по поводу выступлений последнего (см. примечание 148). — 416.

¹⁵⁰ Ниже Маркс приводит цитату с небольшим изменением из своей
статьи «Вынужденная эмиграция. — Кошут и Мадзини. — Вопрос об
эмигрантах. — Избирательные подкупы в Англии. — Г-н Кобден»
(см. настоящее издание, т. 8, стр. 569—570). — 416.

¹⁵¹ Оригинал данного письма хранится в Доме-музее Маркса в Три­
ре. — 417.

¹⁵² Просьбу Маркса о публикации его первой статьи «Пальмеретон»
в немецкой печати в Америке Клусс выполнил. Она была напеча­
тана в его сокращенном переводе из «Tribune» в нью-йоркской га­
зете «Die Reform» №№ 72, 73, 74, 77 и 78; 2, 3, 4, 8 и 9 ноября
1853 года. Публикации было предпослано следующее редакционное
примечание, содержавшее намек на авторство Маркса: «Большой
интерес, который в настоящий момент снова вызывает имя Пальмер-
стона, побуждает нас опубликовать обработку данного очерка из
«Tribune». Этот очерк обнаруживает, что автор более обычного знаком
с английскими делами и, несмотря на отсутствие подписи, не трудно
догадаться, кем он написан». — 418.

ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁵³ В связи с предстоявшей новой агитационной поездкой Джонса по
фабричным округам (в частности, в центр забастовочного движе­
ния -— манчестерский промышленный район) с целью создания широ­
кой рабочей организации «Массовое движение» (см. об этом настоя­
щее издание, т. 9, стр. 489), Маркс, очевидно, намеревался снабдить
Джонса фактическим материалом, разоблачающим лицемерную ан­
тирабочую политику английской буржуазии в лице манчестерских
радикалов, выдававших себя за «естественных друзей» рабочих.
Созданную ими так называемую «Ассоциацию содействия промышлен­
ности в деле прекращения волнений среди рабочих в манчестерском
промышленном районе» Маркс назвал в одной иэ своих статей «тайным
заговором» против рабочего класса (см. настоящее издание, т. 9,
стр. 431), в публикуемом письме — «крупным обманом». — 418.

¹⁵⁴ Имеется в виду лондонское Коммунистическое просветительное об­
щество немецких рабочих (см. примечание 104). В оригинале «Knoten-
verein» — так Маркс и Энгельс в переписке нередко называли это
общество, обыгрывая слово «Knote», означающее «ремесленник», а
также «невежа», «грубиян». — 418.

¹⁵⁵ В т. 28 настоящего издания данное письмо опубликовано в виде от­
рывка, процитированного Клуссом в его письме к Вейдемейеру от
2 ноября 1853 года. Здесь оно печатается полностью по фотокопии, по­
лученной Институтом марксизма-ленинизма из Дома-музея Маркса
в Трире. — 422.

¹⁵⁶ Речь идет о статье Маркса «Революция в Китае и в Европе», напеча­
танной в «New-York Daily Tribune» 14 июня 1853 г. (см. настоящее
издание, т. 9, стр. 98—105). К л усе не всегда имел возможность достать
для Маркса печатный текст его статей иэ «Tribune» и был вынужден
иногда переписывать статьи от руки. — 422.

¹⁵⁷ Сообщение Маркса о работе Фрейлиграта над стихотворением о хо­
лере Клусс передал Вейдемейеру в письме от 4 ноября 1853 г. (см.
настоящее издание, т. 28, стр. 551). — 423.

¹⁵⁸ Подразумевается статья Маркса «Русско-турецкие осложнения. —
Уловки и увертки британского кабинета. -— Последняя нота Нессель­
роде. — Ост-Индский вопрос» (см. настоящее издание, т. 9, стр. 199—
207). — 423.

¹⁵⁹ Эта описка Женни Маркс была исправлена при публикации первой
статьи «Лорд Пальмерстон» в «The People's Paper» № 77, 22 октября
1853 г. (см. настоящее издание, т. 9, стр. 359). — 423.

¹⁶⁰ Ответом Маркса на письмо К. В. Клейна Институт марксизма-лени­
низма не располагает (см. настоящее издание, т. 28, стр. 244). — 423.

¹⁶¹Ср. настоящее издание, т. 27, стр. 519. — 423.

¹⁶² Оригиналом данного письма Институт марксизма-ленинизма не распо­лагает. Публикуемый в томе отрывок цитируется в письме Фрейли­грата к К. Веерту от 26 февраля 1857 года. В русском переводе цитата из данного отрывка приводится в предисловии к книге: Георг Веерт. Избранные произведения. М„ 1957, стр. ХХIII—XXIV. — 426.

ПРИМЕЧАНИЯ                                                   547

¹⁶³ Имеется в виду работа F. Веерта «Humoristische Skizzen aus dem deutschen Handelsleben» («Юмористические наброски из немецкой торговой жизни»), которую автор писал в виде серии сатирических очерков на протяжении ряда лет, начиная с 1845 года. Очерки публи­ковались вначале в «Kö lnische Zeitung» (с ноября 1847 по февраль 1848 г. ), а затем в «Neue Rheinische Zeitung» (с 1 июня по 6 июля 1848 г. ). Полностью все произведение было опубликовано в 1956 г. в книге: G. Weerth. Sä mtliche Werke. Bd. 2, S. 349—485. Русский перевод см. Г. Веерт. Избранные произведения. М., 1957, стр. 113— 164. — 426.

¹⁶⁴ Об инциденте, который Энгельс описывает в данном письме, см. на­стоящее издание, т. 29, стр. 388—391, 394 и 410. — 427.

¹⁶⁵ Оригинал данного письма получен из Института истории партии
при ЦК Венгерской социалистической рабочей партии. Как видно из
замечания Маркса в работе «Господин Фогт» (см. настоящее издание,
т. 14, стр. 518), М. Перцель ответил на письмо Маркса 19 апреля
1860 года. Ответ Перцеля Маркс упоминает также в своем письме Се­
мере от 2 июня 1860 г. (см. настоящее издание, т. 30, стр. 455). Это
письмо Перцеля до нас не дошло. — 428.

¹⁶⁶ Речь идет о письме Маркса Семере 4 апреля 1860 г. (см. настоящее
издание, т. 30, стр. 429—430). — 428.

¹⁶⁷ Имеется в виду корреспонденция Маркса «Подробности о сделке Ко­
шу та с Луи-Наполеоном», напечатанная в газете «Free Press» № 10,
28 сентября 1859 г. под заглавием «Particulars of Kossuth's Transaction
with Louis Napoleon». Корреспонденция являлась сокращенным ва­
риантом статьи Маркса «Кошут и Л у и-Наполеон» (см. настоящее из­
дание, т. 13, стр. 524—530). — 429.

¹⁶⁸ Отрывок из данного письма был напечатан в каталоге «Sotheby Parke
Bernet and C°» 19 апреля 1977 года. В настоящем томе письмо публи­
куется полностью по оригиналу, переданному Институту марксизма-
ленинизма греческим издателем Г. Боболасом. Можно предположить,
что Маркс через Лауру отвечает на не дошедшее до нас письмо П. Ла­
фарга, в котором он запрашивал мнение Маркса об отчетах д-ра Джу­
лиана Хантера о бедственных условиях жизни английских рабочих.
В письме имеется в виду отчет Хантера в издании «Public Health.
Seventh Report. With appendix. 1864». London, 1865 («Здоровье насе­
ления. Отчет седьмой. С приложением. 1864». Лондон, 1865). Этот
отчет, посвященный главным образом условиям жизни сельскохо­
зяйственных рабочих, Маркс неоднократно цитирует в первом томе
«Капитала» (см. настоящее издание, т. 23, стр. 590, 672, 691, 696
и др. ). — 429.

¹⁶⁹ Хлебные законы, направленные на ограничение или запрещение ввоза хлеба из-за границы, вводились в Англии с 1815 г. в интересах круп­ных землевладельцев-лендлордов. Промышленная буржуазия, высту­павшая против хлебных законов под лозунгом свободы торговли, доби­лась их отмены в 1846 году. — 430.

¹⁷⁰ Энгельс отвечает на письма Женни Маркс (дочери) от 24 июня и 2 июля 1869 года. В письме от 2 июля Женни дает ироническое опи­сание аристократического вечера в Кенсингтонском музее, на котором она присутствовала вместе с Марксом по приглашению буржуазно-

ПРИМЕЧАНИЯ

просветительного «Общества искусств и ремесел» 1 июля 1869 г. (см. также настоящее издание, т. 32, стр. 261). В печатном предупрежде­нии, которое ниже упоминает Энгельс, содержался призыв к членам Общества не создавать давку вокруг высокопоставленных лиц во время посещения ими выставки. — 430.

¹⁷¹ 1 июля 1869 г. Энгельс прекратил работу в манчестерской торговой
фирме «Эрмен и Энгельс» и с этого времени всецело посвятил себя науч­
ной и политической деятельности. — 431.

¹⁷² Речь идет о томе стихов ирландского поэта Томаса Мура (Irish Melo­
dies). Париж, 1821. — 432.

¹⁷³ О поездке Маркса с дочерью Женни в Германию, Бельгию и Гол­
ландию в сентябре — октябре 1869 г. см. настоящее издание, т. 32,
стр. 298. — 432.

¹⁷⁴ Энгельс был в Остенде и у родных в Энгсльскирхене приблизительно
с 19 августа до 4 сентября 1869 года. — 432.

¹⁷⁵ Старшая дочь Маркса Женни написала серию статей по ирландскому
вопросу, которые были опубликованы под псевдонимом Дж. Уильяме
в газете «La Marseillaise» с 1 марта по 24 апреля 1870 года. В данном
письме речь идет о публикации в указанной газете 9 марта 1870 г.
второй статьи из этой серии, в которой было воспроизведено письмо
фения О'Донована-Роееы, разоблачавшее жестокое обращение с поли­
тическими заключенными в английских тюрьмах. Статьи Женни Маркс
см. настоящее издание, т. 16, стр. 609—635. — 433.

¹⁷⁶ В «Daily News» от 16 марта 1870 г. была помещена анонимная ста­
тья, автор которой, министр внутренних дел Брус, пытался отрицать
приведенные в письме О'Донована-Роееы факты, но в то же время вы­
нужден был признать, что Росса «был закован в кандалы». — 433.

¹⁷⁷ Имеется в виду «Report of the Commissioners on the Treatment of the
Treason-Felony Convicts in the English Convict Prisons». London,
1867 («Отчет членов комиссии по поводу обращения с государствен­
ными преступниками, заключенными в английских тюрьмах». Лон­
дон, 1867). — 433.

¹⁷⁸ Энгельс цитирует показания заключенного Клонмела, опубликованные
в издании «Things not generally known»» Dublin, 1869, p. 9 («Вещи,
не известные широкой публике», Дублин, 1869, стр. 9). — 434.

¹⁷⁹ Упомянутыми в данном абзаце газетами «Manchester Daily Examiner and Times», «Manchester Guardian» за 1870 г. Институт марксизма-ленинизма не располагает. Статья в газете «Times», о которой речь идет в письме, была напечатана 16 марта 1870 г. — 434.

¹⁸⁰ Письмо Маркса члену Интернационала в Вашингтоне Ричарду Дж. Хинтону. сохранилось в виде отрывка, который процитирован в статье, напечатанной в американской газете «The World» № 3687, 21 сентября 1871 г. под заглавием «Pecuniary Position of the International. — Its Progress» («Финансовое положение Интернационала. — Его успехи») в рубрике «The International» («Интернационал»), — 435.

ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁸¹ В основу резолюции Лондонской конференции I Интернационала (17—25 сентября 1871 г. ) о политическом действии рабочего класса оыли положены проект Вайяна, носивший декларативный характер, и дополнения, внесенные соратниками Маркса, о необходимости созда­ния в каждой стране самостоятельной партии рабочего класса для борьбы за его политическое господство. На окончательную редак­цию резолюция была передана Генеральному Совету, который после обсуждения в комиссии и утверждения на пленарном заседании Совета поручил Марксу подготовку резолюции к печати. — 436.

¹⁸² Данное письмо является ответом Маркса на просьбу фирмы «Ашер и К⁰» (в письме от 12 февраля 1872 г. ) прислать английское изда­ние «Учредительного Манифеста Международного Товарищества Рабо­чих». — 436.

¹⁸³ Это и последующие два письма Энгельса (Дж. Молсуорту от 5 июня и фирме «Смарт и К⁰» от 3 июля 1872 г. ) являются рекомендательными письмами, написанными в ответ на запрос представителей торговых фирм о добропорядочности и кредитоспособности Глязера де Вильброра как компаньона (см. настоящий том, стр. 438—439). — 437.

¹⁸⁴ Упомянутым письмом Лашатра Марксу Институт марксизма-ленинизма не располагает. — 439.

¹⁸⁵ Данное письмо дошло до нас в заверенной рукописной копии, снятой с автографа деятелем английского рабочего движения Джоном Берн-сом, в бумагах которого она хранится в Британском музее. В копии письмо датировано 15 сентября; эта дата, очевидно, ошибочна, так как в письме Энгельса речь идет о событиях, имевших место не ранее 16 сентября 1872 г. (см. следующее примечание). — 440.

¹⁸⁶ В помещении Нью Холл оф Сайенс в Лондоне 16—19 сентября 1872 г. состоялся международный конгресс, созванный враждебными самостоя­тельному рабочему движению и марксизму мелкобуржуазными федера­листами в ответ на решения Гаагского конгресса Интернационала (2—7 сентября 1872 г. ). В повестке дня конгресса, опубликованной в лондонской газете «La Federation» № 4, 14 сентября 1872 г., сто­яли такие вопросы, как пересмотр устава Интернационала и рассле­дование деятельности Генерального Совета, возглавлявшегося Мар­ксом. — 440.

¹⁸⁷ Имеется в виду вышедшая в апреле 1872 г. в Лондоне брошюра: «Con­seil fé dé raliste universel de l'Association Internationale des Travailleurs et des socié té s ré publicaines socialistes adhé rentes» («Всемирный феде­ралистский совет Международного Товарищества Рабочих и примы­кающих республиканских социалистических обществ»). Этот Всемир­ный федералистский совет образовался из представителей различных буржуазных и мелкобуржуазных организаций, некоторых лассальян­цев, исключенных из лондонского Коммунистического просветитель­ного общества немецких рабочих, и других элементов, стремившихся захватить руководство Интернационалом. Главным объектом нападок федералистского совета являлись резолюции Лондонской конференции о политическом действии рабочего класса и о борьбе с сектантством. Созванный ими в сентябре 1872 г. конгресс федералисты пытались выдать за конгресс Международного Товарищества Рабочих (см. при­мечание 186). —- 440.

ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁸⁸ Речь идет о написанном Марксом «Заявлении Генерального Совета по
поводу Всемирного федералистского совета», принятом единогласно
на заседании 21 мая 1872 года. Этот документ, нанесший сокрушитель­
ный удар по всем попыткам мелкобуржуазных организаций узурпиро­
вать имя Интернационала, был воспроизведен почти всей прессой Ин­
тернационала (см. настоящее издание, т. 18, стр. 77—79). — 441.

¹⁸⁹ Это заявление Ландека префекту полиции Пьетри приведено в брошюре
«Troisiè me procè s de Г Association Internationale des Travailleurs
à Paris». Paris, 1870, p. 4 («Третий процесс Международного Товарище­
ства Рабочих в Париже». Париж, 1870, стр. 4). — 441.

¹⁹⁰ См. настоящее издание, т. 18, стр. 25 и 78. — 441.

¹⁹¹ Данное письмо написано в ответ на письмо Ван дер Виллигена от 2 октября 1872 г., в котором он извещал Маркса о посылке ему бро­шюры, изданной в Амстердаме до созыва Гаагского конгресса, а также просил его сообщить, когда и где будет издан официальный отчет

0 Гаагском конгрессе (письмо Ван дер Виллигена Марксу от 2 октября
1872 г. опубликовано в книге: «Гаагский конгресс Первого Интерна­
ционала. Отчеты и письма». М., 1972, стр. 461—462). Оригинал пись­
ма Маркса хранится в Доме-музее Маркса в Трире. Брошюру Ван
дер Виллигена, название которой в письме не указано, найти не уда­
лось. — 441.

¹⁹² Имеется в виду брошюра М. Блока «Les Thé oriciens du Socialisme en Allemagne» («Теоретики социализма в Германии»), представляющая собой извлечение из «Journal des É conomistes» №№ 79 и 80, июль и август 1872 года. Брошюра являлась рецензией Блока на первый том «Капитала». Она сохранилась в библиотеке Маркса с его пометками. Отзыв Маркса о брошюре см, настоящее издание, т. 23, стр. 19 и т. 33, стр. 469. — 443.

¹⁹³ Русский перевод первого тома «Капитала», осуществленный по тек­сту первого немецкого издания Г. А. Лопатиным и Н. Ф. Даниель-соном, вышел в свет не в конце апреля, а 8 апреля (27 марта) 1872 го­да. О намерении выпустить в России второе издание первого тома «Капитала» писал Марксу Даниельсон 20—25 июля (1—6 августа) 1872 г. (см. «К. Маркс, Ф. Энгельс и революционная Россия». М., 1967, стр. 249). — 443.

¹⁹⁴ Энгельс отвечает на письмо Женни Маркс от 27 октября 1872 г., по­сланное из Оксфорда, где на время сняли квартиру недавно поже­нившиеся Женни и французский социалист Шарль Лонге. Поблагода­рив Энгельса за присылку двух номеров. газеты «La Emancipacion» (от 5 и 13 октября 1872 г. ) с критической статьей о Прудоне, Женни писала, что «наш общий друг» читал ее с горькой улыбкой, намекая на Шарля Лонге, причислявшего себя к ученикам Прудона. — 444.

¹⁹⁵ Здесь, очевидно, имеются в виду различные группировки среди фран­цузских эмигрантов в Лондоне.

Под «чистыми» подразумеваются бланкисты во главе с Э. Вайяном. В ноябре 1872 г. бланкисты выпустили брошюру «Интернационал и революция», направленную против решения Гаагского конгресса

I Интернационала о переносе Генерального Совета в Нью-Йорк и
содержавшую обвинение в отказе Интернационала от революции.

П РИМЕЧАНИЯ

Брошюра была подписана бывшими членами Генерального Совета, которые одновременно заявляли о своем выходе из Интернационала (критическую оценку этой брошюры см. настоящее издание, т. 33, стр. 448—449).

Под «нечистыми» подразумевается, вероятно, группа француз­ских эмигрантов во главе с П. Везинье и Б. Л эндеком, выступавшая с клеветой на Маркса и Генеральный Совет Интернационала. — 445.

¹⁹⁶ В оригинале немецкое слово «Knoten» (см. примечание 154). О лекции Маркса в лондонском Коммунистическом просветительном обществе немецких рабочих 27 октября 1872 г. в данном письме упоминается впервые. Чему было посвящено выступление Маркса, установить не удалось. — 445.

¹⁹⁷ Имеется в виду ответ Дж. Хейлза на письмо Маркса и Энгельса редак­тору газеты «International Herald» 20 декабря 1872 г. (см. настоящее издание, т. 18, стр. 189—191), в котором они разоблачали раскольни­ческие действия реформистского крыла Британского федерального совета Интернационала (см. примечание 88). Райли узнал о просьбе Маркса слишком поздно и не смог ее выполнить. Ожидаемый ответ Хейлза появился в газете 4 января 1873 г. без всяких комментариев. Ответ Маркса на это выступление Хейлза см. там же, стр. 293—295. — 446.

¹⁹⁸ Речь идет о циркуляре, адресованном Хейлзом ряду лондонских рабо­чих организаций 21 января 1873 г., в котором марксистское крыло Британского совета клеветнически обвинялось в «насаждении тайных заговоров». Этот циркуляр был разослан в виде почтовой открытки, что делало его содержание доступным для любого полицейского агента. По этому поводу в статье ««Честный» Джон Хейлз», написанной Ф. Лесснером при участии Маркса, ставился вопрос: «почему было не информировать прямо полковника Хендерсона? » (начальника лондон­ской полиции). См. настоящее издание, т. 44, стр. 570. — 446.

¹⁹⁹ Данное письмо сохранилось в виде отрывка, вклеенного Р. Зейфертом в его письмо Энгельсу от 21 января 1873 года. Зейферт подтвердил получение всех перечисленных Энгельсом почтовых отправлений в ад­рес редакции газеты «Volksstaat» в Лейпциге. — 446.

²⁰⁰ Возможно, имеется в виду письмо Энгельса А. Гепнеру от 30 декабря
1872 г., сохранившееся не полностью (см. настоящее издание, т. 33,
стр. 461—463). — 446.

²⁰¹ В газете «The International Herald» № 38, 21 декабря 1872 г. был
напечатан ответ Маркса и Энгельса Дж. Хейлзу (см. настоящее изда­
ние, т. 18, стр. 189—191). — 446.

²⁰² Очевидно, имеется в виду статья ««Честный» Джон Хейлз» (см. настоя­
щее издание, т. 44, стр. 568—572). — 446.

²⁰³ Упомянутые здесь письмо Лашатра от 14 февраля 1873 г., на кото­рое отвечает Энгельс, а также письмо Лашатра Энгельсу от 16 марта (см. настоящий том, стр. 448) напечатаны в журнале «Cahiers de L'Institut Maurice Thorez» № 28, сентябрь — октябрь 1972 года. — 447.

ПРИМЕЧАНИЯ

²⁰⁴ Имеется в виду биография Маркса, опубликованная без подписи под
заглавием «Karl Marx» в журнале «L'Illustration» № 1498, 11 ноября
1871 года. На первой странице этого номера помещена фотография
Маркса с надписью под ней «Глава Интернационала». — 448.

²⁰⁵ Энгельс отвечает на просьбу У. Уиттера от 24 июня 1873 г. дать ре­
комендацию Де Моргану для проживания в его доме. — 449.

²⁰⁶ Маркс отвечает на письмо Томаса Олсопа от 21 декабря 1873 г., в ко­
тором тот подтверждал получение трех выпусков второго немецкого
издания I тома «Капитала», а также интересовался мнением Маркса
о политических событиях в различных странах. — 449.

²⁰⁷ О восстании в Испании летом 1873 г., поднятом левыми республикан­
цами и бакунистами и явившемся кульминационным моментом бур­
жуазной революции 1868—1874 гг., см. работу Энгельса «Бакунисты
за работой» (настоящее издание, т. 18, стр. 457—474). — 450.

²⁰⁸ На выборах в германский рейхстаг, состоявшихся 10 января 1874 г.,
немецкие социал-демократы одержали значительную победу; были
избраны 9 депутатов (в том числе Бебель и Либкнехт, отбывавшие в это
время тюремное заключение), за которых было подано намного больше
голосов, чем на выборах 1871 г. (оценку Энгельсом результатов выбо­
ров см. настоящее издание, т. 33 стр. 516—517). — 451.

²⁰⁹ Имеется в виду письмо Лашатра от 24 июня 1874 г., в котором он
просил Маркса передать его предложение французскому журналисту
(эмигранту) Рошфору о совместном издании в Лондоне журнала или
газеты. — 451.

²¹⁰ В процессе работы над авторизованным французским изданием пер­
вого тома «Капитала» Маркс внес дополнения и изменения почти во
все разделы своего труда (см. настоящее издание, т. 49, стр. 165—230). —
452.

²¹¹ См. настоящее издание, т. 23, стр. 26. — 452.

²¹² Маркс вместе с дочерью Элеонорой лечился в Карлсбаде с середины
августа по 21 сентября 1874 года. По возвращении в Лондон (3 октября
1874 г. ) он возобновил работу над французским переводом «Капитала»
и закончил редакцию последних выпусков в конце января 1875 г. (см.
настоящее издание, т. 34. стр. 96—97). — 452.

²¹³ Согласно договору, заключенному между Марксом и издателем Лаша-
тром в феврале 1872 г., французское издание первого тома «Капитала»
должно было выходить отдельными выпусками. Задержка этого изда­
ния, выходившего в течение четырех лет (1872—1875 гг. ), наряду с при­
чинами, отмеченными в данном письме, объяснялась также условиями
политической реакции, наступившей после поражения Парижской
Коммуны. В середине 1875 г. французское правительство передало
юридические права на издательство Лашатра в Париже реакционному
чиновнику Кэ, который задерживал печатание последних выпусков
«Капитала» и всячески препятствовал его распространению (см. также
примечания 85, 210, 212). — 452.

ПРИМЕЧАНИЯ

214 Речь идет о работе Б. Крауса «Compendium der neueren medicinischen Wissenschaften». Wien, 1875. — 453.

215 Упомянутым здесь письмом Элеоноры Маркс Б. Краусу Институт марксизма-ленинизма не располагает. — 453.

216 Оригиналом данного письма Институт марксизма-ленинизма не распо­лагает. Печатается по расшифровке фотокопии, хранящейся в Цент­ральном партийном архиве Института. — 454.

217 Имеется в виду вышедшее в Хемнице в апреле 1876 г. второе издание брошюры И. Моста «Капитал и труд. Популярное изложение «Капи­тала» Маркса» (J. Most. «Kapital und Arbeit. Ein populä rer Auszug aus «Das Kapital» von Karl Marx». Chemnitz, 1876). Первое издание вышло в Хемнице в 1873 г. без участия Маркса. В начале августа 1875 г. Маркс по просьбе В. Либкнехта просмотрел всю работу для второго издания, устранив грубые ошибки и многое написав заново, но отка­зался поставить на брошюре свое имя. «В противном случае мне при­шлось бы изменить там еще больше», — писал он Зорге 14 июня 1876 г. (см. настоящее издание, т. 34, стр. 145). — 454.

218 Оригиналом письма Маркса Олсопу от 4 февраля 1878 г. Институт марксизма-ленинизма не располагает. Публикуемый в томе отрывок печатается по каталогу «Sotheby Parke Bernet and C°» от 28 ноября 1966 года. — 459.

219 Оригинал этого письма хранится в Доме-музее Маркса в Трире. Письмом Зигмунда Шотта, на которое отвечает Маркс, Институт марксизма-ленинизма не располагает. — 460.

220 По-видимому, речь идет о книге Отто Глагау «Der Bö rsen- und Grü n­dungs-Schwindel in Deutschland». Leipzig, 1877 («Биржевая и грюн­дерская горячка в Германии»). Она составляет вторую часть его работы «Der Bö rsen- und Grü ndungs-Schwindel in Berlin» («Биржевая и грюн­дерская горячка в Берлине»), вышедшей в Лейпциге в 1876 году. — 460.

221 Возможно, имеется в виду работа Ф. Перро «Der Bank-, Bö rsen- und Actienschwindel» («Банковская, биржевая и акционерная горячка»), изданная в трех частях в Ростоке в 1873—1876 годах. — 460.

222 Маркс с женой и дочерью Элеонорой находился на лечении в Нёйенаре (Германия) приблизительно с 8 августа по 27 сентября 1877 года. — 461.

223 Как видно из переписки Маркса с Н. Ф. Даниельсоном (см. «К. Маркс, Ф. Энгельс и революционная Россия». М., 1967), Маркс в 1876—1878 гг. получил из Петербурга значительное количество печатных изданий, касающихся социально-экономического и политического развития по­реформенной России. Именно в 70-х годах происходило интенсивное пополнение русской части библиотеки Маркса. Заключив слово «рус­ских» в кавычки, Маркс, видимо, хотел подчеркнуть, что им получены издания непосредственно из России и на русском языке (см. также «Русские книги в библиотеках Маркса и Энгельса». М,, 1979), — 461.

⇐ Предыдущая53545556575859606162Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: