Результаты корреляционного анализа с применением коэффициента ранговой корреляции по Ч. Спирмену
- Коэффициент ранговой корреляции по Ч. Спирмену (r) между опросником Шуберта (показатели уровня риска) и опросником Р. Кеттелла (16PF) фактором Н: Группа нападающих: rэмп = 0,88 (расчетный) rкрит = 0,78 (Р ≤ 0,05) (табличный) ,94 (Р ≤ 0,01) rэмп > rкрит, Р ≤ 0,05 Группа защитников: rэмп = 0,92 (расчетный) rкрит = 0,78 (Р ≤ 0,05) (табличный) ,94 (Р ≤ 0,01) rэмп > rкрит, Р ≤ 0,05 коэффициент ранговой корреляции по Ч. Спирмену (r) между опросником Дж. Тейлора - Норакидзе (уровень личностной тревожности) и опросником Р. Кеттлера (16PF) фактором О: Группа нападающих: rэмп = 0,79 (расчетный) rкрит = 0,78 (Р ≤ 0,05) (табличный) ,94 (Р ≤ 0,01) rэмп > rкрит, Р ≤ 0,05 Группа защитников: rэмп = 0,83 (расчетный) rкрит = 0,78 (Р ≤ 0,05) (табличный) ,94 (Р ≤ 0,01) rэмп > rкрит, Р ≤ 0,05 коэффициент ранговой корреляции по Ч. Спирмену (r) между опросником Басса - Дарки (уровень агрессивности) и опросником Р. Кеттлера (16PF) фактором Е: Группа нападающих: rэмп = 0,98 (расчетный) rкрит = 0,78 (Р ≤ 0,05) (табличный) ,94 (Р ≤ 0,01) rэмп > rкрит, Р ≤ 0,01 Группа защитников: rэмп = 0,99 (расчетный) rкрит = 0,78 (Р ≤ 0,05) (табличный) ,94 (Р ≤ 0,01) rэмп > rкрит, Р ≤ 0,01 коэффициент ранговой корреляции по Ч. Спирмену (r) между опросником Т. Эллерса (сила стремления к достижению успеха) и опросником Р. Кеттлера (16PF) фактором Q4: Группа нападающих: rэмп = 0,96 (расчетный) rкрит = 0,78 (Р ≤ 0,05) (табличный) ,94 (Р ≤ 0,01) rэмп > rкрит, Р ≤ 0,01 Группа защитников: rэмп = 0,96 (расчетный) rкрит = 0,78 (Р ≤ 0,05) (табличный) ,94 (Р ≤ 0,01) rэмп > rкрит, Р ≤ 0,01 Таблицы первичных результатов для расчета коэффициентов корреляции по Спирмену смотреть в приложении.
Таблица 13 Значения коэффициентов ранговой корреляции по Ч. Спирмену, rэмп, полученные в результате расчета, при
rкрит = 0,78 (Р ≤ 0,05) ,94 (Р ≤ 0,01)
V. Сравнительный анализ полученных результатов Метод экспертной оценки
Возникли трудности с ранжированием личностных особенностей, так как эксперты посчитали это невозможным. Все качества в равной степени важны. В ходе экспертной оценки возникла необходимость выделения некоторых качеств у нападающих и защитников (см. 4.3.). В результате чего появились частные гипотезы (см. 4.3). Для того чтобы их подтвердить или опровергнуть, необходимо было провести психодиагностическое обследование на примере указанной выборки. Была подобрана батарея тестов, с помощью которых было проведено обследование (см. II). Агрессивность
Известно, что каждая личность должна обладать определенной степенью агрессивности. Агрессивность - свойство личности спортсмена, которое проявляется в тактике их нападающих действий в соревнованиях. В ходе данного исследования возникла гипотеза о том, что уровень агрессивности (КА) у нападающих выше, чем у защитников. Действительно, если посмотреть на средние показатели КА по группам, то, есть небольшая разница в сторону нападающих - 2,1 единица. Но чтобы утверждать с точностью до 95 % мы применили метод математической обработки. И при помощи критерия U - Манна-Уитни предположили первоначально, что уровень агрессивности у защитников может быть несколько выше, чем у нападающих, так как ранговая сумма у группы защитников оказалась чуть-чуть повыше - 53, у нападающих - 52. Но, после расчета Uэмп и сравнения его с Uкрит (табличным) при Р≤ 0,05 оказалось, что Uэмп > Uкрит (см. гл. 4), а это говорит о том, что уровень агрессивности у защитников не выше уровня агрессивности у нападающих.
Склонность к риску
Успешность деятельности человека существенно зависит от его личностных качеств. На процессе деятельности в экстремальных условиях, к коим относится и спортивная деятельность, особенно сказывается такое качество - как готовность к риску. В нашем исследовании эксперты предположили, что склонность к риску выше у нападающих. При помощи опросника Г. Шуберта мы определяли показатели склонности к риску. Оценка от 1 до 16 баллов говорит о том, что человек склонен к риску в небольшой мере. Оценка от 17 до 33 - средняя склонность к риску с тенденцией к высокому. Оценка от 34 до 50 баллов - говорит о высокой выраженности склонности к риску. Обе группы испытуемых в среднем выражают средний уровень риска, но если судить по средним показателям, то можно предположить, что у группы нападающих он выше. И методом математической обработки при помощи U, мы подтверждаем, что при 95% вероятности показатель склонности к риску у нападающих выше, т.к. Uэмп = Uкрит (Р≤ 0,05). Тревожность
Тревожность в данном исследовании рассматривалась не как состояние, а как свойство личности. Для спортсменов тревожность не является изначально негативной чертой личности или фактором неудачи в соревнованиях, а наоборот, как свойство, мобилизирующее его на достижение высоких результатов своей деятельности. Эксперты в нашем исследовании считают, что тревожность более проявляется у защитников, чем у группы нападающих. Уровень тревожности у групп нападающих и защитников определяли по шкале личностной тревожности Дж. Тейлора - Норакидзе. Если сравнивать по средним показателям, то уровень тревожности у защитников несколько выше, чем у нападающих. Оценка различий между группой нападающих и группой защитников по уровню личностной тревожности была сделана при помощи U-критерия Манна-Уитни, с большой достоверностью 99%, при Р≤ 0,01. Обе группы испытуемых в среднем, могут относиться к людям, у которых уровень тревожности к средним данным с тенденцией к высокому. 15-25 баллов - средний уровень, с тенденцией к высокому. Но у группы защитников этот уровень значительно выше, чем у группы нападающих.
Проверяем эту гипотезу также при помощи U-критерия Манна-Уитни. В результате при 99% вероятности при (Р≤ 0,01) можно утверждать, что уровень тревожности у защитников гораздо выше, чем у нападающих.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|