 |
Тема 3. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
|
|
|
|
Занятие 3 – 2 часа
1. Общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
2. Классификация преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
3. Отличие преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления от преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
Методические указания к теме 3.
При подготовке к семинарским занятиям студентам необходимо рассмотреть понятие преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (гл.30 УК).
Студент должен знать, что объектом указанной группы преступлений является законный порядок властной и служебной деятельности должностных лиц, лиц, занимающих государственные должности РФ и государственные должности субъектов РФ, государственных служащих и служащих органов местного самоуправления.
При анализе объективной стороны студенту необходимо классифицировать составы преступлений по законодательной конструкции. Также необходимо знать, что рассматриваемые преступления совершаются как путем действия, так и бездействия (ст.ст.285, 287, 293 УК РФ) либо только действием (ст.ст.285-1, 285-2, 286, 288, 289, 290, 291, 292 УК РФ).
Субъектом рассматриваемой группы преступлений являются государственные служащие, служащие в органах местного самоуправления и должностные лица.
С субъективней стороны преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления умышленные деяния (за исключением халатности ст.293 УК РФ), где умысел возможен как прямой, так и косвенный. Для таких умышленных преступлений, как злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог, закон предусматривает наличие специального мотива - корыстной или иной личной заинтересованности. Такие составы как незаконное участие в предпринимательской деятельности, получение взятки также предполагают корыстный или иной личный мотив, хотя указание на мотив в ст.ст.289 и 290 УК РФ отсутствует.
|
|
|
В зависимости от субъекта все преступления против интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления можно разделить на общие (ст.ст.285, 286, 293 УК РФ) и специальные (ст.ст.285-1, 285-2, 287, 289, 290, 292 УК РФ).
Задачи
Нотариус Алиева, в отсутствие второго собственника Иванова, по просьбе второго собственника Смирновой зарегистрировала в книге реестра и удостоверила подпись Иванова в его согласии на продажу доли в жилом доме с земельным участком. В тот же день Смирнова на основании фиктивного согласия продала свою долю и долю Иванова за 500 000 рублей.
Исполнительный директор ООО «Подъемные технологии» Степанов, занимающийся вопросами аренды оборудования компании в рамках прайс-листа, установленного приказом генеральным директором. Через некоторое время, Степанов, действия которого не контролировались гендиректором, создал свою коммерческую организацию, в которой он являлся гендиректором, по низкой цене сдавать в аренду свой компании от имени ООО «Подъемные технологии» оборудования, в убыток ООО, а в последующем сдавать технику от имени вновь созданного предприятия третьим лицам.
Капушин, работая в должности заведующего складом ООО «Оптовик», имея умысел на извлечение выгоды для себя, без согласования своих действий с руководством ООО «Оптовик», заключил с частным предпринимателем договор от имени ООО «Оптовик», по которому без предварительной оплаты получил хозяйственные товары на сумму 150 тыс. рублей, не оприходовал их и продал через знакомого предпринимателя. На вырученные деньги в сумме 250 тыс. рублей приобрел себе дачный участок.
|
|
|
Квалифицируйте действия Капушина.
По распоряжению исполняющего обязанности директора ООО «Милк» Рогова работники данного предприятия изготовили партию фирменного мороженого, которое заведующая склад Минуткина, действуя по договоренности с Роговым, отпустила по заниженной цене предпринимателю Котову. Вырученные от продажи мороженного деньги Минуткина и Рогов поделили пополам. Следствием было установлено, что сырье для изготовления мороженого принадлежало ООО «Милк», Рогов не заключал с ООО «Милк» договор на изготовление мороженого и не оплачивал в кассу предприятия стоимость за данную услугу.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Литература к Разделу 1.
1. Аснис, А. Использование служебного положения / А. Аснис // Законность. – 2004. – № 10. – С. 44–46.
2. Аснис, А. Понятие состава служебного преступления / А. Аснис // Уголовное право. – 2004. –№ 3. – С. 4–6.
3. Аснис, А.Я. Служебное преступление: понятие и субъект / А.Я. Аснис. – М., 2003. – 122 с.
4. Безверхов А. Оценка изменений уголовного законодательства о служебных нарушениях и практики его применения / А. Безверхов // Уголовное право. – 2010. - № 3.
5. Безверхов, А.Г. Служебные правонарушения (тенденции развития норм)/ А.Г. Безверхов // Российская юстиция. – 2010. - № 4.
6. Бриллиантов, А.В. Должностное лицо: административно-хозяйственные функции, выполнение функций по специальному полномочию / А.В. Бриллиантов, П.С. Яни. // Законность. – 2010. - № 7.
7. Бриллиантов, А.В. Должностное лицо: организационно-распорядительные функции / А.В. Бриллиантов, П.С. Яни. // Законность. – 2010. - № 6.
8. Бриллиантов, А.В. Должностное лицо: представитель власти / А.В. Бриллиантов, П.С. Яни. // Законность. – 2010. - № 5.
9. Бриллиантов, А.В. Юридически значимые действия и юридические последствия как признак должностного лица / А.В. Бриллиантов // Российский следователь. – 2010. - № 9.
10.Волженкин, Б.В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики / Б. В. Волженкин. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. - 558 с.
|
|
|
11.Егорова, Н. Служащий как специальный субъект преступления в уголовном праве России / Н. Егорова // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 26–28.
12.Иногамова-Хегай Л.В. Служебные преступления как единичные деяния и как множественность преступлений / Л.В. Иногамова-Хегай // Общество и право. ‑ 2017. ‑№1 (59). ‑ С. 18-23.
13.Российское уголовное право: Особенная часть: учебник для вузов. Том 2 / под ред.: Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. - Москва: Проспект, 2006 - 656 с.
14.Тюнин, В. Новые составы должностных преступлений (юридический анализ) / В. Тюнин, Т. Макарова // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 70–72.
15.Уголовное право России. Особенная часть: учебник для вузов / под ред.: В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юрист, 2004. - 492 с.
16.Уголовное право России. Часть Особенная: учебник для вузов / отв. ред. Л. Л. Кругликов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Волтерс Клувер, 2004. - 839 с.
17.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник для вузов / под ред. Б. В. Здравомыслова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юрист, 2001. - 550 с.
18.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник для вузов / под ред.: Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. - Изд. доп. - Москва: ИНФРА-М, 2005. - 735 с.
19.Яни, П.С. Экономические и служебные преступления / П.С. Яни. - Москва: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. - 201 с.
|
|
|
