"0" 11 страница

В якутском языке долгие согласные встречаются во многих ело вах внутри корня; имеется немало случаев квазиомопимов, ра^чтшча щихся только по долготе согласного (например: /кек: е/ 'ряд' -'название птицы', /зэ1а/ 'усталость' — /зо!: а/ 'нюхать') [36, Кроме того, долгие согласные часто встречаются на стыке ио]

где

 являются результатом чередования (ассимиляции) как конеч-

¹ Различие в длительности аффрикат, так же как и п ряде других типов согласных, определяется в русском языке длительностью сммчки. Возможны, ^ и такие долгие аффрикаты, п которых удлиняется щелевой элемент (ср. ^{в ав} языки /с: и1/ 'ящерица', /с: ш/ 'зло' и др. ).

согласпого основы, так и начального согласного суффикса; " " пример, дательный падеж от слова /а(/ 'конь' будет [ак: а], притя-^тельная форма — 'наш конь' — [ар: ы1]. Так как /к/ и /р/ сущест-ют и в других сочетаниях (ср. /глазка/ 'дереву', /гтш5ры(/ 'наше _еВ0'), то начальный согласный этих суффиксов, естественно, отде­ляется от конечного согласного основы. Таким образом, долгий со-1С11ЫЙ в якутском представляет сочетание двух одинаковых фонем, я 126- Особым образом следует интерпретировать долгие соглас­ные в случаях, подобных долгому глухому двухфокусному (шипящему) палатализованному согласному русского языка. Как известно, ряд авторов считает {$': } особой фонемой, основываясь, в частности, на оотивопоставлении такой пары слов, как /§': Н/ щит и /й: ы{/ сшит. Членимость непалатализованного долгого, встречающегося только на стыке морфем, ни у кого не вызывает и не может вызывать никакого ■ омнения. Поэтому использование указанного противопоставления для доказательства мопофонемности {в': } совершенно неоправдано. Не го­воря уже о том, что метод противопоставления при решении вопроса о членимости неприменим, остается непонятным, почему противопо­ставление бифонемного непалатализованного [$: ] палатализованному {3': } может свидетельствовать о мопофонемности последнего. Нет никакой обязательности в том, чтобы бифонемной единице противо­поставлялась монофопемная. Сочетанию фонем /з1/, например, в рус­ском языке противопоставлено долгое [з: ] (ср. минимальную пару |ка5: л] касса — 1казЫ каста), однако из этого никто не делает вывод о том, что 1з: 1 представляет одну фонему, а не две.

Если оставить неприменимый для определения членимости кри­терий противопоставленности и обратиться к критерию морфологиче­скому, то в отношении рассматриваемого согласного дело обстоит следующим образом. Он встречается как в пределах морфемы, так и а стыке двух морфем. Экспериментально-фонетический анализ пока­зал, что он во всех случаях обладает одними и теми же фонетическими рактеристиками, не различается ои и в восприятии носителей рус-языка. Из этого в соответствии со сказанным в предыдущем 'рафе следует, что {§': } представляет сочетание двух фонем. Как известно, в русском языке нет палатализованного краткого рокусного; во всяком случае, он фонологически не противопо-непалатализованному ¹. Следовательно, долгий не является наем соответствующих двух кратких фонем, в отличие от того, еет место в других долгих. Для понимания того, какие фонемы ^авлены в этом долгом согласном, необходимо учесть следующие тельства. Во-первых, долгое {3': } возникает на стыке морфем, V, ^Вторая начинается с III, а первая заканчивается на /5/ или на < оторые в положении перед 6 в соответствии с общим правилом ння перед двухфокусными заменяются двухфокусными же.

 

Во-вторых, он никогда не бывает противопоставлен сочетанию /**, Этот факт заставляет думать, что мы и имеем в долгом {я'; } реализаци сочетания фонем /ас/. Если же вспомнить, что существует такое п\. ^Ю ское произношение, п котором долгое {3': } отсутствует вовсе, а на ^ месте произносится указанное сочетание (при этом фонема /з/ вы_Ст° пает в палатализованном аллофоне, сочеталие произносится как [й'с'п то напрашивается трактовка этого согласного как факультативного варианта сочетания фонем /не/.

Иную картину представляет звонкий долгий двухфокусный пала тализованный {1'-}~ Прежде всего, он в отличие от глухого встречается" только внутри морфемы, на стыке же морфем возможен только иепа-латализованный (ср. [г: ес] сжечь, [гаг: а1'1 разжать, 1Ъ'1г: а1а$пыП безжалостный); кроме того, он никогда не бывает противопоставлен пепалатализованному: {йгог':; } и [< 1го2: ы), {уог'м} и [уог: ы] являются разными произношениями одних и тех же слов, одинаково возможными даже с орфоэпической точки зрения. Следовательно, {г': } может трак­товаться как факультативный вариант соответствующего непалатали­зованного согласного. Это, однако, будет неполной его характеристи­кой, поскольку он факультативно произносится и на месте сочетания 1Ы' I (ср. {с1аг': а} — /сЫсТа/ дождя).

§ 127. Как известно, одним из критериев определения моно- или бифонемпости Трубецкой считал длительность. В соответствии с этик при решении вопроса о фонематической сущности долгих согласных следует сравнить их длительность с длительностью сочетаний из двух разных согласных в данном языке. Если долгий согласный предста­вляет сумму двух фонем, то длительность его должна быть в средней равна длительности сочетания двух разных сходных фонем в том же фонетическом положении. Сравнивать длительность долгого соглас­ного нужно именно с сочетанием разных фонем, а не просто с длитель­ностью соответствующего краткого. Следовательно, если в русском слове /йза'й'Ц'/ мы имеем сочетание двух /з/, то это не значит, что оно должно быть равно по длительности сумме двух отдельных /з/, оно может быть и короче этой суммы, но не короче сочетания согласного /$/ с каким-нибудь другим щелевым согласным в том же фонетиче­ском положении, например с /х/ в слове /зха'а'Н'/.

§ 128. Не всегда однофонемная и двухфонемная трактовка дол­гого согласного исключают одна другую. Можно представить себе такой язык, в котором удвоенные согласные будут фонематически противополагаться долгим. Такое противоположение вполне реально, так как может быть выражено фонетически, и даже не одним, а не­сколькими средствами. Прежде всего оно может реализоваться в виде противоположения двухвершинных и одновершинных, а также бла годаря тому, что удвоенные (если это смычные) в фонематическо. смысле будут произноситься как удвоенные н в чисто фонетическо смысле, т. е. с самостоятельным взрывом каждый.                        _к

Пример двоякого фонематического осмысления долгих согласн ■ в связи с их различной фонетической природой мы находим в кор ском языке, в котором различаются долгие двухвершинные и ^°'^п_еР. силыюконечные; например, [рак: э! 'на улице' и 1эк; э] 'плечо'- В »

случае мы имеем фонематически сочетание двух /к/ ([рак: э] равно ^Б°гЬонематической транскрипции /раккэ/); во втором интервокальный ¹³ иаит так называемой суффокаты (Ьк: э1 равно в фонематической транскрипции /эЫ).

д. ОСНОВНАЯ И ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ АРТИКУЛЯЦИЯ

с 129. Вслед за Бодуэном де Куртенэ и Щербой мы признали основным свойством согласного наличие при его образовании опре-

_енного фокуса артикуляции, точно локализуемого в той или иной насти произносительного аппарата. Из этого, разумеется, не следует, что произнесение согласного сводится к действию одного только органа оизношения _пр_{И полно}й пассивности всех прочих органов. Возь­мем, например, глухой смычный губно-губной согласный «р». Для его произнесения одной работы губ недостаточно; необходимо еще подня­тие нёбной занавески, находящейся при спокойном дыхании в опущен­ном состоянии. Если не осуществлять его, то получится носовой со­гласный.

Артикуляция согласного складывается из одновременных работ, выполняемых активными произносительными органами. При этом для образования любого согласного требуется определенное положение всех активных органов. Так, для образования «5» необходимы: 1) ра­скрытие губ; 2) приближение передней части языка к передней части нёба и к передним зубам, при опущенной средней и задней части языка; 3) поднятие нёбной занавески; 4) отсутствие сжатия глотки; 5) раскрытие голосовой щели; 6) выдох воздуха легкими. Для обра­зования «р» необходимы: 1) смыкание губ с последующим быстрым раскрытием их; 2) невысокое положение всего языка; 3) поднятие нёбной занавески; 4) отсутствие сжатия глотки; 5) раскрытие голосо­вой щели; 6) толчок воздуха, производимый легкими.

Таким образом, все согласные являются и губными, и язычными, и мягконёбными, и т. д. Однако совершенно очевидно, что для харак­теристики данного типа согласного существенное значение имеют прежде всего признаки, отличающие его от других типов согласных. '^ак> нёбная занавеска поднимается при произнесении всех пеносовых согласных, и только работа губ выделит из них согласные «р» и «Ь»; вибрация голосовых связок имеет место при произнесении всех звон­ких, «Ь» обособляется только благодаря действию губ. Губы и есть °т фокус, где создается шум, характеризующий именно данный от-^ЛаСНЫИ' Вот почему, классифицируя согласные по действующему ^Р ану _{или по мест}у образования, говорят, что «р» и «Ь» губно-губные, бля^{6 МягКон}^бные. Основной, следовательно, является та работа, Фок^°^Да^^{Я К0Т0}Р°й ^и получается необходимый для данного согласного пиком ^обР^{азова1[ИИ} шума, т. е. место, служащее единственным источ-пр_и ^звУка при произнесении глухих согласных (вторичным оно будет

произнесении звонких).

°рга» ^{еС? е С тем нельзя} забывать, что каждая работа соответствующего ^а обязательна и необходима для того, чтобы был произнесен

 

именно данный согласный. Так, согласный «Ь» не может быть пр_0Иа несен без колебания голосовых связок, хотя они и не являются _Тр\! фокусом, где образуется шум, характерный для «Ь». При сохране_нЯ действия всех прочих органов, кроме голосовых связок, получится «₀ вместо «Ь», а при пассивности дыхательного аппарата никакие доиже ния других органов произношения не могут образовать дыхательного согласного. Таким образом, к основной работе, указанной [_{! Ь}|_1Це добавляются и другие работы, обеспечивающие общие условия обра! зования согласных; все вместе они образуют основную артику! ляцию согласных. Вся артикуляция в целом и формирует резонатор! иую систему, определяя фильтрующие свойства последней.

§ 130. Основной артикуляцией создаются те акустические свой­ства согласного, которые при вариативности его не препятствуют восприятию его как согласного данного типа; можно сказать, что ею определяется основной характер шума. Если сравнить, например нелабиализованное «Ь и лабиализованное «1°», то они могут быть оце­нены как разновидности одного согласного. Обусловлена же эта раз­новидность тем, что при одном и том же положении языка изменение положения губ создаст несколько иную конфигурацию произноситель­ного тракта, а следовательно, внесет определенные изменения и в спект­ральную картину согласного.

Таким образом, существенной особенностью дополнитель­ной артикуляции, в отличие от основной, является то, что она не изменяет характера шума согласного. Сравнение одпофокусного пала­тализованного « > с двухфокусным ($] (польский согласный) может помочь уточнению этого положения. При произнесении обоих соглас­ных кроме передней части языка поднимается также и средняя часть; однако только в последнем случае образуется вторая щель, являю­щаяся дополнительным источником шума. Поэтому первый слышится как мягкий свистящий, как некое «5», а второй — как мягкий шипя­щий, образующий особый тип шипящего согласного.

Говоря об основных типах, Л. В. Щерба, по-видимому, имел в виду согласные, произносимые без дополнительных артикуляций. Каждый основной тип может иметь в зависимости от той или иной дополнитель­ной артикуляции несколько разновидностей *. В фонематическом от­ношении основные типы и их разновидности равноценны; для разли­чения фонем могут использоваться и те и другие. Иллюстрацией могут служить палатализованные и непалатализованные согласные в русском языке.

§ 131. Одним из наиболее распространенных видов дополнитель­ной артикуляции является палатализация, которая может сопровождать любую другую артикуляцию, кроме среднеязычной. Иными словами, согласные всех типов, кроме среднеязычных, могут иметь палатализованную разновидность. Палатализованные согласны* отличаются от соответствующих непалатализовапных усилением вы*

¹ Щерба пользуется словом «тип» еще и в другом смысле. Определяя фонеМУ. «явукопоП тип», Щерба подчеркивает, что она представляет собой не один кснкреТ" звук, а «ши», определяемый смыслораэличительной функцией [65, 72].

тотных составляющих в спектре приблизительно в области ^с0^п\а. и их сдвигом вверх *. Это обусловлено тем, что с дополнитель-^ поднятием средней части языка соответственным образом изме-^нь1('¹ я конф^игУР^а11ИЯ системы резонаторов, которую образуют над-ионные полости.

Тлвершенно понятно, что в сочетании с разными другими язычными " куляииями положение средней части языка будет различным. ар^т д представлять себе артикуляцию палатализации как простое ^пжение подъема средней части языка на положение других его " ^аЛ ей Правильнее говорить о сочетании движения соответствующих ^ч3^грй языка. Рентгеновские снимки хорошо иллюстрируют скаэан-

ипР (Р№- ™-

Высокий тембр палатализованных язычных согласных сближает акустически с собственно среднеязычными. Это может иметь важ-^и фонематические последствия. Так, нап-оинер, в некоторых финпо-угорских языках (коми, ' удмуртский), в которых передне­язычным смычным фонематически противопо­лагаются среднеязычные смычные, палатали­зованные оттенки имеются только у губных и заднеязычных смычных. Переднеязычные же их не имеют; исторически это объяс­няется, по-видимому, происхождением сред-неязычн ых из переднеязычных палатализо­ванных.

Степень подъема средней части языка может быть, разумеется, различной, а вслед­ствие этого различной будет и высота уси­ленных составляющих спектра. В таком слу­чае можно говорить о более палатализован­ных и менее палатализованных согласных; так, в украинском языке имеются «мягкие», «смягченные» и шолусмягченпые» 1/55, 178]. Естественно, что в языках, в которых противоположение палатализованных и непалатализованных фонематически значимо, палатализация будет сильнее, чем в языках, в которых это противо­положение не имеет фонематического значения. В качестве иллюстра-ии можно сослаться на русский язык, для которого характерна силь-палатализация, и на немецкий со слабо палатализованными ва­нтами губных и заднеязычных после гласных переднего ряда '«ивысшего подъема.

^воснп^Лат^^{лизация может} повлечь за собой существенные изменения пр_ег ^Вн°й артикуляции согласного в отношении способа образования ны_{х с} | Это имеет место особенно при палатализации переднеязыч-аффр_и " ^Чных- приобретающих при этом нередко явно выраженный /(I'/ _в ^ТНЬ|^ ^х< фактер. Так, русские палатализованные фонемы /I'/, ^—_^" ^инградском произношении являются аффрикатами — [с'],

с^^Изованш! клзссификации дифференциальных признаков Якобсона и других мчт.      ^1|Ь|е и не палатализованные согласные называются «диезными» и «про-

 

[з']. Эту особенность переднеязычных легко объяснить, исхо_1я механизма их артикуляции. Сильная степень палатализации обу_с, ^йэ ливается высоким положением средней части языка, большим п°^Е" ближением ее к нёбу. Если, кроме того, за согласным следует г? ^И' иый «Ь, требующий сохранения сильного подъема средней части язкЛ' то вместо резкого взрыва, естественно, происходит «плавное» отдр^Ка' ние языка от нёба в месте смычки, что и ведет к аффрикатизаци^? ' § 132. Отличие палатализованных от нелалатализованных на с/' достаточно отчетливо и не требует очень натренированного уха V обнаружения его. Что же касается отличия палатализованных'¹"

среднеязычных (" алатальщ^ особенно если они продвинуты цп_Р' рел, то его обнаружить на ели бывает трудно. Объективное ис_с1 дование палатализации может ока­заться трудной экспериментально, фонетической задачей, по в общ₀, вполне разрешимой рентгене™, фическим методом или метода палатограмм.

В тех языках, в которых пала­тализованные согласные встре­чаются в соседстве с гласными низкого подъема, можно пользоваться методом статической палатографии. При произнесении русского слов: /та1'/ отпечаток на искусственном нёбе дает только последний со гласный, так как первый согласный — губной, а гласный—низкого подъема, Сравнение этого отпечатка с отпечатком, полученным при про­изнесении /та1/ (рис. 30, о, б), покажет, что площадь касания языка с нёбом при произне­сении палатализованного, благодаря дополни­тельному поднятию средней части языка, боль­ше, чем при произнесении непалатализованного. В языках, в которых палатализованные встречаются только в соседстве с гласными

Рис. 30. Палатограммы:

 6

ссылаемого

 согласного

тепметадаэ палатализоваиНОИ губных   аснЫ М

ВСТречаЮ1С»  1 шипи и ^^^^^____ -

высокого подъема, статическая палатография не применима, так как отпечаток, полученный на искусственном нёбе при произнесении, нап­ример, сочетания «14», отразит артикуляцию Матуссвич и не только согласного, но и гласного. В таких                ^во(Ч

языках при исследовании палатализации более надежные данные можно получить, пользуясь динамической тографией, рентгеном (рис. 31) и особенно кинорентгеном-При определении различия между палатализованными иер ними, очень близкими по тембру, метод палатограмм более наД| Прежде всего, на палатограммах среднеязычных видно, что з) передней части нёба язык не касается. Кроме того, на палатогр среднеязычных площадь касания языка больше, чем на палат ■ мах палатализованных согласных.

- [зз. Другим довольно распространенным видом ® „уляцяи является лабиализация; она та]

дополнительной также лишь меняет

-, -, 'согласного, оставляя характерный для него шум без нзмене-^те Лабиализация уменьшает выходное отверстие резонаторной си-^Н11Й ы что ведет к ослаблению высокочастотных составляющих или ^сТЙ[у сдвигу вниз, что придает согласному специфический оттенок. ^к" в бинарной классификации Якобсона и других лабиализация и _ризаиия (см. § 134) рассматриваются как один дифференциальный ^ВЁ' нак, различающий бемольные и простые согласные. Все бемоль-^ПР _СОгласные обладают сходной акустической характеристикой. Их ЛпшМ артикулнторным признаком является суженное отверстие в рото-м резонаторе. При лабиализованных согласных узкое отверстие Нового резонатора находится впереди, при веляризованных — сзади. Лабиализация может быть различной: возможно округление губ без шпячивания и с выпячиванием, большее или меньшее выпячивание. Разница в артикуляции, конечно, будет иметь результатом различие в оттенках; фонологически разная степень огубленности, по-видимому, не используется в языках, хотя теоретически это вполне возможно. Лабиализации могут подвергаться все основные типы согласных, в тон числе губные, если они произносятся (как в большинстве слу­чаев) без выпячивания губ (ср., например, /Ь/ в русских словах [ЬаГ] бал и [Ь^си(1и] буду).

Лабиализация согласных в положении перед губным гласным широко распространена в самых различных языках. В этом случае лабиализованный и соответствующий ему нелабиализованпый яв­ляются комбинаторными аллофонами одной фонемы (ср,, [I] и [1°] в рус­ском языке — Наш! — Н°п1! ).

В ряде языков (например, в лезгинском) лабиализованные соглас­ные могут встречаться в любом фонетическом положении, в том числе в конце слова (ср. 1пщ°1 'земля, почва'). В этих языках лабиализо­ванные противополагаются соответствующим нелабиализованным как самостоятельные фонемы.

Наконец, существуют такие языки, в которых лабиализованные ^гласные встречаются только перед гласными, хотя и не только перед 1'бными; при этом лабиализация распространяется и на начало глас-зы °" ^{Ш1ематическ}ая трактовка лабиализации в таком случае ока-_л ^ае^^я весьма затруднительной, так как ее можно считать обуслов-обстп°^{И г}^^ньш характером начала последующего гласного. Так _Еь, ₃ ^{Ит дело}- например, в корейском языке, в котором лабиализация гося^вается Дифтонгаидностью последующего гласного, начипающе-

1^е губного элемента [80, 91].

^Баниь1)(^ДН0СТЬ Р^ешеш|я вопроса о фонематическом статусе лабиализо-^'^бнымц^{3аКЛ1ОЧается}' ^междУ ^ПР^{ОЧ! Ш}> ^в то^м- что в положении перед гаютг-_о ^глас" ь1ми они, кажется, ни в одном языке не противопола-

 по-

Лабиа       ^лизопа" ным.

*ацию можно наблюдать непосредственно. Однако в бы                   П

 юдать непосредственно. Однако в по бывает нелегко. Поэтому, особенно для более точного ° анализа, можно пользоваться специальными датчиками осциллографе. Хорошие данные можно получить на киио-

 

снимках; при этом следует снимать губы синхронно анфас и в пг (см. рис. 9). Положение губ можно увидеть на рентгеновских -■ ■ а их движение — на кинорентгеновских.

§ 134, К менее распространенным дополнительным артикуляц_и относится прежде всего веляризация. Она заключается а _т" " что задняя часть языка при артикуляции незадиеязычных припоп⁰¹¹¹ мается в направлении к мягкому нёбу (уе1ит), которое, в свою ои" редь, напрягается вместе с нёбной занавеской. При артикуляции за* неязычных имеет место прежде всего напряжение мягкого нёба*' нёбной занавеской, сопровождающееся, по-видимому, усилением напп^С жепия задней части языка. Так же, как при лабиализации, при вы" ' ризацни происходит понижение или ослабление верхних составляв щих спектра. В качестве примера веляризованных часто привод», русское твердое [1], но и другие непалатализованные русские соглаг нь; е характеризуются этой особенностью (ср. 150, 137}).

К дополнительным артикуляциям относится также ф а р и л. гализация, придающая согласному специфическую окраску Фарингализация заключается в напряжении стенок глотки, а также вероятно, в некотором сужении ее. При сильной фарипгализавд происходит, кроме того, сужение дужек нёбной занавески. Примерен, фарингализованного согласного может служить, по-видимому, фонема /с/ в курдском языке (например, /с" агт/ 'кожа'). Широко распростра. нены фарингализованные согласные в арабском языке.

Исследование артикуляционного механизма веляризации и фарив-гализации весьма сложно. Единственным объективным методом, при­менимым в данном случае, является рентгенографический, § 135- В ряде языков Советского Союза (например, в кавкаэскш языках) большое значение имеет дополнительная артикуляция, которую называют и гортанной смычкой, и и ад го ртанной артикуляцией, и глоттализаций или эпиглоттализацией. Акустически при этой арть кулпции имеет место большая скорость расходования энергии в относительно малый промежуток времени. Обычно считается, № глоттализация заключается в смычке, осуществляемой голосовые связками; согласные, произносимые с ларингализацией, чаще всегг называют смычно-гортанными. Такая трактовка этих согласных в* ходит к Сиверсу, который писал: «Реже образуются смычные зв? ]* с гортанной смычкой. При них после образования ротовой смы^щ' сообщение полости рта с легкими прерывается благодаря прочн* затвору голосовой щели. Сжатие воздуха происходит тогда благоД ^ поднятию гортани и сжатию стенок полости рта. При взрыве вы^т кивается таким образом только незначительное количество возД! заключенное перед этим в полости рта» [28, 1291. При таком пои нии ларингализации приходится считать, что она возможна то-при артикуляции глухих смычных, так как сомкнутое ^пол0*р; голосовых связок исключает образование щелевых согласных, а ^т, всех звонких. Наличие смычки голосовых связок не исключен⁰, ларингализации; благодаря ей, вероятно, и создается в^печаТ', _ач. *' обрывистости ларингализованных смычных в грузинском языке, > -'

ых р С. Ахвледиани «абруптивами». Однако основным в ла-К^а3ва _1ИзаЦии является, по-видимому, подъем гортани, так как с под-Р^И" ^Г^ гортанью можно легко произнести любой щелевой согласный и ^11йТ°¹ноНКие, причем они приобретают специфический тембр, в общем ^вСе Знающий с тембром грузинских абруптивов. ^сСВЯеЛ1-зя согласиться с трактовкой ларингализации как артикуляции

гпстанника. Как показывают некоторые исследования при помощи гена, надгортанник при этой артикуляции действительно прнкры-Р^е11Т большей или меньшей степени вход в гортань, но это можно ^вае^матривать как следствие поднятия гортани.

Р^эс_б |36- Сложным является вопрос о трактовке назализации, тикуляционно она заключается в опускании мягкого нёба во время пизнесения звуков. С физиологической точки зрения это будет ^ПР _оЯНие покоя, тогда как активной артикуляцией является подпя-^с мягкого нёба, имеющее место при переходе от нормального дыха­ния к речевому. Однако с фонетической точки зрения активной арти­куляцией будет именно опускание этого произносительного органа, _тэк как при речевом дыхании он находится в поднятом состоянии. Акустически назализация характеризуется появлением в спектре осо­бой" форманты назальности, которая расположена в области 250 Гц, и понижением частоты некоторых формант.

Назализация является дополнительной артикуляцией при произ­несении всех типов согласных, кроме смычных взрывных. При про­изнесении же последних работу нёбной занавески следует отнести к основной артикуляции.

В первом случае назализация только придает согласному специфи­ческую «носовую» окраску, не меняя существенно характер шума; поэтому в назализованных «з, }, Ь и других легко опознаются соот­ветствующие согласные, хотя шум их и ослабляется ввиду того, что струя воздуха разбивается на две части.

При образовании смычных выход воздуха через нос настолько изменяет характер шума, что ощутить на слух, например, что «та — это назализованное «Ь» или что «п» — это назализованное «1», весьма затруднительно, если вообще возможно. Поэтому смычные нужно называть не назализованными, а носовыми. Звонкие смычные ^н°совые являются всегда сонантами, что объясняется невозможностью (ввиду выхода воздуха через нос) направить достаточно сильную струю

³Духа к месту образования шума.

_д. качестве объективного метода исследования назализации сле-_п ' ^{В Пе}Р^вУ^ю очередь, назвать рентген, который покажет, в каком _Исп0*^ении находится нёбная занавеска. Кроме того, может быть ^гРа< Ье^ЬЗ°^{Ван датчик}> который позволяет регистрировать на осцилло-^вЬ1Ход струи воздуха через нос или отсутствие такого выхода.

³- ХАРАКТЕР ШУМООБРАЗУЮЩЕЙ ПРЕГРАДЫ

Фасный "    У^с образования шума, характеризующего данный со-

Чей ппёг^{М0Жег ПОЛ}У^{Ч11ТЬСЯ в} результате трех видов шумообразую-

Рады или, как обычно говорят, способов артикуляции:

 

" 0"

смычки, щели (сближения) и дрожания. Смыкание и Жение могут быть осуществлены любым активным органом про, ШенИЯ либо с другим активным, либо с пассивным органом. Пе имеет место, например, при действии обеих губ; второе — при женин нижней губы к верхним зубам, Дрожание может быть осу лено не всеми активными органами, а только теми, которые свободные края, обладающие большой эластичностью. Ими губы, кончик языка, маленький язычок, голосовые связки.

С акустической точки зрения смычка является источником импуль. I ного шума, щель —-турбулентного. Дрожание имеет результатом'м дуляцию звука по интенсивности. В соответствии с тремя типами пп°" грады различают: смычные, щелевые и дрожащие согласные. Перци-и третий относятся по дихотомической классификации Якобсона '■ других к прерывным, второй — к непрерывным. Для прерывных ха рактерен резкий переход к быстрому распространению энергии в щи, рокой полосе частот, для непрерывных — отсутствие такого перехода Как об этом говорилось в § 27, в звуковых последовательностях, ь, блюдаемых в реальной речи, нет границ между соседними звуками, _й каждый звук не произносится отдельно от предыдущего и последующею Однако для анализа удобно рассматривать идеальный случай, _а именно такой, когда звук отчетливо произносится отдельно или же оказывается при полном типе произнесения в наиболее независимой

позиции.

⇐ Предыдущая891011121314151617Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: