Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

1" М11 ^-Ч*- ■ '----- 1  - »—ч--------------  ~"К »-*-ч— -.»*-. »-и  и ■ Ч1^_ 1 1Ь и III 1_Р |_И\_1Ч1_ П /I 3 страница




как в Ряде языков (например, тЗК риском, эвенском и др. ) он может 0 ^ть и в начале слов; ср. удэйское 'Т°% 'нос', эвенское /г)а1/ 'рука1 и др. 1'1" Плоскощелевые заднеязычные хорошо рстнЫ в Раз1! Ь1Х языках. Звонкий " эв йщерусском произношении почти в   но в южнорусском (не в украии-

 Рис. 53. Палатограимы аадне- язычного смычного согласного:

 „ _ глубокого; 6 _ продвинутого

м! ) он соответствует севернорусскому

(ср. ГуоглИ город, [уъ1лЧ'а] голова

есто ['§огл1], (§ъ! л'\'а! И т. п. ). Как

знема, противополагающаяся смычному

встречается чаще соответствующий

сонант, например в чукотском языке.

Круглощелевая заднеязычная артикуляция вряд ли возможна. Исключена и вибрирующая артикуляция задней части языка. Обра­зование боковой щели за заднеязычной смычкой также представляется невозможным. Все соответствующие клетки в табл. 2 перечеркнуты. Заднеязычные смычные легко аффрнцируются; аффрикаты с плос­кой щелью нередко источаются в разных языках. Однако как будто неизвестен такой язык, в котором они фонологически противопоставля­лись бы взрывным.

6 ЯЗЫЧКОВЫЕ (УВУЛЯРНЫЕ)

62. Язычковые согласные обычно смешивают с заднеязычными.

онеходит оттого, что в классификации согласных часто не про-

гткой грани между активными и пассивными органами. Зад-

: ть языка и мягкое нёбо с нёбной занавеской участвуют в об-

и и заднеязычных, и язычковых. Однако в первом случае

занавеска играет пассивную роль, во втором — активную.

5 различие обнаруживается при опытах с искусственным

Юпытки испытуемого произнести язычковый согласный при-

сегда к сбрасыванию искусственного неба. Различие между

1ными и язычковыми имеет в ряде языков фонематическое

1 (ср., например, в нивхском — /ка/ 'сталь' и /цап/ 'собака',

иском — /хе1/ 'стрела' и! ун\1 'ветка').

исаниях языков, в которых язычковые фонематически проти-

ВЯ заднеязычным (например, палеоазиатских), эти две

: смешиваются, по язычковые обычно неправильно характери-

глубокозаднеязычные. Такое определение этих согласных

потому что как бы гл\'боко ни артикулировала задняя

 

часть языка, согласный останется заднеязычным и будет четко чаться от язычковых.                                                                    °

Язычковые образуются благодаря примыканию мягкого нёб нёбной занавески (при некотором сжатии ее дужек) к задней Э языка. Последняя при этой артикуляции также не остается сов  й              к риподнимается (рис 54) Для о

Рис. 54. Профиль

увулярного согласного

(по Щербе)

языка. Последняя при этой артикуляции тке             я совек

но пассивной, а несколько приподнимается (рис. 54). Для образов " ' неносовых нёбная занавеска, как и всегда в аналогичных случаН! 1! прижимается к задней стенке носоглотки, закрывая хоалы. Р роли задней части языка при произнесении заднеязычных и вых можно легко показать на следующем эксперименте: если открыть рот и сильно высунуть язык, то произнести заднеязыц смычный оказывается невозможно, произнесению же язычкового Ь

нисколько не мешает.

При раскрытии смычки маленький язычок недостаточно сип, отделяется от задней части языка и между ними остается щель

жащая шумообразующей преградой. Языч» вые поэтому нередко бывают аФФрицировая ными, взрывные же встречаются редко, хотя в возможны (ср., например, неаспирироващ» /я/ в нивхском языке). При значительной силе выдоха маленький язычок вследствие свое! незначительной массы легко приводится в дрожа, ние; это наблюдается в самых различных язы-1 ках, например в нивхском и азербайджанской, Между прочим именно такой характер < ^и «Я» придает некоторым языкам окраску, кот* рая воспринимается как «гортанное произношение».

Носовой глухой смычный относится к очень редким типам сог. » ных, его артикуляция отличается от описанной выше тем, что пё6в»| занавеска не прижата к задней стенке носоглотки. Таким же способен образуется соответствующий сонант, также встречающийся в немноги языках (ср. эскимосское ^аN^а^] 'мяч'),

Из щелевых при помощи нёбной занавески можно образовать тольо плоскощелевые; поэтому в табл. 2 клетки для круглощелевых Щ? черкнуты. По причине, указанной выше, язычковые щелевые лея переходят в дрожащие. Последние по их артикуляции являются ед« ственными чисто язычковыми, так как дрожание производится толь маленьким язычком; остальная часть ьС^ной занавески остается носительно пассивной. Дрожащий сонант всречается довольно ч в разных языках, но он, кажется, никогда не противополагается пер неязычному дрожащему фонематически.                                   ... -

Ряд артикуляций не может быть осуществлен при помоШ*1 ие., е занавески; это связано с ее положением в произносительном аПпа^

§ 163. Язычковые фаукальные представляют еще меньшее возможных типов. Особенностью фаукальных является то'ичто * терный для них шум образуется не между нёбной занавеской и * а между нёбной занавеской и задней стенкой носоглотки, таК^тк, струи воздуха при их произнесении происходит через нос-  ляются обязательно носовыми. Для то

оздуха не пошла через рот, ей должен быть прегражден путь

зычной, либо губной смычкой. Роль языка и губ при этом ана-

на той, которую играет нёбная занавеска при артикуляции не-

[т'кальиая смычка является артикуляцией едва ли не самой

8 для всех языков мира; ведь именно благодаря ей и возможно

«ношение неносовых звуков. Однако как источник шума она ис-

', ется относительно редко. Фаукальные совсем неизвестны как

'остоятельные фонемы, но они встречаются как комбинаторные

. фоны. Так, в русском языке переднеязычные и губные смычные

ывные перед гоморганными носовыми смычными представлены как

'Зукальные с соответствующей окраской (переднеязычного или губ-

, согласного), зависящей от того, каким органом осуществляется

0ычка, преграждающая путь струе воздуха через рот. Произнося такие

I как одна, отнюдь, обмер и т. п., легко ощутить, как нёбная за-

еска отделяется от задней стенки носоглотки: Объективно это дви-

ецие может быть зафиксировано посредством кинорентгена.

Выше фаукальные смычные были охарактеризованы как носовые; шако они отличаются от прочих тем, что струя воздуха проходит ши их произнесении через нос только после взрыва; во время же смычки их артикуляция ничем не отличается от нефаукальных смыч­ных, при произнесении которых выходу воздуха через нос препятст­вует поднятая нёбная занавеска. Таким образом, по началу артикуля­ции фаукальпые смычные сходны с неносовыми, а по концу — с носо­выми. Поэтому, если придумать для этих согласных транскрипцион-лезнаки, их надо поместить не в верхней части клетки и не в нижней, а пхередине.

Артикуляция щелевых фаукальных вполне реальна, хотя они и

известны ни в одном языке. Различие между плоскощелевыми и

*руглощелевыми здесь едва ли возможно, поэтому соответствующую

эру клеток в табл. 2 следует объединить в одну. Все остальные клетки

можно перечеркнуть.

7. ГЛОТОЧНЫЕ (ФАРИНГАЛЬНЫЕ) И ГОРТАННЫЕ

164. Артикуляция этого вида согласных принадлежит к числу е неясных, несмотря на то, что они имеют довольно широкое охранение в так называемых восточных языках. Обычно они атриваются как «гортанные», т. е. образуемые межевязочной или нЩевой щелью. Разноречивость в описании этих согласных объяс-гем, что оно опирается исключительно на мускульное ощущение, 2 не может быть проверено непосредственным наблюдением. > ба отказался от такой трактовки глоточных и от смешения их 'иными. Он считал необходимым отличать глоточные от гортан-; дн ° ЩеРбе, глоточные образуются прежде всего путем сокращения 11 и нижнего констрикторов глотки (см. рис. 19). В первом получаются верхние глоточные, во втором — нижние. Точка подтверждается рентгеновскими снимками артикуляции

 

арабских фарингальных, а также кипорентгеповскп\ и чсследовац артикуляции украинского /Й/, выполненными в последнее в111" 1'11 1/55, 176].                                                                                       ВР%

Для получения верхнеглоточных смычных необходимо не сильное сокращение верхнего констриктора, но и оттягивание 1*Г|ЬКо корня языка. Согласные этого типа встречаются очень редко, цоаза: же они имеются, например, в некоторых дагестанских языках " Л" звонкий смычный есть в аварском языке в словах /*а1а/ " кобьл " ■ /тегег/ 'гора1, /тас/ 'гвоздь' и др.

Гораздо шире распространены верхпеглоточные

известны в арабском языке, а также в некоторых языках__^

Союза. Глухой щелевой представлен в языке курдов Армении он фонематически противополагается нижпеглоточному; наприМй) в словах /'^-егог/ 'тысяча', /Ье^о! / 'товарищ1. Такое же противополо женпе имеет место в аварском языке (ср., например, /^а1/ 'положение' /та^/ 'запах1 и /паЬ/ 'это', /таЬ/'ноша'),

Как правильно указывал Н. В. Юшманов, при произнесении верх-пефарингальных щелевых происходит дополнительное сужение ду. жек нёбной занавески [191, 3961. На слух они отличаются от нижнефарингальпых большим шу­мом.

Нижнеглоточные щелевые, особенно глухой. имеют широчайшее распространение во многих языках. Они образуются благодаря сужению глот­ки, получающемуся в результате сжатия нижнего констриктора и оттягивания назад корпя языка. Этот тип согласных, давно известный в фонетике, так как он встречается в ряде европейских языков (например, как указывалось выше, в украинском, в немецком— /Ьаой/ Наи$ и английском-/паик/ 1юиче) рассматривается обычно как гортанный, или «гортан-ное" придыханне». При его образовании голосовая щель довольно широко раскрыта. Йесперсеп так изображает форму голосовой ще-111 [23, табл. II] (рис. 55).

С такой трактовкой английского и немецкого /Ь/ плохо согла­суется тот факт, что существует соответствующий этому глухому '" ■ звонкий согласный /Й/, артикуляция которого требует полного сил ^ жения голосовых связок. Звонкий /й/ встречается, например. в ' мецком языке в интервокальном положении. Стремясь объясни возможность его образования, Йесперсеп пишет: «Голосовые связ: -которые при гласном перед [Ь] сближены и колеблются и кот°^1,. в следующий момент снопа должны колебаться при произнесен" 11 " дующего гласного, расходится в промежутке времени между глаСяеТс не так сильно, как о положении ё21; образование голоса не прерыв ^ совсем, а только па мгновение ослабляется» [23, 92]. Если такое о пение и можно было бы принять для интервокального [Ь\, к° ыь в таком случае следует понимать как сильно воздушный гла

или

Рис. 55. Форма го-лосоиой шели

1 Аналфабе гическое обозначение [Н] по Йесперсеи у.

 

меприложимо к [Б] в начальном положении. Так, украинское 10Бе /йоЬ\-а/ 'голова'1 может быть произнесено протяжно и " „ой звонкостью.

удно определить, являются ли глоточные круглощелевыми или ияаелевыми; несомненно, что они могут представлять только один к двух типов. Если они плоскощелевые, то в табл. 2 нужно пере-13 — клетки для круглощелевых. Гели же они круглощелевые,

из         кчетки д-1л пр)|. 1иш. ™сиыл, вдш же они круглощелевые,

черкН*етствуютие знаки нужно перенести вниз, а верхние клетки т° ^пюскощелевых) перечеркнуть.

'дЛ« 1Г5 То обстоятельство, что согласные, обычно определяемые питанные, являются на самом деле фарипгальпыми, не протн-КЗК Гцт тому, что глухой щелевой может быть образован путем сужс-в°'зег0 юсовой щели. Звук, получающийся, когда мы хотим «дохнуть» " ИЯ текло, есть такой согласный, по он отличается гораздо меньшей 113 й шума, чем согласные, которым обычно приписывают такую ар-сн^.. ццю. Соответствующего звонкого согласного, разумеется, т[е существует.

При помощи голосовых связок образуется и смычный гортанный. %от согласный в некоторых языках Северного Кавказа встречается как самостоятельная фонема. Так, например, в даргинском языке он может находиться в разных частях слова, в том числе (что особенно существенно) и в абсолютном неходе, как после гласных, так и после согласных; например: /Ьа'ш/ 'получение1, /ао: а/ 'курица', Дш'/'лед', /аг7 'рукоятка' и др. Самостоятельным согласным является он, по-видимому, и в чукотском языке, хотя по этому поводу сущест­вуют разногласия [114, 212]. В большинстве же случаев гортанная смычка фонематически связана с гласными. Так обстоит дело в немец­ком языке, где так называемый Кпаск1аи1 представляет собой «сильный приступ» гласного, находящегося в начале слова, а не самостоятельный сошсъый. Неотделим от гласного фонематически и так называемый «Ы датского языка, встречающийся только после гласного2. В состав гласного входит гортанная смычка и в некоторых яз. лках Советского ижва, например в удэйском, корякском3.

1олосовые связки мэгут осуществить и дрожакие. Такая артикуля-

ия имеет широчайшее распространение, но она является источником

разования голоса, а не шума, необходимого для согласного. В табл. 2

Зв СООтветствующем месте имеется значок, символизирующий

Под г     *-? ■ голос кактлковой, а не тип согласного. Можно поставить

н0 МНе" ие уместность такого знака в таблице типов согласных,

ПеРенег СГ0 не изъять из таблицы вовсе, то во всяком случае нужно

он цахпти в кле'гку «гортанные дрожащие сонанты», а то место, где

ЕслиДИТСя се^час' прочеркнуть.

часто^о« Коле^аш1е голосовых связок происходит не с достаточной • то получается не голос, а слабый периодический «треск»,

аРусском произношении аналогичных слов употребляется эадиепзыч-, Датский а нс '" •1О1 очный, как в украинском. 5|°^] некото

 

 

похожий на звук, издаваемый деревянной трещоткой; такие кси ния могут сопровождать артикуляцию согласных1. Соответствуй клетка для гортанных глухих шумных дрожащих оставлена в таб-т!? ай хотя использование согласных этого типа в каком-либо языке не а'а детельствовано. Клетка для круглощелевых перечеркнута, так образование невозможно.

Объективный метод исследования глоточных и гортанных ащ куляций представляет большие трудности. Здесь должен был бы цакН' широкое применение рентген, но на самом деле это не так. На рент(? новских снимках очень трудно увидеть положение мышц глотки, а пе' лучить снимки голосовой щели при естественном положении головк также весьма сложно. Поэтому кинорентген в этом случае применяется только в очень специальных исследованиях [306]; в общем то же можно сказать и об электромиографии.

8. ЩЕЛКАЮЩИЕ

§ 166. Как указывалось выше, щелкающие согласные образуются посредством сссательных движений. Благодаря им воздух в полости рта разрежается, чем и создается условие для возникновения звука щелчка. Экспериментально-фонетическое исследование звуков гот-тентотско-бушменских языков показало, что все щелкающие являются обязательно двухфокусными, так как они характеризуются задне­язычно-увулярной смычкой, служащей при образовании щелкающих как бы опорной артикуляцией [/99 и 292]. Благодаря этой смычке по­лость рта отключается от полости глотки, что, во-первых, делает не связанными между собой дыхание8 и образование щелкающих, э во-вторых, создает в полости рта замкнутый резонатор, способствующий усилению звука щелчка.

Так как при артикуляции щелкающих воздух может свободно проходить через нос, минуя полость рта, то возникновение голоса в момент артикуляции щелкающих вполне возможно. При произнесе­нии дыхательных звонких согласных образование шума и голоса связаны между собой: выходящая из легких струп воздуха, которая возбуждает голосовые связки, проходя через щель между ними, вы­зывает и шум соответствующего согласного. При произнесении * щелкающих голос и шум образуются независимо друг от друга- ^ и дает некоторым авторам основание утверждать, что щелкающие своей природе являются глухими согласными. И действительно, 1( смотря на то, что артикуляция щелкающих может сопровождат голосом, это никогда не имеет места в языках, где встречаются н хателъные согласные.                                                                       169

 

Глава IV ГЛАСНЫЕ

А. АКУСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

§ 167. Обязательным и наиболее общим условием образован» гласных является наличие воздушной струи; недыхательных гласных не существует. Подобно согласным, гласные могут быть произнесены как на выдохе, так и па вдохе. Все, что сказано в главе о согласных относительно фонематической трактовки экспират и инспират (см § 109), полностью приложимо и к гласным. Гласные произносятся обьг^ но во всех языках на выдохе; инспираты никогда не противополага­ются фонематически экспиратам.

§ 168. По своей акустической природе гласные представляют собой в основном музыкальные топы, источником которых в большин­стве случаев является голос. Неслучайно и самый термин гласный, равно как и соответствующие термины в других языках, связан со словом голос. Ввиду этого обязательным условием образований гласных нередко считается присутствие голоса. Однако струя воздуха, проходящая через надгортанные полости, может возбудить собствен­ные тоны этих полостей. В таком случае получается гласный без уча­стия голоса — глухой гласный. В возможности образования такого рода гласных легко убедиться путем простейшего эксперимента: настроив язык и губы на произнесение соответствующего гласного, нужно, не меняя положение этих органов, сделать выдох; при этом характерные особенности каждого гласного выступят с достаточной отчетливостью.

Разновидностью глухих гласных являются шепотные. При их произнесении струя воздуха проходит не через раскрытую голосо­вую щель, а через хрящевую щель или же через щель, образуемую голосовыми связками, благодаря чему и возникает характерный шум трения — шепот. Собственная частота надгортанных полостей, таки образом, накладывается на этот шум, что и отличает шепотные гласив от других глухих гласных.

§ 169. В фонематическом отношении шепотные гласные прннш' ально отличаются от других гласных: они не могут выступать ь^ обязательные аллофоны фонем, а могут быть лишь факультативна, вариантами, встречающимися только в шепотной речи. Шепот гласные в этом отношении аналогичны инспиратам.                    ^

Глухие гласные не как самостоятельные фонематические един а как позиционные аллофоны фонем или, чаще, как «призвук» с°т'$ ных, известны во многих, если не во всех языках. Как позичио. аллофоны соответствующих гласных фонем, глухие гласные им*" ^ например, в лезгинском и корейском языках. И в этом, и в ДР>

вием их  появления служит положение между двумя глухими идами согласными н отсутствие ударения. В лезгинском языке 1 е гласные встречаются главным образом в многосложных словах ример: [к'ЧТкупа] " кроши! ', [к'у'к'" угип] 'зажечь'), но возможны ложных (1сЛ" 'Н| '' [к'к]

примр          у     р, [укугип] зажечь), но возможны

двусложных (1сЛ" 'Н}| 'цыпленок', [к'иг'киг] 'пузырь'); в корей-— и в двусложных и в многосложных* (напр       [Ч'Ы '

 

-------, ... *.. 1. 1Л) иудшри /, В Кореи-

11 ", ( — и в двусложных, и в многосложных (например: [рЧ'Ы 'пне-сК°. цгир1" 'э1 'голосование', [к'о'км'ге] 'слон' и др. ). При очень тща-чь'ном* произнесении могут быть подставлены и соответствующие ^лнкне аллофоны данной фонемы; но если не обращать па это специаль­но внимания говорящего, то он произносит глухие. " ° Широко распространены глухие гласные в тюркских языках, которых они выступают как позиционные варианты в положении в д,, двумя глухими согласными п безударных (преимущественно — первых) слогах. Важно отметить, что при этом 'они не меряют своей спрообразующей роли, благодаря их присутствию не возникает сте­чения согласных.

8 170. Как «призвук» глухие гласные встречаются во всех языках в абсолютном исходе после глухих согласных и особенно после смыч­ных. В большинстве случаев характер такого гласного зависит от того уклада, который принимают надгортанные полости при артикуляции предшествующего согласного. В некоторых же языках, как, например, в русском, характер «призвука» совсем не зависит или в малой степени зависит от предшествующего согласного. В этом отношении большой интерес представляют наблюдения такого исключительно тонкого фоне­тика, как А. И. Томсон. Он писал: «В русскихс^З, кот, спет, убит, кит, глуп, дуб, раб, хлеб, погиб, луг, бок, как, век, ученик и пр. слышится в конце слов все один и тот жешумвзрыва, с той же характерной высотой, между тем как в других языках звуки взрыва меняются в зависимости от предшествующего гласного... Ясно, что в русском языке делается нарочно определенная укладка органов речи для конечного ъ, между тем как в других языках при производстве конечного согласного лишь пассивно сохраняется обусловленное предтлествующнми звуками по­ложение языка и губ... Отсюда может быть только один вывод, что ко­нечный ъ сохраняется в русском языке в виде очень краткого (прра-ВДонального) безголосного, т. е. глухого гласного» [157, 10—12]. У особенность русских согласных отмечал и Л. В. Щерба: «Можно азать, что усиленно произнесенные т, д оканчиваются как бы на м' а ль, дь как бы на го [16, 611.

эти г *" " Ф°нематической точки зрения Томсон, безусловно, неправ: собл аень'е Ш! как не могут рассматриваться в русском языке как обо-гласнННЬ* °Т пРеДшест0Уюш> их согласных единицы; это не аллофоны гически4" Нем " тем более не самостоятельные фонемы, а лишь фоне-" Ь|х *пИ пРизна! < соответствующих позиционных аллофонов соглас-СОг-1асн['еМ ^ Фонетической же точки зрения, поскольку «призвуки» ^^одаг! * Зависят 11е только от характера этих аллофонов, а возникают Интел СПециаль11°й артикуляции, они являются глухими гласными. Имела мр Но отмстпть, что и во французском языке, в котором также сто утрата конечного гласного /се/, согласные характеризую

 

ются «призвуком», соответствующим этому гласному. Щерба П по этому поводу: «Основная окраска согласных — «и; », которое и является во всех случаях энергичной артикуляции конечных со ных в виде маленького призвука «да [16, 781. Этому гласному Щеп* дает совершенно неожиданную для его теории фонемы фонологически трактовку. Он пишет: «Во французском приходится различать » фонемы «ое»: одна, которая никогда не выпадает и которую мы и бут^ обозначать через /се/, и другая, которая п потоке речи может выпадят* при известных условиях и которую, хотя она чисто фонетически сов! падает с первой, мы будем обозначать через /э/» [16, 1031. Такая тракто*. ка, допускающая омонимию фонем, представляется неприемлемое

(см. § 46).

§ 177. С акустической точки зрения несомненным является то чтп для различения гласных сила голосового тона не имеет никакого'зна. чения. При любой силе мы можем отличить один гласный от другого-необходимо только, чтобы был обеспечен уровень громкости, превьшм-гощий порог слышимости, т. е. чтобы гласные были слышны с доста-

точной отчетливостью.

Несущественной является и высота голосового тона. Путем про­стейшего эксперимента нетрудно установить, что на тоне любой высоты можно без малейшего труда произнести все гласные, равно как и любой гласный с разной высотой основного тона голоса. В том, что высота тона голоса не имеет существенного значения для характеристики гласного, легко убедиться и на основании всем известных фактов, связанных с пением, Если бы характер гласного зависел от высоты тона голоса, то в пении каждому тону соответствовал бы определенный гласный. Иными словами, петь можно было бы только бессмысленные звукосочетания, так как с изменением тона изменялся бы и гласный, На самом же деле, с одной стороны, существуют песни без слов, шо-рьте поются на одном и том же гласном, а с другой стороны, любая ме­лодия может быть спета на разных языках, т. е. с разным составом гласных. Сочетание хорошего голосоведения с положением произно­сительных органов, необходимым для образования тех или иных глас­ных, может представить известные трудности. Некоторые гласные в этом отношении неудобны для пения; это относится, в первую °че' редь, к узким гласным, особенно к ш, при котором полость рта поч1 совсем закрыта. Поэтому в пении гласные подвергаются некоторо деформации, однако не настолько, чтобы их нельзя было Узн3^ Слова песни при отсутствии внешних помех без труда распознаю1™ слушающими, а если слов не разобрать, то в этом виноват певеч> объективное положение вещей: певец с плохой дикцией не УмеетЛц. четать правильное голосоведение с нужными движениями про1'3" тельного аппарата.                                                                       , «. ц,

Несмотря на все сказанное, каждый тип гласного характер^) (< при прочих равных условиях, присущей ему частотой основного ^ В общем, гласные заднего ряда имеют более низкую а-)! ''п11о1< \'й (ингерентную) частоту, гласные переднего ряда — более вЫне# § 173. Из сказанного ясно, что различие между гласным» ец, жет покоиться на указанных общих свойствах. Оно определи67

дц„. гласный имеет характерный для него спектр или, иначе чТ° \ 'характерные для него значения формант. г0ВгЛчвестнЫ две классические теории, трактующие механизм образо-я формант. Согласно первой теории, которая впервые была сфор-" а" иювана русским академиком Краценштейном [93, 223] еще в XVIII МУЛ1 ра затем развита Гсльмгольцем [228], характерный тембр гласного Разуется благодаря усилению в надгортаннЕлх полостях какого-й\гдь 1|ЛИ каких-нибудь гармонических обертонов, возникающих " гете с основным топом голоса в гортани в результате сложных ^«баний голосовых связок.

Согласно второй теории, автором которой был Германн, форманта ясного образуется в результате наслоения собственного тона надгор-ГЛцнЫХ полостей, возникающего благодаря продуванию через них та, и воздуха, на основной топ, идущий из гортани.

По Гельмгольцу, механизм образования гласного выглядит следу­ющим образом: благодаря колебаниям голосовых связок в гортани возникает основной тон голоса вместе с гармоническими обертонами. При прохождении через надгортанные полости, являющиеся резо­наторами, в зависимости от конфигурации последних, обусловленной определенной артикуляцией органов речи (языка, нёбной занавески и т. п. ), усиливаются те или иные обертоны, что и определяет характер­ный тембр соответствующего гласного.

По Германну, толчки воздуха, идущие из гортани при голосообра-эовапии, возбуждают собственные тоны полости рта — форманты, которые и характеризуют данный гласный [230]. Таким образом, по Германку, в отличие от Гельмгольца форманта не находится в гармо­ническом отношении к основному тону голоса.

Обе эти теории, считавшиеся до последних десятилетий неприми­римыми, признаны сейчас не противоречащими одна другой с матема­тической точки зрения. Нет между ними принципиального разли­чия и с фонетической точки зрения, поскольку обе теории признают, что форманты гласных определяются положением органов произноше­ния в надгортанных полостях, а не в г о р т а н и.

о акустике некоторые ученые видят разницу между обеими теория-

только в методе анализа [304, 8], другие считают теорию Германна

Повергнутой тем> что в составе гласного не обнаруживаются негар-хапИЧеСКИе С0ставля1ОШ-ие' которых следовало бы ожидать, если бы

рактер гласного определялся независимо от тона голоса, возникаю-ШРГ" - гортани [297].

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...