Истечение веществ из мантии в кору Земли.

На поверхность Земли из мантии поступает не только, вода, но и вещества горных пород, из которых формируются пирогенные горные образования. В настоящее время известно, по меньшей мере, дюжину вулканов, которые ежегодно извергаются, выбрасывая значительное ко­личество лавы (вероятно, их было гораздо больше, поскольку морское дно не все исследовано; а в прошлом активность вулканов, в среднем, была значительно выше, учитывая большое число потухших вулканов и горных образований вулканического происхождения).

Измеренная эмиссия лавы мексиканского вулкана Парикутин со­ставила 0,2 кубического километра в год.³²

Если считать его типичным вулканом, тогда ежегодное возрастание пирогенных горных образований на поверхности Земли будет равно при­мерно 2,4 кубических километра. Огромные массы подземных пироген­ных горных образований на всем протяжении земной коры указывает на то, что формирование интризивных (плутонических) горных образований гораздо распространеннее, чем экструзивных(то есть, горных образований из вулканической лавы на поверхности Земли). Поэтому логично предпо­ложить, что ежегодно потоками из мантии Земли формируются, по мень­шей мере, 10 кубических километров новых пирогенных горных пород. - Общая масса земной коры составляет примерно 5 х 10 в девятой степени кубических километров. Тогда вся земная кора могла быть сформирована в результате вулканической активности со скоростью, которая наблюдается сейчас, всего лишь за 500 миллионов лет. Это обратило бы нас всего лишь к кембрию.

5. Ослабление магнитного поля Земли.

Насколько иным, но тоже очень важным методом является геохро­нометрический метод измерения силы магнитного поля Земли. Это по­казано в замечательном исследовании, проведенном доктором Томасом Барнсом, профессором физики Техасского университета в Эль Пасо.³³ Доктор Барнс является автором многих трудов в области физики атмос­феры и учебника по электричеству и магнетизму, по которому учатся во многих колледжах. Он указал на то, что силы магнитного поля (то есть его магнитный момент) тщательно замерялся в течение 135 лет. В своих аналитических и статистических исследованиях Барнс показал, что сила магнитного поля Земли уменьшалась по экспоненте с наиболее вероят­ным периодом уменьшения вдвое, составляющим 1400 лет.

Это означает, что 1400 лет назад магнитное поле было вдвое силь­нее, чем теперь. 2800 лет назад — в 4 раза сильнее, чем теперь, и так далее. Тогда всего лишь 7000 лет назад оно должно было быть в 32 раза сильнее. Почти невозможно представить, что когда-либо оно могло быть еще сильнее. Итак, 10 000 лет назад магнитное поле Земли было бы таки же сильным, как магнитное поле магнитной звезды! Мягко говоря, это совершенно невозможно.

На магнитных звездах происходят термоядерные процессы, в ходе которых создаются и поддерживаются такие сильные поля, для которых на Земле источников нет. Доктор Барнс ясно показал, не оставив ника­ких сомнений в истинности доказательств, что единственным возмож­ным источником для магнитного поля Земли могут быть электрические токи, циркулирующие в железном ядре Земли. Однако электрические токи должны проходить через сопротивление, что приводит к увеличе­нию тепла, которое выходит в окружающую среду и там теряется. Вследствие потери тепла эти токи должны постепенно ослабнуть, а это, в свою очередь, объясняет ослабление индуцированного магнитного поля.

Итак, 10 000 лет — это, вероятно, максимальный возраст Земли, если основываться на ослаблении ее магнитного поля. Любое несогласие

с этим выводом должно основываться на все том же униформистском предположении, которое эволюционисты стараются отстоять и прило­жить к процессам, благодаря которым они, таким образом, получают большой возраст Земли.

6. Другие методы.

Мы рассмотрели ряд физических процессов (или групп процессов), которые указывают на то, что возраст Земли гораздо меньше, чем 5 миллиардов лет, что она, конечно, слишком молода, чтобы соответство­вать модели эволюции. Можно было рассмотреть множество других ме­тодов, но мы ограничились несколькими типичными процессами, кото­рые имеют глобальное значение (в отличие от радиометрического дати-рования, которое применимо только к определенным минералам в опре-деленных геологических формациях).³⁴

Кроме того, мы рассмотрели только процессы, происходящие на Земле. Имеется множество внеземных процессов, которые указывают на недавнее образование солнечной системы (например, наличие в солнеч­ной системе комет с коротким периодом существования при том, что измерения показывают, что такие кометы рассеиваются и исчезают в течение примерно 10 000 лет).

Очевидно, что модель эволюции можно было бы приложить ко всем этим процессам, попросту приспосабливая ее ко всем этим процес­сам, соответственно изменяя исходные положения униформизма в каж­дом отдельном случае. Только тогда следует помнить, что это делается для того, чтобы сделать приемлемой модель эволюции, а не потому, что этого требует научная истина!

Как было отмечено ранее, любые подвергающиеся оценке данные, которые относятся ко времени, предшествующему появлению письмен­ных свидетельств, обязательно должны основываться на исходных по­сылках униформизма, приложенных к определенным физическим про­цессам. Поскольку есть множество различных физических процессов, которые теоретически можно было бы использовать для измерения вре­мени (так как все подобные системы изменяются во времени), требуются критерии, чтобы решить, какие из этих процессов скорее позволят полу­чить точные данные. Иными словами, когда исходные положения уни­формизма будут применимы?

Следующие правила представляются разумными:

(а) Скорости, предполагаемые униформизмом, вероятнее всего, при­годны для коротких, а не для длительных периодов времени. Следова­тельно, при прочих равных условиях, оценки будут более правильными в трех случаях, когда анализ процесса дает более ранний, а не более поздний возраст.

(б) Процессы, используемые для оценки в глобальном масштабе, скорее позволят получить возраст Земли, близкий к действительному, чем когда они используются для локальной оценки, поскольку для определен­ного пункта ошибки при униформистском подходе могут оказаться очень

значительными, но при применении униформистского подхода в регио­нальном или глобальном масштабе, ошибки, как правило, усредняются.

(в) Процессы, которые оценивались на основе долговременных из­мерений, дают более достоверные результаты, чем, те, которые оценива­лись в течении короткого периода времени.

Таким образом, калиево-аргоновый метод измерения совершенно ненадежен, поскольку у калия скорость распада очень мала, и требуется очень длительный период времени, чтобы получить результаты, пригод­ные для измерений. Этот метод применим только в отношении опреде­ленных минералов в определенной горной породе, и его временные кон­станты все еще недостаточно точно измерены. С другой стороны, метод измерения магнитного поля, скорее всего, является точным, поскольку период ослабления магнитного поля Земли вдвое короче и требуется лишь единообразие в относительно небольшом промежутке времени. Этот метод применим в мировом масштабе, поскольку он основан на измере­ниях, проводимых во всем мире, статистически усредненных, и наконец, потому, что коэффициент ослабления магнитного поля определен совре­менным геохронометром в ходе самого длительного периода измерения.

Итак, мы снова отмечаем тот факт, что имеется гораздо больше процессов, которые указывают на небольшой возраст, чем тех, которые указывают на большой. Этот факт, должно быть, тоже что-то объясняет. Как мы уже отметили в предыдущем разделе, даже те немногие процес­сы, которые указывают на большой возраст, можно лучше интерпрети­ровать, исходя из небольшого возраста.

Когда добираешься до действительных фактов в основании пирами­ды, то становится ясно, что единственным аргументом в пользу возраста в миллиарды лет, является то, что модель эволюции требует такого возраста, и что большинство ученых верят в эволюцию.

Однако учителя поступили бы мудро, если бы обратили внимание своих учеников на то, что научная истина никогда не принимается голосованием. Большинство может ошибаться и зачастую оказывается неправо.

Г Вопреки распространенному мнению, фактически данные согласу-

ются лучше и более непосредственно с молодым возрастом Земли, чем со старой верой эволюционистов в то, что Земле должно быть много мил­лиардов лет. Учитывая другие данные подтверждающие модель творе-ния, теперь, более чем когда-либо, ясно, что модель эволюции стоит на очень шатком фундаменте.

ДРЕВНОСТЬ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА

До сих пор в этой главе нас интересовали, прежде всего, данные о возрасте Земли и различных геологических формаций, которые предпо­ложительно предшествовали появлению человека. В этом разделе мы рассмотрим, главным образом, данные, связанные с происхождением человека, хотя первым письменным свидетельством, оставленным людь-

ми, только несколько тысяч лет назад, эволюционисты полагают, что человек и человекообразная обезьяна произошли от общего неизвестного предка 30-70 миллионов лет назад, и что современный человек появил­ся, по меньшей мере, миллион лет назад, а возможно, и более 3 милли­онов лет назад.

В следующем разделе мы рассмотрим свидетельства ископаемых остатков, связанные с гипотетической эволюцией человека. Данные по вышеуказанным ископаемым остаткам были получены, главным обра­зом, калиево-аргоновым и другими аналогичными методами. Ранее мы уже рассмотрели, в чем заключается ошибочность этих методов. Модель творения укладывает все эти данные в хронологические рамки, задан­ные ослаблением магнитного поля Земли; иными словами в 6-10 тысяч лет. Однако в этом случае мы должны также разобраться с радиоугле­родным методом, который широко применяется последние 25 лет, и по которому возраст произведений рук человека относят ко времени 50 тысяч лет назад. Мы также обнаружим, что в статистических исследо­ваниях народонаселения приводятся важные хронологические данные о происхождении человека. Применяются и другие методы, которые мож­но было бы рассмотреть, если бы рамки данной книги позволяли. Одна­ко два вышеупомянутых методы являются наиболее важными.

Радиоуглеродный метод датирования

Радиоуглеродом называют нестабильный изотоп углерода-14, а так называемый «естественный» углерод — это углерод-12. Радиоуглерод образуется в верхней части земной атмосферы в ходе сложной цепочки взаимодействий между поступающей из космоса радиацией и атмосфер­ным азотом-14. Едва образовавшись, углерод-14 начинает распадаться до азота-14 в процессе бета-распада с периодом полураспада, равным при­близительно 5730 лет.

Углерод соединяется с кислородом и образует двуокись углерода, важный компонент для обеспечения жизнедеятельности всех растений и животных. С точки зрения химических реакций существует очень не­значительное различие между двумя изотопами углерода, так как ра­диоактивная и нерадиоактивная двуокись углерода, вполне вероятно, могут находится в постоянном соотношении везде при условии, что имелось достаточно времени для смешивания углерода-14 и углерода-12 (скажем, около ста лет). Следовательно, соотношение углерод-14/угле-род-12 в биосфере должно быть постоянным, включая его наличие в живых организмах.

Когда растение или животное умирает, то прекращается его угле­родный обмен с окружающей средой. Так как углерод-14, который со­держится в растении или животном, перестает распадаться, отношение С-14/С-12 изменяется. Это отношение в любой момент времени после смерти, включенное в уравнение распада радиоуглерода, даст количе­ство времени, прошедшего после смерти, то есть укажет «возраст» об­разца.

Поскольку период полураспада радиоуглерода равен 5 730 лет, то пять периодов полураспада (около 29 000 лет) составит лишь 1/32 начального содержания радиоуглерода, и сомнительно, что меньшее ко­личество могло бы быть измерено с достаточной степенью надежности (хотя некоторые ученые утверждают, что этот метод позволяет устано­вить возраст образцов до 80 000 лет. Таким образом, для того, чтобы содержание радиоуглерода в мире обрело устойчивое равновесие, при котором образование радиоуглерода в верхних слоях атмосферы будет равным общему количеству потерь углерода в земном резервуаре, требу­ется такое же количество времени (около 30 000 лет).

Радиоуглеродный метод датирования представляется очень действен­ным, и его изобретатель Виллард Либби был удостоен Нобелевской премии. Этот метод был проверен на известных исторических данных, имевших давность до 3 000 лет и дал достаточно хорошие результаты, несмотря на их относительную неточность и неопределенность.

Несмотря на свою популярность, этот метод содержит ряд сомни­тельных положений, порой весьма сомнительных, когда речь идет о возрастах 2 000 — 3 000 лет, и нуждается в серьезной ревизии. Вот некоторые из этих положений:

1. Многие живые системы не находятся в состоянии равновесия в отношении обмена С-14.

Метод определения по С-14 предполагает, что определенное стан­дартное отношение С-14/С-12 приложимо ко всем организмам в момент их смерти. Ошибочность этого предположения была доказана во многих случаях. Например, было установлено, что раковины живых моллюсков могут показывать возраст по радиоуглероду до 2 300 лет.³⁵

Это может означать, что между этими организмами и карбонатны­ми отложениями, в которых содержится немного или вообще не содер­жится С-14, каким-то образом происходит обмен углеродом. Если проис­ходит этот обмен углеродом между организмом и каким-либо источни­ком с малым содержанием углерода, тогда, безусловно, радиоуглерод­ный «возраст» такого организма будет на неизвестную величину больше, чем его истинный «возраст*.

⇐ Предыдущая6789101112131415Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: