 |
Анализ ресурсов предприятия
|
|
|
|
В последнее время ставится задача наиболее интенсивного использования каждого гектара земли, чему способствует изучение структуры землепользования и анализ происходящих изменений (таблица 2.1).
Таблица 2.1 – Состав и структура земельных угодий
| Наименование земельных угодий | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | 2012 г. в % к 2010 г. | ||||
| га | % | га | % | га | % | |||
| Общая земельная площадь В том числе: | 11939 | 100,0 | 11835 | 100,0 | 11834 | 100,0 | 99,1 | |
| Сельскохозяйственных земель | 10425 | 87,3 | 10325 | 87,2 | 10435 | 88,2 | 100,1 | |
| из них: |
| |||||||
| пахотные | 7092 | 5,4 | 7020 | 59,3 | 7329 | 68,9 | 103,3 | |
| луговые | 3268 | 27,4 | 3239 | 27,4 | 3040 | 25,7 | 93,0 | |
| земли под постоянными культурами | 65 | 0,5 | 66 | 0,6 | 66 | 0,6 | 101,5 | |
| Балл с.-х. угодий | 32,6 | - | 32,6 | - | 32,6 | - | 100,0 | |
| Балл пашни | 32,6 | - | 32,6 | - | 32,6 | - | 100,0 | |
Данные таблицы 2.1 говорят о том, что наибольший удельный вес в структуре земельного фонда в 2012 году занимают сельхозугодия – 88,2%, что составляет 10435 га. Также, можно заметить что в 2012 году, по сравнению с 2010 годом, общая земельная площадь уменьшилась на 105 га, что составило 0,9 %. Уменьшение общей земельной площади в 2012 г. по сравнению с 2010 г. произошло за счет уменьшения площади луговых земель на 228 га (7,0 %) Однако, следует отметить, что по сравнению с 2010 г. произошло увеличение площади пахотных земель на 237 га, что составляет 3,3 %, и земель под постоянными культурами на 1 га (1,5 %). Большой удельный вес пахотных угодий свидетельствует о высокой культуре сельхозпроизводства РУП «Учхоз БГСХА»
Для осуществления производственной деятельности, предприятие должно располагать необходимыми трудовыми ресурсами. Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных организаций рабочей силой, ее рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства. От обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и как результат - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей. Данные о составе и структуре рабочей силы представлены в таблице 2.2.
|
|
|
Таблица 2.2 - Состав и структура рабочей силы
| Группы работников | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | |||
| чел. | % | чел. | % | чел. | % | |
| ВСЕГО (включая наемный персонал) | 419 | 100,0 | 399 | 100,0 | 395 | 100,0 |
| В т.ч. занятых в сельскохозяйственном производстве | 383 | 91,4 | 367 | 92,0 | 363 | 91,9 |
| Из него: рабочие | 319 | 83,3 | 305 | 76,4 | 301 | 76,2 |
| служащие | 64 | 16,7 | 62 | 15,5 | 62 | 15,7 |
| Из них: руководители | 22 | 5,7 | 20 | 5,0 | 20 | 5,1 |
| специалисты | 39 | 10,2 | 40 | 10,0 | 40 | 10,1 |
| Неосновная деятельность | 36 | 8,6 | 32 | 8,0 | 32 | 8,1 |
| Из нее: мукомольная промышленность | 2 | 5,5 | 2 | 6,3 | 2 | 6,3 |
| рабочие ремонтных мастерских | 14 | 38,9 | 10 | 31,3 | 7 | 21,9 |
| общественное питание | 4 | 11,1 | 3 | 9,4 | 3 | 9,4 |
| строительство хозяйственным способом | 16 | 44,5 | 17 | 53,1 | 20 | 62,5 |
Данные таблицы 1.2 свидетельствуют о ежегодном сокращении численности рабочей силы с 419 человек в 2010 году до 395 человек в 2012 году, т.е. на 24 человека (5,7 %). Сокращение численности наблюдается по всем группам работников, что связано с экономическими трудностями.
Таблица 2.3 – Обеспеченность производства рабочей силой и ее использование
| Показатели | Годы | 2012 г. к 2010 г., % | ||
| 2010 | 2011 | 2012 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Среднесписочная численность работников, чел. | 419 | 399 | 395 | 94,3 |
| Среднесписочная численность управленческого персонала, чел. | 36 | 32 | 32 | 88,9 |
|
|
|
Продолжение таблицы 2.3
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Среднегодовая численность работников, занятых в с.х. производстве, чел. | 383 | 367 | 363 | 94,8 |
| Среднемесячная заработная плата, тыс.руб. | 914 | 1514 | 3012 | 329,5 |
| в т.ч. работников | 884 | 1530 | 2929 | 331,3 |
| специалистов | 927 | 1385 | 2972 | 320,6 |
| Произведено валовой продукции на одного среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, млн.руб. | 66,3 | 88,9 | 163,4 | 246,5 |
Из таблицы 2.3 мы видим, что среднесписочная численность работников уменьшилась на 5,7 %. Сокращение численности работников наблюдается как у управленческого персонала (на 11,1 %), так и у работников, занятых в с.х. производстве (5,2 %). Также необходимо отметить увеличение производства валовой продукции на одного работника за изучаемый период (с 66,3 млн.руб в 2010 году до 163,4 млн.руб. в 2012 году), что связано с ростом урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных и как следствие ростом валовой продукции.
Важным фактором, от которого зависят результаты хозяйствования, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а значит, и объем производства продукции, ее себестоимость и финансовое состояние предприятия, является обеспеченность хозяйства основными средствами производства и эффективность их использования.
Рассмотрев имеющиеся производственные фонды и трудовые ресурсы РУП «Учхоз БГСХА», можно сделать анализ ресурсов данного предприятия.
Таблица 2.4 – Состав и структура основных средств
| Показатели | 2010 г | 2011 г | 2012 г | |||
| млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Здания и сооружения | 79519 | 65,2 | 82327 | 54,6 | 186190 | 64,4 |
| Передаточные устройства | 958 | 0,8 | 1462 | 1,0 | 1732 | 0,6 |
| Машины и оборудования | 28171 | 23,1 | 43844 | 29,1 | 67129 | 23,2 |
| Транспортные средства | 2180 | 1,8 | 5434 | 3,6 | 6215 | 2,1 |
| Инструмент, инвентарь и принадлежности | 55 | 0,1 | 65 | 0,1 | 55 | 0,1 |
| Рабочий скот и животные основного стада | 5916 | 4,9 | 7908 | 5,2 | 13591 | 4,7 |
| Многолетние насаждения | 722 | 0,6 | 1002 | 0,7 | 1323 | 0,5 |
Продолжение таблицы 2.4
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Капитальные затраты в улучшение земель | 4280 | 3,5 | 8458 | 5,6 | 12023 | 4,2 |
| Другие виды основных средств | 81 | 0,1 | 234 | 0,2 | 247 | 0,1 |
| Итого | 121882 | 100,0 | 150734 | 100,0 | 289190 | 100,0 |
|
|
|
На основании данных таблицы 2.4 видно, что стоимость фондов не остается постоянной. Она зависит от специализации и характера воспроизводства фондов (списания и поступления). Наибольшее увеличение в 2012 году по сравнению с 2010 годом наблюдается по зданиям и сооружениям — на 106671 млн.руб., за счет ввода в действие новых производственных сооружений; машинам и оборудованиям – на 38958 млн.руб., за счет приобретения станков и механизмов; транспортные средства – на 4035 млн.руб., приобретение машин; рабочему скоту и животным основного стада — на 7675 млн. руб, за счет увеличения поголовья.
Проведем анализ использования основных производственных фондов (таблица 2.5).
Таблица 2.5 – Анализ использования основных производственных фондов
| Показатели | Годы | 2012 г. в % к 2010 г. | ||
| 2010 | 2011 | 2012 | ||
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн.руб. | 68002 | 177955 | 251814 | 370,3 |
| Фондоотдача (стоимость валовой продукции с.х. на единицу среднегодовой стоимости основных производственных фондов с.х. назначения), руб. | 0,4 | 0,3 | 0,3 | 75,0 |
| Фондовооруженность (среднегодовая стоимость фондов с.х. назначения на 1 среднегодового работника занятого в с.х.), руб/чел. | 157,8 | 429,8 | 623,3 | 395,0 |
| Фондооснащенность (среднегодовая стоимость фондов с.х. назначения на 100 га с.х. угодий), млн.руб. | 652,3 | 1723,5 | 2413,2 | 370,0 |
Анализируя таблицу 2.5 можно сделать вывод, что рост уровня фондооснащенности (на 1760,9 млн.руб за исследуемые три года) характеризует обеспеченность предприятия основными фондами а также свидетельствует о повышении уровня интенсивности производства. Однако, можно заметить что на предприятии снизилась фондоотдача. В 2010 году она составляла 0,4 руб, а к 2012 году уже 0,3, т.е. на 25,0%. Это говорит о снижении эффективности использования основных производственных фондов в процессе производства валовой продукции.
|
|
|
