Глава VI. Порядок защиты курсовой и квалификационных работ 6.1 Общие положения

Курсовая и выпускная квалификационная работы являются непубликуемыми, но подвергаемыми публичной защите научно- исследовательскими работами студентов. Они представляют собой более глубокое и объемное исследование избранной теоретической или практической проблемы, чем учебно-исследовательские работы, такие как доклад, реферат, контрольная работа.

В соответствии с действующим в ТГГПУ Положением об итоговой аттестации студентов ВКР представляет собой заключительный этап обучения студентов в вузе и является самостоятельным видом аттестационных испытаний наряду с междисциплинарным государственным экзаменом по специальности. Выполнение ВКР завершает подготовку специалиста и показывает его готовность к решению теоретических и практических задач.

Курсовая работа защищается перед комиссией, назначенной кафедрой. Во время защиты курсовой работы ее автор выступает с коротким сообщением (до 10 мин. ) и отвечает на вопросы преподавателей и студентов. Сообщение включает состояние проблемы, результаты экспериментальной работы (если она проводилась), выводы и предложения, перспективы исследования.

Работа оценивается на «удовлетворительно», «хорошо», «отлично», «неудовлетворительно» (дифференцированный зачет).

Оценка " отлично" ставится студенту за полное выполнение предъявляемых требований: грамотный научный аппарат, логичную структуру исследования, достаточное количество использованных источников работы, научный стиль изложения.

В итоговой оценке руководитель курсовой работы учитывает не только окончательный результат, но и степень самостоятельности студента. По итогам защиты за курсовую работу выставляется дифференцированная оценка в зачетную книжку обучающегося. Студенты, чьи работы были оценены неудовлетворительно, имеют право на выбор новой темы или доработку прежней, при этом им определяется новый срок ее исполнения.

Законченная выпускная квалификационная работа, подписанная студентом, представляется научному руководителю. После просмотра и одобрения выпускной квалификационной работы научный руководитель подписывает ее и с письменным отзывом представляет заведующему кафедрой.

Основная структура отзыва - это упорядоченное перечисление качеств выпускника, выявленных в ходе его работы над заданием. Особое внимание руководителю следует обратить на необходимость оценки соответствия выпускника требованиям к его личностным характеристикам, таким как «самостоятельность», «ответственность», «умение организовать свой труд» и т. п.

Все ВКР рецензируются. Рецензентами могут быть преподаватели университета.

Рецензент должен сосредоточить внимание на качестве выполненной выпускной квалификационной работы и дать прямую оценку соответствия выполненной выпускником работы требованиям ГОСТ. В рецензии отражаются актуальность темы, полнота и обстоятельность изложения поставленной проблемы, эффективность использования избранных методов для решения проблемы, достижение поставленной цели, практическую ценность и возможность использования полученных результатов. Примерная структура отзыва научного руководителя и рецензии на квалификационную работу представлены в Приложениях.

В течение последней недели, отводимой на подготовку выпускной квалификационной работы, на основании отзыва научного руководителя, заключения рецензента и предварительного прослушивания студента по теме на заседании кафедры решается вопрос о допуске студента к защите ВКР.

Вместе с выпускной" квалификационной работой в ГАК представляются следующие документы:

• отзыв руководителя выпускной квалификационной работы;

• рецензия на выпускную квалификационную работу;

• заключение кафедры о допуске выпускной квалификационной работе к публичной защите.

Кроме этого, в ГАК могут быть представлены и другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполняемой выпускной квалификационной работы: опубликованные по теме работы статьи, документы, указывающие на практическое применение работы.

Согласно нормативным документам, к защите квалификационной работы допускается студент, успешно завершивший в полном объеме освоение основной образовательной программы по направлению подготовки (специальности) высшего профессионального образования и успешно прошедшее все другие виды итоговых аттестационных испытаний.

Сроки выполнения отдельных этапов работы согласуются с руководителем. Первый вариант работы обсуждается с руководителем, и после внесения в него изменений и поправок работа оформляется и сдается руководителю.