 |
ЗАСЕДАНИЕ 3 ИЮНЯ (вечернее) 5 страница
|
|
|
|
«Съезд считает установленным, что высылка Р. Гримма произошла без необходимых гарантий, обеспечивающих полноту прав Р. Гримма; что это является нарушением принципов демократии и обесславливает русскую революцию; что министры Церетели и Скобелев проявили самовластие, несовместимое с признаваемою ими ответственностью перед Исполнительным Комитетом Совета Р. и С. Д. >.
МАРТОВ. Я прочту резолюцию, которую я вношу от имени моих товарищей, и если она будет отвергнута, мы будем голосовать за вторую или третью, большевистскую. Наша резолюция гласит:
«Съезд требует от Временного Правительства отмены распоряжения об изгнании из России неустрашимого борца за международный социализм Р. Гримма; Съезд посылает извинения Р. Гримму от имени революционной демократии за нанесенное ему тяжелое, незаслуженное оскорбление; участие министров социалистов в этом акте Временного Правительства свершилось без осведомления своих партий и Исполнительного Комитета Совета Р. и С. Д. и рекомендует этим организациям обсудить поведение товарищей министров».
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Позвольте, товарищи, я буду называть резолюции именами внесших их, иначе трудно —надо будет опять оглашать. Трудно ведь сказать, например: резолюция от части фракции, которая не согласна с фракцией. Первая резолюция подписана т. т. Либером, Войтинским, Гоцем и т. д. Позвольте поставить на голосование в порядке поступления.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ТРУДОВИКОВ и НАРОДНЫХ СОЦИАЛИСТОВ2). Позвольте по мотивам голосования. Т. т. Церетели и Скобелев взяли на себя всю ответственность за приезд Р. Гримма в Россию. И когда настало время дать ответ на это свое поручительство, то товарищи министры-социалисты, не сваливая ответственности ни на кого, нашли в себе твердость духа притти сюда и перед лицом организованной революционной демократии отчитаться за свою деятельность. Подчеркиваю это обстоятельство и приветствую т. т. Скобелева и Церетели. При этом фракция трудовиков и народных социалистов заявляет, что она всецело доверяет товарищам министрам-социалистам и будет голосовать за резолюцию, подписанную Либером, Гоцем и другими.
|
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Я прошу голосовать с карточками в руках. Товарищи, кто за первую резолюцию, которая вам была прочтена, прошу поднять руки. В виду того, что нет гарантии, что точно будет подсчитано, я попрошу обойти по рядам и собрать карточки для того, чтобы точно подсчитать.
(Производится подсчет голосов, и резолюция принимается большинством 640 против 121 голоса при 14 воздержавшихся 3).
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Позвольте заявить, что тов. Чиж, который подал свой голос сначала за резолюцию, а потом заявил, что он по ошибке это сделал, что подает его против, что этот голос учтен. Товарищи, теперь имеется добавление к принятой резолюции.
ВОМПЕ ’) Товарищи, я буду аргументировать небольшое дополнение к резолюции тов. Либера, без которого эта резолюция не может считаться
Ч Резолюция от фракции большевиков была оглашена Каменевым; в подлинном
фамилия пропущена. —3) Вписано чернилами. —8) В д. < № 59 (л. 15) далее вписано:
«Результаты голосования встречены долго несмолкающими аплодисментами». 4 * * *) В под-
линнике: «Вольпе».
удовлетворительной. Не входя по существу в рассмотрение дела, мы считаем, что в заявлении правительства по делу Гримма должно быть осуждено безответственное шельмование Гримма буржуазией, как агента германского правительства, впредь до разбора дела судом демократии. Дело в следующем: положение Гримма таково, что он по постановлению Временного Правительства отстранен, как человек, который не сумел себя достаточно реабилитировать, — с этим мы согласны, но позвольте вам сказать, что это еще не означает, что Гримм осужден, и с этой стороны нужно признать, что на начавшееся сегодня наступление буржуазной печати, которая откровенно и открыто называет Гримма человеком, работающим на дело Германии, которая указывает, что Гримм способствовал провозу через Германию наших товарищей, Съезд должен наложить свою авторитетную руку. (Читает. *) (Сметанин с места: «Судить его будут в Швейцарии». 2)
|
|
|
ЛИБЕР. Я высказываюсь против поправки не потому, чтобы я не был согласен с ее содержанием, а потому, что мы здесь занимаемся не судом над Гриммом, а обсуждаем вопрос о поведении Церетели и Скобелева в этом деле. И поэтому предвидеть все то, что буржуазная пресса может сказать по этому поводу, и заранее выносить резолюцию не приходится. Я поэтому полагаю, что эта поправка открыла бы целый ряд поправок таких, которые повели бы нас к рассмотрению этого вопроса по существу.
ГОЛОС. Позвольте спросить, будем ли мы считать прецедентом этот случай и поправки впредь будем голосовать после резолюции, или у нас останется порядок голосовать их раньше?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. А я спрашиваю, что это—поправка или дополнение? {Шум. ) Ставлю внесенное дополнение не голосование. (Производится голосование. Дополнение отвергнуто. )
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Внесено еще предложение, я не знаю, дополнение это или поправка. Я нахожу, что это поправка, а автор дополнения считает это дополнением. Я 12 лет председательствую и не могу понять, что это. Предоставляю судить вам.
ИВАНОВ. Я в двух словах вынужден формулировать, что это дополнение, а не поправка. Дело в том, что безусловно, как признают товарищи министры, этот факт сам по себе печальный и чреватый последствиями, и, несомненно, империалисты всех стран используют этот факт для того, чтобы указать рабочим, и французским, и английским, и германским: посмотрите, правительство свободной России вашего вождя, испытанного интернационалиста, высылает. И этот факт, пока он получит проверку и доказательство, будет таким орудием в руках империалистов для того, чтобы бросать тень на русское правительство. Поэтому я считал бы необходимым к той резолюции, за которую я не голосовал, между прочим, а воздержался, но которая здесь принята, внести соответствующую 3) добавку прямо в текст. «Признавая, что... » (Читает. 4)
|
|
|
ПРЕСЕДАТЕЛЬ. Ставлю на голосование. (Баллотировка. Дополнение отклонено). Ставлю на голосование резолюцию Мартова. Предлагаю голосовать резолюцию тов. Мартова. (Производится голосование. Резолюция отклонена. ) Резолюция тов. Каменева8).
*) Текст предложенной поправки не найден. —2) В подлиннике начиная со слов: «Съезд должен»... и до конца зачеркнуто. —3) Слово: «соответствующую» вписано над зачеркнутым «следующую»; слова: «признавая, что (читает)» зачеркнуты. —4) Текст не найден. —5) В подлиннике: «Каменского».
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОБЪЕД. С. -Д. *) Товарищи, фракция объединенных с. -д. интернационалистов уполномочила меня сделать следующее заявление: Официальный оратор, выставленный фракцией для освещения ее точки зрения по существу, не имел возможности высказаться вследствие прекращения прений. В виду этого фракции приходится ограничиться кратким заявлением по мотивам голосования. Она присоединяется и поддерживает резолюцию тов. Каменева2), как направленную против высылки тов. Гримма, — против меры, которая фракцией решительным образом не принимается, но не против лиц, а как резолюцию, лишенную личных нападок.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Ставлю на голосование резолюцию тов. Каменева'2). (Резолюция отвергается. ) Я больше резолюций не имею. Таким образом, товарищи, считается принятой резолюция, предложенная т. т. Либером, Войтинским, Гоцем и другими. (Аплодисменты. ) Тов. Троцкий просит слова по личному вопросу. В виду отсутствия в регламенте указаний, я не могу дать слова по личному вопросу, но если вы найдете это необходимым, то прошу вас внести поправку в регламент, и я тогда этим параграфом воспользуюсь.
НОГИН. Позвольте мне слово.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Никаких слов.
Ногин настаивает. Председатель лишает его слова. (Общий шум и аплодисменты по адресу Чхеидзе. )
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Кто за то, чтобы продолжать заседание, прошу поднять руки. Очевидное большинство за прекращение заседания. Объявляю заседание закрытым. Следующее заседание завтра, в 12 часов. 3)
|
|
|
О Вписано чернилами. —2) В подлиннике «Каменского». —3) В конце дела № 1 (л. 54) помещена рукописная запись речи делегата Московского Совета Р. Д. Вегера. В виду невозможности установить, в какой последовательности она должна быть в тексте, приводим ее в примечании:
«Товарищи! Я — делегат Московского Губернского Совета Р. Д. Пользуюсь правом выступления по мотивам голосования, чтобы заявить, что, голосуя против резолюции, одобряющей действия Временного Правительства в деле высылка Р. Гримма, я руководился, между прочим, следующими простыми соображениями.
Как бы то ни было и каковы бы ни были мотивы министров и их партии, мы здесь имеем дело с голым фактом административной высылки. (Ш у м. ) Да. Да. Это административная высылка и ничто иное. Что такое административная высылка, мы все хорошо знаем...
Высылка произведена Временным Правительством при ближайшем и непосредственном участии министров-социалистов. И мотивы в оправдание административной высылки приведены здесь министрами точно такие же, какие приводило всегда в оправдание административной высылки и старое царско-полицейское правительство.
И первому Всероссийскому Съезду Советов Р. и С. Д. угодно было огромным, большинством голосов одобрить этот факт административной высылки.
Товарищи! Когда будущий историк в своих исследованиях хода великой российской революции остановится над вопросом: когда она сделала свой первый поворот вниз-к реакции, он скажет: «Это было 3 июня, когда первый Всероссийский Съезд Советов. Р. и С. Депутатов одобрил административную высылку, произведенную Временным Правительством». (Ш у м. )»
|
|
|
