 |
ЗАСЕДАНИЕ 11 ИЮНЯ (дневное) 3 страница
|
|
|
|
Здесь, товарищи, меньше всего, мне думается, сыграли роль какие-либо идейные течения слева или справа. Было просто-напросто инстинктивное стремление к миру, которого каким бы то ни было путем хотели все, кто был в то время в окопах. Прошло, товарищи, два месяца, и солдаты увидали, что тем путем, на который позвал их в первую минуту инстинкт, к миру не придешь, и вот в это самое время большую роль сыграли комитеты, которые в настоящее время стоят, кажется, в глазах солдат превыше всего. Они сумели до известной степени вложить в сердца этих солдат некоторую идейную основу, но все же не эта идейная основа вызвала тот перелом, который за последнее время замечается во всей армии. Перелом вызвал иное. Я уже сказал, что два месяца солдаты ждали мира, ждали, что он придет к нам путем братания, путем сидения на месте, но так они пришли к пустому месту.
И вот, когда с их фронта начали немцы убирать дивизию за дивизией, убирать целые десятки и сотни пушек, которые когда-то громили русские окопы и убивали солдат, когда у них стала ясна мысль, что прежним путем до мира не дойти, то возникло, опять-таки по большей части инстинктивно, стремление к миру другим путем: мы не хотим завоеваний, мы не хотим контрибуций, — эту мысль комитеты успели вдохнуть, — но мы все-таки хотим мира каким бы то ни было путем, независимо от идейных построений; сейчас перед нами разрозненный немецкий фронт, сейчас перед нами нет пушек, и если мы пойдем и опрокинем врага, то приблизимся к желанному миру. Это, товарищи, было самым главным стимулом при решении этих резолюций, и на это следует прежде всего обратить внимание.
Товарищи слева предлагают подождать: подождите, — говорят, — скажут слово народы всего мира, а если получится такое сочетание отношений между странами, что нам придется выступать хотя бы против той же самой Германии, то мы сейчас повременим, но зато наступим после с огромными силами. Товарищи, я боюсь, я решительно боюсь, что к тому времени, когда это случится, настроение, которое сейчас есть в войсках, опять упадет, что к тому времени возвратятся на наш фронт и пушки, и солдаты немецкие, и вряд ли можно будет двинуть вперед тогда наши войска с такою легкостью. Я уже не говорю о том, что с помощью нашей армии можно произвести социальную революцию всего мира.
|
|
|
Я, товарищи, кончаю. Я не высказываю каких-либо собственных своих мнений, я передаю только те настроения, которыми действительно живет фронт, которыми живет простой, серый солдат. Я вам передаю, а вы, товарищи, по совести своей решите, как поступать. (Аплодисменты. )
СУХОВ. Товарищи, трудно сохранять спокойствие, когда в данную минуту на улицах могут совершиться неожиданно самые трагические события, но не нужно забывать, что мы должны сохранять спокойствие, потому что перед нами общегосударственные вопросы. И раз дело стоит таким образом, то мы должны сказать, что никакими запугиваниями нас нельзя совратить с того пути, который мы считаем правильным, и если бы нам пришлось не голосовать, а умирать за наше решение, то мы, как революционеры и социалисты, обязаны были бы поступить таким именно образом. (Аплодисменты. )
Хотя нас и называют кое-где и кое-кто полукадетами [187], но я думаю, товарищи, все мы своею жизнью доказали, что это не так, и если понадобится, мы еще раз это докажем. В свою очередь, товарищам большевикам я позволю сказать: товарищи, помните, что в настоящий момент вам кажется, что вы ведете кого-то за собой, но разве вы сами не видите, как по тонкой пленке полусоциалистического большевизма масс уже начинает проявляться лицо хаотического анархизма. Когда вам кажется, что вы ведете массы за собой, то, может быть, как раз дело обстоит наоборот. Вы стремитесь ответить желаниям голодных усталых масс, желаниям вполне естественным, но, поддаваясь этому желанию, вы отступаете от учета всей сложившейся исторической обстановки. Товарищи, вы были социалистами и теперь вы в значительном большинстве остаетесь ими, вернитесь же на правильный социалистический путь. (Шум. Отдельные возгласы. ) Не вернетесь? Ну, ничего не поделать.
|
|
|
Товарищи, итак, мы вернемся к вопросу о войне, который будем рассматривать тоже с самой единственной рационально социалистической точки зрения. Конечно, когда мы читаем выкрики всевозможных газет о наступлении, я скажу, истерические выкрики, то они не представляются для меня такими комичными, как многим, может быть, из нас. Товарищи, от этого комизма пахнет кровью, поэтому мы не можем решать здесь вопроса о том, что мы должны во что бы то ни стало наступать. Конечно, нет, — не лозунг о наступлении может быть делом Съезда, но, с другой стороны, мы не должны забывать и того, что боеспособность армии мы можем защищать с полным правом. Я думаю, что в этом смысле лозунга никто не может усмотреть какого-нибудь шовинизма, какого-нибудь узко-националистического патриотизма — ни в коем случае.
Товарищи, русская революция, это — фактор не маленького, местного значения. Русская революция, это — мировой фактор, и защищать ее от всяких покушений извне и изнутри, это — наше святое право. И я думаю, что когда святая тревога за судьбу нашей революции, — за судьбу мировой революции, я сказал бы, — нами овладевает, никто не посмеет упрекнуть нас в шовинизме. Я говорю: мы рассматриваем русскую революцию, как интернациональный фактор; с этой точки зрения мы глядим на нее и в этом смысле мы являемся настоящими интернационалистами и мы никому не уступим монополии на эту самую кличку. Товарищи, но только нам, так же, как и всем, страшно смотреть на этот урожай белых могильных крестов, который происходит во всех странах Европы, нам точно так же, —мы это подчеркиваем, — точно так же слезы немецкой матери представляются такими же слезами, как и слезы русской матери. Верно, и мы хотим мира, но только эту самую борьбу за мир мы должны вести такими способами, которые действительно приведут к результатам. Но, товарищи, может ли привести к результатам, например, этот фактически установившийся сепаратный мир, который господствует на одном из фронтов мировой войны? Товарищи, нам говорят, что, принимая участие в этой самой войне, мы служим интересам французских и английских империалистов. Да, но, останавливаясь здесь, не двигаясь совершенно, заключая фактический мир, разве мы не служим интересам другого империализма? Если, товарищи, Германии удалось бы раздавить Францию, то разве пострадали бы от этого французские империалисты, разве от этого не пострадал бы и весь французский народ, разве когда Бельгия была раздавлена, была раздавлена только бельгийская буржуазия, разве бельгийские рабочие и крестьяне не пострадали от этого?
|
|
|
Товарищи, вполне понятно, что когда мы учитываем опасность от одного империализма, мы не должны быть односторонними, мы должны вспомнить и о другом, не менее грозном, другом империализме воюющей с нами страны.
Товарищи, я хочу отметить вот какое обстоятельство: нам говорят, что если мы поведем войну, поведем войну энергично, то, быть может, от этого возникнет огромная опасность, а пример опасности — перемена лозунга. Сейчас мы выставляем лозунг «без аннексий и контрибуций», сейчас мы выставляем лозунг «самоопределение всех народов», но две или три хорошие победы, говорят нам, и изменится настроение. Товарищи, мы не должны опасаться только этого, — нет. Как мы можем предотвратить эту для меня тоже существующую опасность? Только организуясь. Когда революционная демократия будет действительной, могучей силой, то для нее никакие перемены лозунгов не будут опасны. Не дипломаты, не отдельные люди из привилегированных классов, а сам народ, организованный, не людская пыль, а сплоченный, будет диктовать эти условия, и слово революционной демократии России весит, право, гораздо больше, чем слово какого-угодно другого народа. С нашей стороны не будет никакой перемены лозунгов. Но если хотите, чтобы мы повлияли и на союзников в смысле перемены лозунгов, то каким образом мы можем поступить? Неужели оставаясь бессильными, неужели дезорганизуя армию лозунгами, которые неправильно понимаются в массе? Ни в коем случае. Если мы хотим, чтобы с нами считались, мы должны быть сильны. Я подчеркиваю. С этой точки зрения, мы должны сказать, что нужно не ультиматумами разговаривать, а такими заявлениями, за которыми скрывается настоящая сила. Если мы будем сепаратными, отдельными выступлениями расстраивать мощь страны, мощь тыла, мощь армии, то мы не будем ни в каком случае сильными, и все ультиматумы останутся только клочками бумаги. Я говорю, что если мы хотим итти настоящей дорогой к миру, то у нас есть один путь: сильная армия и сильная организованная демократия. Только опираясь на эту силу, мы сумеем заставить считаться с нами германских империалистов, а английским и французским империалистам сумеем навязать свою властную волю. Только это является действительным путем к борьбе за мир. Если кто занимается другими вещами и отдельными сепаратными выступлениями разбивает нашу мощь, то тот играет в дурачки.
|
|
|
ЗИНОВЬЕВ1). Товарищи. В 2) только-что 3) выслушанных речах говорилось о лозунге мира без аннексий и контрибуций. И не подлежит никакому сомнению, что в резолюции, которую вы вынесете по вопросу 4) о войне, этот лозунг будет стоять на первом месте5). Лозунг «без аннексий и контрибуций на основе самоопределения народов» 6) без всякого преувеличения является самым популярным лозунгом в народных массах. Но вместе с тем, надо сказать, что трудно было 7) бы назвать другой лозунг, вокруг которого создалось бы столько неясностей, столько злоупотреблений, как вокруг этого наиболее популярного лозунга.
Вы знаете, как отвечают на воззвание Петроградского Совета германские империалисты и германские социал-демократы 8) его величества Вильгельма. Еще 9) на днях мы читали, что господин 10) Шейдеман, сторонник германского империализма, с которым мы п) не будем совещаться, но с которым вы 12)— увы! 13)— собираетесь совещаться в ближайшие дни 14), этот Шейдеман заявляет, что «в принципе» он признает лозунг «без аннексий и контрибуций», но он «истолковывает» его так, что Эльзас и Лотарингия должны остаться за Германией 13), как и 16) прусская Польша17). Вы знаете, что так же поступают империалисты и социал-империалисты других стран18). На-днях мы читали речь Соннино, итальянского министра, речь, произнесенную им после того, как он «скушал» Албанию. И что же? 19) Соннино заявляет 21)), что он сделал 21) это исключительно для торжества пароля «без аннексий и контрибуций». Не так давно22) мы читали 23) речь бывшего английского 24) министра Асквита, одного из влиятельнейших политиков английской буржуазии. Когда перед английской буржуазией встал вплотную факт, что в России, кроме Временного Правительства капиталистов, существует зародыш другой власти в лице Совета Рабочих и Солдатских Депутатов, который выдвигает требование мира без аннексий и контрибуций, когда английская буржуазия23) встала перед этим фактом, она должна была дать свой ответ.
|
|
|
И вот что сказал Асквит. Он вышел на трибуну английского парламента и заявил, что принцип «без аннексий и контрибуций» можно признать 26). Но это дело надо разобрать. Бывают аннексии и аннексии. Их можно насчитать целых 27) четыре 28) сорта. Один из видов 2! )) аннексий, это — голый захват для экономического и политического грабежа. Эта аннек-
’) Речь Зиновьева печатается по машинописному тексту в д. № 12 с собственноручной правкой Зиновьева. —2) «В» вписано. —3) Далее зачеркнуто: «в». —4) Слова «по вопросу» вписаны над зачеркнутым: «в резолюции». —6) Слова: «на первом месте» вписаны над зачеркнутым: «во главе». —°) Вставлены ковычки, зачеркнута точка, дальше прописная буква заменена строчной. —г) Слово: «было» вписано. —8) Первоначально: «германская социал-демократия». — ’) Слово: «Еще» вписано. — 10) Слово: «господин» вписано. —п) Слово: «мы» подчеркнуто. —12) Слово: «вы» подчеркнуто. —13) Слово: «увы! » вписано. —14) Слово: «дни» вписано. —15) Первоначально «для Германии» и далее зачеркнуто: «потому что лозунг самоопределения сюда не относится. Он позволяет себе говорить, что этот пароль не относится также и к». —10) Слова: «как и» вписаны. —17) Первоначально: «прусской Польше». — 18) Первоначально' «в других странах». —10) Слова: «И что же? » вписаны. — 20) Первоначально: «заявил». —21) Первоначально: «делает». —22) Слова: «Не так давно» вппсаны над зачеркнутым: «на-днях». —23) Слово: «читали» вписано над зачеркнутым: «слышали». —24) Слово: «английского» вписано. —25) Слова: «английская буржуазия» вписаны. — м) Первоначально: «признавать». —2! ) Слово: «целых» вписано. — -8) Слово: «четыре» подчеркнуто. —20) Первоначально: «одна из».
сия действительно 4 5) незаконна. Но остальные три вида аннексий законны и справедливы. И Асквит2) начал их пересчитывать 8) по пальцам [138].
Первый4) вид законных аннексий8), это — та аннексия, которая производится для освобождения маленьких угнетенных национальностей. Очевидно, он имел в виду Польшу 6 *). Для нас, русских социалистов, Польша родная сестра. Этот пример нам ближе всего ’). И вы знаете, кто только ни «освобождал» Польшу в этой войне? Вы помните, что первый «освободил» Польшу никто иной, как дядюшка бывшего царя Николай Николаевич. Он издал манифест об освобождении польского народа во имя лозунга8) освобождения маленьких наций. Тогда Вильгельм и его шайка сказали: что же, мы писать не умеем? И издали манифест, что дают Польше еще гораздо 9) большую свободу. Их лаврам позавидовал престарелый монарх австрийский, ныне уже успокоившийся. Он 10) сказал: а 11) что же, у нас бумаги нет? — и издал манифест, в котором заявил, что даст Польше самую полную свободу. А12) когда у нас у власти стали г. г. Милюков с Гучковым, они сказали: да ведь и мы писать умеем13). И они издали манифест, в котором сказали: а 14) мы дадим Польше самую 18) наибольшую 16) свободу и еще кое-что сверх того 17) [189]. Все «освобождают» Польшу, а 18) Польша лежит у ног этих державных разбойников. Поля ее истерзаны и орошены кровью. Вот вам первый19) вид «законной» аннексии, по Асквиту 20).
Второй вид законной аннексии, это21)—когда надо освободить одну часть угнетенного22) народа и воссоединить23) его с братьями по языку. Очевидно, перед Асквитом носился пример24) Италии. Действительно, часть итальянского народа живет под игом Габсбургов. Против освобождения таких пародов ни один социалист23) ничего не скажет. Но, товарищи, нужно считаться с действительным26) положением вещей в этой войне. Не так давно не какой-либо страшный большевик, а умеренный 27) трудовик В. В. Водовозов опубликовал тайный договор 28), заключенный29) Россией и союзниками30) с итальянскими капиталистами во время войны. Что же мы узнали оттуда? Мы узнали, что русский царь и та шайка, которая за ним стояла, и «союзники» 31) наши, французские и английские капиталисты 32), во время войны продавали 33) сербов и другие славянские народы. Договор с итальянцами заключался в том, чтобы вознаградить их целым рядом земель, заселенных отнюдь не итальянцами. Итак, нынешняя 34) война идет не 33) для защиты угнетенных народностей, а для того, чтобы итальянским капиталистам отдать на съедение чужие народности. Это — второй вид «законной» аннексии по Асквиту 36).
*) Слово: «действительно» вписано. —2) Слова: «И Асквит» вписаны над зачеркнутым: «он». —3) Первоначально: «насчитывать». —4) Слово: «Первый» подчеркнуто. — 5) Первоначально: «законной аннексии». --'1) Далее зачеркнуто: «Я скажу, что». — ’) Слова: «Этот... всего» вписаны. —8) Далее зачеркнуто: «самоопределения и». — 8) Слова: «еще гораздо» вписаны. —10) Слово: «Он» вписано над зачеркнутым «п». — п) «а» вписано: 12) «А» вписано. —18) Первоначально: «а что же, разве писать не умеем? » —14) Слова: «И они.... сказали: а» вписаны. —15) Слово: «самую» вписано над зачеркнутым «еще». — |0) Первоначально: «большую». —17) Слова: «сверх того» вписаны. —18) Слова: «Все освобождают Польшу, а» вписаны над зачеркнутым: «А наша». — 10) Слова: «Вот вам первый» вписаны над зачеркнутым: «Но это». —20) Слова: «по Асквиту» вписаны. —21) Слово: «это» вписано. —22) Слово: «угнетенного» вписано над зачеркнутым: «революционного». —23) Первоначально: «соединить». —24) Слово: «пример» вписано над зачеркнутым: «образ». — 25) Первоначально: «специалист». —20) Слово: «действительным» вписано. —27) Слово: «умеренный» вписано. —28) Первоначально: «тайные договоры». —28) Первоначально: «заключенные». —ао) Слова: «Россией и союзниками» вписаны. — 3‘) Ковычки вписаны. —32) Далее зачеркнуто «они». —33) Далее зачеркнуто: «наших». —84) Слово: «нынешняя» вписано. —83) Слово: «не» подчеркнуто. —зв) Слова: «по Асквиту» вписаны.
Но особенно любопытен третий вид «законных» *) аннексий, это — стратегическая2), как выражается Асквит3), аннексия. Если на основании опыта этой войны я могу доказать, что данный кусок земли 4) мне необходим по стратегическим соображениям, то эта аннексия будет законна, —говорит Асквит3). Но ведь малый ребенок поймет, что если я беру этот кусок земли по стратегическим соображениям, то ведь на этом куске 6) земли живут люди, там строятся 7) фабрики и железные дороги 8), там живые люди, которым все равно, по какому пункту «хапнут» этот их 9) кусок земли — по третьему или четвертому10). Не все ли им равно, по какому пункту их задушат. Не ответят ли они г. Асквиту: не вмер Данило, а болячка его задавила?.. и)
Вот вам * 12) третий вид законных аннексий 13).
И вот мы 14) обращаемся к руководителям Съезда и ставим в упор им вопрос: товарищи, вы ответственны перед всей Россией. Вы — руководители, дайте же 13) точный 16) политически-научный, определенный ответ, что вы подразумеваете под «аннексиями и контрибуциями», что вы подразумеваете под «миром без аннексий»? Огромное большинство понимает под этим то, что вы просто 17) возвращаетесь к старому, к тому18), что было до войны, к так называемому «статускво» 19). Германским империалистам это в данный момент выгодно, они цепляются за эти лозунги, и громадное большинство понимает вас20) именно так. Мы ставили21) вам этот вопрос и в печати, и на съездах, мы вносим специальную 22) резолюцию, чтобы заставить вас сказать 23), что вы понимаете под формулой 24 *) «без аннексий и контрибуций»: простой23) возврат к старому или что26) другое? Требуете ли вы освобождения всех колоний 27), угнетаемых, напр. 28), английскими капиталистами? Я думаю, что это ваш долг требовать этого. Все социалисты на международных 29) конгрессах требовали 30) освобождения всех колоний, при том 31) без выкупа. Если вы не так толкуете, чтобы просто32) вернуться к старому, разбитому корыту33), тогда вы становитесь сами теми34) «утопистами», которыми вы объявляете нас33), тогда знайте, что эту 36) программу нельзя осуществить иначе, как путем социальной революции. Если вы действительно хотите освобождения всех угнетенных 37) наций, освобождения колоний в первую голову, тогда нет другого пути для достижения этой цели, кроме социальной революции.
Но большинство из вас38) понимает ваш лозунг «без аннексий и контрибуций», именно39) как возврат к старому, довоенному 40) положению. И на это 41) мы говорим вам 42): наш долг, как социалистов 43), прежде
‘) Слово: «законных» вписано. —2) Слово: «стратегическая» подчеркнуто. — 3) Слова: «как выражается Асквит» вписаны. — 4) Слово: «земли» вписано. — 5) Слова: «говорит Асквит» вписаны. — ’) Первоначально: «кусочке». —7) Далее зачеркнуто: «банки'. — 8) Слова: «и железные дороги» вписаны. —9) Слово: «их» вписано. — 10) Слова: «земли — по третьему или 4-му» вписаны и далее зачеркнуто: «Это вопрос политический, а не экономический». — п) Две последних фразы вписаны. —12) Слово: «вам» вписано. —13) Первоначально: «законной аннексии». —14) Слова: «И вот мы» вписаны над зачеркнутым: «Мы». —15) «же» вписано. —10) Слово: «точный» подчеркнуто. —17) Слово: «просто» вписано. -18) Слова: «к тому» вписаны. —10) Слова: «к т. и. «статускво» вписаны. — 20) Слово: «вас» вписано. -21) Первоначально: «ставим». —22) Слово: «специальную» вписано. —23) Слова: «чтобы заставить вас сказать» вписаны. — 24) Слово: «формулой» вписано. —20) Слово: «простой» вписано. —20) Слово: «что» вписано — 27) Слова: «всех колоний» подчеркнуто. —28) «напр. » вписано. —20) Слово: «международных» вписано. — ^Первоначально: «требуют». —31) «при том» вписано. —32) Слово: «просто» вписано. —33) Далее зачеркнуто: «то». —34) Слово: «теми» вписано. —35) Слова: «которыми.... нас» вписаны. —ао) Слова: «знайте, что эту» («эту» подчеркнуто) вписано. —37) Слова: «всех угнетенных» вписаны. —38) Слова: «из вас» вписаны. —30) Слово: «именно» вписано. — 40) Слово: «довоенному» вписано. -41) Слова: «И на это» вписаны над зачеркнутым «Тогда». —42) Слово: «вам» вписано. —43) Слова: «как социалистов» вписаны.
всего составить обвинительный акт против капиталистов всех стран 1). Мы говорим: [в] результате трехлетней кровопролитнейшей войны, о чем мечтают лучшие люди в разных странах 2)? Они мечтают о возврате к старому положению. Это и есть самый красноречивый 3) обвинительный акт против капиталистов всех стран. Мы говорим капиталистам: из-за чего же было огород городить, из-за чего же было ввергать Европу в пучину войны4)? Не долг ли каждого социалиста, рабочего и честного демократа из этого положения сделать обвинительный акт против всего насилия 8), против 6) капиталистов всех стран ’)? Нам говорят, будто бы мы 8) теперь 9) ставим 10 *) все на одну “) карту, будто 12) мы занимаемся игрой ва-банк. Десять лет тому назад, на международном конгрессе весь Интернационал 13) который 14) уже тогда 13) имел 16) сильное правое крыло, ожидал17) наступления этой войны Г160]. И тогда было 18 *) постановлено 1Э): во-первых —что долг всех социалистов 20) стараться добиться 21) возможно скорее 22) закончить войну 23); во-вторых, использовать 24) весь кризис 23), созданный 26) войной, для того, чтобы низвергнуть 27) весь 28) капиталистический строй, т. е. добиться социализма 29). Еще в 1907 году и позднее 30) во время Балканской войны, говорилось 31): ясно для всякого социалиста, что мировая империалистическая война 32) грядет, социалисты33) предвидели эту мировую войну. И социалисты говорили 34): единственный ответ 33) рабочих будет — беззаветная36) борьба за социализм, за социалистическую революцию 37). Война нанесла громадный удар капиталистическому строю, она приблизила на десятилетие социализм. И когда мы теперь хотим бросить обвинительный акт капиталистам, когда мы говорим русскому рабочему классу: вам много дано, но с вас много и спросится, — приступайте к той борьбе, которая была намечена еще в 1907 году, — когда мы говорим это38), вы называете нас «анархистами»33), называете нас «утопистами» 31)). Нет, мы единственные 40) остались “) верными знамени Интернационала. (Аплодисменты). 42)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Слово принадлежит тов. Малевскому.
МАЛЕВСКИЙ. Когда здесь наши товарищи большевики говорят, что они считают положение таким-то и таким-то, и выход из этого положения такой-то, то мы слушаем со вниманием их, можем соглашаться или не соглашаться; но когда они говорят, что русская демократия так думает, *) Слова: «всех стран» подчеркнуты. — 2) Слова: «в разных странах? » вписаны. — 8) Слово: «красноречивый» вписано. —4) Слова: «против капиталистов... войны» вписаны. —5) Первоначально: «насилий». —6) Далее зачеркнуто: «всех». —7) Слова: «всех стран? » вписаны и далее зачеркнуто: «как это всегда делалось в момент международных кризисов». —-8) Слово: «мы» вписано. — °) Далее зачеркнуто: «вся огромная армия». — 10) Первоначально: «ставится». — п) Слова: «все на одну» вписаны. —12) Слово: «будто» вписано над зачеркнутым «что». —13) Первоначально: «все интернационалисты». — м) Первоначально: «которые». — *5) Слова: «уже тогда» вписаны. — 46) Первоначально: «имели». —17) Первоначально: «ожидали» —18) Слова: «И тогда было» вписаны. —10) Первоначально: «постановили». — 2°) Первоначально: «националистов». — 21) Слова: «стараться добиться» вписаны. —22) Первоначально: «скорейшее». —23) Первоначально: «заключение мира». —и) Первоначально: использование». —25) Первоначально: «всего кризиса». — 2“) Первоначально: «созданного». —27) Слова: «низвергнуть... » подчеркнуты. — 28) Слово: «весь» вписано. —20) Слова: «т. -е. добиться социализма» вписаны. —80) Слова: «и позднее» вписано. —81) Первоначально: «говорили». —32) Слова: «мировая империалистская война» вписаны над зачеркнутым: «царство социализма». —33) Слово: «социалисты» вписано. —м) Слова: «И социалисты говорили» вписаны над зачеркнутым: «предвидели эту борьбу за социализм». —35) Далее зачеркнуто «был». —30) Слова: «будет— беззаветная» вписаны над зачеркнутым: «что это есть». —37) Слова: «за социалистическую революцию» вписаны. —38) Слова: «приступайте... говорили это» вписаны. — зв) Ковычки вписаны. —40) Слово: «единственные» вписано. —41) Далее зачеркнуто: «единственно». —42) Слово: «(Аплодисменты)» вписано.
то я протестую. Когда тов. Крыленко говорит, что он думает об армии то-то и то-то, я могу его слушать, но когда он говорит, что так думает вся революционная армия, я говорю, что это неправда. И вот, я представляю два документа в доказательство. Этот есть результат съезда целой революционной армии, и почти такие же результаты имеют съезды всех армий. Вот что вынесено на этом съезде (читает)1).
Второй документ, вынесенный на съезде целого фронта, а не каких-либо двух отдельных полков (читает)*).
Целый ряд армий, целый ряд съездов выразил доверие Временному Правительству. Если тов. Крыленко говорит, что вчера или позавчера ко мне приехали делегаты, которые привезли бумагу, где требуется передача власти в руки Совета Рабочих Депутатов, то я, представитель армейских комитетов, заявляю, что ко мне приехали товарищи-делегаты с заявлениями полного доверия Временному Правительству. Так что, товарищи, ко всем заявлениям надо относиться очень сознательно.
Заявление о том, что вся власть должна перейти в руки Совета Рабочих и Солдатских Депутатов, опыт этого заявления мы вчера видели. Наш Съезд, который является полномочным органом всей русской демократии, вынес определенную резолюцию об отношении к Временному Правительству, и когда с этим не согласились товарищи большевики, то они сказали: Московский полк — на улицу, 1-й пулеметный полк — на улицу! Такое положение было все время. Если бы вся власть перешла в руки Совета С. и Р. Д., то как только этот Совет не вынес бы постановления, согласно с вами, вы сейчас же бы вызвали все войска на улицу. Это было бы не передачей власти в руки Советов Р. и С. Д., а просто мы такими угрозами поставлены были бы в положение передать власть в ваши руки, а мы этого не дадим и не желаем. Товарищи, это положение совершенно ясное и определенное, не требует, по-моему, больших доказательств.
Теперь, товарищи, дальше я буду с вами говорить, как представитель армии. Армия хочет и жаждет мира. Это понятно всем и это, тов. Зиновьев, всем ясно. Но как притти к миру? Наши товарищи, находящиеся в окопах, об этом тоже знают и определенно мыслят. Первый путь — путь поднятия восстания пролетариата в западных, государствах, путь, которого мы не отрицаем и никто не отрицает, но в тактике и в уверенности, когда это произойдет, мы с вами не можем согласиться. Тов. Луначарский сегодня определенно заявил, — это слыхали все, — что это есть далекая, туманная надежда, но это, говорит, единственная надежда, которая превратится в реальную действительность, и мы, говорит, азартные игроки и ставим ва-банк. А мы заявляем, что нам дороги завоевания революции, и мы пойдем по тому пути, по которому хочет итти вся революционная демократия великой революционной страны, по которому хочет итти вся революционная армия. Первый путь желателен для нас, как социалистов, но если мы встанем на почву реальной действительности, то скажем: этот путь пока нас к миру не приблизит. Второй путь — путь ультиматума, путь воздействия. Этот путь мы признаем в том виде, что наша революционная демократия в лице правительства должна непрерывно усиленно давить на буржуазию воюющих с нами стран, на правительства воюющих с нами стран, и, наконец, агитировать и поднимать восстание пролетариата в соседних странах. Это наша программа, но, чтобы мы все это делали и чтобы мы не были смешными, мы должны иметь сильную, мощную революционную армию. Только тогда, когда каждое наше заявление, каждое наше требо
*) Текст резолюции не найден.
вание будет иметь в глазах соседних империалистов такое значение и даже в глазах пролетариата, — они будут видеть, что революционная армия России велика, только тогда этот голос будет громко и властно звучать. Против этого положения, что армия должна быть сильна, здесь не спорят.
Следующее положение, которое является камнем преткновения, — наступление. Товарищи, мы должны наступать, и завтра вся страна ринется в атаку, этого никто не говорит, но если армия должна быть сильна, гто понятие о силе армии определенное, — оно заключается в следующем: в целях самообороны и главным образом в целях того, чтобы нация была одинаково сильна с Германией, может быть и наверно будет момент такой стратегической обстановки, когда скажут: наступать, и в тот момент мы наступать будем, — это говорит вся армия. Теперь, товарищи, нам странным кажется, когда наши товарищи говорят: не надо наступать, вы способствуете империалистам. Неужели вы думаете, что мы такие дурачки, которые безумно хотят умирать? Уверяю вас, что так безумно умирать мы не хотим, но чисто инстинктивно наши солдаты, которые сидят в окопах и видят, что фронт германский разгружается непрерывно, увозятся тяжелые и легкие батареи, уводится пехота противника, — я оглашу документ: 170 батарей, 356 пулеметов, 40 легких орудий, 250 тяжелых орудий уведены с одного из наших фронтов, не со всего фронта русского, а с одного, — и вот солдаты увидели, что наступает такой момент, когда сила и мощь германской армии настолько поколеблена, когда сложилась обстановка, что у нас никогда не было столько тяжелой и легкой артиллерии, сколько теперь, то солдаты думают, что единственный конкретный выход — сейчас начать наступать, не для того, чтобы поработить кого-нибудь, не для того, чтобы аннексировать или громить германскую армию, но начать наступать, чтобы голос русского правительства и русской демократии мог прозвучать властно и громко везде. (Аплодисменты. ) Нужно начинать наступать для того, чтобы мы стали, в конце концов, равными с германцами, как равная сила, а не как побежденные перед людьми более сильными, чем мы. Товарищи большевики, правда, говорят, что над нами смеются и хохочут. Они не смеются, но когда получают документ, а потом: читают воззвание с призывом: уходите из окопов, не ходите в маршевые роты... обещать можно много, но как это подтвердить. Поэтому все армии говорят, что мы должны быть сильны, чтобы голос нашей демократии звучал мощно и чтобы наши требования не были пустым звуком, а были бы требованием реальным.
|
|
|
