 |
Лексико-морфологические архаизмы
|
|
|
|
В тексте поэмы " Руслан и Людмила" лексико-морфологические архаизмы представлены в количестве 20, рассмотрим их.
Имена существительные.
. Я к ней - и пламень роковой
За дерзкий взор мне был наградой. (с.661)
Современному существительному пламя среднего рода соответствовал архаизм пламень, который относился к мужскому роду. Этот лексико-морфологический архаизм связан с явлением родового параллелизма, т.е. наряду с формой пламень в этом же тексте встречается форма пламя.
. Уж ничего не видит он,
Бледнеет, ролю забывает,
Дрожит, поникнув головой; (с.685)
Современному существительному роль, относящемуся к 3-му склонению, в прошлом соответствовала устаревшая форма роля, которая относилась к 1-му склонению.
. И девы песнь едва слышна… (с.690)
Современному существительному песня, относящемуся к 1-му склонению, соответствовал архаизм песнь 3-го склонения.
. И в гордом сердце девы хладной
Любовь волшебствами зажечь. (с.663)
Архаичной является форма множественного числа слов дань и волшебство.
. Князья и витязи кругом
Стоят унылы; гласы трубны… (с.712)
. Кругом все тихо, ветры спят,
Прохлада вешняя не веет; (с.713)
У существительных ветер, голос в прошлом в форме именительного падежа множественного числа было окончание - ы.
. Вдоль берегов ручья, в долинах
Нигде Людмилы следу нет; (с.699)
Существительное след в форме родительного падежа, единственного числа имело окончание - у.
. Дети, други!
Я помню прежние заслуги:
О, сжальтесь вы над стариком! (с.657)
Существительное друг в форме именительного падежа, множественного числа имело окончание - и.
. И дни бегут; желтеют нивы;
С дерев спадает дряхлый лист; (с.93)
Существительное дерево в форме родительного падежа множественного числа в прошлом имело нулевое окончание.
|
|
|
Имена прилагательные.
В первой половине XIX века ряд прилагательных, которые в современном языке оканчиваются на - ний, - няя, - нее оканчивались на - ный, - ная, - ное.
10. В пустыне дальной и спокойной
Скрывался и Наины ждал. (с.706)
К морфологическим архаизмам относятся усеченные формы имени прилагательного
. Наш витязь с жадностью внимал
Рассказы старца; ясны очи
Дремотой легкой не смыкал… (с.666)
. Пустился в край уединенный
И ехал меж пустынь лесных,
В глубоку думу погруженный; (с.667)
. Потоки мутные текли
И рыли влажну грудь земли (с.668)
. Кричит наездник удалой, -
Готовься, друг на смертну сечу; (с.670)
. Меж тем незримая певица
Веселы песни ей поет; (с.672)
. Но вот Людмила вновь одна.
Не зная, что начать, она
К окну решетчату подходит… (с.672)
. Дробясь о мраморны преграды,
Жемчужной огненной дугой
Валятся, плещут водопады… (с.675)
. Сквозь вечну зелень здесь и там
Мелькают светлые беседки; (с.674)
. Нашел, настиг, но прежня сила
Питомцу битвы изменила. (с.678)
. Меж тем, для пользы и красы,
На бесконечные усы
Лились восточны ароматы… (с.679)
В тексте поэмы " Полтава" лексико-морфологические архаизмы представлены в количестве 9:
Имена существительные.
. За ним во след неслись толпой
Сии птенцы гнезда Петрова -
В пременах жребия земного
В трудах державства и войны
Его товарищи сыны … (с.120)
. Чуть трепещут
Сребристых тополей листы. (с.105)
Окончания существительных сын, лист при склонении во множественном числе в прошлом отличалось от окончаний этих же слов в современном языке.
. Ночные тени степь объемлют
На бреге синего Днепра; (с.123)
. Пшеницу казаки варили;
Драбанты у брегу Днепра
Коней расседланных поили. (с.125)
Существительное берег в форме родительного падежа единственного числа имело окончание - у (ср. у берега), а в форме предложного падежа единственного числа - окончание - е (ср. на берегу).
|
|
|
Имена прилагательные.
Усеченные формы имен прилагательных:
. Храня суровость обычайну,
Спокойно ведал он Украйну. (с.93)
. С глупцом разумну речь ведет! (с.94)
. Что далеко преступны виды
Старик надменный простирал; (с.94)
. Ты проклянешь и день и час,
Когда ты дочь крестил у нас,
И пир, на коем чести чашу
Тебе я полну наливал, (с.95)
. Не хуже русского стрелка
Прокрасться в ночь ко вражью стану; (с.117)
Лексико-морфологические архаизмы в поэме " Медный всадник" представлены в количестве 8. Это следующие слова:
Имена существительные.
. Шипенье пенистых бокалов
И пунша пламень голубой. (с.174)
. Были здесь вороты -
Снесло их, видно. Где же дом? (с.180)
Существительное ворота в форме именительного падежа могло иметь окончание - ы (ср. ворота).
. И что с Парашей будет он
Дни на два, на три разлучен. (с.176)
Существительное день в форме родительного падежа, множественного числа имело окончание - и.
Имена прилагательные.
. Царь молвил - из конца в конец,
По ближним улицам и дальным,
В опасный путь средь бурных вод
Его пустились генералы… (с.178)
Устаревшее окончание прилагательного дальный.
5. Или, взломав свой синий лед,
Нева к морям его несет
И, чуя вешни дни, ликует; (с.174)
Прилагательное вешни в усеченной форме.
Местоимение.
. И ветхий домик: там оне,
Вдова и дочь, его Параша,
Его мечта… (с.178)
Местоимение он в форме именительного падежа множественного числа в прошлом могло иметь окончание - е по отношению к женскому и среднему роду.
Деепричастие.
. Итак, домой пришед, Евгений
Стряхнул шинель, разделся, лег. (с.175)
. Мрачный вал
Плескал на пристань, ропща пени
И бъясь о гладкие ступени. (с.181)
Семантические архаизмы
В тексте поэмы " Руслан и Людмила" семантические архаизмы представлены в количестве 11, это следующие слова:
. Вошел с уныньем: что же зрит?
В пещере старец; ясный вид,
Спокойный взор, брада седая; (с.659)
Старец, 1. Старик (обычно о человеке уважаемом).2. Пожилой монах, отшельник (устар.)
2. Не скоро ели предки наши.
Не скоро двигались кругом
Ковши, серебряные чаши
С кипящим пивом и вином. (с.654)
Чаша, 1. В старину: округлый сосуд для вина. 2. Вообще округлый сосуд.3. перен. Большой естественный или искусственный водный резервуар.
|
|
|
. И вот она на ложе хана; (с.693)
Ложе, 1. Место для спанья, постель (устар.).2. Углубление, по которому течет водный поток.
. Мой остов тернием оброс; (с.688)
Остов, 1. Внутренняя опорная часть предмета, на котором укрепляются другие части его, каркас.2. То же, что скелет (устар.).
5. Все мертво: рощицы молчат,
Беседки пусты; на стремнинах,
Вдоль берегов ручья, в долинах
Нигде Людмилы следу нет. (с.699)
Стремнина, 1. Место в реке, потоке с бурным стремительным течением.2. Крутой скалистый обрыв; глубокое ущелье (устар.).
6. Одежда неги заменит
Железные доспехи брани. (с.691)
Доспехи, 1. В старину: воинское снаряжение.2. перен. Вообще о тяжеловесном снаряжении.
. И видят: в утреннем тумане
Шатры белеют за рекой;
Щиты, как зарево блистают.
В полях наездники мелькают; (с.712)
Щит, 1. Предмет старинного вооружения в виде округлой или с углами плоскости для предохранения от ударов.
. Ограждение, устройство в виде металлических пластин.3. Приспособление, на котором укреплена корзина для игры в баскетбол.
. И я, любви искатель жадный,
Решился в грусти безотрадной
Наину чарами привлечь… (с.663)
Чары, 1. Волшебство, колдовство (устар.).2. перен. Обаяние, пленительность.
. О друге мыслит и вздыхает
Иль волю дав своим мечтам,
К родимым киевским полям
В забвенье сердца улетает; (с.694)
Забвение, 1. Утрата памяти о чем-нибудь.2. Пренебрежение тем, чем нельзя пренебрегать.3. То же, что забытье (устар.).
10. Свершились милые надежды,
Любви готовятся дары;
Падут ревнивые одежды
На цареградские ковры; (с.656)
Ревнивый, 1. Склонный ревновать, охваченный ревностью.2. Придирчиво - настороженный и заботливый (устар.).
11. А девушке в семнадцать лет
Какая шапка не пристанет!
Рядится никогда не лень! (с.680)
Пристать, 1. Прикрепиться.2. О болезни.3. Приступить к кому-нибудь с назойливым предложением.4. О судах, плавучих средствах.5. Оказаться соответствующим, подходящим, прийтись к лицу (устар.).
В тексте поэмы " Полтава" семантические архаизмы представлены в количестве 12. Рассмотрим эти слова.
|
|
|
. При кликах войска своего,
В шатре своем он угощает
Своих вождей, вождей чужих; (с.122)
Вождь, 1. Общепризнанный политический руководитель.2. Предводитель, глава.3. Военачальник, полководец (устар.).
2. Прошло сто лет - и что ж осталось
От сильных, гордых сих мужей,
Столь полных волею страстей? (с.125)
Муж, 1. Мужчина по отношению к женщине, с которой он состоит в официальном браке.
. Мужчина в зрелом возрасте (устар.), а также деятель на каком - н. общественном поприще.
3. Но не единая краса
( Мгновенный цвет!) молвою шумной
В младой Марии почтена… (с.90)
Краса, 1. То же, что красота (устар.).2. Украшение, слава чего-нибудь.
. Без милой вольности и славы
Склоняли долго мы главы
Под покровительством Варшавы,
Под самовластием Москвы. (с.103)
Вольность, 1. Свобода, независимость (устар.).
. Непринужденность. преимущественно излишняя.
. Отступление от правил, нормы в чем-нибудь.
. Преимущество, льгота (устар.).
. Тогда, смиряясь в бессильном гневе,
Отмстить тебе я клятву дал;
Носил ее - как мать во чреве
Младенца носит. (с.118)
Чрево, 1. То же, что живот (устар.).2. перен. Внутренняя часть чего-нибудь большого, тяжелого.
. Он шел на древнюю Москву,
Взметая русские дружины,
Как вихорь гонит прах долины
И клонит пыльную траву. (с.93)
Прах, 1. То же, что пыль (устар.).2. перен. То, что тленно, ничтожно, недолговечно, суета (устар.).3. Останки, то, что осталось от тела умершего.
. С кадил куренье поднялось. (с.113)
Куренье, 1. Вдыхание измельченного тлеющего табака.
. Вещество, дающее при горении ароматический дым (устар.).
8. Ты на него с благоговеньем
Возводишь ослепленный взор,
Его лелеешь с умиленьем -
Тебе приятен твой позор; (с.100)
Возвести, 1. что. Поднять кверху (о взгляде) (устар.).
. что. Соорудить, воздвигнуть.
. кого - что во что. Возвысить до какого-нибудь положения, наделить какими-нибудь значительными, высокими свойствами.
В тексте поэмы встретились и другие семантические архаизмы, значения, которых были рассмотрены выше: чаша, прах, ложе, пристать.
В поэме " Медный всадник" семантических архаизмов нет.
Смешанные типы архаизмов
В поэме " Руслан и Людмила" примером смешанного типа архаизма, а конкретно семантико-фонетическим архаизмом, является слово полнощный:
1. Узнай, Руслан: твой оскорбитель
Волшебник страшный Черномор,
Красавиц давний похититель
Полнощных обладатель гор. (с.659)
Полнощный, 1. Относящийся к середине ночи.
. Северный (устар.). В этом слове наблюдается такой фонетический процесс, как палатализация согласного: полнощный - полночный.
В этой же поэме слово дань можно отнести к семантико-морфологическим архаизмам:
|
|
|
. Теперь, утратив жажду брани,
Престал платить безумству дани. ( с.705)
Дань, 1. В старину: подать с населения или налог, взимаемый победителем с побежденных.
. перен. То должное, что нужно воздать кому-чему-нибудь.
. перен. Вынужденная уступка чему-нибудь.
В прошлом слово дань могло употребляться в форме множественного числа. Эта морфологическая особенность отличает данное слово от современной нормы.
К морфолого-фонетическим особенностям языка поэзии первой половины XIX века относится большая свобода употребления предлогов с гласным о и без него:
. По кочкам, полем, сквозь леса
Скачками мчится ото пса. (с.667)
. В бессильной горести ко гробу
Теперь он мысли устремил. (с.96)
Итак, в поэмах нам встретились все типы архаизмов: собственно лексические, лексико-фонетические, акцентологические, лексико-словообразовательные, лексико-морфологические и семантические.
Если рассматривать архаизмы в количественном отношении, то выясняется, что в поэме "Руслан и Людмила" встретилось 140 архаизмов, в поэме "Полтава" - 108, а в поэме "Медный всадник" - 43 архаизма.
Первые две поэмы являются более ранними по отношению к третьей в творчестве Пушкина, и в них он придерживается традиций классической поэмы XVIII века, для которой было характерно использование большого количества устаревшей лексики в стилистических целях.
Большинство архаизмов в рассмотренных поэмах можно отнести к архаизмам стилистическим, т.е. к словам, являвшимся устаревшими уже во время написания этих поэм: око, власы, ланиты, уста, десница, перси, нощь,зерцало и другие.
Встречаются в поэмах так же и архаизмы времени - это лексические единицы, которые являются устаревшими только для современного носителя языка, а в первой половине XIX века такие слова входили в активный словарный запас: кров, сень, пажить, гривенник, побежденный, скрыпит и другие.
Таким образом, чем дальше по времени события, разворачивающиеся в поэмах, от времени написания этих поэм, тем больше архаизмов встречается в произведении.
|
|
|
