 |
Г. А. Иванова. Объективная необходимость. Повышения общественно–политического влияния женщин
|
|
|
|
Г. А. Иванова
Новосибирск, РОО «Институт социальных технологий»,
МОФ содействия развитию гражданского общества «ГОЛОС – Сибирь»
ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ
ПОВЫШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО–ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ ЖЕНЩИН
В современном мире актуальность приобретает стратегия гендерного равенства как надгосударственная политика, обусловленная необходимостью решить сложные проблемы переходного периода в России, что связано с активизацией всех общественных сил, прежде всего женщин.
Социальная стратегия, направленная на создание условий для устойчивого развития РФ на основе использования и совершенствования человеческого потенциала в стране, предполагает включение гендерной компоненты во все области общественной жизни – в политику, экономику, культуру. Подлинное равенство прав и свобод можно обеспечить на основе признания ценности каждой личности, создания условий для саморазвития человека.
Фундаментом является переход к современному обществу с неизбежностью повышения роли женщин в обществе на базе ликвидации сложившихся дискриминационных гендерных асимметрий в сферах доступа к принятию решений. Значимость гендерной политики возрастает по мере совершенствования политической системы общества и развития демократических институтов. Сегодня же наблюдаются:
• в системе государственного управления наблюдается преобладание мужчин на высших должностях, женщины доминируют в низшем звене управления, в социальных отраслях с наболевшими проблемами;
• профессиональная сегрегация работающих женщин, преобладают малоквалифицированные занятия в торговле, обслуживании, не поощряется профессиональная карьера женщин, женщины вытесняются из высокооплачиваемых отраслей и должностей в пространство «теневой» экономики;
|
|
|
• отрасли с преобладанием женского труда, формирующие личность, оплачиваются ниже;
• в обществе господствуют представления, что основным предназначением женщины является семья, недооценивается роль родительства, отцовства, влияние которого в семье не восстановлено;
• сохраняется гендерный дисбаланс, проявляющийся в неравномерном распределении домашних обязанностей между мужчинами и женщинами;
• неоплачиваемый труд женщин по воспитанию детей не рассматривается как вклад в национальное богатство страны, особенно в условиях демографического кризиса и убывающей численности населения;
• общество не оценивает вклад женщин в культуру и развитие страны;
• в СМИ господствует унижающее достоинство женщин отношение как к сексуальному объекту.
Одной из больших потерь является наблюдающееся увеличение гендерного неравенствав сфере экономики, политики и общественной жизни. На уровне государственной политики гендерное равенство по–прежнему имеет второстепенное значение. Ощушение «недооцененности» связано у женщин с реальным положением дел в стране, при котором доля женщин–руководителей в науке доходит до 46%; среди государственных служащих женщины составляют 56%, но только 9% являются руководителями высшего звена и лишь 1, 3% женщин занимают высшие руководящие должности.
По мнению 55% женщин и 35% мужчин, женщин во власти сегодня мало. Идею ввести квоты для гарантированного представительства женщин в органах власти мужчины не поддерживают. Квота для представительства женщин в Госдуме и правительстве РФ, по мнению россиян, должна быть не более 10%.
Актуальным становится вопрос о качестве управления и политики. Вопросы повышения качества в любой сфере деятельности – вопросы, требующее кропотливости, тщательности, терпимости, последовательности действий – чисто женских качеств. Более того, женщины сегодня являются более образованными, нежели мужчины.
|
|
|
В культуре исторически сложилось, что женщина составляет семейный бюджет и следит за его исполнением. Семейное бюджетирование наложило отпечаток и на выбор профессии – недаром в финансовой сфере большинство профессионалов – женщины. Если среди финансовых директоров женщины составляют численное преимущество, среди бухгалтеров и аудиторов мужчина – редкое исключение.
Власть должна знать и учитывать интересы всех слоев общества. Это возможно, если социальные группы будут представлены пропорционально своей численности через непосредственное представительство, делегирование полномочий по представлению своих интересов члену другой социальной группы. Женщины – самая многочисленная часть общества. Женщины лучше мужчин знакомы с социальными проблемами, они принимают эти проблемы близко к сердцу, и решать эти проблемы женщины будут так, словнопроблемы их детей.
Психологические качества женщин позволяют привнести во власть новые качества: терпимость, милосердие, заботу о других, тактичность и т. д. «Возрастно–половая структура населения деформирована последствиями войн и других социальных потрясений ХХ века. В последние годы на ней сказывается также кризисное развитие процессов воспроизводства», – пояснили непростую гендерную ситуацию статистики.
Известно, что до 29 лет преобладает мужское население, что объясняется большей численностью детей мужского пола среди родившихся. Перевес числа женщин над числом мужчин складывается в средних возрастах и нарастает при переходе к старшим возрастным группам. «Женский перевес» отмечается уже в группе, начиная с 30 лет, а в возрасте 50 и старше становится явным. Смертность мужчин трудоспособного возраста превышает смертность женщин почти в 4 раза.
С нехваткой мужчин связана и асимметрия в числе браков у мужчин и женщин. Налицо сопротивление общества в целом продвижению женщин на уровень принятия решений: женщины, составляющие наиболее образованную и самую законопослушную часть, фактически отстранены от участия в политике и влияния на принимаемые решения; в регионе не созданы благоприятные условия для продвижения женщин в политику: не продвигается идея востребованности женщин в политике, увеличения их партийного представительства, отсутствуют школы, курсы по подготовке женщин–лидеров; в местном сообществе, за редким исключением, не формируется позитивный образ женщины во власти; отсутствуют возможности участия НКО в грантовых конкурсах по гендерной тематике в силу отсутствия последних; в обществе и политической элите отсутствует современное понимание женского вопроса; общественное сознание, несмотря на повышение степени доверия к женщине во власти, еще не готово сегодня признать ее, способной изменить ситуацию в обществе; партии исключают женщин из процесса составления партийных списков, тем самым создавая разные условия для кандидатов–женщин и мужчин; самостоятельное женское политическое движение в НСО не сформировалось, а женское сообщество с большим багажом социальных результатов не оказывает реальной поддержки женщинам на выборам, зачастую действует разрозненными группами; отсутствует женская солидарность в вопросах сплочения женского электората; женщины в отличие от мужчин еще не накопили достаточного опыта, не наработали политического имиджа. Все это не только существенно тормозит процесс участия женщин в общественно–политической жизни, но и снижает социальную направленность региона.
|
|
|
В ситуации, когда интересы женщин мало представлены в органах власти, конституционный принцип равных прав и возможностей для мужчин и женщин не выполняется ни одной из политических партий, женщины вместе с мужчинами должны консолидировать свои усилия для привлечения симпатий большинства населения.
|
|
|
