Безымянные договоры. Формы и виды безымянных договоров

1. Безымянные контракты. Все эти контракты по моменту заключения – реальные, но их обособили, потому что возникли позже. Их было 3:

a. Мена (пермутацио; permutatio). Мена – это соглашение, в силу которого каждая из сторон передает вещь (то есть это реальный контракт) в собственность другой стороны. Во многом мена напоминает куплю-продажу. Только купля-продажа – консенсуаьлная, мена – реальный контракт (в современном праве тоже консенсуальная). Но есть и отличия. Мена – тоже возмездная сделка, но она может быть двух видов: А) эквивалентно возмездной. Если стороны не дают денежную оценку вещам, действует презумпция, что обмениваемые вещи равноценные. В) Если же денежная оценка дается и она не совпадает, это контракт неэквивалентной возмездной мены. Тогда сторона, которая получает менее ценную вещь, обладает дополнительным правом – требовать выплаты денежного вознаграждения в пределах этой разницы стоимости вещей.

В римской юриспруденции был спор о правовой природе неэквивалентной возмездной мены между прокулианцами и сабинианцами. Одни считали это разновидностью мены (прокулианцы), другие – разновидностью купли-продажи (сабинианцы). Спор продолжается и сегодня.

b. Ссуда до востребования, или прекарий (прекарум; precarium). Прекарий – это разновидность ссуды. Признаки у него те же самые. А именно, это ссуда до востребования. То есть договор ссуды, заключенный на неопределенный срок. В чем отличие от обычной ссуды? Он исполняется по первому требованию кредитора. Вы обязаны вернуть предмет ссуды, как только этого потребует ссудодатель. Вторая особенность: прекарист (ссудополучатель) пользуется привилегией – он может защищать свое владение вещью самостоятельно, без помощи ссудодателя. То есть если кто-то украдет вещь у прекариста, он может истребовать ее сам. В обычной же ссуде такой возможности нет, ссудополучатель должен просить ссудодателя. В современном праве прекарий сохранился, это называется ссудой на неопределенный срок.

c. Оценочный контракт (контрактус эстиматориум; aestimatorium) – напоминает договор комиссии, связанный с продажей вещи. Оценочный контрак – это соглашение, в силу которого одна сторона передает (то есть это реальный контракт) другой стороне вещь для продажи ее по определенной цене, а контрагент обязуется продать вещь не ниже этой цены и передать заранее определенную сумму бывшему собственнику вещи. Надо отметить, что этот договор весьма напоминает договор комиссии, предметом которого является продажа вещи комиссионером в интересах комитента. То есть собственник вещи и продавец (комиссионер). Продавец действует, как и сегодня, от своего имени, но в чужом интересе – в интересах собсвенника вещи. Если ему удается продать вещь по цене, превышающей указанную в договоре, разница является его вознаграждением по данной сделке. Если вещь не удалось продать, ее возвращают, если продают по меньшей стоимости – комиссионер возмещает убытки коминенту.

Эта сделка может быть как возмездной, так и безвозмездной. Это зависит от того, продаст ли комиссионер вещь дороже или же по предусмотренной в договоре стоимости. Сегодня это договор строго возмездной. В современном праве есть гарантированный доход, но если удастся продать вещь дороже, выгоду придется делить пополам (в Риме же комиссионер забирал все, но гарантированного дохода не было).

Комиссионер несет риск гибели, хотя он не является собственником. Но право собственности при этом передать может, потому что он действует по поручению собственника.

Особенность сделки – она может быть как возмездной, так и нет – зависит от того, как удалось ее исполнить.

50. Пакты. Особенности и виды "одетых" пактов

Пакты

Они были голые (не были обеспечены исковой защитой – то есть разновидность натуальных обязательств) и одетые (обеспечены исковой защитой). Подробнее надо рассматривать защищенные пакты, которые делились на 3 вида:

• Дополнительные пакты. Это соглашение, которое вносит изменения в действующий контракт. Римское право формальное, как ни крути. Контракт реальный, консенсуальный – не важно. В Риме изменения в договор оформляеются пактами. Действовало правило: если вследствие пакта положение должника облегчалось по сравнению с первой редакцией договора, пакт являлся защищенным (одетым – обеспечивался исковой защитой); если же положение должника становилось более тяжелым по сравнению с первоначальной редакцией договора, пакт является голым. Например, вы заключили договор аренды сроком на год. Через полгода повысили пактом арендную плату. Если не заплатит больше, чем первоначально, иском защитить это будет невозможно. Если же договорились меньше, это защищено иском.
• Преторские пакты. Это пакты, которые получили защиту благодаря эдиктам преторам. Например, пакт принятия платежа (разновидность договора поручительства). Поручитель принимает на себя платеж за должника по основному обязательству. Поручитель дает клятву при преторе, что если должник не исполнит, он исполнит обязательства за должника, если не сделает, можно обратиться с претором за интердиктом, чтобы заставить все-таки его платить. Или другой преторский пакт – пакт о принятии арбитрирования. В силу этого пакта стороны контракта берут на себя обязанность в случае нарушения контракта расматривать спор не с помощью судебного магистрата, в суде, а перед заранее известным треитьим лицом – арбитром, котором они заранее доверяют. Это, по сути, третейский судья. Если неисполнят его решения, пойдут к претору за интердиктом, чтобы истребовать.
• Законные (императорские) пакты. Это пакты, которые получили защиту благодаря императорским конституциям. Важнейший из них – пактум донационис (pactum donationis), пакт дарения, одетый пакт. Это соглашение, в силу которого одна сторона, именуемая дарителем, передает вещь в собсвтенность другой стороны – одоряемого. У одоряемого, по общему правилу, никаких обязанностей нет. У него нет обязанности принять дар, если он не хочет, нет – значит, договор не заключен, он отказывается от заключения договора. Если договор дарения консенсуальный, даже тогда он может отказаться, но тогда он должен возместить убытки, если откажется принять.

В чем особенности пакта? А) По обещму правилу, пакт дарения относится к категории реальных договоров. Это реальный пакт. В некоторых случаях допускалось заключение этого пакта как консенсуального – это единственный римский договор, который имел такую правовую природу, он мог быть и реальным, и консенсуальным. В Риме это называлось «дарственное обещание» - то есть обещание предоставить дар в будущем. Возникала практическая проблема: даритель будет говорить, что это реальный пакт, одаряемый – консенсуальный, и отдавайте подарок! Поэтому законодатель установил повышенные формы к консенсуальному пакту: требовалась судебная инсинуация дарственного пакта. В судебном магистрате даритель в письменной форме обещал подарить, одаряемый – принять. И сведения о ней вносились в реестр дел судебного магистрата. Такая сделка являлась действительной. Если консенсуальная сделка дарения заключалась устно, она была НИЧТОЖНОЙ.

В современном праве та же конструкция – договор, как правило, реальный, в виде исключения – консенсуальный, но только в письменной форме, иначе договор недействителен. Но истребовать дар, в любом случае, нельзя, но можно потребовать возмещения убытков, которые будут доказывать одаряемым.

Вторая особенность (у него вообще много особенностей) – применение этого пакта в имущественном обороте Древнего Рима было ограниченным. Ведь кауза странная – я беру обязанность безвозмездно. И был принят закон Цинция (204 год до н.э.), который ограничил предельную суму дарения. Но до нас эта сумма не дошла, этот закон только упоминается в уложении Юстиниана (6 век нашей эры), а сколько, археологи и историки не узнали.

Второе ограничение – в браке без власти мужа, когда он появился, был запрещен пакт дарения между супругами в этом браке. Супруги не могли друг другу ничего дарить.

Наконец, третья особенность этого пакта: допускалась отмена этого договора. Иначе говоря, можно было забрать падарок обратно. Даритель мог сделать это на определенных основаниях. Пакт можно было отменить, если одаряемый вел себя неблагодарно. Под неблагодарным поведением понимались следующие действия одоряемого: ин юре (нанесение личной обиды дарителю – например, оскорбление); если даритель совершил деликт, причиняющий вред жизнью или здоровью датиреля (если же он его убил, отмены договора могли потребовать наследники; если только избил – тогда сам одаритель). В современном праве тоже можно отменить при нанесении вреда жизни и здоровью, но у нас появились новые основания.

При отмене дарения применяется «реституция дара». Особенность в том, что эта реституция допускается только в натуре. То есть если подарили, а подарок съели, перепродали другому лицу. Если подарили вещи, определенные родовыми признаками, реституция дара невозможна.

Все особенности сохранились в современном праве, только регулируются они по-другому.

Дарение на случай смерти запрещалось. Сейчас это возможно, но к нему применяются нормы, касающиеся наследования по завещанию.