Догмат первый: Богатство как цель и смысл жизни

Ключевое слово в этом догмате – «богатство». Необходимо дать определе­ние понятия «богатство». Все многообразие определений можно свести к двум:

¹ к, к кк, ющ к церковной организации. ² Бьш к эк, ь Д

а) наличие в распоряжении (владении) человека такого количества благ, которое превышает его естественные потребности (богатство в узком смысле);

б) наличие в распоряжении (владении) человека такого количества благ, которое превышает количество благ, находящихся в распоряжении (владе­нии) других людей (богатство в широком смысле).

Как видно, «богатство» – понятие относительное. С точки зрения пра­вославия, любое богатство – проявление того или иного греха или даже нескольких грехов сразу. Очевидно, что ключевым является грех сребро­любия (близок к этому грех стяжательства). Об этом четко сказал апо­стол Павел: «ибо корень всех зол есть сребролюбие» (1 Тим. 6:10). За сре­бролюбием следует целый шлейф других грехов и страстей. Как говорил Иоанн Златоуст, «душа богатого исполнена всех зол: гордости, тщеславия, бесчисленных пожеланий, гнева, ярости, корыстолюбия, неправды и тому подобного» ¹. Святые отцы Церкви постоянно предупреждали о тех духов­ных опасностях, которые для христианина таит в себе богатство (желание богатства), противопоставляя богатству бедность (в том числе доброволь­ную); также в христианстве богатству противопоставляется достаток, т.е. такое количество благ, которое достаточно для удовлетворения жизненно необходимых потребностей человека (выбор христианином бедности или достатка зависит от степени его духовной подготовленности)².

Богатство в узком смысле – проявление разных плотских страстей. Человеку, мучимому такими страстями, недостаточно удовлетворять есте­ственные потребности (в пище, одежде, жилье, тепле и т.п.). Ему нужны дополнительные средства для того, чтобы предаваться чревоугодию, пьян­ству, блуду или даже просто безделью и праздности и разным увеселениям (что есть проявление одновременно многих грехов). Вероятно, именно об этой разновидности богатства говорил две тысячи лет назад апостол Павел: «А желающие обогащаться впадают в искушение и сеть и во многие безрас­судные и вредные похоти, которые погружают людей в бедствие и пагубу» (1 Тим. 6: 9). О богатстве в узком смысле очень ярко говорится в евангель­ской притче о богаче и Лазаре. Богач, который собрал хороший урожай в поле, предвкушал получать плотские удовольствия в течение многих лет. Вот его слова: «и скажу душе моей: душа! много добра лежит у тебя на многие годы: покойся, ешь, пей, веселись» (Лк. 12:19).

Однако сегодня гораздо более серьезной духовной проблемой стало богатство в широком смысле. Именно такое богатство стало целью, дви­

¹ З Сб х СПб: СПбк Дх

Ак, 1894–1911 Т I С 132 ² Б, х ш к б б ь, к С, э бь ь б

жущей силой современного капитализма (в отличие от богатства в узком смысле, которое было распространено в Древнем мире и в Средние века). Поэтому его можно назвать также капиталистическим богатством. Оно является проявлением страшного (с точки зрения православия) греха – гордыни. Капиталистическое богатство – своеобразный способ возвыше­ния мучимого бесом гордыни человека над окружающими. Бóльшая часть имущества такого тщеславного человека представляет собой мало нужные (с точки зрения базовых потребностей человека) предметы – особняки и дворцы, шикарные лимузины, яхты, частные коллекции произведений ис­кусства и т.п. Причем важными для хозяина здесь оказываются не только свойства этих предметов (эксклюзивность, бьющая в глаза роскошь, дорого­визна, экстравагантность, гигантские размеры и т.п.), но и количественная сторона. Со временем количественная сторона (количество нулей в цифре, обозначающей размер богатства) начинает доминировать над качественной (натурально­вещественной) стороной богатства. Именно это стало духов­ной пружиной превращения имущества в капитал, не знающий пределов роста («дурная бесконечность»).

До капитализма также было богатство (в узком смысле). Тогда богат­ство еще как­то служило человеку (несмотря на все самодурство хозяина своего «слуги»). При капитализме все стало наоборот: человек стал слу­жить богатству. На эту особенность обратил внимание уже упоминавший­ся нами Макс Вебер: «Summamum bonum (высшее благо (лат.). – В. К.) этой этики (протестантской. – В. К.) – прежде всего в наживе при полном отказе от наслаждения, даруемого деньгами, от всех эвдемонистических или гедонистических моментов; эта нажива в такой степени мыслится как самоцель, что становится чем­то трансцендентным и даже просто ирра­циональным по отношению к “счастью” или “пользе” отдельного человека (курсив мой. – В. К.). Теперь уже не приобретательство служит человеку средством удовлетворения его материальных потребностей, а все суще­ствование человека направлено на приобретательство, которое становится целью его жизни»¹. Капитализм привык кичиться своей рациональностью, прагматизмом, железной логикой и методическим подходом к решению любых задач. А тут даже симпатизирующий капитализму М. Вебер совер­шенно верно подмечает важнейшую его особенность – иррациональность. У современного человека (особенно если у него высшее образование или он «варится» в бизнесе) взгляд на капитализм оказывается «замутнен­ным», он перестает замечать эту иррациональность. А за век с момента выхода книги М. Вебера иррациональность капитализма еще больше уси­

¹ М Вб Пк эк х к М Вб б М: П, 1990 С 75

лилась, а духовное зрение человека еще более замутилось. Отмеченный иррационализм лишний раз доказывает, что капитализм – это не только экономика, но в первую очередь – религия. Ведь любая религия, базируясь на вере, а не позитивном знании и логике, всегда в той или иной мере ирра­циональна. Полагаем, что в этом отношении капитализм даст фору многим традиционным религиям.

Итак, гордыня – страсть, не знающая пределов, окончательно порабо­щающая человека. Сначала тщеславный человек хочет возвышаться над окружающими, добиваясь от них восхищения и почитания. Но и этого уже оказывается мало: незаметно страсть гордыни перерастает в страсть власти. И человек начинает подниматься по длинной лестнице власти: рас­пространяя эту власть на все более широкий круг людей (предел – власть над всем миром), а также переходя от власти экономической к власти поли­тической и кончая властью духовной. Но участие в этой постоянной гонке за властью требует все больших денег. Таким образом, включается допол­нительная «пружина» накопления капитала.

Если рассматривать капитализм в координатах социально­экономи­ческих понятий, то желание богатства и страсть его приращения выступает конечной целью человека. Однако если посмотреть на него с духовной точки зрения, то мы увидим, что богатство (капитал) – лишь средство. Сред­ство, предназначенное для удовлетворения греховных желаний – плотских страстей, страсти гордыни, страсти властвовать над другими людьми. А христиане хорошо знают, что источником всех этих страстей является тот, кто противостоит Богу и пытается бороться с Ним.

Тот, кому привелось изучать политическую экономию капитализма (обязательная учебная дисциплина во всех вузах СССР), помнит формули­ровку основного экономического закона капитализма, в котором выража­лась цель капиталистической экономики и средство ее достижения («по­лучение прибавочной стоимости на основе эксплуатации наемного труда»). В ней достаточно правильно отражалась экономическая цель капиталисти­ческой деятельности («получение прибавочной стоимости, т.е., проще го­воря, накопление капитала). Вместе с тем тогдашний материалистический взгляд на капитализм не позволял объяснить духовное происхождение этой цели, а также увидеть, что накопление капитала было не конечной целью, а выступало средством удовлетворения человеческих страстей. Конечно, советские учебники по политической экономии могут быть ис­пользованы в качестве подспорья для изучения современного капитализма. Однако по причине их вульгарно­материалистической методологии они дают «плоскую», «двумерную» картину капиталистического устройства общественной жизни.

Получению «многомерной» картины может помочь Евангелие. Вспом­ним, например, сцену искушения Христа дьяволом в пустыне. Он применил против Христа три самых мощных искушения, которые призваны возжигать:

1) плотскую страсть (предложение превратить камни в хлеба);

2) страсть возвышения над всеми остальными (предложение сброситься

вниз с Иерусалимского храма, продемонстрировав окружающим чудо

и вызвав всеобщее восхищение);

3) страсть властвовать над миром (предложение получить власть над

всеми царствами мира в обмен на поклонение ему, дьяволу).

В этой картине сила искушений идет по нарастающей – от самого про­стого к самому мощному. Евангелисты, описав сцену искушений, как бы за­ранее предупреждают человечество и каждого отдельного человека о том, что ему в жизни может неизбежно встретиться хотя бы одно из этих искуше­ний, а может быть – даже все три. Дьявол предложил человечеству «религию денег», которая дает наибольший простор всем этим трем страстям. Испове­дующие эту религию фактически поклоняются тому, кому две тысячи лет назад отказался поклониться Христос. Поклоняются все: и те, кого принято называть «капиталистами», и те, кого эти капиталисты эксплуатируют. «Ре­лигия денег» имеет адресный характер:

� к «плебсу» (наемным рабам) она обращается с такими искушениями, которые разжигают преимущественно плотские страсти;

� в тех, кто себя считает «буржуазией» (вассалы), она прежде всего раз­жигает страсть гордыни;

� «элите» (сеньоры) она предлагает самый мощный «наркотик» – страст­ное желание мировой власти.

Таким образом, капитализм как духовное явление противоположен хри­стианству, рассматривающему эти страсти как страшную угрозу для дела спа­сения человеческой души. «Начинающие» носители «духа капитализма» огра­ничиваются плотскими усладами (или желаниями их). Они – социальная база «настоящих», «продвинутых» носителей «духа капитализма». Последние – это не просто предприниматели (торговые, промышленные) или банкиры, полу­чающие прибыли и увеличивающие свои богатства. Главное – они хотят быть «как боги», возвышающиеся над людьми и определяющие их судьбы. А это уже не просто отход от христианства, это откровенное богоборчество, которое в какой­то момент заявляет о себе открыто как о религии антихриста.