Капитализм: «детство» и «старость»

К сожалению, и сегодня, в условиях «информационной свободы», сред­нестатистический человек имеет весьма смутное представление о Древнем Риме и его социально­экономическом устройстве. История Древнего Рима толком не изучается ни в школах, ни в высших учебных заведениях. Зачем на это тратить время? Идея более глубокого изучения этой истории встречает такое же сопротивление, какое, например, выказывают чиновники от обра­зования при попытках ввести в школах изучение «Основ православной куль­туры». Мол, римская история ушла в прошлое и может представлять интерес лишь для отдельных чудаков (их сегодня почему­то окрестили «ботаника­ми»). По мнению чиновников, более актуальная, например, образовательная проблема – ликвидация «финансовой неграмотности» школьников. Пусть дети лучше изучают «основы рыночной экономики». При этом так называе­мая «рыночная экономика» (политически корректное название «капитализ­ма») существовала уже в Древнем Риме.

Кстати, некоторые нынешние школьники и студенты вообще воспри­нимают словосочетание «Древний Рим» как название одного лишь города, являющегося ныне столицей Италии. А между тем это название целого обще­ства (государства и даже цивилизации) с более чем тысячелетней историей. Оно возникло на территории Апеннинского полуострова в 6 в. до н.э., позднее охватило территорию всего Средиземноморья, а завершило свое существова­ние в 5 в. н.э. В самом общем виде исторический путь Древнего Рима можно разделить на три периода:

� царский (длился до 509 г. до н.э., когда из Рима был изгнан последний царь Тарквиний Гордый);

� республиканский (длился до момента восшествия на престол первого римского императора Октавиана Августа в 27 г. до н.э.);

� императорский (длился до 476 г. н.э., когда с престола был изгнан по­следний римский император Ромул Август).

В 476 г. н.э. закончила свое существование Западная Римская импе­рия, от нее отпала Восточная Римская империя, которую часто называ­ют Византией (или Вторым Римом). Она просуществовала еще около ты­сячи лет – до 1453 г., когда столица Византии Константинополь пала под натиском турок.

Рабство в мире существовало задолго до того, как появилось государ­ство под названием «Древний Рим». Вот что мы читаем об истории рабства в одном из широко известных за рубежом энциклопедических словарей: «Раб­ство появляется с развитием сельского хозяйства приблизительно 10 000 лет тому назад. Люди стали использовать пленников на сельскохозяйственных работах и заставляли их работать на себя. В ранних цивилизациях плен­ные долго оставались главным источником рабства. Другим источником являлись преступники или люди, которые не могли заплатить свих долгов. О рабах как низшем классе впервые сообщают письменные памятники Шу­мерской цивилизации и Месопотамии около 3500 лет тому назад. Рабство существовало в Ассирии, Вавилонии, Египте и древних обществах Сред­него Востока. Оно практиковалось также в Китае и Индии, а также среди жителей Африки и индейцев в Америке. Рост промышленности и торговли способствовал еще более интенсивному распространению рабства. Возник спрос на рабочую силу, которая могла бы производить товары на экспорт. И потому рабство достигло пика своего развития в греческих государствах и Римской империи. Рабы выполняли здесь основные работы. Большинство из них трудилось в рудниках, ремесленном производстве или в земледелии. Другие использовались в домашнем хозяйстве в качестве слуг, а иногда вра­чей или поэтов. Около 400 года до Р. Хр. рабы составляли треть населения Афин. В Риме рабство распространилось так широко, что даже простые люди имели рабов. В древнем мире рабство воспринималось как естествен­ный закон жизни, который существовал всегда. И лишь немногие писатели и влиятельные люди видели в нем зло и несправедливость»¹. Добавим, что рабство воспринимали как вполне естественный порядок многие философы античности – Аристотель, Платон, Сократ и др. Например, Аристотель

¹ The World Book ncyclopedia LondonSydneyChicago, 1994 P 480–481 С б бьшю ью Рб: Бк Ф А, Еф А Экк ь Т 51 М: Т, 1992 С 35–51

писал в своей «Политике»: «Очевидно, что одни люди по природе свободны, другие – рабы, и этим последним быть рабами полезно и справедливо».

Античная эпоха – тот не очень длинный отрезок истории человечества, на котором произошло впервые пересечение рабства и капитализма. Есть, правда, мнение, что такое пересечение произошло еще раньше – в древнем Вавилоне. Однако до нас дошло слишком мало источников, и достаточно сложно сказать, в какой мере в древнем Вавилоне был развит капитализм и как он сочетался с рабством¹.

Тут нам следует сказать, что изначально в Древнем Риме существовало патриархальное рабство – сравнительно мягкая форма рабства, которая до этого уже существовала в других странах, в том числе в Древней Греции. При патриархальном рабстве основным производителем является крестьянин со своим земельным наделом, зависящий лишь от государственной власти, но лично свободный. А патриархальные рабы выступают в качестве дополни­тельной рабочей силы. Нередко их главным предназначением является об­служивание хозяина и его семьи. Патриархальное рабство существует в среде преимущественно натурального хозяйства.

В античных странах – Греции и Риме – на смену патриархальному рабству приходит классическое рабство, которое характеризуется высо­кой степенью эксплуатации рабов. Рабский труд используется для произ­водства товарной продукции, классическое рабство существует в услови­ях определенного развития рыночных, товарно­денежных отношений. И хотя классическое рабство сначала появилось в Греции², а лишь потом – в Древнем Риме, именно в последнем оно получило наибольшее развитие. За пределами античного мира в ту эпоху классическое рабство в сколь­нибудь больших масштабах не существовало. О различии между патриархальным и классическим рабством можно сказать очень коротко: если в первом слу­чае хозяин смотрел на раба почти как на члена своей семьи, то во втором случае – почти как на вещь.

Нас наиболее интересует та часть истории древнего Рима, когда зароди­лось и приобрело достаточно зрелые формы классическое рабство. Это вторая половина республиканского периода и императорский период. Своего пика классическое рабство в Древнем Риме достигло в 2–1 вв. до н.э., когда оно отодвинуло свободный крестьянский и ремесленный труд на второй план.

До начала XIX века, когда в научный и политический обиход еще не было введено слово «капитализм», да и сам капитализм не получил долж­

¹ С: А Кк С Мк Вб Т экк М: Вбьх х, 1997; Д В В Р бь Ч П М: ЗАО Ц ф, 2004

² Кк б Д Г б ь 8–6 э, 5 э

ного развития, историки естественно, не проводили никаких параллелей между древностью и современностью. А вот начиная с середины XIX в. некоторые историки обратили внимание на то, что наряду с классическим рабством в Древнем Риме существовал капитализм. Среди них – выдаю­щийся авторитет в области истории Древнего Рима – немец Теодор Момм­зен, известный своей многотомной «Историей Рима»¹. Этот автор часто использует слово «капитализм» для описания хозяйства и финансов древ­неримского общества.

Существование капитализма в Древнем мире впервые серьезно обосно­вал выдающийся немецкий историк Эдуард Мейер в своих книгах «Эконо­мическое развитие древнего мира» (1895 г.) и «Рабство в древности» (1898 г.). Об этом же говорил не менее выдающийся историк и философ Макс Вебер. Он известен нам как автор издававшейся много раз на разных языках книги «Протестантская этика и дух капитализма». Свои мысли о существовании капитализма в Древнем мире он изложил в мало известной российскому чи­тателю работе «Аграрная история древнего мира» (1907 г.).

Примерно в то же время (начало XX века) о капитализме Древнего мира писали немцы Вернер Зомбарт (работы «Буржуа», «Евреи и хозяй­ственная жизнь») и Карл Каутский («Происхождение христианства»), а так­же итальянский юрист и экономист Джузеппе Сальвиоли («Капитализм в античном мире»).

Из отечественных авторов можно назвать русского историка и архео­лога академика Михаила Ивановича Ростовцева (1870–1952), который после революции 1917 года эмигрировал из России. Работая в западных универ­ситетах, он написал в 20–30­х гг. прошлого века большое количество работ, в которых касался этой темы. Некоторые из них в последнее время были изданы в России².

Из последних работ на тему капитализма Древнего мира можно на­звать обширную статью Питера Темина «Экономика Римской империи раннего времени»³. ¹ П, хющ Р бк, ш 1854–1857 х,, щ к, 1885,, к ь ь, б О х к ш: Т М Р П к СПб: к, Ю, 1994 В б ь к к Т М Р (кк), щ Ббк Г – (Р: http:wwwgumerinfobibliotek_BuksHistoryMommindexphp)

²б ь ь щ к Р ф Общ х Рк (2 х П М: к, 2000–2001)

³ Peter Temin The conomy of the arly Roman mpire Journal of conomic Perspectives Vol 20, # 1 Winter 2006 (,: http:pubsaeaweborgdoipdfplus101257089533 006776526148)

Все авторы различают ранний капитализм, который существовал в Древнем мире (Вавилон, античная Греция, Рим), и поздний, или зрелый, капитализм, который стал складываться в Европе после Реформации и по­беды буржуазных революций. Уже тысячи лет назад существовали наем­ный труд, капитал, рынок, прибыль и другие атрибуты капиталистической модели общества. Ранний капитализм, по всеобщему мнению, созидатель­ным потенциалом не обладал, а лишь обострял противоречия тогдаш­него общества.

Зрелый капитализм (который появился после разрушения феодаль­ного общества) имеет историю, исчисляемую несколькими веками, за это время он также сильно видоизменился. Капитализм XIX века выгодно от­личался от раннего (античного) капитализма, демонстрировал незауряд­ные потенции в деле развития производительных сил (вспомним «про­мышленную революцию» в Англии), вселял некоторые надежды в то, что на его основе будет построено «светлое будущее» (капиталистическое или коммунистическое).

А вот капитализм XXI века такие потенции уже окончательно исчерпал. Сегодня он находится в такой «старческой» форме, которая напоминает кое в чем ранний капитализм Древнего Рима – подобно тому, как впадающие в старчество люди начинают порой напоминать несмышленых детей. Однако «детство» и «старость» капитализма не столь забавны и безобидны, как «дет­ство» и «старость» обычных людей.

Именно наличие многих общих черт у раннего и позднего капитализмов делает актуальным изучение политико­экономической истории Древнего Рима. Глядя в прошлое, мы лучше поймем будущее того общества, в котором оказались и которое называется «капитализм».

То, что капитализм существовал в Древнем Риме, сегодня уже не пред­ставляет собой никакого откровения или сенсации, но большинство авторов ставят древний капитализм рядом с рабовладельческим способом производ­ства (строем). То есть создается впечатление, что капитализм и рабовладение в Древнем Риме как бы сосуществовали, что рабовладение могло существо­вать и само по себе – без капитализма. Мы же хотим обратить внимание на следующее: капитализм и рабовладение – «две стороны одной медали». То есть рабовладение (по крайней мере в его «классическом», римском варианте) предполагает капитализм, а капитализм предполагает рабовладение. Если мы поймем эту органическую связь капитализма и рабовладения в Древнем Риме, тогда нам легче будет понять и такую очевидную истину: современ­ный капитализм – это лишь одна сторона медали, называемой современным общественным строем. Другая сторона этой медали – рабовладельческий характер этого общественного строя.