Стратиграфия Помпей

«На основном грунте лежит 8 слоев наноса; первый из них, т. е. самый исподний, в 10 дюймов толщиною, состоит из мелкаго чернаго пепла и держит на себе около сажени лапилла, особенного рода хряща о крупинках скважистых и легких как пемза; третий, почти в два дюйма, состоит опять из пепла; за ним следует столько же лапилла, далее идет 20 дюймов пепла и 15 лапилла, наконец предпоследний слой – смесь золы с песком, имеетъ около 4 футов в толщину и покрыт такой же толщины пластом растительной земли» (В. Классовский).

Пласт продуктов извержения, похоронивших под собой Помпеи, вовсе не одинаков по своей толщине на территории Помпей и в их окрестностях, как думают многие, а достаточно сложен и довольно труден в интерпретации. Толщина слоя вулканического пепла, туфа и лапиллей, как снежным покрывалом накрывших город, действительно почти везде одинакова и составляет около 2, 5 м. Зато последующие за этим пирокластические штурмы, вызванные обрушением эруптивной колонны, по аналогии со снежной лавиной, распределились неравномерно, заполнив влекомым за собой материалом низины и оставляя его у встретившихся на пути прочных препятствий. Соответственно, неодинаков по толщине и образовавшийся впоследствии слой плодородной почвы, частично нанесенный ветрами и намытый дождями, скапливающийся в основном на просевших над пустотами участках города.

На приведенных фотографиях, которые я сделал на крайней границе раскопок некрополя непосредственно у Пьяццо Амфитеатро, лежащей на современном уровне, хорошо видно, что над верхним слоем пепла и мелких камушек-лапиллей, похоронившим Помпеи, находятся незначительные наслоения последующих извержений вперемешку с очень тонкими слоями гумуса, и затем сразу идет современный слой гумуса толщиной 30–40 см. Если согласиться с версией гибели Помпей от «плиниевского» извержения 79 года, то где же тогда слой от, не менее значительного по свидетельствам современников, извержения 1631 года? У. Гамильтон чуть больше чем за двести лет до меня описывает почвенный слой примерно такой же толщины, делая акцент на все еще курящиеся местами источники мофете, характерные, по его словам, именно для извержения Везувия 1631 года:

Рис. 43. Среднестатистическая стратиграфия Помпей. Рисунок автора, ©2008

«Над слоем пемзы и сожженного материала, который покрывает Помпеи, есть слой хорошей почвы, толщиной приблизительно в два фута и в некоторых частях больше, на которой процветают виноградные лозы, кроме некоторых специфических пятен этого виноградника, где виноградные лозы подвергаются разрушению газом или мосете (мофете. – Авт. ), как он называется здесь, который поднимается из-под сожженного материала».

Рис. 44. Стратиграфия. Помпеи. Фото автора, ©2007

Все это никак не похоже на двухтысячелетнюю стратиграфию. Что касается «многометрового слоя пепла, на века похоронившего Помпеи», то это – одна из легенд. После извержения город был вполне видим. Естественно, что восстановить его было непосильной задачей, и поэтому все, что «торчало» из пепла, было использовано по назначению. Обратите внимание на старые фотографии из Помпей. Нигде нет материала верхних этажей. Сохранилось лишь то, что упало в самом начале катастрофы и оказалось достаточно глубоко. В Амфитеатре и театре отсутствуют ступени почти полностью. Они же не испарились от пирокластического штурма? Пригодились для восстановления народного хозяйства. Это сегодня там полным ходом идет «реставрация», и сиденья-ступени туда устанавливают новые, по образцу и подобию. Свет провели, установили прожекторы. Оперные концерты проводят. Вот когда все, что можно было растащить, растащили, а потом еще пару раз Везувий сыпал «семечками», то через сто лет, когда решили заняться археологией, на этом месте уже и было только поле, но местное население все равно называло это поле Городищем. Вряд ли бы такое название продержалось 1500 лет.

Рис. 45. Стратиграфия. Помпеи. Фото автора, ©2007