Сознание как логический механизм

неожиданных костюмов и масок, разыгрывание чужой роли и го­ворение чужим голосом способствует излечению от застенчиво­сти ¹. Известный актёр И. Н. Певцов преодолевал на сцене соб­ственное заикание, внушая себе, что на сцене действует не он, а персонаж пьесы, который не заикается ². Где-то я читал, что шо­кирующее влияние неожиданного изменения контекста способно даже излечивать от пьянства. В комнате, где пьяница спал после излишнего возлияния, специально сделанные макеты всех вещей прикреплялись к потолку. Это настолько противоречило привыч­ному контексту, что проснувшийся утром человек мог дать себе зарок более не прикасаться к алкоголю.

• Такое резкое изменение контекста, как война, приводит к чрезвычай­ но мощным психологическим сдвигам. Ограничусь только одним при­мером: отмечается, что во время войны неоднократно уменьшается либо даже вовсе исчезает шизофреническая деградация ³.

• Когда действия в результате постгипнотического внушения не име­ ют для лиц, подвергавшихся гипнозу, естественного сознательно­ го объяснения, то, по мнению В. М. Бехтерева, они удивляются осуществлению постгипнотических внушений не менее окружа­ющих ⁴. А как уже отмечалось, такие действия приводят испыту­емых в состояние волнения и беспокойства, отмечаемое практи­чески всеми исследователями. Растерянность и удивление про­должаются до тех пор, пока испытуемый не найдет объяснения (пусть ложного) собственному действию.

• П. Жане говорит о больных в состоянии меланхолической депрессии как о людях, прогнозирующих исключительно ужасные последствия любого события, всегда пессимистичных и предчувствующих катастрофу. Используя наши термины, можно сказать, что они находятся в контексте постоянного ожидания неудач и неприятно­стей. Как реагируют такие больные на неожиданное для них прият­ное известие, противоречащее принятому ими контексту? Любое приятное событие само по себе не столько вызывает шок (такие больные и так всегда в шоке ⁵), сколько сразу интерпретируется как приносящее беду. Стоит сделать замечание: прогнозирование [окончание cтраницы 333]

_________________________

¹ Зимбардо Ф. Застенчивость. М., 1991, с. 178-179.

²См. Таинственные явления человеческой психики. Харьков, 1997, с. 213.
³См. Кемпинский А. Психология шизофрении. СПб, 1998, с. 55.

⁴ Бехтерев В. М. Гипноз. Внушение. Телепатия. М., 1994, с. 277.

⁵Как признавался самому Жане один из его больных, инстинктивный страх пе-
ред принятием любого решения его парализует.

Раздел четвертый

плохих последствий даже самого замечательного события все­гда возможно. Вот текст Жане: «Девушка 27 лет находится на отдыхе в санатории. Я хочу её обрадовать и сообщаю, что жена её брата, которую она очень любит, родила ребенка, и малыша соби­раются привезти к ней в гости, чтобы она смогла на него посмотреть и поцеловать его. «Не делайте этого, — отвечает она. — Автомо­биль врежется на улице в деревья; моя мать, кормилица и ребе­нок разобьются. О, как это ужасно!» ¹.

•Э. Аронсон продемонстрировал в своих экспериментах, что если
человек обладает знанием «меня преследуют неудачи» (такое зна­
ние, иначе говоря, становится контекстом всех его действий и
оценок), то он не будет испытывать удивления в случае неуспеха.
Такие люди «отворачиваются от успеха» и склонны действовать
способом, гарантирующим им неудачу. А вот удача вызывает у
них шок и растерянность. Они начинают оправдываться и убеж­
дать самих себя, что их успех случаен, что им повезло, что дру­
гие просто не замечают их ошибок и т.д.²

•На внезапную смерть своих близких в результате неожиданных
физических катаклизмов (землетрясения, смерчи, наводнения и
т. п.) или катастроф (автомобильных, авиационных или железно­
дорожных) люди реагируют переживанием горя. Такая смерть
разрушает прежде всего привычный контекст жизни, где многие
планы и эмоциональные ожидания связаны со ставшим невозмож­
ным взаимодействием с внезапно погибшими людьми (но, конеч­
но, также нарушает и вероятностные прогнозы поведения, а заод­
но и многие ожидаемые ситуативные закономерности). Кратко
рассмотрим стадии переживания горя, выделенные в эмпириче­
ских исследованиях ³. Первая фаза — шок и оцепенение. В созна­
нии человека появляется ощущение нереальности происходяще­
го, душевное онемение, бесчувственность, оглушённость. Следу­
ющая фаза — фаза поиска (пик приходится на 5-12-е сутки после
известия о смерти). Скорбящий живет двойной жизнью — своей,
обычной, и другой, в которой постоянно как бы ждет встречи с
умершим (звонок в дверь — мелькает мысль: это он; вдруг на
улице слышишь его голос или видишь, как он входит в телефонную [окончание cтраницы 334]

_____________________________

¹ Жане П. Страх действия как существенный элемент меланхолии. // Психология эмоций. Тексты. М., 1984, с. 193.

²См. Трусов В. П. Социально-психологические исследования когнитивных процесс-сов. Л., 1980, с. 28.

³'Василюк Ф. Е. Пережить горе. // О человеческом в человеке. М., 1991, с. 230-247.