 |
Различают прогрессивный и регрессивный полисиллогизмы.
|
|
|
|
В прогрессивном полисиллогизме заключение просиллогизма становится
большей посылкой эписиллогизма. Например:
Общественно опасное деяние (А) наказуемо (В).
Преступление (С) — общественно опасное деяние (А).
Преступление (С) наказуемо (В).
Дача взятки (D) — преступление (С).
Дача взятки (D) наказуема (В).
В регрессивном полисиллогизме заключение просиллогизма становится
меньшей посылкой эписиллогизма. Например:
Преступления в сфере экономики (А) — общественно
Опасное деяние (В).
Незаконное предпринимательство (С) — преступление
В сфере экономики (А).
Незаконное предпринимательство (С) — общественно
Опасное деяние (В).
Общественно опасные деяния (В) наказуемы (D).
Незаконное предпринимательство (С) — общественно
Опасное деяние (В).
Незаконное предпринимательство (С) наказуемо (D).
Оба приведенных примера представляют собой соединение двух простых
Категорических силлогизмов, построенных по модусу AAA 1 -й фигуры. Одна137
Ко полисиллогизм может быть соединением большего числа простых силлогизмов,
Построенных по разным модусам разных фигур. Цепь силлогизмов
Может включить в себя как прогрессивную, так и регрессивную связь.
Сложными могут быть чисто условные силлогизмы, которые имеют схему:
(р —* q) л (q —* г) л (г —» s) л... л (Г1 -» S l)
Р —Si
Из схемы видно, что, как и в простом чисто условном умозаключении, заключение
Представляет собой импликативную связь основания первой посылки
Со следствием последней.
В процессе рассуждения полисиллогизмы принимают обычно сокращенную
|
|
|
Форму; некоторые из его посылок опускаются. Полисиллогизм, в котором
пропущены некоторые посылки, называется соритомРазличают два вида соритов:
Прогрессивный полисиллогизм с пропущенными ббльшими посылками
Эписиллогизмов и регрессивный полисиллогизм с пропущенными меньшими
Посылками.
Приведем пример прогрессивного полисиллогизма:
Общественно опасное деяние (А) наказуемо (В).
Преступление (С) — общественно опасное деяние (А).
Дача взятки (D) — преступление (С).
Дача взятки (D) наказуема (В).
К сложносокращенным силлогизмам относится также эпихейрема. ____________Эпи-
Хейремой называется сложносокращенный силлогизм, обе посылки которого
являются энтимемами. Например:
Распространение заведомо ложных сведений, порочащих
Честь и достоинство другого лица, уголовно наказуемо, так как
Является клеветой.
Действия обвиняемого представляют собой распространение
Заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство
Другого лица, так как они выразились в умышленном извращении
Фактов в заявлении на гражданина П.
Действия обвиняемого уголовно наказуемы.
Развернем посылки эпихейремы в полные силлогизмы. Для этого восстановим
в полный силлогизм сначала 1 -ю энтимему:
Клевета (М) уголовно наказуема (Р).
Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь
И достоинство другого лица (S), является клеветой (М).
Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь
И достоинство другого лица (S), уголовно наказуемо (Р).
Как видим, первую посылку эпихейремы составляют заключение и меньшая
Посылка силлогизма.
Теперь восстановим 2-ю энтимему.
1 От греч. soros — ≪куча≫ (куча посылок).
Умышленное извращение фактов в заявлении на гражданина П.
(М) представляет собой распространение заведомо ложных сведений,
|
|
|
Порочащих честь и достоинство другого лица (Р).
Действия обвиняемого (S) выразились в умышленном извращении
Фактов в заявлении на гражданина П. (М).
Действия обвиняемого (S) представляют собой распространение
Заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство
Другого лица(Р).
Вторую посылку эпийхеремы также составляют заключение и меньшая
Посылка силлогизма.
Заключение эпийхеремы получено из заключение 1-го и 2-го силлогизмов:
Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь
И достоинство другого лица (М) уголовно наказуемо (Р).
Действия обвиняемого (S) представляют собой распространение
Заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство
Другого лица (М).
Действия обвиняемого (S) уголовно наказуемы (Р).
Развертывание эпихейремы в полисиллогизм позволяет проверить правильность
Рассуждения, избегать логических ошибок, которые могут остаться
Незамеченными в эпихейреме.
Вопросы для самопроверки
Что представляет собой сложный силлогизм (полисиллогизм)?
Что такое сорит, эпихейрема?
Глава IX
ИНДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
Понятие и виды индуктивных умозаключений. — Популярная индукция. — Научная
Индукция. — Методы научной индукции. — Статистические обобщения.
ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ИНДУКТИВНЫХ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ
Познание в любой области науки и практики начинается с эмпирического
Познания. В процессе наблюдения однотипных природных
И социальных явлений фиксируется внимание на повторяемости
У них определенных признаков. Устойчивая повторяемость наводит
На мысль (индуцирует), что каждый из таких признаков является не
Индивидуальным, а общим, присущим всем явлениям определенного
Класса. Логический переход от знания об отдельных явлениях к знанию
Общему совершается в этом случае в форме индуктивного умозаключения,
Или индукции (от латинского inductio — «наведение»).
Индуктивным называется умозаключение, в котором на основании
Принадлежности признака отдельным предметам некоторого класса
|
|
|
Делают вывод о его принадлежности классу в целом.
В истории физики, например, опытным путем было установлено,
Что железные стержни хорошо проводят электричество. Такое же
Свойство было обнаружено у медных стержней и у серебра. Учитывая
Принадлежность указанных проводников к металлам, было сделано
Индуктивное обобщение, что всем металлам свойственна электропроводность.
Посылками индуктивного умозаключения являются суждения,
В которых фиксируется полученная информация о повторяемости
признака Р у ряда явлений — Sb S2,..., S„, принадлежащих одному
И тому же классу К.
В основе логического перехода от посылок к заключению в индуктивном
Выводе лежит подтверждаемое тысячелетней практикой положение
О закономерном развитии мира, всеобщем характере причинной
Связи, проявлении необходимых признаков явлений через их
Всеобщность и устойчивую повторяемость. Именно эти методологические
Положения оправдывают логическую состоятельность и эффективность
Индуктивных выводов.
Основная функция индуктивных выводов в процессе познания —
Генерализация, т. е. получение общих суждений. По своему содержа140
Нию и познавательному значению эти обобщения могут носить различный
Характер — от простейших обобщений повседневной практики
До эмпирических обобщений в науке или универсальных суждений,
Выражающих всеобщие законы.
История науки показывает, что многие открытия в физике в области
Электричества, магнетизма, оптики были сделаны на основе индуктивного
|
|
|
