8. Порівняльна характеристика методології та методів оцінки кон-сті т-рів.

8. Порівняльна характеристика методології та методів оцінки кон-сті т-рів.

Загалом конкурентоспроможністькон-сть т-ру ха-ться його споживчими властивостями та ціною споживання і може бути подана математичною формулою: відношення корисного ефекту від використання т-ру (споживчі властивості т-ру) до витрати на придбання і використання т-ру (ціна споживання). К=Р/С Розрахунок інтегрального показника відносної кон-сті т-ру базується на порівнянні параметрів досліджуваного т-ру з параметрами т-ру, який найбільш повно віддзеркалює вимоги споживачів. Метод відповідності визначень показників передбачає значення показників: 1 відповідає вимогам, 0 – не відповідає вимогам, -1 – негативний вплив на рівень кон-сті. Метод порівняння з базовим зразком, передбачає вибір базового показника: кращого закордонної або вітчизняної фірми, запропонованого експертною групою. Метод експертної оцінки, передбачає вирішення таких завдань: формування експертної групи (з урахуванням анкети самооцінки), організація роботи експертів («мізків штурм», разове анонімне опитування, «дельфійська техніка»), розробка результатів експертної оцінки. Метод семантичного диференціалу передбачає: оцінку споживчих досліджень т-ру та т-ру конкуренту, побудову «профілю полярності» Метод відповідності визначень показників (комплексний): переваги – об’єктивність оцінки, недоліки – складність оцінки, висока вартість. Рекомендовано для оцінки кон-сті нових т-рів або оцінки т-рів ринкової новизни. Метод порівняння з базовим зразком: плюси – більша об’єктивність, можливість визначення переваг та недоліків. Мінуси – проблема вибору базового зразка та залежність оцінки кон-сті від цього вибору. Рекомендується для фірмових підприємств та оцінки т-рів ринкової новизни. Метод експертних оцінок: переваги – точність, можливість співробітництва між робітниками та науковцями. Недоліки – висока вартість, проблеми вибору експертів, забезпеченість організації їх роботи. Рекомендовано для великих торговельних підприємств та виробництв. Метод семантичного диференціалу, переваги – наочність оцінки, недоліки – витрати на опитування споживачів, Рекомендовано для універсальних торгових підприємств. Висновок: для об’єктивної оцінки необхідно використовувати змішаний метод, що передбачає використання комплексного методу і одного із методів споживчої оцінки.

тність -залежить від змін р-ку та умов на ньому

11. Проаналізувати рівень я-ті т-ру як критерій його кон-сті.

Рівень я-ті т-ру – це відносна характеристика я-ті продукції, яка ґрунтується на порівнянні значень оцінюваних показників я-ті продукції з базовим значенням відповідних показників. Якість – це сукупність властивостей продукту, що зумовлює її придатність задовольняти певні потреби відповідно до її призначення або – це міра відповідності призначенню. Якість – це сукупність властивостей об’єктів, що характеризують його здатність задовольняти встановлені і передбачувані потреби. Петля я-ті – концептуальна модель взаємозалежних видів діяльності, що впливають на якість на різних стадіях від визначення потреб до оцінювання ступеня їх задоволення. Інтегральний показник я-ті – відношення сумарного корисного ефекту від експлуатації або споживання продукції до сумарних витрат на її створення та експлуатацію або споживання. Одиничний показник я-ті – належить до однієї із властивостей т-ру. Комплексний показник я-ті належить до декількох властивостей т-ру. Комплексний груповий показник я-ті являє собою функцію від одиничних показників. Абсолютний показник я-ті являє собою фактичне значення показника я-ті та виражається в натуральних і вартісних одиницях. Відносний показник я-ті являє собою відношення абсолютного показника оцінюваного зразка продукції до абсолютного показника аналога. Методи оцінки рівня я-ті: - Диференційний – розрахунок відносного показника я-ті на основі одиничних показників.  -Комплексний базується на застосуванні комплексного узагальненого показника я-ті т-ру.  - Змішаний Якість та конкурентоспроможністькон-сть - призначені для оцінювання результатів конкретної праці, її суспільної корисності; є відносними величинами; визначаються через сукупність властивостей т-ру; є динамічним характеристиками, які змінюються з розвитком суспільних потреб і технічного прогресу. Якість продукції: - при оцінці рівня я-ті т-рі порівнюють з іншим, який взятий за базу для порівняння -порівнюються лише однорідні т-ри - визначається всією сукупністю властивостей - категорія, яка властива не тільки ринковій економіці - не залежить від змін р-ку та умов на ньому КонкурентоспроможністьКон-сть продукції: - при оцінці кон-сті порівнюють результати співставлення досліджуваного т-ру та т-ру конкуренту за рівнем, заданим потребою покупця -  можливе порівняння і неоднорідних т-рів за умови, що вони призначені для задоволення однієї й тієї ж потреб - визначають сукупністю лише тих конкретних властивостей, які викликають безумовний інтерес покупця і забезпечують задоволення певної потреби - категорія відображає одну із суттєвих характеристик р-ку – його конкурентність -                залежить від змін р-ку та умов на ньому