Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

ПРИНЦИП ПЯТЫЙ. В каждом последующем болезненном со­стоянии первичный выбор препаратов для данного пациента определяется имею­щимися анамнестическими сведениями (в том числе и семейным анамнезом) о пере­носимости определенных лекарственных средств этим бол




ПРИНЦИП ПЯТЫЙ

В каждом последующем болезненном со­стоянии первичный выбор препаратов для данного пациента определяется имею­щимися анамнестическими сведениями (в том числе и семейным анамнезом) о пере­носимости определенных лекарственных средств этим больным.

С появлением новых лекарственных средств с более совершенным, тонким механизмом дей­ствия сведения о реакции больного на прово­димое терапевтическое вмешательство стано­вятся все более важным источником информа­ции. Выбор препарата, как правило, усложняется при наличии сведений о недостаточной или неадекватной реакции на определенный класс лекарственных веществ. Тем не менее любая реакция, независимо от того, насколько она была желательна, позволяет оценить суть пато­физиологических явлений, лежащих в основе данного состояния. Таким образом, тщательное наблюдение за результатами лечения обеспечи­вает возможность оптимизации лекарственных назначений. В случае, когда исходная реакция на проводимое лечение или результаты пре­дыдущего лечения были неудовлетворительны­ми, необходимо иметь в виду следующие во­просы:

* Адекватность диагностики.

• Соответствие лечения существующим показа­ниям (например, достаточность дозировки, уровень концентрации в крови или длитель­ность терапии).

• Возможность несоблюдения больным тера­певтического режима.

 Сопутствующие заболевания, связанные с злоупотреблением алкоголем и наркотичес­кими веществами, соматические болезни, до­полнительный прием выдаваемых но рецеп­ту или безрецептурных лекарств.

. Недостаточная или неправильная социальная поддержка.

* Сопутствующий диагноз в рамках оси II DSM-IV (см. Приложение).

ПРИНЦИП ШЕСТОЙ

Очень важно, чтобы терапия была направле­на на определенные, ключевые для данно­го психопатологического состояния симп­томы и сопровождалась оценкой их дина­мики на протяжении всего курса лечения.

Например, у больных с биполярным рас­стройством целью интенсивной терапии может быть уменьшение амплитуды колебаний на­строения. А в процессе поддерживающей тера­пии наиболее тонкими прогностическими по­казателями приближающегося обострения яв­ляются чрезмерно приподнятое настроение, уменьшение потребности в сне или ускорение темпа речи. Повышенное внимание к возмож­ному появлению этих симптомов позволит как можно раньше начать лечение, предотвращая тем самым максимальное возобновление симп­томатики.

Также необходимо иметь представление о различной последовательности исчезновения симптомов в процессе проводимой терапии. В депрессивной фазе для существенного улучше­ния настроения больного требуется несколько недель лечения, тогда как вегетативные симп­томы, такие как расстройство сна и аппетита, поддаются лечению значительно быстрее. Кли­ницист, осведомленный об этих динамических взаимоотношениях симптоматики в процессе лечения, может иметь больше оснований для принятия решения о продолжении выбранной терапии. Также, знакомя больного с существую­щими представлениями о последовательности изменения имеющихся симптомов в процессе лечения, врач тем самым способствует выра­ботке у него положительной установки на ле­чение. Соответственно в процессе поддержива­ющей и профилактической терапии врач дол­жен постоянно оценивать, насколько это лечение позволяет предотвращать возобновле­ние острой симптоматики.

ПРИНЦИП СЕДЬМОЙ

В процессе всего курса лечения необходи­мо наблюдать за возможным проявлением побочного действия лекарств. Подобный мониторинг часто предполагает лабораторные исследования, что обеспечивает контроль как безопасности, так и опти­мальной эффективности применяемых назначений [5].

В первую очередь необходимо убедиться, что появившиеся осложнения в самом деле свя­заны с определенными назначениями. Из опы­та клинических испытаний известно, что у па­циентов, принимающих плацебо, также наблю­даются различные осложнения. Поэтому не следует преждевременно считать, что подобные явления обязательно связаны с действием ле­карств.

В связи с разработкой новых, высокоспе­цифичных препаратов умение распознавать и учитывать нежелательные психические и сома­тические реакции приобретает решающее зна­чение. К примеру, в случае, когда у больного развивается заторможенность, некоторые пси­хические проявления могут остаться незаме­ченными или могут быть отнесены к основно­му психопатологическому состоянию. Но дело в том, что это может оказаться еще неизвестным действием новых лекарственных средств. Опи­сание ранее неизвестных побочных эффектов может служить толчком для последующих нео­жиданных открытий о сути патофизиологиче­ских процессов при том или ином заболевании.

Выявление конкретных побочных воздей­ствий на определенные органы является ос­новной задачей лабораторных исследований (см. раздел: " Место лабораторных исследова­ний" данной главы). Мониторинг обычно применяется по отношению к тем видам те­рапии, использование которых потенциально может создать определенные проблемы. Сюда мы относим регулярную оценку формулы кро­ви при приеме карбамазепина или клозапина и исследование почечной функции при продол­жительном поддерживающем и профилакти­ческом лечении литием.

Следующим аспектом применения лабора­торных исследований является; лекарственный мониторинг (therapeutic drag monitoring, TDM) психотропных препаратов с известным, тера­певтическим диапазоном и/или узким тера­певтическим индексом. Использование многих психотропных средств не требует тщательного

мониторинга, тогда как при назначении других необходимо контролировать наличие эффек­тивной концентрации их в крови и ее без­опасность. К последним относятся литий, неко­торые трициклические антидепрессанты, кар-бамазепин, дивальпроэкс и определенные анти-психотики (например, галоперидол, клозапин). Необходимо также учитывать большое чис­ло факторов в связи с тем, что одно и то же ле­карство при одинаковой дозировке может иметь различный уровень концентрации у раз­ных больных. Скорость его выведения также может различаться у разных больных при одинаковой дозировке. Это будет отражаться на клиническом состоянии, так как при этом у од­них больных будет наблюдаться терапевтически недостаточная концентрация препарата в кро­ви, у других она будет оптимальной, а у треть­их — достигнет токсического уровня. В этой связи вышеназванный мониторинг позволяет своевременно оценить скорость выведения препарата и скорректировать его дозировку для повышения безопасности и эффективности те­рапии.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...