Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Иисус Христос против педерастов




 

 

В России  уже много лет распространяется за 20 рублей брошюра какого-то Бульбы «Иисус Христос – гомосексуалист». И в книге Владимира Истархова «Удар русских богов», в целом даже полезной для развития русских людей (жиды уже попытались посадить Истархова за эту книгу в тюрьму по статье 282) есть даже специальная «крутая», по понятиям Истархова и некоторых его сторонников, глава - «Педерастия   и садомазохизм Христа».

Распространяют такое мнение в основном русские неоязычники (неоведисты), обиженные на христиан за то, что в жестокой борьбе за существование на Земном шаре, христиане сокрушили язычество в Европе, Америке и на некоторых территориях на других континентах. Это мнение распространяют также жиды, чтобы поглумиться над христианами. Это мнение, естественно, распространяют и педерасты (жиды и нежиды).

Для христиан такое мнение, если оно высказано к тому же в насмешливой форме или высказано педерастами, есть богохульство. Но грустно то, что ни один наш русский христианин за 20 лет ни одного «богохульника» не наказал ни анафемой, ни пером, ни судом, ни топором. Проглотили слабодушные такое богохульство, как лягушку или жабу, и надеются, что попадут после смерти физического тела в рай. Не надейтесь!

В отличие от верующих христиан, для науки запретных тем нет и быть не может. Не подлежит запрету и исследование сексуальных особенностей поведения Иисуса Христа и крупных христианских деятелей, если таковые сексуальные особенности у них имелись. Но в этом случае на стол надо выкладывать железные научные доказательства, а не изрыгать с гневом или издевательством всего лишь своё пустое мнение.

Для иллюстрации интеллектуальной беспомощности и недобросовестности некоторых наших «неоязычников» процитирую куски из книги Владимира Истархова «Удар русских богов» (Москва, 2000 год, с. 30 – 32):

«Известна истина о том, что всякие идеи в первую очередь зависят от самого носителя идей, от особенностей его личности. Сексуальная энергия является одной из самых главных сил формирования личности, поэтому посмотрим на сексуальные особенности Иисуса Христа.

 Сексуальные заповеди Христа противоестественны для нормального человека. То, что Христос был чистым гомосексуалистом, не любил женщин и любил только мужчин – это очевидно, это вытекает из всех «священных» текстов. В этих книгах всегда расписано, кто на ком был женат, какие были любовницы, наложницы, кто кого от кого родил. У Христа ни жён, ни любовниц, ни детей по христианской версии не было, и дело тут не в его «божественной» сущности - заимел же бог по версии христианства ребёнка от Марии. Просто Христос в сексуальных связях с женщинами не замечен. В то же время постоянно требовал от своих любимых учеников (среди которых не было ни одной женщины) пылкой любви и занимался с ними педерастией, выступая в роли жениха (активного педика). 

Например, звучит это так (Евангелие от Матфея, 9: 14 – 15, тоже самое в Ев. от Марка, 2: 18 – 20): «Ученики Иоанновы и фарисеи постились. Приходят к Нему и говорят: почему ученики Иоанновы и фарисейские постятся, а Твои ученики не постятся?

И сказал им Иисус: могут ли поститься сыны чертога брачного, когда с ними жених, не могут они поститься.

Но придут дни, когда отнимется у них жених, и тогда будут поститься в те дни».

Что такое жених и что жених делает с невестами на брачном ложе, комментировать нет надобности.

Ну что ж, Иисус был достойным сыном своего еврейского педерастического народа. Иисус был не просто еврей, а прямой потом царя Давида – известного педераста.

Христос пытается свои гомосексуальные принципы навязать всему миру. Всегда надо изучать не только теории, но и психофизические особенности их создателей».

 

«Христа распяли на кресте. В те времена в Риме на кресте распинали только за педерастию. На прямом кресте, лицом вперёд - таких активных педерастов, как Христос. На косом кресте, задом – пассивных, таких как Андрей Первозванный. Об этом свидетельствую все римские историки того времени. Вот что реально означает христианская идея «любить ближнего своего». 

Кроме христианской версии есть и версия о том, что у Христа, несмотря на его педерастию, дети всё-таки были. И у педерастов могут быть дети (особенно пальцем деланные). По этой версии потомками Христа являются Меровинги (в число которых входят многие здравствующие по сей день представители аристократических родов Европы). Эта публика считает себя людьми голубой крови. А кто такие голубые, что это такое голубая кровь? Голубые – это педерасты, а голубая кровь – это кровь педерастов. Голубизны эти потомки набрались и от Христа, и от Давида». 

 

Вот и всё что сумел написать академик Владимир Алексеевич Истархов. Читать противно. Потому что здесь нет науки, а есть лишь дешёвый чёрный пиар. На каких читателей это рассчитано? На совсем дебилов? Мерзковато здесь и то, что глумление идёт над Личностью, которую тысячу лет большинство русского народа полагало и ныне немалая часть Русского народа полагает за своего Бога. Мерзковато и то, что это глумление основано не на добытых Истарховым и его сторонниками новых фактах, не на новом Знании, не на Правде, а на вранье.

Враньё, что в Римской империи на кресте распинали «только педерастов». Враньё, что «об этом свидетельствуют все римские историки того времени». Неужели Истархов проштудировал все книги всех римских историков того времени? Тогда почему академик Арийско-Славянско-Русской Академии Истархов Владимир Алексеевич не привёл ни одного свидетельства ни одного римского историка со ссылкой на название сочинения, на год и место издания и с указанием страницы, где есть факты о казнях педерастов на кресте? Не сделал академик и ни одной ссылки на статью против педерастов из Уголовного Кодекса Римской империи. Академик просто врёт, ибо не может он не знать, будучи академиком, о том, что в Римской империи на кресте казнили и сильно провинившихся рабов, и убийц, и разбойников, и грабителей, а также мятежников, чтобы «усугубить их позор». 

Читал ли академик Истархов сочинение известного  древнего историка Иосифа Флавия «Иудейская война»? Историка, который сам был участником событий в Иудее в 64 – 70 годы. Конечно, по национальности он был жид и, следовательно, склонен ко лжи ради жидовских интересов, но о казнях жидов на кресте врать ему не было никакого смысла. В «Иудейской войне» (Минск, 1991, с. 173) Флавий и рассказал о том, что тогдашний римский прокуратор Иудеи Гессий Флор (64 – 66 годы правления), раздраженный наглостью жидов, желающих отделиться от Рима, устроил большой погром в Иерусалиме, в районе верхнего рынка, где жили богатые жиды. Многих активных жидов солдаты тогда с удовольствием поубивали в домах и на улицах, а более «спокойных» жидов солдаты «схватили живыми и притащили к Флору, который велел их прежде бичевать, а затем распять. Общее число погибших в тот день – 3600 иудеев. Ещё более усугубило несчастье неслыханное до сих пор у римлян изуверство: Флор отважился на то, чего не позволял себе никто из его предшественников: лиц всаднического сословия, хотя иудейского происхождения, но носивших римское почётное звание, он приказал бичевать перед трибуналом и распять их».

Но может быть для кого-нибудь эти десятки распятых за мятеж (а не за педерастию) знатных жидов - неубедительная цифра. Нужна цифра побольше? Но и цифру побольше можно найти в той же книге Иосифа Флавия «Иудейская война» на странице 362-ой. Иосиф Флавий рассказал, что после указанных событий уже по всей Иудее развернулась настоящая война жидов против Рима. Жиды жаждали отделиться и образовать независимое жидовское государство. Против жидов-сепаратистов были отправлены войска под командованием полководца Тита. Римские войска окружили в 70-ом году Иерусалим. В городе, куда на Пасху прибыли сотни тысяч жидов со всей Иудеи, начался страшный голод. Сотни голодных жидов, преодолевая страх, каждый день, обманув стражу Иерусалима, «спускались в загородные овраги в поисках средств пропитания». Но кольцо блокады было плотным и почти все жиды натыкались на римских солдат.

«После предварительного бичевания, - писал Иосиф Флавий, - и всевозможного рода пыток они были распяты на виду городской стены». «Тит, хотя и жалел этих несчастных, которых ежедневно приводили по 500 человек, а иногда и больше, но с другой стороны, считал опасным отпускать на свободу людей, взятых в плен силой».  Он полагал, что вид распятых склонит жидов Иерусалима к уступчивости.

И далее Иосиф Флавий писал: «Солдаты в своём ожесточении и ненависти пригвождали для насмешки пленных на крестах в самых разных направлениях и разнообразных позах. Число распятых до того возросло, что не хватало места для крестов и не хватало крестов».

Отметим, что Иосиф Флавий не слышал краем уха о том, что жидов распинали вокруг Иерусалима, он тогда находился в стане полководца Тита и видел собственными глазами эти тысячи и тысячи крестов вокруг Иерусалима с распятыми в разных позах жидами. 

И знает ли академик Истархов о надписи, о табличке с надписью, которую Пилат приказал, игнорируя протест жидовских начальников, прикрепить на кресте, на котором казнили Иисуса Христа? Не может не знать. Ведь об это есть свидетельства во всех евангелиях. В Евангелии от Матфея (27: 37): «И поставили над головою Его надпись, означавшую вину Его: “Сей есть Иисус, Царь Иудейский”. В Евангелии от Марка (15: 26): «И была надпись вины Его: Царь Иудейский». В Евангелии от Луки (23: 38): «И была над Ним надпись, написанная словами Греческими, Римскими и Еврейскими: Сей есть Царь Иудейский». В Евангелии от Иоанна (19: 19 – 20): «Пилат же написал надпись и поставил на кресте. Написано было: Иисус Назарей, Царь Иудейский. Эту надпись читали многие из иудеев, потому что место, где был распят Иисус, было недалеко от города, и написано было по-еврейски, по-Гречески, по-Римски». 

То есть Пилат приказал повесить на кресте, на котором казнили Иисуса Христа, не надпись: «Педераст», а надпись: «Царь Иудейский». Иисус Христос был обвинён не в педерастии, как утверждает академик Истархов, а в политическом преступлении. И на кресте рядом, на котором казнили Иисуса по прозвищу Варавва, тоже не было надписи «Педераст». Иисуса Варавву казнили за воровство и разбой. А на третьем кресте, на котором казнили ещё одного вора и разбойника, тоже, естественно, не было надписи «Педераст».

Ну не верит академика Истархов евангелистам. Ладно. Но может академик привёл научные источники, статьи и книги, где рассказано, что на кресте, на котором казнили Иисуса Христа, висела надпись: «Педераст». Но не может академик сослаться на такие научные статьи и книги, ибо таких статей и книг просто нет. Но может академик Истархов долго занимался и занимается археологическими раскопками в Палестине, исследовал пещеры у Мёртвого моря и нашёл сенсационные листы в глиняном кувшине, в которых неопровержимо рассказано и доказано, что Пилат всё же повесил не надпись «Царь Иудейский», а надпись «Педераст»? Но ни хрена академик Истархов в Палестине не искал, не нашёл и никогда не найдёт. Врёт всё академик Истархов. Врёт, как сивый мерин. Или писал он главку о гомосексуализме Иисуса Христа при полном отключении разума, в припадке безумного неистовства против христианства. 

 

И где доказательства, что царь Давид был «известным педерастом»? На этот счёт есть лишь версия (я писал об этом в данном очерке). Версия о том, что в молодые годы, когда Давид ещё не был царём, он был связан педерастической дружбой с сыном царя Саула.

 

       И где серьёзные доказательства, что Иисус Христос был потомком царя Давида? Библейские доказательства – весьма хилые, а научных нет никаких.

 

       И где доказательства, что Иисус Христос был жид по национальности? В Евангелиях нет никаких доказательств. Да и родился он не в Иудее, а в Галилее, где тогда жидов жило весьма мало, да и они не были чистыми по крови. Вопрос о национальности Иисуса Христа не решён до сих пор. Из Галилеи, где родился Иисус Христос, столетия назад были выселены почти все жиды. И Галилея была заселена племенами из других частей Ассирийской империи. Не опровергнута (если подходить с научной точки зрения) и версия о римском воине по фамилии Пантера, который мог быть отцом Иисуса Христа…

Образ казнённого со знаменитой Туринской плащаницы, в которую было завернуто тело, совсем не похож на типичного жида…

 

 

Поделиться:





©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...