Учебники и учебные пособия, монографии ко всему курсу
Алахвердян А.Г., Мошкова Г.Ю., Юревич А.В., Ярошевский М.Г. Психология науки Учебное пособие. - М.: Московский психолого-социальный институт: Флинта, 1998. -312 с. Балашов В.А., Юрченков В.А. Историография отечественной истории. (1917-нач.1990-х гг.). Учебное пособие. Саранск, 1994.188 с. Беленький И.Г. “Историк в глазах современников и последующих поколений” как тип коммуникаций в исторической науке // Ученый-историк в системе научных коммуникаций. Научно-аналитический обзор. М., 1983. С.5-41. Вернадский Г.В. Русская историография. М., 1998. 448 с. Герасименко Г.А. История российской исторической науки (дооктябрьский период). Учебное пособие. М.: Советский спорт. 1998. 192 с. Ефременков Н.В., Серегина И.Г. Историография истории СССР. Тверь, 1991. Историография истории СССР. Эпоха социализма. Под ред. И.И. Минца. М.: Высшая школа, 1982. 335 с. Очерки истории исторической науки. М.,1985. Т.5. 605 c. Историки России XYIII- начала ХХ в. М.: Скрипторий, 1996. 685 с. Медушевская О.М., Румянцева М.Ф. Методология истории. Учебное пособие. М., ИАИ РГГУ, 1997. 72 с. Мохначева М.П. Журналистика и историческая наука: В 2 кн. Кн.1. Журналистика в контексте наукотворчества в России XVIII-XIX вв. М.: РГГУ, 1998. 511 с. Мохначева М.П. Журналистика и историческая наука. Кн. 2. Журналистика и -историографическая традиция в России 30-70 XIX в. М., 1999. 338 с. Наука и ценности. Новосибирск, 1987. 242 с. Мягков Г.П. Научное сообщество в исторической науке. Казань, Издательство Казанского университета, 2000. 298 с. Панеях В.М. Творчество и судьба историка: Борис Александрович Романов. СПб, 2000. 445 с. Репина Л.П. “Новая историческая наука” и социальная история. М., 1998. 278 с. Школы в науке. М.: Наука, 1977. Рубинштейн Н.Л. Русская историография. М., 1941. 659 с.
Сахаров А.М. Историография истории СССР. Досоветский период. М., 1978. 256 с. Советская историография. М.: РГГУ, 1996. 592 с. Усанов В.И., Лабузов В.А. Историография отечественной истории: с древнейших времен до 1917 года. Курс лекций. Часть I. Эпоха феодализма. Оренбург: Издательство ОГПУ, 2000. 108 с. Усанов В.И., Лабузов В.А. Историография отечественной истории с древнейших времен до 1917 г. Курс лекций. Ч.2. Эпоха капитализма. Оренбург: Издательство ОГПУ, 2000. 120с. Шапиро А.Л. Русская историография в период империализма. Курс лекций. Л., 1962. 253 с. Шапиро А.Л. Историография с древнейших времен до 1917 года. М., 1993. 761 с.
К I главе “Теоретико-методологические проблемы историографии”
Барг М.А. Эпохи и идеи. Становление историзма. М., 1987. 348 с. Вернадский В.И. Очерки по истории современного научного мировоззрения // Вернадский В.И. Избранные труды по истории науки. М.: Наука, 1981. С.32-185. Дурновцев В.И. О содержании понятия историографический факт // Методологические и теоретические проблемы истории исторической науки. Калинин, 1980. С.42-53. Зевелев А.Н., Наумов В.Н. Историографический факт: критерии оценок и анализа // Вопросы истории. 1980. № 5. Зверева Г.И. Обращаясь к себе: самопознание профессиональной историографии // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. 1999. № 1. C.250-265. Иконников В.С. Опыт русской историографии Т.1., Кн.1. Киев, 1898. Колесник И.И. Проблема генезиса историографических знаний в свете новейших исследований по методологии истории // Теоретико-методологические вопросы развития советской исторической науки. Межвузовский сборник научных трудов (под ред. Н.П. Ковальченко). Днепропетровск: ДГУ, 1987. 144 с. Кун Т. Структура научных революций. М., 1975. 288 с. Лаппо-Данилевский А.С. Очерк развития русской историографии // Русский исторический журнал. 1920. Кн.6. Микулинский С.Р. В.И. Вернадский как историк науки // Вернадский В.И. Избранные труды по истории науки. М.: Наука, 1981. С.5-31.
Мягков Г.П. Научное сообщество в исторической науке. Казань, Издательство Казанского университета, 2000. 298 с. Очерки по истории исторической науки в СССР. М., 1955. Т.1. 692 с. Покровский М.Н. Борьба классов и русская историческая литература. М; Пг., 1923. Репина Л.П. Что такое интеллектуальная история? // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. М., 1999. № 1. С.5-12. Репина Л.П. “Новая историческая наука” и социальная история. М., 1998. 278 с. Сахаров А.М. Некоторые вопросы методологии историографических исследований // Вопросы методологии и истории исторической науки. М., 1977. С.5-59 Синицын О.В. Неокантианская методология истории и развитие исторической мысли в России в конце ХIХ- начале ХХ вв. Казань: Унипресс, 1998. 162 с. Современная философия науки. М.: Наука, 1994. 254 с. Философия и методология науки. Часть II. М.: SvR-Аргус, 1994. 200 с. Шмидт С.О. О методике выявления и изучения материалов по истории советской исторической науки // Труды МГИАИ. М., 1965. Т.22. С.3-22. Шмидт С.О. Путь историка: избранные труды по источниковедению и историографии XVIII в. М.: Наука, 1997. Чирков С.В. Об источниковедении историографии // Мир источниковедения: Сборник в честь Сигурда Оттовича Шмидта. М.: Пенза, 1994. С.403-409.
Ко II главе “Отечественная историческая наука на рубеже XIX-XX вв.: "кризис" или "расцвет"? (Анализ исследовательской литературы)”
Алпатов М.А. Кризис русской буржуазной медиевистики в начале ХХ века // Проблемы историографии: Тезисы и рефераты докладов и сообщений на межвузовской конференции. Воронеж, 1960. С.23-26. Богословский М.М. Историография, мемуаристика, эпистолярия. М.: Наука, 1987. 216 с. Виппер Р. Состояния и события, массы и личность, интересы и идеи // Рубежи: Альманах социальных исследований. 1994. № 5. Данилов А.И. Эволюция идейно-методологических взглядов Д.М.Петрушевского. Некоторые вопросы историографии средних веков // Средние века. М., 1955. Вып. 6. С.301-307. Искендеров А.А. Основные черты и этапы кризиса буржуазной исторической науки // Новая и новейшая история. 1980. №5. С.41-59. Искендеров А.А. Историческая наука на пороге XXI века // Вопросы истории. 1996. № 4. С.3-31. Кареев Н.И. Отчет о русской исторической науке за 50 лет (1876-1926) // Отечественная история. 1994. № 2.С.136-154.
Ковальченко И.Д., Шикло А.Е. Кризис русской буржуазной исторической науки конца XIX-XX вв. // Вопросы истории. 1982. №1. С.18-35. Корзун В.П. Образы исторической науки на рубеже ХIХ-ХХ вв. (анализ отечественных историографических концепций). Екатеринбург-Омск: Изд-во Омского госуниверситета, Изд-во Уральского университета, 2000. 226 с. Корзун В.П. Московская и петербургская школы русских историков в письмах П.Н. Милюкова С.Ф. Платонову // Отечественная история. 1999. № 2. С.171-182. Могильницкий Б.Г. О пользе истории // Историческая наука и историческое сознание. Томск, 2000. С.3-33. Могильницкий Б.Г. Политические и методологические идеи русской либеральной медиевистики середины 70-х годов XIX века - начало 1900 годов. Томск: ТГУ, 1969. 408 c. Нечкина М.В. Василий Осипович Ключевский: история жизни и творчества. М.: Наука, 1974. 638 с. Нечухрин А.Н. Проблемы кризиса исторической науки конца XIX-начала ХХ вв. в творчестве русских либеральных историков // Вопросы методологии истории, историографии и источниковедения. Томск: ТГУ, 1984. Нечухрин А.Н. Характерные черты кризиса буржуазной историографии // Вопросы методологии истории, историографии и источниковедения. Томск: ТГУ, 1987 Павленко Н.И. Историческая наука в прошлом и настоящем. (Некоторые размышления вслух) // История СССР. 1991. № 4. С.81-99. Рамазанов С.П. Кризис российской историографии начала ХХ века: в 2 ч. Волгоград, 1999. Ч.1.- 144 с.; Ч.2.-164 с. Рубинштейн Н. Классовая борьба на историческом фронте. Иваново-Вознесенск, 1931. Синицын О.В. Неокантианская методология истории и развитие исторической мысли в России в конце ХIХ- начале ХХ вв. Казань: Унипресс, 1998. 162 с. Свешников А.В. Кризис науки на поведенческом уровне // Мир историка, идеалы традиции, творчество. Омск, 1999. С. 75-96. Слонимский А.Г. Кризисные явления или кризис в буржуазной исторической науке? Критерий для определения // Вопросы методологии истории, историографии и источниковедения. Томск. 1984. Хмылев Л.Н. Проблема методологии истории в русской буржуазной историографии конца XIX-начала ХХ вв. Томск: ТГУ, 1978. Хмылев Л.Н. Становление методологии истории в русской буржуазной историографии конца XIX-ХХ вв. Автореферат докторской диссертации. Томск: ТГУ, 1985. Цамутали А.Н. Борьба направлений в русской историографии в период империализма. Историографические очерки. Ленинград.: Наука, 1985. 331 с. Черкасов Н.С., Нечухрин А.Н., Рамазанов С.П. Конференция по методологии, историографии, источниковедению // Вопросы истории. 1982. №10. С.108-114.
К III главе
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|