Практическое занятие № 26 «Профессиональные и должностные преступления медицинских работников»
Цель обучения, воспитания и развития – проводить юридический анализ и понимать отличие профессиональных от должностных преступлений медицинских работников. Задачи обучения, воспитания и развития:
Этапы проведения занятия:
Ориентировочная основа действия (ООД) для проведения самостоятельной деятельности студентов (СДС) в учебное время:
§ Изучение и анализ нормативно-правовых источников. § Подготовить сообщение и презентацию в формате PowerPoint на тему «Сущность уголовной ответственности»; § При заслушивании сообщений студенты формулируют вопросы докладчикам, которые призваны уточнить и разъяснить отдельные положения. § Чтение и конспектирование дополнительной литературы, необходимой для подготовки к практическому занятию.
Задания на самоподготовку: Перечень контрольных вопросов: 1. Понятие и виды профессиональных преступлений; 2. Понятие и виды должностных преступлений; 3. Должностное лицо как специальный субъект преступления; 4. Состав преступления неоказание помощи больному, незаконное производство аборта и других профессиональных преступлений медицинских работников.
Задания для самоконтроля (тесты) Незаконным занятием частной медицинской практикой является А) занятие частной медицинской практикой и народным целительством без разрешения; Б) занятие частной медицинской практикой без лицензии, повлекшее за собой причинения вреда здоровью человека; В) занятие частной медицинской практикой по истечении действия лицензии. Профессиональным преступлением медицинских работников является А) виновно совершенное общественно-опасное действие при осуществлении профессиональной деятельности;
Б) виновно совершенное общественно-опасное деяние при осуществлении профессиональной деятельности, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного особенной частью УК РФ под угрозой уголовного наказания; В) виновно совершенное общественно-опасное действие при осуществлении профессиональной деятельности и выполнении должностных обязанностей. Неоказанием помощи больному является А) неоказание помощи нуждающемуся пациенту врачом; Б) бездействие лица с высшим или средним медицинским образованием без уважительных причин, если это повлекло по неосторожности причинение больному вреда средней тяжести или тяжкого вреда его здоровью, а также смерть потерпевшего; В) неоказание помощи без уважительных причин лицом, обязанным ее оказать, в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного. В соответствии со статьей 123 УК РФ незаконным признается аборт, в случае А) когда он совершен лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля; Б) когда он совершен лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, если это повлекло за собой вред здоровью потерпевшей; В) когда он проведен вне стационара. За неоказание помощи больному уголовной ответственности подлежит А) лицо, обязанное в силу закона или специального правила оказывать помощь больным лицо; Б) любое лицо, которому было известно, что потерпевшему требуется медицинская помощь; В) лица, имеющие высшее или среднее медицинское образование. Ситуационные задачи Задача № 1 Условие задачи В приемный покой городской больницы попутным транспортом доставлен пострадавший молодой человек 24лет в состоянии травматического шока 2-й степени. При осмотре установлен диагноз: двусторонний множественный перелом ребер. Дежурный врач назначил противошоковую терапию и передал назначение сестре В. для срочного выполнения. Медицинская сестра, не выполнив назначение, вышла в соседнее отделение, где находилась в течение 15мин, а больной был один. По возвращении медсестра обнаружила больного мертвым.
Вопросы к задаче. 1. К какому виду ответственности будет привлечена медицинская сестра? 2. По какой статье Уголовного Кодекса следует квалифицировать действия медицинской сестры? 3. Какой формой вины характеризуется субъективная сторона преступления, совершенного медицинской сестрой? Задача № 2 Условие задачи Гражданка В. 38 лет госпитализирована для оперативного лечения в акушерско-гинекологическое отделение городской больницы с диагнозом: миома матки. Во время операции несколько раз переливали кровь. Спустя несколько часов после операции развилась острая почечная недостаточность. Больная переведена в реанимационное отделение, где выяснилось, что группа крови больной первая, а не третья, как было указано в истории болезни. Через 2 дня наступила смерть больной. При патологоанатомическом исследовании установлено, что смерть ее наступила от острой почечной недостаточности вследствие переливания иногруппной крови. Как оказалось, определение группы и переливание крови проводила медицинская сестра, а не врач. При повторном переливании контроль на групповую принадлежность крови не проводился. Вопросы к задаче. 1. Кто является субъектом преступления? 2. Какое преступление описано в задаче? 3. Какой формой вины характеризуется субъективная сторона преступления, совершенного медицинской сестрой? 4. Какой формой вины характеризуется субъективная сторона преступления, совершенного врачом? Задача № 3 Условие задачи В ожидании самолетапожилая пассажирка почувствовала себя плохо и обратилась в медпункт аэропорта с просьбой облегчить боли и устроить ее так, чтобы она могла где-нибудь полежать. Врач медпункта, не осмотрев больную, ответила: «Устраивать на ночлег всех, кто жалуется на боли, — не дело врачей». Больная была вынуждена покинуть медпункт и как-то прилечь на своих чемоданах в окружении пассажиров. Ее случайно увидела пассажирка — врач Ш., которая осмотрела больную и, придя в медпункт, просила оказать больной помощь. Дежурный врач и медицинская сестра заявили, что этого делать не обязаны. Вернувшись к больной, Ш. пыталась сама довести ее до медицинского пункта, но больная не смогла встать — каждое движение у нее вызывало приступ загрудинной боли и рвоту. Картина инфаркта миокарда была налицо. На вторичную просьбу немедленно вызвать скорую помощь работники медпункта пригрозили отправить Ш. в милицию, если она еще будет «нарушать ритм их работы». Врач Ш. позвонила в городскую скорую помощь, но вызов у нее не приняли, так как выезжают только по вызову медпункта аэропорта. И только когда больная умерла, медицинские работники вышли из своего кабинета и констатировали смерть.
Вопросы к задаче. 1. Кто является субъектом преступления? Является ли субъектом преступления врач Ш.? 2. К какому виду ответственности будут привлечены медицинские работники медпункта аэропорта и скорой помощи? 3. Какой формой вины характеризуется субъективная сторона описанного преступления? 4. Являются ли обстоятельства, рассмотренные в задаче, уважительными для неоказания помощи? Задача № 4 Условие задачи Гражданин К. совершил уголовное преступление. Накануне задержания он срочно лег в урологическое отделение больницы с диагнозом «почечная колика». В течение нескольких недель велась история болезни с заполнением дневников на каждый день, назначались различные манипуляции, которые отмечались в листах назначений. Однако, как позднее было доказано, гражданин К. в больнице был только однажды, при беседе с заведующим отделением. Врач и медсестра были вовлечены в составление подложной документации по указанию заведующего отделением. Расследованием с проведением судебно-медицинской экспертизы доказано, что К. не страдает мочекаменной болезнью и не имел почечной колики, не лечился стационарно и даже выезжал за пределы города. Вопросы к задаче. 1. Являются ли субъектами преступления врач и медсестра? 2. По каким статьям УК РФ будет привлечен к ответственности заведующий отделением? 3. Какова особенность субъекта описанного преступления? Является ли гражданин К. соучастником преступлений, совершенных заведующим отделением? Источники информации: Периодические издания: 1. Угoлoвнoе прaвo Рoссии и oсoбеннaя чaсть: учебник ред. Звечaрoвский, И.Э. - М.: Юристъ, 2004 - 590 с. 2. Угoлoвнoе прaвo Рoссии: Общaя чaсть: Учебник ред. Кудрявцев, В.Н., ред. Нaумoв, А.В., ред. Лунев, В.В. - М.: Юристъ, 2004 569 с. 3. Угoлoвнoе прaвo Рoссии: Осoбеннaя чaсть: Учебник ред. Кудрявцев, В.Н., ред. Нaумoв, А.В. М.: Юристъ, 2004 - 492 с. 4. Угoлoвнoе прaвo: Осoбеннaя чaсть: [Учебник для юридич. Фaкультетoв Мельниченкo, А.Б., Кoчубей, М.А., Рaдaчинский, С.Н. - Ростов н/Д: Феникс, 2001. – 384 с.
5. Угoлoвный кoдекс Рoссийскoй Федерaции: пo сoстoянию нa 1 oктября 2006 гoдa - Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2006 - 192 с. Интернет ресурсы:
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|