 |
Тема 9. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел. Производство по делам с участием иностранных лиц.
|
|
|
|
Семинарское (практическое) занятие 14-16 (6 часов)
Для подготовки к занятию студентам необходимо подготовиться к опросу по следующим вопросам:
1. Особенности рассмотрения дел в порядке приказного производства. Дела, рассматриваемые в приказного производства.
2. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства
3. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности.
4.Понятие, особенности предъявления группового иска и его рассмотрения судом.
5.Особенности рассмотрения дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
6. Процессуальный порядок рассмотрения дел с участием иностранных лиц. Поручение о выполнении отдельных процессуальных действий.
7. Условия и основания для признания и исполнения решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. Правовой режим признания и приведения в исполнение указанных судебных актов.
Задача 1
ОАО обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО 580 тыс. рублей задолженности за поставленную продукцию.
Судья возбудил производство по делу, предложив сторонам рассмотреть ело в упрощенном производстве.
Истец в ходатайстве указал на согласие с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Ответчик в отзыве на иск с требованием согласен, но сослался на временное затруднение со средствами, по вопросу рассмотрения дела в упрощенном производстве сообщил, что – на усмотрение суда.
Суд вынес решение об удовлетворении иска 02.02.2018 г. Ответчик не согласился с решением суда, в апелляционной жалобе, поданной 02.03.2018 г. через систему «Мой арбитр» указал, что дело рассмотрено без его участия – нарушены его процессуальные права, просил решение отменить, в удовлетворении иска отказать.
|
|
|
Дайте процессуально – правовую оценку изложенному в соответствии с требованиями АПК РФ.
Как поступит апелляционный суд, рассмотрев жалобу ответчика?
Задача 2
Определите возможность и условия рассмотрения следующих категорий дел в порядке приказного либо упрощенного производства:
а) ООО «Офис-центр» обратилось в арбитражный суд с иском против ООО «Луч» о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 113 000 руб.;
б) ООО «Гортех» обратилось в арбитражный суд с иском против ООО «ЗемСтрой» о взыскании 720 500 руб. задолженности за выполненные работы по договору на проведение инженерно-изыскательских работ; к исковому заявлению истцом приложены копии акта сверки расчетов, акта приемки выполненных работ;
в) Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г. Москве обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Долиант» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
г) Инспекция Федеральной налоговой службы по Тверской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Идеал» 535066 руб. недоимки по налогу на имущество организаций;
д) по требованию АО «Традиции империи» о взыскании 170 000 руб. с ООО «Игротех», основанному на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже;
е) по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров;
ж) по заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов.
Задача 3
ООО «Промвест» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Соловьеву О.Н. о взыскании 450 000 руб. неосновательного обогащения. Арбитражный суд в определении о принятии искового заявления к производству указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. После принятия искового заявления арбитражным судом истец увеличил размер исковых требований до 870 000 руб. Арбитражный суд рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного производства и вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме.
|
|
|
В апелляционной жалобе ответчик указал, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства было неправомерным, согласия на рассмотрение дела в упрощенном порядке ответчик не давал, при этом цена иска превышает 500 000 руб.
Вопросы:
1. Дайте оценку правомерности действий арбитражного суда первой инстанции?
2. Имеются ли основания для отмены решения суда первой инстанции?
3. В чем заключаются особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства?
4. Каков механизм перехода от упрощенного производства к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства?
Задача 4
ООО «Урал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Техностиль» о взыскании 458 000 руб. задолженности по договору об оказании услуг. Определением арбитражного суда дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; в срок до 26.11.2013 г. ответчику указано на необходимость представить письменный мотивированный отзыв на иск, доказательства оплаты долга. Сторонам было предложено также в срок до 17.12.2013 г. представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.
В установленный определением суда срок (до 26.11.2013 г.) ответчик отзыв на иск не представил. Полученный 14.12.2013 г. отзыв на исковое заявление возвращен ответчику со ссылкой на положения ч. 4 ст. 228 АПК РФ. Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчик указал на то, что арбитражным судом дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые не были извещены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд не учел ряд обстоятельств, подтверждающих частичную оплату ответчиком оказанных услуг. Желания на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства ответчик не изъявлял, в отзыве на исковое заявление просил о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, а также подтвердил частичную оплату долга. Суд необоснованно возвратил указанный отзыв, не отразив в определении отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
|
|
|
Вопросы:
1. Оцените доводы ответчика с точки зрения их обоснованности.
2. Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению?
Задача 5.
Определите процессуальные последствия совершения следующих процессуальных действий при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства:
а) при удовлетворении ходатайства третьего лица о вступлении в дело;
б) при удовлетворении ходатайства стороны о привлечении третьего лица к участию в деле или привлечение его по инициативе суда;
в) при поступлении в суд документов, подтверждающих исполнение заявленных требований в полном объеме или в части, за пределами сроков, установленных ч. 3 ст. 228 АПК РФ;
г) при принятии встречного иска;
д) в случае необходимости выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства;
е) если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения;
ж) при заявлении ходатайства стороны о назначении экспертизы.
Задача 6
ООО обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю Иванову о взыскании задолженности в сумме 5000 руб. за выполненные работы. Суд возбудил производство по делу. Предприниматель сообщил арб. суду и истцу, что в отношении его возбуждено производство о банкротстве и назначена процедура наблюдения. Он представил соответствующие документы. Судья, рассмотрев материалы дела, вынес судебный акт, направив копии его истцу и предпринимателю. Какой и о чём судебный акт вынес судья?
Задача 7
Арбитражный суд по истечении одного месяца после введения процедуры наблюдения утвердил мировое соглашение по делу о банкротстве, в котором участвовали должник (ОАО «Аляска» и кредитор ООО «Медведь»), и прекратил производство по делу.
|
|
|
ООО «Траст», обладавшее правом требования к должнику, подтвержденным исполнительным листом, обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой на определение об утверждении мирового соглашения, поскольку условиями мирового соглашения нарушены его права, и оно не было извещено о возбуждении дела о банкротстве и по этой причине не предъявило должнику свои требования.
Как следует поступить суду в изложенной ситуации? Каков порядок заключения мирового соглашения в делах о несостоятельности (банкротстве).
Задача 8
В арбитражный суд обратился предприниматель С. с заявлением об установлении факта владения и пользования 2-х этажным деревянным зданием в пос. Таежный, в котором 5 лет располагается магазин, принадлежащий предпринимателю С. на праве собственности. По утверждению заявителя данное здание ранее принадлежало потребительскому обществу, которое самораспустилось. Муниципальное образование пос. Таежный в письме в арбитражный суд утверждает, что потребительское общество передало это здание муниципальному образованию, однако документы об этом утрачены. Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, принял судебный акт. Какой судебный акт принял арбитражный суд? Каков результат рассмотрения заявления предпринимателя?
Задача 9
ОАО обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему имущества на праве собственности. Обращение в суд объяснялось тем, что в период приватизации имущественного комплекса не был установлен и документально определен его пообъектный состав.
Суд первой инстанции прекратил производство по делу, ссылаясь на то, что заявитель имеет возможность обратиться в суд в порядке искового производства о признании права собственности на указанные им объекты недвижимости.
Оцените правильность решения арбитражного суда?
10
Задача 10
Гражданин Бубликов А.Т. обратился в суд общей юрисдикции с иском к ремонтно-строительному управлению № 5 (РСУ № 5) в связи с неисполнением РСУ № 5 обязательств по договору строительства жилого дома.
Во время производства по делу ЗАО «Благо» приобрело на аукционе РСУ № 5.
В связи с необходимостью разрешения судом общей юрисдикции спора о праве ЗАО «Благо» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение о правопреемстве ЗАО «Благо» в части долговых обязательств РСУ №5.
|
|
|
Арбитражный суд рассмотрел заявление и вынес решение, которым установил данный юридический факт.
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Если нет, то как следует поступить суду в данной ситуации?
Задача 11
Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства «Бородино», проживающий в Московской области, обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об установлении факта владения земельным участком расположенного в г. Туле.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Клубника», которое находится в г. Владимире.
Определением арбитражного суда дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда г. Владимира.
Правильно ли определил арбитражный суд подсудность дела? Назовите правила определения подсудности дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Задача 12.
Арбитражным судом 18 августа 2014 г. было принято заявление от акционера о признании недействительным решения общего собрания акционеров АО «Асбест» об исключении его из числа правления общества. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству представителем ответчика было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по следующим основаниям:
заявителем пропущен срок на подачу заявления, так как решение общего собрания (на котором присутствовал заявитель) было вынесено 30 апреля 2014 г.;
заявитель не обладает статусом индивидуального предпринимателя;
решение общего собрания от 30 апреля 2014 г. не нарушает предпринимательскую деятельность акционера, который является директором крупной коммерческой фирмы;
на момент подачи заявления г-н Сомов не обладал необходимым количеством голосов акций.
Задача 13.
Гражданин Алешин К.А. обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к гражданину Комарову В.М. о признании недействительным договора купли-продажи акций АО «Луч» и применении последствий недействительности данной сделки. Одновременно Алешин К.А. подал заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета проводить внеочередное общее собрание акционеров ввиду того, что он, незаконно лишенный права собственности на акции, не сможет принять участие в собрании акционеров.
Вопросы: 1. Подлежит ли удовлетворению заявление о принятии обеспечительных мер?
2. Каковы условия удовлетворения такого заявления?
Задача 14.
Индивидуальный предприниматель Семенов И.Б. обратился в арбитражный суд округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В обоснование заявления предприниматель сослался на то, что 11.08.2012г. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Ремстрой» о взыскании задолженности по договору подряда; до настоящего времени судебное решение не принято, при этом судья неоднократно производил отложения судебного разбирательства, а также назначал дополнительную экспертизу.
Заинтересованное лицо в возражениях на заявление не согласилось с доводами предпринимателя и просило отказать в удовлетворении заявленного требования, указав, что продолжительность рассмотрения дела не превысила трех лет и заявитель не обращался с ходатайством об ускорении его рассмотрения.
Вопросы: 1. Какие средства правовой защиты от нарушения разумных сроков судебного разбирательства и разумных сроков исполнения судебных актов установлены в современном российском законодательстве?
2. Какие обстоятельства (факторы) подлежат учету при оценке разумности срока судебного разбирательства?
3. Является ли срок рассмотрения по данному гражданскому делу разумным и почему?
4. Имеются ли основания для удовлетворения заявления предпринимателя?
Задача 15
Иностранная компания (Казахстан) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании и приведении в исполнение решения областного суда Республики Казахстан.
Определением суда в удовлетворении заявления было отказано в связи с тем, что представленные заявителем документы не соответствовали требованиям, предусмотренным ст. 8 Соглашения стран СНГ «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности», а именно: в суд не был представлен исполнительный документ.
Правильно ли поступил суд? (необходимо дать обоснованный ответ)
Задача 16.
В арбитражный суд обратилось АО «Ространснефть» с требованием о взыскании задолженности с Jim Bao Ltd. (КНР, Тайвань) за неисполнение обязательств по внешнеторговому контракту (ответчик не произвел оплату поставленной лесопродукции).
Вопрос: 1. Как должен поступить арбитражный суд?
2. Расскажите о процедуре судебного извещения ответчика?
3. В каком порядке будет исполняться судебный акт на территории КНР?
Задача 17.
Prodest JSC (Республика Кипр) обратилось в Арбитражный суд Томской области с требованием о признании недействительным решения общего собрания акционеров АО «Водоканал» о дополнительной эмиссии обыкновенных акций и избрании генерального директора.
Вопрос: 1. Каков порядок участия иностранного лица в арбитражном процессе?
2. Каким образом извещаются акционеры?
Вопросы для самостоятельной работы:
1. Сравнительная характеристика института приказного производства в АПК и ГПК
2. Понятие безспорного требования и доказательства его подтверждения.
3. Сравнительная характеристика института упрощенного производства в АПК и ГПК
4. Особенности процедуры упрощенного производства.
5. Соотношение процессуальных норм АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
6. Особенности представительства в делах о банкротстве
7. Факты, имеющие юридическое значение для предпринимательской деятельности.
|
|
|
