 |
Тема 7. Производство в арбитражном суде первой инстанции.
|
|
|
|
Семинарское (практическое) занятие 9-12 (4 часа)
Для подготовки к занятию студентам необходимо подготовиться к опросу по следующим вопросам:
1. Обеспечительные и предварительные обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие и виды.
2. Основания и порядок принятия обеспечительных мер. Встречное обеспечение иска.
3. Понятие и элементы и виды исков.
4. Право на иск в арбитражном процессе: процессуально-правовой и материально-правовой аспект. Предпосылки права на предъявление иска в арбитражном процессе и процессуально-правовые последствия их отсутствия.
5. Претензионный порядок урегулирования спора: понятие, виды. Значение, форма и пределы допустимости соглашений о претензионном порядке разрешения дел.
6. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству: понятие, задачи, сроки. Предварительное судебное заседание и назначение дела к судебному разбирательству.
7. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
8. Понятие, значение, стадии судебного разбирательства.
9. Временное прекращение судебного разбирательства: перерыв в судебном заседании, отложение судебного разбирательства и приостановление производства по делу.
10. Окончание дела без вынесения решения арбитражного суда (определения о прекращении производства по делу и оставление искового заявления без рассмотрения).
11. Протоколирование судебного заседания и совершения отдельных процессуальных действий вне судебного заседания.
12. Сущность и содержание решения арбитражного суда. Понятие законной силы решения арбитражного суда. Свойства решения арбитражного суда, вступившего в законную силу.
13. Способы устранения недостатков судебного решения вынесшим его судом.
|
|
|
14. Определения арбитражных судов и их виды. Частное определение арбитражного суда.
Для подготовки к занятию студентам необходимо подготовить решение задач выбранных преподавателем из нижеследующего перечня:
Задача 1.
ОАО «ПО «Маяк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер путем наложения ареста на денежные средства ООО «Селена» в связи с подготовкой искового заявления о взыскании с ответчика долга за полученную, но не оплаченную продукцию, ссылаясь на то, что ответчик наличие долга признает, однако не располагает достаточными средствами, что может привести к невозможности исполнения решения. Арбитражный суд в принятии предварительных обеспечительных мер отказал, так как заявитель не представил встречного обеспечения. Заявитель подал на определение апелляционную жалобу.
Правомерны ли действия суда?
Задача 2
В ходе рассмотрения дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в размере 51 процента от уставного капитала общества с ограниченной ответственностью истцом было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста всех долей в обществе, а также о запрете на принятие решений общим собранием участников общества.
Вопросы:
1. Подлежит ли удовлетворению данное ходатайство?
2. Может ли суд предложить истцу предоставить встречное обеспечение, как определяется его размер?
Дополнительный вопрос:
Что такое предварительное обеспечение?
Задача 3.
Иванов А.И. – акционер ЗАО «Парус» обратился с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров об избрании нового генерального директора. В порядке обеспечения иска истец заявил ходатайство о запрете новому генеральному директору созывать общее собрание акционеров.
|
|
|
Можно ли удовлетворить такое ходатайство об обеспечении иска?
Задача 4
ООО «Старк» намерено взыскать сумму задолженности с ООО «Ланнистер». Последнее уклоняется от оплаты и распродает имеющееся у него имущество. Подача искового заявления для ООО «Старк» в настоящее время затруднена тем, что не в полной мере соблюдена процедура досудебного урегулирования спора (не истек десятидневный срок для ответа на претензию).
Вопрос: Как ООО «Старк» может защитить свои имущественные интересы (раскройте суть процедуры, содержание заявления, необходимые доказательства)?
Задача № 5
Какое процессуальное решение должен принять суд по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления с правовым обоснованием в следующих случаях:
а) истец не приложил к исковому заявлению доказательств направления ответчику копий всех документов, приложенных к исковому заявлению;
б) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;
в) истец не направил привлекаемому в арбитражный процесс переводчику копию искового заявления;
г) истец не представил доказательств принятия мер к досудебному урегулированию спора с ответчиком;
д) в исковом заявлении не указана цена иска;
е) аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад по мотиву неподсудности данному арбитражному суду;
ж) к исковому заявлению, подписанному представителем, приложена ксерокопия доверенности;
Задача № 6
ОАО «Энергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Гера-Траст» о возмещении убытков, причиненных невыполнением ответчиком условий договора. Суд определением оставил исковое заявление без движения по мотиву непредставления истцом подлинника договора и предложил в установленный срок представить договор. Истец обжаловал определение судьи в апелляционную инстанцию, просил его отменить и направить дело для рассмотрения по существу, так как к исковому заявлению приложена ксерокопия договора поставки, которая ответчиком не оспаривается. Апелляционная инстанция удовлетворила требования, изложенные в жалобе.
Какая из инстанций приняла решение в соответствии с процессуальным законом?
|
|
|
Задача № 7
ОАО «Импэксбанк» предъявило иск к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по кредитному договору. Арбитражный суд возвратил исковое заявление истцу, указав в определении, что иск предъявлен с пропуском исковой давности. Истец обжаловал определение в апелляционную инстанцию. Какое решение должен принять суд? Какие принципы арбитражного процесса были нарушены?
Задача № 8
Арбитражный суд принял к производству исковое заявление ООО «Малко» к Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на нежилое помещение. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражный суд обратилось с ходатайством ООО «Славия» о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями о признании права собственности за ним на это нежилое помещение, а одновременно подало исковое заявление, оформленное с соблюдением требований, установленных для его формы и содержания, оплаченное госпошлиной.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, а исковое заявление возвратил со ссылкой на то, что в заявлении отсутствует самостоятельное требование, поскольку в нем сформулировано требование, совпадающее с требованиями истца.
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Задача 9
В каких из указанных ниже случаях нарушен порядок предъявления иска и как должен поступить судья арбитражного суда, установив нарушения требований процессуального закона:
а) истец в исковом заявлении не указал номера своих телефонов, факсов, адреса электронной почты;
б) истец не приложил к исковому заявлению всех доказательств, на которые сослался в обоснование своих требований;
в) истец неправильно определил подсудность дела;
г) к исковому заявлению в качестве доказательства вручения копии последнего приложена расписка руководителя организации – ответчика;
д) факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением плательщика с указанием на зачисление ее в бюджет субъекта Российской Федерации;
|
|
|
е) к исковому заявлению приложена надлежащим образом заверенная копия квитанции об уплате государственной пошлины;
ж) истец, не укладываясь в установленный арбитражным судом срок в определении об оставлении искового заявления без движения, заявил ходатайство о его продлении
Задача 10
Определением от 17.09.2014 г. судья принял исковое заявление к производству арбитражного суда и поручил помощнику судьи провести подготовку дела к судебному разбирательству. Помощник судьи, подходя к исполнению поручения с полной ответственностью, в течение трехмесячного срока совершил все действия, перечисленные в ст. 135 АПК РФ, в том числе провел собеседование со сторонами, разрешил вопрос об обеспечении иска, назначил экспертизу, вызвал в предварительное судебное заседание свидетелей. В предварительном судебном заседании были заслушаны объяснения сторон, произведен допрос свидетелей, исследованы письменные доказательства. После объявленного перерыва стороны представили проект мирового соглашения, которое было утверждено помощником судьи, а производство по делу прекращено.
Проанализируйте указанную ситуацию с точки зрения соответствия действий судьи и помощника судьи нормам процессуального законодательства с учетом следующих вопросов:
1. Является ли подготовка дела к судебному разбирательству обязательной стадией арбитражного процесса?
2. Какую роль при подготовке дела играет помощник судьи?
3. Установлен ли законом конкретный срок подготовки дела к судебному разбирательству?
4. Все ли действия, перечисленные в ст. 135 АПК РФ, должен совершить судья при подготовке дела?
5. В каком порядке судьей совершаются действия на стадии подготовки?
6. Для чего проводится предварительное судебное заседание?
7. По всем ли делам, рассматриваемым арбитражными судами, обязательно проведение предварительного судебного заседания?
8. Исследуются ли в предварительном судебном заседании доказательства?
9. Проводятся ли в предварительном судебном заседании судебные прения?
10. Возможно ли утверждение мирового соглашения в предварительном судебном заседании?
Задача 11
ЗАО «Компания «Евроресурсы» и АКБ «Диамант» заключили договор о предоставлении кредитной линии №7-КВ в сумме до 3 млн. дол. В обеспечение возврата кредита компания обязалась передать в собственность банка акции АО «Нижневартовскнефтегаз» с правом обратного выкупа, которого компания лишалась в случае непогашения в срок задолженности по кредиту и процентам.
|
|
|
На основании указанного договора стороны заключили договор купли-продажи акций №403, по которому банк покупал акции. Договор исполнен.
Одновременно стороны заключили договор №404, по которому те же акции и в том же количестве подлежали обратному выкупу компанией у банка после возврата кредита.
Кредит возвращен в установленный договором срок, однако банк в одностороннем порядке расторг договор об обратном выкупе акций и отказался вернуть акции компании.
ЗАО «Компания «Евроресурсы» обратилось в Арбитражный суд с иском к акционерному коммерческому банку «Диамант» об истребовании неосновательно приобретенных акций, ссылаясь на то, что ее и банка волеизъявление было направлено на залог акций (иск №1). В иске отказано.
После отказа в указанном иске ЗАО «Компания «Евроресурсы» обратилось с иском о применении последствий недействительности договора купли-продажи акций №403 как мнимого путем обязания ответчика возвратить 977 641 акцию, полученные по этому договору (иск №2). В основание иска положены утверждения о том, что фактически договор купли-продажи не носил самостоятельного характера, а обеспечивал исполнение обязательства по договору о предоставлении кредитной линии, т.е. являлся мнимым. Решением в иске отказано в связи с непризнанием договора мнимым. В решении подчеркнуто, что при рассмотрении иска об истребовании тех же акций как неосновательного обогащения суд исходил из действительности договора.
После отказа во втором иске ЗАО «Компания «Евроресурсы» обратилось с иском о признании договора купли-продажи акций №403 недействительным как притворного (иск №3). В основание иска положено утверждение о том, что договор купли-продажи фактически является договором о залоге, т.е. является притворным. В иске отказано.
Президиум ВАС прекратил производство по второму и третьему искам, т.к. они являются тождественными с иском №1. По мнению Президиума ВАС, предметом всех трех исков является истребование акций, основанием для возврата которых компания называет одни и те же фактические обстоятельства, избирая лишь различные способы правовой защиты. Следовательно, предметы и основания, а также стороны всех трех исков совпадают, поэтому производство по второму и третьему искам подлежит прекращению. Требование по первому иску Президиумом удовлетворено.
Согласны ли Вы с Президиумом ВАС о тождественности рассмотренных исков? Является ли иск о признании сделки притворной тождественным с иском о признании сделки мнимой? Индивидуализирует ли способ защиты иск? Является ли притворность или мнимость сделки фактом основания иска или основание иска – это только фактические обстоятельства ее совершения, а притворность или мнимость (а также обман, заблуждение, угроза) – это квалификация данных обстоятельств ее совершения?
Сформируйте предмет доказывания по каждому из этих исков. Вправе ли суд при рассмотрении иска о признании сделки мнимой самостоятельно квалифицировать сделку как притворную либо взыскать полученное по таким сделкам в качестве неосновательно полученного, а не в порядке реституции?
Задача 12
ЗАО "Т" обратилось с иском к ОАО "Ф" о взыскании стоимости товара, поставленного по договору.
Во время судебного заседания ОАО "Ф" предъявило встречный иск об обязании ЗАО "Т" в течение семи дней с момента вступления решения в силу исполнить свои обязательства по договору: передать по товарно-транспортным накладным недостающий объем спецодежды и направить на производство заказчика полномочного представителя для приемки по качеству переданной спецодежды в течение двух рабочих дней с момента составления товарно-транспортной накладной.
Определением суда первой инстанции встречное исковое заявление возвращено заявителю на основании п. 4 ст. 132, ст. 129 АПК РФ. При этом суд первой инстанции исходил из того, что совместное рассмотрение основного и встречного исковых заявлений приведет к затягиванию судебного процесса, поскольку по основному иску собраны доказательства и дело подготовлено к рассмотрению в суде первой инстанции, а рассмотрение встречного иска следует начать со стадии подготовки.
Суд, оценив фактические обстоятельства дела и учитывая, что предъявление встречного иска в стадии судебного разбирательства приведет к отложению разбирательства дела и неоправданному затягиванию его разрешения, пришел к выводу о нецелесообразности совместного рассмотрения обоих исков, поскольку это не привело бы к более быстрому и правильному урегулированию спора.
Какие действия следует предпринять ответчику для защиты своих интересов? Какие процессуальные последствия это повлечет?
Задача 13
Какие документы должен затребовать судья при подготовке к судебному разбирательству дел:
- по иску о возврате имущества из чужого незаконного владения;
- по иску о признании недействительными (полностью или частично) актов государственных или иных органов и о возмещении убытков, причиненных принятием такого акта;
- по искам о взыскании стоимости некачественной продукции и штрафа за поставку некачественной продукции;
- по иску о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя;
- по иску грузополучателя к железной дороге о возмещении стоимости недостающего груза.
Задача 14
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к жилищно-строительному кооперативу о признании права собственности на трехкомнатную квартиру. Решением арбитражного суда исковое требование удовлетворено. В протесте заместителя Председателя Высшего арбитражного суда Российской Федерации предлагается решение отменить, дело направить на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определение о подготовке дела к судебному разбирательству ответчику направлено не было. Кроме того, из материалов дела усматривается, что в спорной квартире проживают физические лица. Принимая решение о признании права собственности на квартиру, суд не проверил, затронуты ли при этом интересы указанных лиц.
Укажите, какие действия необходимо было совершить судье при подготовке дела к судебному разбирательству. Подлежит ли протест удовлетворению? Обоснуйте свой ответ.
Задача 15
Кредитор ООО обратился в арбитражный суд с заявлением о признании АО несостоятельным (банкротом). Однако кредитор не приложил к заявлению документы, подтверждающие размер задолженности по обязательствам.
Определите, какие действия необходимо совершить судье.
Может ли судья в рамках подготовки данного дела к судебному разбирательству назначить экспертизу в целях выявления признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; принять меры для примирения сторон? Повлияет ли заключение сторонами мирового соглашения на производство по делу о банкротстве и может ли стать основанием для его приостановления?
Задача 16
Может ли судья при подготовке дела к судебному разбирательству совершить следующие действия:
1) прекратить производство по делу;
2) приостановить производство по делу;
3) допросить свидетеля по делу;
4) оставить исковое заявление без движения;
5) назначить экспертизу;
6) принять встречный иск;
7) произвести замену ненадлежащей стороны;
8) привлечь к участию в деле второго ответчика (соответчика);
9) привлечь к участию в деле третье лицо с самостоятельными требованиями;
10) принять меры по обеспечению иска.
Задача 17
Граждане, являющиеся акционерами открытого акционерного общества (ОАО) "М", обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения общего собрания ОАО "М".
Определением суда исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что одним из соистцов не была приложена к иску выписка из реестра акционеров, подтверждающая наличие у истца статуса акционера. При этом суд полагал, что представление истцом на момент подачи искового заявления выписки из реестра акционеров необходимо для того, чтобы определить, обладает ли заявитель процессуальным правом на подачу данного иска.
В качестве нормативного обоснования для оставления искового заявления без движения суд сослался на ч. 1 ст. 128 АПК РФ и указал, что иск подан с нарушением положений п. 3 ст. 126 АПК РФ, а именно: одним из соистцов не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (отсутствуют доказательства того, что один из истцов является акционером ОАО "М", решение общего собрания которого оспаривается).
По истечении срока, установленного судом для устранения указанного недостатка, исковое заявление было возвращено лицам, его подавшим.
Оцените правильность толкования и применения судом норм процессуального закона.
Задача 18
Согласно Договору перевозки груз должен был прибыть к месту назначения 15.12.06.
30.12.06 предъявлена претензия о возмещении убытков и штрафов. Ответ на претензию получен не был.
05.02.07 грузоотправитель предъявил иск к грузоперевозчику о взыскании убытков и штрафов в связи с нарушением сроков перевозки.
Дайте правовую характеристику соблюдения досудебного порядка урегулирования споров в указанном случае. Каковы процессуальные последствия несоблюдения претензионного порядка.
Задача 19
Организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Министерства финансов Российской Федерации, выразившегося в отказе возвратить заявителю часть дохода, не подлежащего налогообложению в России в силу международного договора.
Определением суд первой инстанции возвратил заявление в связи с тем, что к нему не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которые заявитель ссылается в обоснование своих требований.
В апелляционной жалобе заявитель считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям. Заявителем при подаче заявления были представлены документы в подтверждение обстоятельств, на которых основаны заявленные требования.
В частности, копии заявлений на возврат налогов, утвержденные налоговой инспекцией, копии писем налоговой инспекции в адрес заявителя. Однако суд в рамках процедуры возбуждения производства по делу запросил у заявителя дополнительные документы, в том числе находящиеся у третьих лиц.
Правильно ли решение суда? Обоснуйте свои выводы со ссылкой на нормы законов.
На какой стадии арбитражного процесса суд проверяет достаточность доказательств и разрешает ходатайства об истребовании запрашиваемых судом доказательств у третьих лиц?
Задача 20
Подрядчик предъявил заказчику иск о взыскании стоимости выполненных работ.
Заказчик в свою очередь предъявил встречный иск об уплате процентов за пользование кредитом.
Подрядные работы производились подрядчиком на кредитные средства, поскольку заказчик выполненные работы своевременно не оплачивал. Заемные обязательства подрядчика перед банком были обеспечены поручительством заказчика, который по предъявлении ему требований банка выплачивал проценты за пользованием кредита.
Суд первой инстанции удовлетворил исковое требование и указал на то, что требование по оплате работ и требование по возврату уплаченных процентов за пользование кредитом по договору поручительства не являются однородными, поэтому встречное требование не влечет зачета первоначального.
Правильно ли поступил суд в данном случае? Какое решение вы бы вынесли, рассматривая данное дело? Должно ли предъявляемое к зачету требование вытекать из того же обязательства?
Задача 21
Договор между ООО «Пламя» и ООО «Снег» содержит медиативную оговорку. ООО «Пламя» обратилось в арбитражный суд с иском, вытекающим из данного договора, минуя процедуру медиации. В ходе предварительного судебного заседания ответчик заявил о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как не соблюдена обязательная досудебная процедура урегулирования спора.
Вопросы:
1. Как следует поступить суду?
2. Препятствует ли медиативная оговорка обращению в суд?
3. Возможно ли проведение процедуры медиации в уже начавшемся судебном процессе?
Задача 22
ООО "К" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Н", Учреждению по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним об установлении факта государственной регистрации перехода права собственности.
После оставления заявления без движения и неустранения в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление возвращено заявителю. Суд первой и апелляционной инстанций, принимая решение о наличии оснований для возвращения заявления, исходил из того, что заявителем, в нарушение ст. 220 АПК РФ, не доказана возможность регистрации факта перехода права собственности в установленном порядке, а также не обоснована необходимость установления данного факта в суде.
Предложите надлежащее обоснование. Укажите процессуальные последствия.
Задача 23
При проведении предварительного судебного заседания по делу об оспаривании договора судья пришел к выводу о недействительности договора, а следовательно, и о недействительности договорной подсудности. В связи с этим суд вынес определение о передаче дела в другой суд по подсудности.
Оцените правомерность действий суда.
Задача 24
Во время подготовки дела к судебному разбирательству стороны договорились о заключении мирового соглашения, о чем сообщили арбитражному суду в предварительном судебном заседании. Какие процессуальные действия надлежит предпринять суду для утверждения мирового соглашения? Какие процессуальные требования необходимо им соблюсти, чтобы мировое соглашение было утверждено в их отсутствие. Каковы могут быть процессуальные последствия несоблюдения таких требований?
Задача № 25
ООО «Вектор» обратилось с иском в арбитражный суд к ЗАО «Лига» о взыскании задолженности в сумме 550000 руб. Истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Между сторонами было подписано мировое соглашение, одним из условий которого было следующее «ЗАО «Лига» в срок до 15.10.2007 обязуется перечислить ООО «Вектор» денежные средства в возмещение расходов на уплату государственной пошлины».
Вправе ли арбитражный суд утвердить мировое соглашение?
Задача № 26
ООО «Аверс» г. Екатеринбург обратилось в арбитражный суд к ООО «Союз» г. Челябинск с иском о взыскании задолженности по договору поставки. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предложил ответчику представить мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием своих доводов и возражений, контррасчет суммы задолженности, свидетельство о государственной регистрации.
Ответчик указанное определение арбитражного суда не исполнил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Как должен поступить арбитражный суд?
Задача № 27
Вправе ли арбитражный суд утвердить мировое соглашение следующего содержания: «Ответчик в срок до 12 сентября 2004 г. обязуется передать в собственность истца арендуемое им помещение размером 102 кв.м., расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. Мира, 24»?
Задача 28.
Определите в каких случаях арбитражный суд обязан отложить судебное разбирательство:
а) в судебном заседании отсутствует третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, а в деле нет сведений о вручении ему определения о его привлечении к участию в деле;
б) в заседание арбитражного суда не явился свидетель;
в) в судебном заседании отсутствует истец (конверт с определением о времени и месте судебного заседания суда возвратился);
г) в материалах дела отсутствуют подлинники документов и сделано заявление о фальсификации доказательств;
д) истцом заявлено ходатайство об отложении дела в связи с болезнью юрисконсульта;
е) истцом заявлено ходатайство об отложении дела в связи с занятостью представителя в другом судебном заседании;
ж) ответчиком заявлено ходатайство об отложении дела в связи с командировкой генерального директора и юриста общества на переговоры в другой регион
з) истец не представил документы, которые должен был представить в судебное заседание, в соответствии с определением арбитражного суда.
и) стороны заявили ходатайство об отложении заседания для подготовки проекта мирового соглашения, при этом трехмесячный срок на рассмотрение дела уже истек, иные препятствия рассмотреть дело по существу отсутствуют.
Задача 29.
По истечении четырех календарных дней с момента объявления резолютивной части решения арбитражного суда ответчик подал в арбитражный суд замечания на протокол судебного заседания. Ответчик указал, что протокол велся в письменной форме специалистом арбитражного суда; в протокол не были внесены полностью объяснения сторон, прозвучавшие в судебном заседании; свидетели, предупрежденные об ответственности, расписались не в протоколе, а на отдельном бланке; в протоколе не содержится сведений обо всех ходатайствах, заявленных ответчиком, но отклоненных арбитражным судом, а также определениях арбитражного суда, вынесенных в протокольной форме; аудиозапись не производилась. Судья возвратил замечания ответчику без рассмотрения, объяснив, что они поданы с пропуском срока.
Вопросы:
1. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации?
2. Как должен поступить ответчик?
Задача 30.
Определите в каких из указанных ниже случаях арбитражный суд выносит решение или определение:
а) о возвращении искового заявления;
б) о принятии мер к обеспечению иска;
в) о наложении штрафа за неявку в судебное заседание;
г) о возобновлении приостановленного производства по делу;
д) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам;
е) о понуждении заключить договор энергоснабжения;
ж) об отказе в вынесении дополнительного решения;
з) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя;
и) об отмене решения третейского суда;
к) об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности;
л) о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Дополнительные вопросы:
1. Назовите отличительные признаки судебного решения и судебного определения?
2. Как определяется момент вступления решения арбитражного суда в законную силу?
3. Дайте понятие законной силы судебного решения?
4. Имеет ли право арбитражный суд, принявший решение, устранять его недостатки?
Задача 31.
В каких случаях стороны извещены надлежащим образом о судебном процессе:
а) объявление перерыва в судебном заседании на срок 5 дней, о чем размещено сообщение в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
б) адресат не явился за получением копии судебного акта в органы почтовой связи (вариант: отказался от получения);
в) получение арбитражным судом выписки с официального сайта почтовой службы о доставке ответчику копии судебного акта;
г) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу;
д) судебное извещение направлено по последнему известному месту жительства гражданина;
е) судебное извещение вручено в квартире шестнадцатилетнему сыну ответчика;
ж) в материалах арбитражного дела имеется только информация со страницы официального сайта арбитражного суда, в которой указана дата размещения в общедоступной автоматизированной информационной системе («Банк решений арбитражных судов», "Картотека арбитражных дел") судебного акта с информацией о времени и месте судебного заседания, учитывая, что сторона ранее была извещена?
Задача 32.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Арбитражным судом Краснодарского края истцом было заявлено ходатайство о своем участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области. Арбитражным судом Краснодарского края в удовлетворении ходатайства было отказано со ссылкой на то, что предварительное судебное заседание назначено на 17 часов по краснодарскому времени, то есть за пределами рабочего времени Арбитражного суда Томской области.
Вопросы:
1. Правильно ли поступил Арбитражный суд Краснодарского края?
2. Какие причины могут послужить основанием для отказа в такого рода ходатайстве?
Задача 33
Налоговым органом по результатам налоговой проверки было принято решение о доначислении 10 000 000 рублей налога на добавленную стоимость. С решением налогоплательщик не согласился. После рассмотрения дела в вышестоящем налоговом органе (решение оставлено в силе) налогоплательщику было направлено требование об уплате суммы налога.
Вопросы:
1. В каком порядке налогоплательщик может приостановить исполнение акта налогового органа?
2. Какие факты должны быть подтверждены для этого налогоплательщиком (содержание заявления)?
Задача 34
Между истцом (МУП «Спецавтохояйство») и ответчиком (ООО «Карат») в ходе рассмотрения иска об истребовании из владения ответчика принадлежащего истцу здания было заключено мировое соглашение. В соответствии с условиями данного мирового соглашения ООО «Карат» получает право собственности на здание и уплачивает истцу денежную сумму в размере 1 000 000 рублей.
Вопросы:
1. Может ли данное мировое соглашение быть утверждено судом?
2. Чьи интересы могут быть затронуты заключением такого мирового соглашения?
Задача 35.
Открытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью об истребовании из его незаконного владения объектов недвижимого имущества.
Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда и постановлением окружного федерального арбитражного суда, исковое требование удовлетворено, поскольку титул собственника получен открытым акционерным обществом в результате последовательно совершенных сделок с закрытым акционерным обществом.
Общество с ограниченной ответственностью обратилось ссылается на то, что, по материалам дела, закрытое акционерное общество как предыдущий собственник обращалось в арбитражный суд с иском об истребовании спорных объектов недвижимости из незаконного владения Общества с ограниченной ответственностью, однако отказалось от иска и отказ принят судом, определением Арбитражного суда производство по этому делу прекращено на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Дайте правовую оценку принятым по делу судебным актам.
Задача 36
В арбитражный суд поступило исковое заявление о взыскании невозвращенного кредита. После принятия искового заявления к производству от истца поступило дополнительное заявление о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение условий кредитного договора.
Вправе ли истец после принятия судом искового заявления к производству заявить дополнительное требование для совместного рассмотрения с первоначальным?
Задача 37.
Арбитражный суд первой инстанции постановил решение, которым удовлетворил требования истца в полном объеме. Однако в резолютивной части судебного решения суд не указал порядок распределения судебных расходов.
Каким образом возможно устранить подобное упущение?
Задача 38.
Заместитель прокурора в защиту государственных и общественных интересов обратился в Арбитражный суд с иском к специализированному государственному унитарному предприятию по продаже государственного и муниципального имущества и ООО о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий его недействительности.
В ходе судебного заседания представители ответчиков постоянно делали замечания секретарю судебного заседания о полноте и правильности ведения протокола. Секретарь вел протокол с помощью стенографической записи, также была проведена и видеозапись судебного заседания. После подписания протокола, представители ответчиков ходатайствовали об изготовлении копии протокола. Суд удовлетворил ходатайство.
По истечении пяти дней ознакомления с протоколом ответчики подали замечание об отсутствии в протоколе отметки об использовании технических средств записи судебного заседания. Суд отклонил данное замечание, сославшись на истечение срока подачи замечаний. От
|
|
|
