 |
Изменения экономики уже проявляются в целом ряде ее особенностей.
|
|
|
|
Изменения экономики уже проявляются в целом ряде ее особенностей.
1. Инфраструктура рынка опирается не на накопление, а на заимствования.
2. Основная тенденция экономического поведения населения характеризуется переносом его внимания от потребления к инвестициям. Другими словами, главная задача населения и вообще экономических структур разного уровня - выгодно дать в долг (инвестировать в выгодный финансовый инструмент).
При этом важно и выгодно не накапливать собственное богатство, а искать способы привлечь или захватить чужое.
3. Экономика имеет вид войны, в которой всегда побеждает более готовый (именно для этого и нужна информация), и даже нечестного победителя не судят, а почитают (так как «не пойман - не вор»). [22]
4. Новая экономика, это экономика: виртуальная (потоков несвязанных виртуальных денег); залогово-инвестиционная; сутяжническая; «лохотронная» (экономика массового мошенничества); экономика услуг и производства потребностей; экономика, изматывающая все виды национальных ресурсов и возможности населения страны; экономика конкуренции за чужую собственность и ее силового (через информационное разрушение) захвата; агрессивная, аморальная и внесоциальная.
5. Информационный фактор, для тех, кто владеет информацией основанной на этих «всепроникающих» технологиях, делает любые экономические отношения абсолютно прозрачными, их успех предсказуемым и полным, а достижение «информационного превосходства» становится основным требованием к национальной науке, экономике, разведке, военной сфере и стратегии.
Для поддержания необходимого уровня такой конкурентоспособности нужны дополнительные преимущества: достижение тотального информационное преобладание (по американской терминологии - глобальная осведомленность); новые инструменты захвата чужой собственности (например, обесценение чужого капитала); и прямая «государственная крыша».
|
|
|
7. Современный рынок, оснащенный все более совершенными информационными технологиями, делит население, экономические структуры и даже государства на: «пройдох» то есть тех, которые имеют доступ и пользуются внеэкономической информацией, используемой в так называемой «современной конкурентной борьбе»; и «лохов», то есть тех, кого грабят и за чей счет живут и богатеют «пройдохи» [23].
Развитие такого рынка все более ориентируется на поиск и изъятие плохо защищенной собственности, в том числе и государственной.
Собственностью теперь овладевают по новым рыночным законам, основу этики которых составляет конкурентоспособность, как способность к эффективному перераспределению собственности в свою пользы, путем ее обесценения, планового обмана партнера, и прямого захвата их активов.
Рыночная конкуренция ведется жесткими, практически военными методами и не как не ограничивается этикой. Более того, этика бизнеса и политики специально формируется под выполнение задач получения выгоды любым путем.
Этот новый фактор «заведомого превосходства и лучшей готовности» все более расслаивает (в парадигме «лохи-пройдохи») общество, государства и даже цивилизации.
Интересным представляется и тот факт, что сегодня государство нужно «пройдохам» для защиты своих преступных действий от, непонимающих игры «лохов».
Этот тезис так же справедлив и относительно «государств-пройдох», которые используют свою экономическую и информационную мощь только для обесценения и захвата ресурсов других «государств-лохов».
В этом плане, экономика государств превращается в «лохотрон», курируемый преступным миром, олигархами, государством или транснациональными корпорациями.
|
|
|
Мировая экономика так же получает вид «большого лохотрона» в котором все, кроме его организаторов, заранее обречены на проигрыш.
Такая информационная экономика, есть массовое производство иллюзий за счет основной части населения и организация их крушения в интересах обогащения немногих «пройдох».
Странности «новой мировой экономики» лежат в ее априори преступной этике.
Мы уже можем наблюдать, как умирает производство предметов и средств потребления, торжествует «инвестор», производящий только «услуги».
Такая эволюция, в своем пределе, приведет - к смерти человечества от голода, удушья и жажды, при чем у одной части человечества, этот момент наступит в развалинах городов и в пустынях, а у другой - у компьютера с пачкой пластиковых карточек и денег в зубах.
«Святость собственности», в том числе и чужой, дискредитирована и престала быть нормой экономического поведения.
Современная деловая этика, как метод экономического взаимодействия, подчинена исключительно интересам процесса безудержного собственного обогащения и предусматривает обман конкурента как непременную часть бизнеса (один надеется, а другой все знает наперед и наверняка).
Лозунгом современного бизнеса является принцип «Успех - это успеть», а содержанием «предпродажной подготовки» становится работа по собственной страховке от поражения и обеспечение условий гарантированной победы (на основе преодоления системы информационной безопасности противника, а также построения собственной обороны, достаточной для отражения его атак) [24]».
Политическая борьба за массового избирателя (чей голос дает легитимность такой конкуренции и такой экономики) строится на рыночном энтузиазме «населения-лохов», притом, что в обществе сознательно поддерживается иллюзия (суеверие) сохранения старых (демократических) правил современной конкуренции.
Содержание современной политической борьбы, это борьба за информационные ресурсы, точнее за деньги, привлекаемые с помощью этих ресурсов. При этом, по мнению профессора Е. Роговского: «Демократически свободы, соответствующие рыночной экономике XIX, воплотились в праве на свободное применение все более изощренных технологий ведения бизнеса, в постоянном побуждении основной массы потребителей расходовать свои средства на попытки защититься от ушедших далеко вперед аферистов[25]».
|
|
|
Интересным представляется тот факт, что современная политическая этика есть практически точная копия деловой этики, так как эти оба вида политик (экономическую и внешнюю) формируют общие тенденции, диктуемые транснациональными корпорациями, уже давно подавившими любые усилия государств по их ограничению и контролю.
В целом.
|
|
|
