 |
Классификация методов и приемов экономического анализа, характеристика его видов
|
|
|
|
Под методом понимается способ подхода к изучению реальной действительности, способ и исследование явлений природы и общества. Под методом же ЭА понимается диалектический способ подхода к изучению хозяйственных процессов в их становлении и развитии. Характерными особенностями метода ЭА является: использование системы показателей, всесторонне характеризующих хозяйственную деятельность; изучение причин изменения этих показателей; выявление и измерение взаимосвязи между ними.
Способы и приемы экономического анализа подразделяются на 2 группы: традиционные и экономико-математические.
К традиционным методам экономического анализа относят: способы абсолютных, относительных и средних величин; применение метода сравнения, группировок, индексного метода, метода цепных подстановок, балансового метода.
В аналитических расчетах применяют различные формы средних - средняя арифметическая простая и взвешенная, средняя гармоническая, средняя хронологическая (для моментного ряда); структурные средние величины: мода, медиана. С помощью средних величин (групповых и общих) можно определить общие тенденции и закономерности в развитии экономических процессов.
Сравнение – наиболее распространенный способ анализа. В ЭА способ сравнения считается одним из важнейших, поскольку только его использование позволяет давать оценку хозяйственным процессам и выявлять влияние отдельных факторов на их протекание. Сравнение осуществляется: с планом, с прошлым периодом, сравнение с лучшим значением по группе предприятий, со средними данными предприятий.
Группировка – неотъемлемая часть любого экономического исследования. Она позволяет изучить те или иные экономические явления в их взаимосвязи и взаимозависимости, выявить влияние наиболее существенных факторов, обнаружить те или иные закономерности и тенденции, свойственные этим явлениям и процессам. Группировка предполагает определение классификацию явлений и процессов, а также причин и факторов их обуславливающих. Различают: типологическую группировку (по социально-экономическим типам явлений), структурную и аналитическую (для выявления взаимосвязи между признаками).
|
|
|
Индексный метод основывается на относительных показателях, выражающих отношение уровня данного явления к уровню его в прошлое время или к уровню аналогичного явления, принятому в качестве базы. Индекс исчисляется путем сопоставлением соизмеряемой (индексируемой) величины отчетного периода с его базисным значением (предшествующего периода или плановым). Индексы, выражающие соотношение непосредственно соизмеряемых величин (для значений простых показателей, приведенных по отдельной единице совокупности), называются индивидуальными, а характеризующие соотношения сложных явлений – общими.
Индексный метод позволяет выявить влияние на изучаемый совокупный показатель различных факторов. В аналитической работе используются агрегатная и средние формы индексов (средняя гармоническая и средняя арифметическая).
Методы элиминирования употребляются для определения изолированного влияния на результирующий показатель отдельных факторов. Наиболее часто в расчетах применяется метод цепных подстановок и его вариации. Сущность приема цепных подстановок заключается в последовательной замене базисных величин частных показателей, входящих в расчетную формулу, фактической величиной этих показателей и измерение влияния произведенной замены на изменение величины изучаемого обобщающего показателя. После каждой замены базисной величины частного показателя выполняются все математические действия, предусмотренные заданной моделью и из полученного результата вычитают предыдущий. Сумма частных отклонений должна дать общее отклонение ΔA. Порядок расчета: от количественных показателей – к качественным. Частными случаями метода цепных подстановок является методы абсолютных и относительных разниц.
|
|
|
А = а × б, где а – количественный (экстенсивный), б – качественный (интенсивный)
ΔA(а) = (а1 – а0) × б0 ΔA(a) = A0 × 
ΔА(б) = (б1 - б0) × а1 ΔA(b) = A0 × 
Интегральный метод устраняет отдельные негативные моменты метода абсолютных разниц.
Теория анализа для практического применения разработала конечные рабочие формулы интегрального метода для наиболее распространенных видов факторных зависимостей, например для зависимости А = х × у:
ΔA = Δх + Δу
ΔA(х) = у0Δх + Δх × Δу/2
ΔA(у) = х0Δу + Δх × Δу/2
Балансовый метод широко используется в бухгалтерском учете, статистике и планировании. На промышленных предприятиях с помощью этого метода (наряду с другими) анализируется использование рабочего времени, станочного парка и производств оборудования, движение сырья, полуфабрикатов, готовой продукции, финансовое положение. При использовании балансового метода анализа связь между отдельными показателями выражается в форме равенства итогов, которые получены в результате различных сопоставлений.
Использование балансового метода на примере баланса товарных ресурсов:
Выпуск + Остатокнач.г. = Остатоккон.г. + Реализация
Реализация = Выпуск + Остатокнач.г. – Остатоккон.г.
3. Система комплексного экономического анализа эффективности хозяйственной деятельности.
При проведении системного экономического анализа обычно выделяют 6 этапов:
1. Объект исследования представляется как система, для которой определяют цели и условия функционирования. Хозяйственная деятельностьпредприятия можно рассматривать как систему, сост. из 3-х взаимосвязанных элементов: ресурсов, производственного процесса и готовой продукции. Цель работы предприятия – прибыль (рентабельность). Задача системного анализа – рассмотреть все частные факторы, обеспечивающие более высокий уровень рентабельности. Средством характеристики экономики предприятия является введение счетов и др. реквизитов бухгалтерского учета. Денежный оборот, отражающий реальный процесс предпринимательской деятельности, фиксируется в комплексной системе бухгалтерского учета, благодаря которому формируется информационная система предприятия – необходимая база системного экономического анализа.
|
|
|
2. Для проведения системного экономического необходима разработка качественных характеристик экономики предприятия – системы синтетических и аналитических показателей. Отбор показателей, характеризующих производственную деятельность предприятия, осуществляется на втором этапе анализа.
3. Составляется общая схема системы, устанавливаются её главные компоненты, функции, взаимосвязи, разрабатывается схема подсистем, показывающая соподчинение их элементов.
4. Определяются все основные взаимосвязи и факторы, имеющие количественные характеристики. Особое внимание уделяется исследованию взаимной связи и обусловленности его отдельных разделов, показателей и факторов производства. Знание факторов производства, их взаимосвязей, умение определить их влияние на отд. показатели производственной деятельности позволяют воздействовать на уровень показателей посредством управления факторами.
5. Строится модель системы на основе информации, полученной на предыдущих этапах. В нее входят конкретные данные о работе какого-либо предприятия, и получают параметры модели в числовом выражении.
6. Завершающий – работа с моделью. Включает в себя объективную оценку результатов хозяйственной деятельности, комплексное выявление резервов для повышения эффективности производства.
Главная ценность системного экономического анализа – в процессе его проведения строится логико-методологическая схема, соответствующая внутренним связям показателей и факторов, кот. открывает широкие возможности для применения ЭВМ и математических методов.
Методика комплексного экономического анализа для целей управления должна содержать след. составные элементы:
|
|
|
º определение целей и задач эк. анализа;
º совокупность показателей для достижения целей и задач;
º схему и последовательность проведения анализа;
º способы получения информации и ее обработки;
º способы и методы анализа эк. информации;
º перечень организационных этапов проведения анализа;
º систему организационной и вычислительной техники, необходимой для анализа;
º порядок оформления результатов анализа и их оценку;
º оценку трудоемкости аналитических работ, подсчет экономического эффекта от проведенного анализа.
Эффективность хозяйственной деятельности обычно характеризуется небольшим кругом показателей. Для системного подхода характерны комплексная оценка влияния разноплановых факторов, целевой подход к их изучению. Знание факторов производства, умение определять их влияние на принятые показатели эффективности позволяют воздействовать на уровень показателей посредством управления факторами, создать механизм поиска резервов.
|
|
|
