Понятие судебной экспертизы. Условия ее назначения

Сущность судебной экспертизы состоит в проведении сведущим лицом (экспертом) на основе его специальных познаний самостоятель­ного процессуального исследования, необходимого для доказывания тех или иных обстоятельств дела с помощью заключения эксперта. Су­дебная экспертиза обладает следующими отличительными признаками:

- проводится лицом, сведущим в определенной специальной обла­сти (областях) знаний;

- имеется необходимость в использовании этих познаний для про­ведения особого исследования объекта;

- такое исследование носит самостоятельный характер;

- установлена особая процессуальная форма экспертного исследо­вания.

К специальным познаниям относятся знания в науке, технике, ис­кусстве или ремесле и других отдельных областях человеческой дея­тельности. Постановка перед экспертами вопросов правового харак­тера по общему правилу недопустима.

Специальные познания в соответствующей области деятельности определяются предметом экспертизы, который следует отличать от ее объекта. Объект экспертизы - это то, что исследуется (материалы дела, вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы, изъятые образцы, живые лица). Предмет экспертизы - это та часть или те стороны и свойства объектов, которые могут быть исследованы дан­ными специальными методами. Поэтому предмет экспертизы выража­ется в круге вопросов, на которые эксперт может ответить, или (что то же самое) в круге обстоятельств, которые могут быть установлены сред­ствами данной экспертизы. По нему проводится криминалистическая классификация экспертиз.

Основанием для назначения экспертизы является необходимость установления фактов именно с помощью заключения эксперта - осо­бого источника доказательств. Однако в некоторых случаях назначе­ние экспертизы является обязательным (для установления причин смерти, характера и степени вреда, причиненного здоровью, психиче­ского или физического состояния, возраста обвиняемого, потерпевше­го, свидетеля - ст. 196).

Специальными условиями для назначения экспертизы являются до­статочность объектов исследования, наличие научно обоснованной эк­спертной методики по данному предмету и, по общему правилу, согла­сие свидетеля и потерпевшего. Экспертиза производится лишь после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела (ч. 4 ст. 146).

Порядок производства экспертизы

Производство экспертизы включает три этапа: назначение эксперти­зы, проведение самостоятельного процессуального исследования лицом (лицами) на основе его специальных познаний и дачи заключения (со­общения о невозможности дать заключение) по вопросам, поставлен­ным осуществляющим производство по делу органом, ознакомления сторон с результатами исследования.

Первый этап - назначение экспертизы - включает ряд последова­тельных действий: вынесение постановления о назначении экспертизы (о возбуждении перед судом ходатайства о назначении экспертизы, свя­занной с помещением обвиняемого или подозреваемого в медицин­ский стационар); ознакомление с постановлением заинтересованных лиц и разъяснение им прав; получение в необходимых случаях пись­менного согласия потерпевшего и свидетеля на их экспертное обследо­вание; направление материалов уголовного дела для проведения экс­пертизы.

Если экспертиза проводится в экспертном учреждении, то часть процессуальных полномочий возлагается на руководителя экспертной учреждения, который поручает исследование конкретным экспертам, разъясняет им права и обязанности. Если экспертиза проводится вне экспертного учреждения, то она поручается «частному эксперту» (ст. 199). В этом случае сам следователь устанавливает специальность, компетентность частного эксперта, отсутствие оснований для его от­вода, разъясняет ему права и обязанности, в том числе предупреждает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ.

Второй этап экспертизы - это проведение исследования, методи­ку которого определяет сам эксперт (в этом проявляется его самосто­ятельность). В результате эксперт дает заключение¹ или письменное сообщение о невозможности дать заключение (при недостаточности или непригодности материалов для исследования или недостаточной компетенции самого эксперта).

Третий этап экспертизы - это ознакомление сторон с результата­ми исследования: заключением эксперта, сообщением о невозможнос­ти дать заключение и протоколом допроса эксперта (ст. 206). О вы­полнении этих требований составляется протокол.

Виды экспертиз

Уголовно-процессуальное законодательство использует следующие критерии для выделения видов экспертиз. По месту проведения экспер­тизы бывают двух видов: в экспертном учреждении и вне экспертного учреждения. По субъекту исследования (числу экспертов) экспертизы могут быть единоличными и комиссионными. Комиссионная определяется законом как исследование двух и более экспертов одной спе­циальности (ст. 200 УПК). Порядок назначения и производства ко­миссионной экспертизы подробно регулируется статьей 21 Закона РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

По предмету исследования экспертиза может быть однородной (по одной специальности) или комплексной (по разным специальностям). Процессуальное законодательство признает комплексной эксперти­зой ту, в которой участвуют несколько экспертов разных специально­стей (ст. 201 УПК). Тем самым она приравнивается к разновидности экспертизы комиссионной. В то же время главная особенность комп­лексной экспертизы состоит в том, что ступенчато выполняются исследования по отдельным предметам и делаются промежуточные выводы, на основе которых проводятся дальнейшие исследования по другим предметам и формулируются последующие ответы на поставленные вопросы. Порядок назначения и производства комплексной эксперти­зы подробно регулируется статьей 23 Закона РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

По объему исследования экспертизы делятся на:

· основные и дополни­тельные.

Дополнительная экспертиза дополняет заключение эксперта, т. е. заключение, полученное в результате основной экспертизы, не ста­вится под сомнение, а просто появляется необходимость ответов на новые вопросы. Поэтому дополнительную экспертизу целесообразно поручать тому же самому эксперту (комиссии).

С точки зрения достоверности исследования экспертизы подразде­ляются на первоначальные и повторные. Повторная экспертиза про­изводится вместо вызывающей сомнение первоначальной экспертизы по тем же вопросам и с теми же объектами и поэтому поручается дру­гому эксперту.