Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

4. Эффективность использования заднего межтелового спондилодеза




4. Эффективность использования заднего межтелового спондилодеза

Анализ результатов декомпрессивно-стабилизирующих операций с выполнением заднего межтелового спондилодеза в ФГУ «ННИИТО Росмедтехнологий» проведен за период 2004-2008 гг. по историям болезни 177 пациентов в возрасте от 35 до 65 лет (M= 47, 3). Среди них было 102 мужчины (57, 6%) и 75 женщин (42, 4%).

В 85 случаях (48, 1%) хирургическое вмешательство выполнено на уровне L4-L5, в 81 (46, 9%) - L5-S1, в 5 (2, 8%) - L3-L4, в 2 (1, 1%) - L3-L4 и L4-L5 и в 2

случаях (1, 1%) – на уровнях L4-L5 и L5-S1. Таким образом, 173 пациентам задний межтеловой спондилодез произведен на одном уровне и четырем пациентам – на двух.

В 47 случаях, в том числе у всех 22 пациентов с дегенеративным спондилолистезом, задний межтеловой спондилодез сочетали с транспедикулярной фиксацией.


Комплексную оценку результатов лечения проводили с учѐ том ВАШ, индекса Освестри, характера и выраженности неврологических расстройств. На основании этих факторов выделены три группы результатов лечения:

1) хорошие результаты – полное или почти полное возвращение к прежнему уровню социальной и физической активности, ограниченно возможны большие физические нагрузки;

2) удовлетворительные – неполное восстановление социальной и физической активности, возможны только небольшие физические нагрузки, имеют место рецидивы заболевания, купируемые консервативной терапией;

3) неудовлетворительные – отсутствие эффекта от операции или ухудшение состояния.

Комплексная оценка состояния пациентов в отдалѐ нные сроки (до 36 мес. после операции) позволила рассматривать результаты лечения как хорошие и удовлетворительные в 79, 8% случаев.

Данные рентгенологического и КТ-исследований, проведенных в сроки от шести месяцев до двух лет, свидетельствовали об остеоинтеграции имплантатов с формированием межтелового костно-металлического блока (рис. 13).

Таким образом, декомпрессивно-стабилизирующие операции в полной мере адекватны тем ситуациям, когда возобновление болевого синдрома после поясничной дискэктомии вызвано рецидивом грыжи или дегенеративным стенозом позвоночного канала. Декомпрессивно-стабилизирующие операции из заднего доступа с выполнением межтелового спондилодеза обеспечивают возможность полноценной декомпрессии нервно-сосудистых образований при дегенеративных поражениях поясничного отдела позвоночника и рентгенологически подтверждѐ нную стабильность оперированных позвоночных сегментов в 94, 8% случаев. В ситуациях, требующих выполнения декомпрессии корешков спинного мозга, особенно при дегенеративном стенозе позвоночного канала и перидуральном фиброзе, а также стабилизации пораженного отдела позвоночника, целесообразно применение декомпрессивно-стабилизирующих операций из заднего доступа. При этом задний межтеловой спондилодез может быть выполнен как в качестве самостоятельного способа стабилизации, так и в сочетании с транспедикулярной фиксацией [C].

 

5. Эффективность использования ригидной транспедикулярной фиксации

Эффективность применения новой медицинской технологии подтверждается данными наблюдения за 23 пациентами в 2009-2010 гг. Группа исследования составила 30 пациентов за тот же период.

При оценке эффективности хирургического лечения в сравнении основной группы и группы исследования результаты малоинвазивных декомпрессивно- стабилизирующих вмешательств сопоставимы с результатами хирургического


лечения у пациентов с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями поясничного отдела позвоночника после открытых декомпрессивно- стабилизирующих операций (табл. 6-10).

Применение малоинвазивных оперативных вмешательств по сравнению с традиционными декомпрессивно-стабилизирующими вмешательствами позволяет минимизировать степень «хирургической травмы» мягких тканей на протяжении всего периода выполнения операции за счет уменьшения раневой поверхности и отсутствия необходимости в существенной тракции мягких тканей, уменьшая интенсивность болей в раннем послеоперационном периоде (табл. 6, 7).

Использование малоинвазивных декомпрессивно-стабилизирующих вмешательств позволяет существенно сократить интраоперационную кровопотерю, преимущественно на этапах хирургического доступа и также на этапе транспедикулярной фиксации (табл. 6, 8).

В послеоперационном периоде интенсивность болевого синдрома составляла 2-3 балла по десятибалльной шкале ВАШ. К десятым суткам интенсивность раневых болей снижалась до 1-2 баллов. Все больные после транскутанной транспедикулярной фиксации адаптированы к вертикальным нагрузкам на 1-3 сутки после операции.

При рентгенморфометрии позвоночника после операции и в отдаленном периоде (от 4 до 12 месяцев) отмечается сохранность достигнутой коррекции пораженного сегмента позвоночника. В интраоперационном и послеоперационном периодах осложнений, связанных с технологией операции, не было.

В сроки 3 и более месяцев пациентам так же проводили оценку с помощью опросника Освестри (ODI) (табл. 9) и по 10 бальной шкале ВАШ (табл. 10). Индекс Освестри до операции составил от 54 до 86 пунктов, а после от 10 до 26 пунктов. Спустя 3 и более месяцев интенсивность боли в нижних конечностях по шкале ВАШ уменьшилась с 7–8 баллов до 0–1, в поясничном отделе позвоночника с 6–7 баллов до 0–1 баллов.

Проведенное анкетирование пациентов позволяет говорить об удовлетворенности пациентов выполненных хирургическим вмешательством. Все пациенты восстановили социальную и бытовую активность, а лица трудоспособного возраста вернулись к прежней работе.

 

 

Таблица 6. Общая сравнительная характеристика оперативных методик

Методика ТПФ в пределах одного позвоночного сегмента Время операции, мин. (М±SD) Величина кровопотери, мл. (M±SD) Площадь дна операционной раны, см² (M)
Открытая ТПФ 195±54 981±368

Транскутанная ТПФ 120±17* 208±164
ТПФ из парасагиттального доступа   152±31   358±142   36**

 

*Время операционного вмешательства в группе транскутанной транспедикулярной фиксации меньше в связи с тем, что многим пациентам не выполнялась декомпрессия.

**Площадь операционной раны от открытой ТПФ в 13 раз превышает площадь раны от малоинвазивных оперативных вмешательств.

 

Таблица 7. Суточная динамика интенсивности болевого синдрома

Тип операции

День после операции

 
Открытая ТПФ 7, 8 7, 5 6, 8 6, 6 6, 3 5, 8 5, 1 4, 8 4, 3 4, 1
Транскутанная ТПФ 4, 6 4, 4 4, 2 4, 3 3, 8 3, 7 3, 8 3, 6 3, 4 2, 9
ТПФ из парасагиттального доступа   6, 3     6, 1   5, 2   5, 1     4, 8   4, 6   4, 1   3, 8

 

Изучение суточной динамики интенсивности болевого синдрома в области оперативного вмешательства в ранние сроки после операции выявило, что пациенты, которым выполнена малоинвазивная операция, отмечают меньшую интенсивность болей по сравнению с пациентами, которым выполнена открытая транспедикулярная фиксация.

 

Таблица 8. Поэтапная сравнительная характеристика оперативных методик

Методика ТПФ в пределах одного позвоночного

сегмента

Этапы оперативного вмешательства

доступ

установка конструкции

декомпрессия

время, мин. (M±SD) кровопо теря, мл. (M±SD) время, мин. (M±SD) кровопо теря, мл. (M±SD) время, мин. (M±SD) кровопо теря, мл. (M±SD)
Открытая ТПФ 43±18 361±211 48±23 287±119 59±26 333±210
Транскутанная ТПФ 11±6 26±9 80±42 24±12 36±13 73±16
ТПФ из парасагитталь- ного доступа   34±14   67±11   43±27   189±77   75±29   202±81

При сравнении этапов выполняемых хирургических вмешательств выявлено, что отмеченное ранее существенное уменьшение величины кровопотери при малоинвазивных вмешательствах, происходит преимущественно на этапе хирургического доступа, а так же на этапе установки транспедикулярной конструкции.

 

 

Таблица 9. Динамика ODI

Типы операций

ODI, %

  до операции 3− 6 мес. после операции 12 мес. после операции
Открытая ТПФ 65, 7 29, 6 21, 1
Транскутанная ТПФ 65, 9 23, 2 19, 3
ТПФ из парасагиттального доступа 66, 4 25, 9 18, 8

На основании изучения индекса дееспособности отмечены подобная динамика в течении наблюдаемого периода.

 

 

Таблица 10. Динамика интенсивности болевого синдрома по ВАШ

 

 

Типы операций

Интенсивность боли по ВАШ в баллах

до операции через 8− 10 дней через 3− 6 мес. через 12 мес.

в спине

Открытая ТПФ 4, 6 4, 1 1, 9 1, 8
Транскутанная ТПФ 3, 9 1, 4 1, 2
ТПФ из парасагиттального доступа   4, 2   3, 8   1, 5   1, 4

в ноге

Открытая ТПФ 6, 5 1, 9 1, 8 1, 9
Транскутанная ТПФ 6, 6 1, 9 1, 6 1, 8
ТПФ из парасагиттального доступа   6, 8   1, 6   1, 9   1, 7

Независимо от выбранной методики лечения у пациентов отмечено уменьшение болевого синдрома в спине и ноге по ВАШ, которое сохранялось в течение наблюдаемого периода [D].

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...