Формула Эйлера для определения критической силы
Рассматриваем стержень с шарнирно закрепленными концами (рис. 7.4).

Предположим, что он сжимается силой

, равной критической. По Эйлеру при этом возможны две формы равновесия: прямая и изогнутая. Потеря устойчивости всегда происходит в плоскости наименьшей жесткости (рис. 7.5), поэтому в расчет входит минимальные момент инерции сечения. Пусть известны:

-длина стержня,

-модуль упругости материала,

-минимальный момент инерции.
Выбираем систему координат
. В этой системе координаты произвольного сечения изогнутой оси будут
.
Требуется вывести формулу для определения величины критической сипы. Записываем приближенное дифференциальное уравнение изогнутой оси, вычисляя момент относительно сечения в деформированном состоянии бруса 

Знак выбираем так, чтобы в обоих частях равенства были одинаковые знаки
;
; 
Преобразовываем и решаем уравнение:
; 

характеристическое уравнение
; 
общее решение

Для определения
и
- используем условия закрепления
1)
, 
2)
,
.
Из первого:

,
изогнутая ось имеет форму синусоиды.
Из второго
,
возможны два случая:
1)
,
,
что дает
, что соответствует не изогнутой оси, тривиальное решение.
2))
,
,
;
откуда получим
;
; 
, 
Получили множество критических сил. Какая же из них соответствует действительности?
Рассмотрим, какой смысл имеет 
.
Видим, что
- число полуволн, которые образуются при потере устойчивости. Следовательно, каждой критической силе соответствует свое число полуволн (рис. 7.6).
При статическом нагружении сила растет постепенно, как только станет
произойдет потеря устойчивости с одной полуволной.
При ударном нагружении можно сразу создать большую силу, например, взрывом. При этом можно получить потерю устойчивости с большим числом полуволн. (Пример с забиванием гвоздя).
Из граничных условий мы определили
и
, постоянная
осталась неопределённой. Это следствие того, что использовалось приближенное уравнение. Мы смогли определить величину критической силы, но величина прогиба осталась неопределенной. Если использовать точное уравнение, прогиб можно определить. В большинстве практических задач достаточно найти
, так как при
происходит разрушение и величина прогиба никого уже не интересует.
Зависимость критической силы от способа закрепления концов стержня
Общая формула для критической силы имеет вид:

Преобразуем формулу, введя величину
, обратную числу полуволн
,
- приведенная длина, равная длине одной полуволны при потере устойчивости,
- коэффициент длины.
Формулу Эйлера будем использовать в виде:
,
где
-коэффициент, зависящий от способа закрепления концов.
Понятие о потере устойчивости за пределом пропорциональности.
Гибкость.
1. При расчетах на устойчивость основной геометрической характеристикой стержня является гибкость.
Проведем ряд преобразований в формуле для определения критического напряжения по Эйлеру:
, 

Гибкостью стержня называют величину

Это геометрическая величина, зависящая от размеров сечения стержня, его длины и способа закрепления концов.
2. Рассмотрим, всегда ли применима формула Эйлера. Для этого вспомним, при каких предположениях она выводится. Используется приближенное дифференциальное уравнение упругой линии
,
следовательно, формула Эйлера справедлива только при малых деформациях и при напряжениях, не превышающих предел пропорциональности, так как за пределом пропорциональности модуль
теряет смысл, напишем условие применимости Формулы Эйлера.
;
;
;
Обозначим

- предельная гибкость. В отличие от просто гибкости эта величина не геометрическая, а физическая, так как зависит от материала стержня.
Если
формула Эйлера применима,
если
, то не применима.
3. Определение критического напряжения за пределом упругости. Все стержни, работающие на сжатие, можно разделить на три группы: большой, средней и малой гибкости.
Стержнями большой гибкости считаются стержни, для которых
, они рассчитываются по формуле Эйлера.
Стержнями малой гибкости считаются стержни, для которых
, то есть потеря прочности происходит раньше потери устойчивости. Эти стержни на устойчивость не рассчитываются, для них принимают
.
Стержнями средней гибкости считаются стержни, для которых
. К ним формула Эйлера не применима, но устойчивость теряется раньше, чем прочность. Существует несколько теорий для определения критических напряжений стержней средней гибкости.
Наибольшее распространение в России получила теория Ясинского:

где
и
- постоянные, зависящие от материала.
Зависимость критических напряжений от гибкости удобно показать графически (рис. 7.8). Для стержней малой гибкости принимается

, то есть постоянное, для стержней большой гибкости на графике получается гиперболическая зависимость (гипербола Эйлера), для стержней средней гибкости формула Ясинского дает прямую линию. Следует отметить, что формула Ясинского не вполне согласуется с опытом, экспериментальные точки располагаются несколько выше прямой, но эта погрешность идет в запас прочности (устойчивости). Существуют другие формулы (Кармана, Энгессера, Шенли), по которым вычисленные напряжения лучше согласуются с опытом, но они неудобны для расчетов, так как в них входит переменный модуль

, для вычисления которого надо знать напряжения.
7.5. Расчет на устойчивость по коэффициенту снижения допускаемого напряжения
При использовании формул Эйлера и Ясинского надо все время проверять, какая из них применима. На практике это неудобно. Используется другой способ: расчет на устойчивость заменяется расчетом на простое сжатие с меньшим допускаемым напряжением.
Запишем допускаемые напряжения при простом сжатии и с учетом потери устойчивости:
;
.
Поделим одно выражение на другое
;
.
Полученный коэффициент
называется коэффициентом снижения основного допускаемого напряжения. Он зависит от материала
, принятого запаса
и гибкости
. Значения коэффициента приводятся в таблицах. Чтобы в таблице найти
,нужно знать материал и гибкость стержня.
Основная расчетная формула
; 
Существует два основных типа задач расчета на устойчивость.
1. Определение допускаемой силы
. При этом задается материал стержня, его геометрические размеры и способ закрепления. По формуле
вычисляется допускаемая сила.
Пример: Двутавровая стойка №30а, длиной
=2м жестко защемлена одним концом, а на другом сжимается силой
(рис. 14.9). Определить допустимую величину силы. По таблице находим:
= 160 МПа = 160 •106 Н/м2
= 61,2 см2 = 61,2*10-4 м2
=
= 2,55 см = 2,55*10-2 м.
Вычисляем гибкость

По таблице находим
проводя интерполяцию
;
; 
Определяем допустимую силу:
=0,299*160*106*61*10-4=293 кН.
2. Подбор сечения. Задается сжимающая сила, материал стойки, её длина, способ закрепления и формы сечения. Требуется определить размеры сечения.
Пример: Стальная стойка квадратного сечения, длиной
=2 м, шарнирно закреплена по концам и сжимается силой
= 80 кН (рис. 7.10). Требуется определить необходимые размеры сечения
.
Для стали
= 160*106 Н/м2.
Основная расчетная формула

содержит две неизвестных
и
, которые между собой связаны. Из одного уравнения найти две неизвестных нельзя. Поэтому задача решается подбором с последовательными приближениями.
Предварительно выразим геометрические характеристики и гибкость
через
,
;
; 

Задаем произвольно
=0,6
Вычисляем


Проверяем, хорошо ли подобрали сечение:
,
=0
Полученное фактическое значение
сильно отличается от
предполагаемого. Пробуем ещё раз,
Задаем
=0,3;
=16,6*10-4;
=7,1*10-2;
=168;
=0,27
Теперь
и
отличаются на 0,03.Вычислим допускаемую силу
=0,3*160*106*16,6*10-4=79,7 кН
Она отличается от заданной на

Это расхождение допустимо. Принимаем сечение: квадрат со стороной а =0,041 м = 4,1см.
Воспользуйтесь поиском по сайту: