Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Определение сроков выполнения работ в зависимости от выполнения обязательства заказчиком 6 глава

Таким образом, согласно названным правовым нормам существенными для рассматриваемого договора являются условия о содержании и объеме работ (предмете) и сроках их выполнения.

На основании статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный сделкой срок определяется календарной датой или указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно пункту 5.1 договора срок выполнения работ начинает исчисляться с момента поступления предварительной оплаты в соответствии с пунктом 4.2 договора.

Оплата работ по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика на основании выставленных счетов в следующем порядке: предоплата в размере 40 процентов от стоимости каждого вида (этапа) работ в соответствии с приложением на отдельные виды (этапы) работ - в течение пяти банковских дней с момента подписания настоящего договора (последнего его документа, приложения) обеими сторонами единовременно или равными долями (пункт 4.2 договора).

Учитывая, что обстоятельства наступления срока выполнения работ, указанные в данном договоре (пункты 5.1 и 4.2 договора), не обладают качеством неизбежности наступления, суды пришли к обоснованному выводу о том, что срок начала выполнения работ сторонами не согласован, и правомерно признали договор подряда от 15.03.2007 N 02/186 незаключенным..."

Аналогичная судебная практика:

Акты высших судов

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7051/10 по делу N А76-9817/2009-25-131

"...Суды, проанализировав положения спорного договора, руководствуясь статьями 431, 432, 702, 708, 758 Гражданского кодекса Российской Федерации признали договор незаключенным, поскольку в нем не согласованы сроки начала и окончания работ. Указали, что условия договора об определении начального и конечного сроков выполнения работ не соответствуют требованиям статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как указывают на событие, зависящее от воли стороны - перечисление аванса которое не обладает признаком неизбежности наступления. Кроме того, заказчиком аванс перечислен существенно позже установленного в договоре условия.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы суды пришли к выводу, что между истцом и ответчиком фактически сложились подрядные отношения, в рамках которых заказчик принял выполненные исполнителем работы в полном объеме без замечаний по качеству. Удовлетворили заявленные требования в части взыскании задолженности по фактически выполненным работам.

Нарушения норм материального и процессуального права судами не допущено..."

Примечание: В приведенном ниже судебном акте определение сроков начала выполнения работ зависело не только от внесения предоплаты заказчиком, но и от зачисления банком денежных средств на расчетный счет подрядчика.

Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3030/10 по делу N А71-6492/2009

"...Суд установил, что между обществом "Строительный центр" и обществом "Ресурс" подписан договор от 15.09.2008 N 0/13-04, согласно условиям которого заказчик поручает, исполнитель принимает на себя обязательство по размещению заказа на изготовление и монтаж металлопластиковых изделий (оконные конструкции), а заказчик обязуется принять и оплатить работы.

Согласно пункту 2.2 договора стоимость заказа составляет 163 592 руб., при этом пункте 2.3 договора предусмотрено, что заказчик вносит предоплату в размере 100% от суммы договора в срок не позднее 5 календарных дней с момента подписания договора, а пунктом 3.1 договора установлено, что исполнитель обязуется выполнить работы в течение 15 рабочих дней с момента поступления денежных средств на его расчетный счет.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 432, 708, 717, 720, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что договор является незаключенным ввиду отсутствия условия о начальном и конечном сроках выполнения работ, доказательств выполнения обществом "Ресурс" работ на сумму полученной предоплаты не представлено. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции удовлетворил встречный иск, а в удовлетворении первоначального иска отказал..."

Волго-Вятский округ

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.05.2010 по делу N А17-2254/2009

"...В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального, так и конечного срока выполнения работы.

Согласно пунктам 1.3 и 1.5 договора от 22.06.2005 N 06/22-1 срок выполнения работ начинает исчисляться с 45 рабочих дней с момента поступления авансового платежа на расчетный счет исполнителя и заканчивается днем подписания сторонами надлежащим образом оформленного акта выполненных работ. В пунктах 1.2 и 1.4 договора от 01.08.2006 N 01/08-1/06 стороны также согласовали, что срок начала выполнения работ - 30 рабочих дней с момента поступления авансового платежа на расчетный счет исполнителя; окончание - день подписания сторонами надлежащим образом оформленного акта выполненных работ.

Учитывая, что обстоятельства наступления срока выполнения работ, указанные в данных договорах, не обладают качеством неизбежности наступления, суды пришли к обоснованному выводу о том, что сроки начала и окончания выполнения работ сторонами не согласованы, и правомерно сочли договоры подряда от 22.06.2005 N 06/22-1 и от 01.08.2006 N 01/08-1/06 незаключенными..."

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.03.2010 по делу N А82-8136/2009-26

"...Как предусмотрено пунктом 1 статьи 740 и пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными для рассматриваемого договора являются условия о содержании и объеме работ (предмете) и сроках их выполнения.

Согласно пунктам 5.2 и 5.3 договора началом работ считается дата: передачи подрядчику по акту строительной площадки; получения подрядчиком аванса. Подрядчик проводит работы в соответствии с графиком проведения работ и сдает объект заказчику по акту сдачи объекта в гарантийную эксплуатации.

Обстоятельства наступления срока выполнения работ, указанные в данном договоре (пункты 5.1 - 5.3 договора), не обладают качеством неизбежности наступления, поэтому суды пришли к обоснованному выводу о том, что сроки начала и окончания выполнения работ сторонами не согласованы, и правомерно признали договор подряда от 17.07.2008 N 9 незаключенным..."

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.03.2010 по делу N А31-4317/2009

"...В соответствии с пунктом 6.1 договора сроки выполнения работ по наружным коммуникациям, указанным в пункте 1 настоящего договора, определяются графиком производства работ (приложение N 1 к настоящему договору). Стороны договорились по срокам выполнения первого этапа работ: срок выполнения работ по прокладке сетей ВиК - 30 календарных дней с момента оплаты аванса согласно пункту 2.3 договора; срок выполнения работ по наружным сетям 0,4 кВ - 21 календарный день после завершения работ по прокладке сетей ВиК.

Как усматривается из условий договора подряда от 07.04.2008 N 5, при подписании рассматриваемой сделки стороны не согласовали сроки выполнения работ, в пункте 6.1 договора сроки выполнения работ поставлены в зависимость от перечисления аванса (первый этап работ) и от завершения работ по прокладке сетей ВиК (выполнение работ по наружным сетям), в дополнительных соглашения срок выполнения работ также поставлен в зависимость от оплаты аванса.

Обстоятельства наступления срока выполнения работ, указанные в данном договоре (пункт 6.1 договора) и дополнительных соглашениях к нему, не обладают качеством неизбежности наступления, поэтому суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что срок начала выполнения работ сторонами не согласован, и правомерно признал договор подряда от 07.04.2008 N 5 незаключенным..."

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.01.2010 по делу N А43-19417/2008

"...В пункте 2.1 договора стороны указали, что сроки начала и окончания работ устанавливаются в календарном плане, являющемся приложением N 2 и неотъемлемой частью указанного договора.

Согласно календарному плану (приложение N 2 к договору) работы должны проводиться в четыре этапа. Начало работы - дата выдачи заказчиком исходных данных; окончание - через восемь месяцев после начала работы; начало работ по второму этапу - дата утверждения заказчиком результата работ по первому этапу - "основных технических решений".

Обстоятельства наступления срока выполнения работ, указанные в данном договоре (пункт 2.1 договора и приложение N 2 к договору), не обладают качеством неизбежности наступления, поэтому суды пришли к обоснованному выводу о том, что сроки начала и окончания выполнения работ сторонами не согласованы, и правомерно признали договор на выполнение проектных работ от 02.05.2007 N 32/07 незаключенным..."

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.12.2009 по делу N А43-8077/2009-5-244

"...Как следует из материалов дела, ООО "Матадор" (заказчик) и ООО "Спектр" (подрядчик) подписали договор подряда от 01.03.2006, по условиям которого подрядчик обязался выполнить ремонтные работы в помещении по адресу: город Городец, улица Максима Горького, дом 28, а заказчик принять их результат и уплатить обусловленную цену в размере 500 000 рублей.

Согласно пункту 1.3 договора ответчик должен был выполнить работы в течение 45 дней с момента поступления авансового платежа.

Предметом договора строительного подряда является строительство по заданию заказчика определенного объекта или выполнение иных строительных работ (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации). В статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Условия, перечисленные в названных нормах, относятся к существенным для договора строительного подряда, то есть при их отсутствии договор не может считаться заключенным.

Таким образом, стороны не согласовали начальный и конечные сроки выполнения работ, в связи с чем суды обеих инстанций обоснованно признали договор от 01.03.2006 незаключенным ввиду отсутствия существенных условий (сроков)..."

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.12.2009 по делу N А43-1916/2009-20-65

"...Как следует из материалов дела, ООО "Павловский автобусный завод" (заказчик) и ООО "НСК-Строй" (подрядчик) заключили договор подряда от 26.06.2008 N 173/544 ПАЗ, по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика из своих материалов комплекс работ по капитальному ремонту сборочного цеха заказчика, а последний - принять и оплатить их. Стоимость работ по договору составляет 835 000 рублей, в том числе 127 372 рубля 88 копеек 18 процентов налога на добавленную стоимость. Заказчик производит 50-процентную предоплату в течение 10 дней с момента подписания настоящего договора. Оставшуюся сумму 417 500 рублей заказчик оплачивает в течение 10 дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Оплата за выполненные работы производится на основании актов выполненных работ по форме N КС-2, справки формы N КС-3 и счета-фактуры, подписанных и направленных заказчику не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (пункты 1.1 и 2.1 - 2.4 договора).

Согласно пункту 5.2 договора срок исполнения работ составляет 10 недель. Днем начала работ является день сдачи заказчиком объекта по акту сдачи-приемки подрядчику и при условии выполнения им подпункта 2 настоящего договора.

Учитывая, что обстоятельства наступления срока выполнения работ, указанные в данном договоре (пункт 5.2 договора), не обладают качеством неизбежности наступления, суды пришли к обоснованному выводу о том, что сроки начала и окончания выполнения работ сторонами не согласованы, и правомерно признали договор подряда от 26.06.2008 N 173/544 незаключенным..."

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.11.2009 по делу N А11-219/2009

"...Как следует из материалов дела, ООО "ТеплоЭнергоКомплект" (исполнитель) и ООО "Техсервис" (заказчик) заключили договор на выполнение проектных работ от 21.01.2008 N 11/11, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства разработать по техническому заданию заказчика проект реконструкции котельной по адресу: город Владимир, улица П. Осипенко, дом 65 (пункт 1.1 договора). Технические, экономические и другие требования к проектной документации, являющейся предметом договора, изложены в техническом задании на проектирование (приложение N 1).

В соответствии с пунктом 2.4 договора началом выполнения работ считается дата поступления аванса, указанного пунктом 2.3 договора, на расчетный счет исполнителя. В случае отсутствия оплаты заказчиком аванса в сроки, установленные договором, сроки выполнения работ пересматривается или договор аннулируется. Срок выполнения работ составляет 40 рабочих дней с момента поступления авансового платежа, предусмотренного пунктом 2.2 настоящего договора на расчетный счет исполнителя и получения полного комплекта исходных данных от заказчика. О поступлении авансового платежа на расчетный счет исполнителя последний обязан уведомить заказчика в течение 24 часов с момента поступления (4.1 договора).

Обстоятельства наступления срока выполнения работ, указанные в данном договоре (пункты 2.4 и 4.1 договора), не обладают качеством неизбежности наступления, поэтому суды пришли к обоснованному выводу о том, что сроки начала и окончания выполнения работ сторонами не согласованы, и правомерно признали договор на выполнение проектных работ от 21.01.2008 N 11/11 незаключенным..."

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.04.2009 по делу N А11-2630/2008-К1-3/98

"...Предметом договора строительного подряда является строительство по заданию заказчика определенного объекта или выполнение иных строительных работ (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации). В статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В пунктах 4.1 и 4.2 договора установлены сроки выполнения работ: начала работ по договору - три дня с момента: поступления суммы аванса на расчетный счет Подрядчика, сообщения заказчиком подрядчику о готовности объекта к выполнению работ, согласования сторонами проектно-сметной документации и предоставления разрешительной документации; окончания работ - 30 дней с момента наступления условий, предусмотренных пунктом 4.1 договора.

Таким образом, стороны не согласовали объем и содержание работ, а также начальный срок выполнения работ, в связи с чем суды обеих инстанций обоснованно признали договор от 28.05.2007 N 49 незаключенным ввиду отсутствия существенных условий (предмета и сроков)..."

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.01.2009 по делу N А31-723/2008-22

"...Как следует из материалов дела, ООО "Милан" (исполнитель) и Предприниматель (заказчик) подписали договор на оказание услуг по разработке, изготовлению и поставке рекламной продукции от 23.11.2007, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает обязательство по изготовлению рекламной продукции, а также поставке рекламной продукции на условиях договора по адресу: город Кострома, улица 2-я Волжская, дом 12; наименование продукции, количество, материал и стоимость указываются в смете, являющейся неотъемлемой частью договора, составляемой исполнителем с обязательным согласованием заказчиком (пункты 1.1, 1.2 договора).

В пункте 3.4 договора стороны установили, что исполнитель приступает к выполнению работ по договору с момента внесения заказчиком 50 процентов предоплаты на его расчетный счет или в кассу.

Проанализировав содержание договора от 23.11.2007, судебные инстанции пришли к правильному выводу о его незаключенности.

Из положений статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сроки выполнения работы являются существенным условием договора данного вида. В договоре от 23.11.2007 не согласован срок начала и окончания работ; сроки выполнения работ, порядок определения которых предусмотрен статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установить не представляется возможным; данные обстоятельства также свидетельствуют о незаключенности договора..."

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.11.2008 по делу N А11-262/2008-К1-9/68

"...Как следует из материалов дела, ООО "Владимиро-Суздальская недвижимость" (заказчик) и ООО "А-Стиль" (подрядчик) заключили договор на проектные (изыскательские) работы от 03.05.2007 N 15, по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательства по разработке проектно-технической документации "Реконструкция здания под объект комплексного обслуживания" по адресу: город Владимир, улица Б. Московская, дом 11, в следующих частях: пояснительная записка, схема планировочной организации земельного участка, архитектурные решения, конструктивные и объективно-планировочные решения, внутренние инженерные сети (электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение, вентиляция, канализация и другие), проект организации строительства, перечень мероприятий по охране окружающей среды, проектно-сметная документация (пункт 1.1 договора).

По правилам пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки).

Таким образом, в силу названных правовых норм существенными для спорных договоров являются условия о содержании и объеме работ (предмете) и сроках их выполнения.

По условиям подпункта 4.1.1 договора, подрядчик обязан приступить к выполнению работ после оплаты заказчиком суммы аванса.

Суды обеих инстанций правомерно признали договор незаключенным, поскольку договором на проектные (изыскательские) работы от 03.05.2007 N 15 не предусмотрены сроки выполнения работ..."

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.06.2008 по делу N А43-9955/2007-34-309

"...В соответствии с названными правовыми нормами существенными для договора подряда являются условия о содержании, объеме работ (предмете) и сроках их выполнения.

В разделе 4 договора на монтажные работы от 05.06.2006 N 3-06-06 установлено, что начало работ осуществляется подрядчиком со дня, следующего за днем поступления денежных средств в виде 50 процентов от стоимости монтажных работ на расчетный счет подрядчика, окончание работ - по истечении одного месяца с даты начала работ. Сроки завершения отдельных этапов работ определяются планом-графиком. В отношении пункта 4.1 договора Фирма и Общество подписали протокол разногласий, в котором подрядчик предложил отличающуюся от первоначальной редакцию условий о сроках, а именно: осуществлять начало выполнения работ в течение трех суток со дня поступления денежных средств в виде 50 процентов от стоимости монтажных работ на расчетный счет подрядчика.

Между тем иные условия договора не позволяют определить конкретную дату осуществления авансового платежа, план-график в материалы дела не представлен, в связи с чем суды пришли к правильному выводу о незаключенности рассматриваемого договора ввиду несогласования сторонами его существенных условий..."

Восточно-Сибирский округ

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.12.2009 по делу N А33-18097/2008

"...Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, 5 июля 2007 года между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) был подписан договор подряда N 05-07/07, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить своими или привлеченными силами в соответствии с условиями договора работы по устройству фундаментов котельной, а заказчик, в свою очередь, принимает на себя обязательство принять результат работ по настоящему договору и оплатить его в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Арбитражный суд Красноярского края, отказывая в удовлетворении исковых требований, сослался на незаключенность договора подряда от 5 июля 2007 N 05-07/07.

Третий арбитражный апелляционный суд согласился с выводами суда, в связи с чем решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит состоявшиеся судебные акты Арбитражного суда Красноярского края и Третьего арбитражного апелляционного суда законными и обоснованными.

Судебные инстанции, установив, что условия договора подряда N 05-07/07 от 05.07.2007 не позволяют установить начальный срок выполнения подрядчиком работ, а также указав, что перечисление заказчиком предварительной оплаты не является событием, которое должно неизбежно наступить, пришли к правильному выводу о том, что договор является незаключенным..."

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.12.2009 по делу N А33-18096/2008

"...Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 1 октября 2007 года между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) был подписан договор подряда, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить своими или привлеченными силами в соответствии с условиями договора работы по монтажу котельного оборудования и устройству внешних электрических сетей котельной, а заказчик, в свою очередь, принимает на себя обязательство принять результат работ по настоящему договору и оплатить его в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Арбитражный суд Красноярского края, отказывая в удовлетворении исковых требований, сослался на незаключенность договора подряда от 01.10.2007.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит состоявшееся решение Арбитражного суда Красноярского края законным и обоснованным.

Суд первой инстанции, установив, что условия договора подряда от 01.10.2007 не позволяют установить начальный срок выполнения подрядчиком работ, а также указав, что перечисление заказчиком предварительной оплаты не является событием, которое должно неизбежно наступить, пришел к правильному выводу о том, что договор является незаключенным..."

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2009 по делу N А33-18098/08

"...Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Суд апелляционной инстанции, установив, что условия договора подряда N 26-07/07 от 26.07.2007 не позволяют установить начальный срок выполнения подрядчиком работ, а также указав, что перечисление заказчиком предварительной оплаты не является событием, которое должно неизбежно наступить, пришел к правильному выводу о том, что договор является незаключенным.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что начальный срок выполнения работ согласован, не может быть принят во внимание, поскольку основан на неправильном толковании норм материального права..."

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2007 N А19-16762/06-26-Ф02-1306/07 по делу N А19-16762/06-26

"...Довод заявителя о том, что срок окончания работ может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, является необоснованным, поскольку в соответствии с пунктом 4.1 договора от 16.01.2006 N 1 срок окончания работ согласовывается сторонами дополнительно после передачи заказчиком утвержденной проектно-сметной документации. Доказательств согласования сторонами срока окончания работ ООО "Иркутстрой" не представлено.

Более того, из смысла статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации срок может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Указание в договоре на событие, которое связано с волей стороны (передача проектно-сметной документации) и которое не является неизбежным, не может считаться согласованием сроков выполнения работ..."

Дальневосточный округ

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.03.2010 N Ф03-1014/2010 по делу N А04-1034/2008

"...Срок выполнения работ составляет 21 день со дня поступления исполнителю письменной заявки заказчика на проведение соответствующих работ (пункт 2.1, 2.2 контракта), однако исполнителю предоставлено право исполнять обязательства досрочно. Услуга считается оказанной после подписания акта приема-передачи выполненных работ обеими сторонами (пункты 2.3, 2.5 контракта).

Кроме того, оценивая условия контракта в порядке статей 431, 432 ГК РФ о толковании договора и основных положениях заключения договора, суды пришли к выводу о том, что обязательными (существенными) условиями данной сделки является наличие письменной заявки заказчика с указанием конкретного адреса и перечня имущественных объектов, находящихся на территории муниципального района и подлежащих оценке (пункт 1.4 контракта).

При этом судами сделан вывод о том, что от данного условия контракта зависит согласованный сторонами срок выполнения оценочных работ (21 день со дня поступления заявки заказчика), а указанные существенные условия сторонами не согласованы, контракт признан незаключенным.

В обжалуемом постановлении спорный контракт правомерно квалифицирован незаключенным со ссылками на статью 432 ГК РФ. Исследовав повторно фактические обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции поддержал решение суда в части вывода об отсутствии оснований для удовлетворения иска..."

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.10.2009 N Ф03-5273/2009 по делу N А51-14015/2008

"...Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО "Дальэнергоспецремонт" (генподрядчик) и ООО "АПБ "Кровля" (субподрядчик) подписан договор субподряда N 6 от 07.05.2007 (далее - договор субподряда), по условиям которого генподрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить работы по оформлению парапетов и устройство козырьков из металлочерепицы в соответствии со сметами 1, 2 на объекте "Жилой дом в районе ул. Давыдова в г. Владивостоке", заказчик обязуется принять и оплатить работу.

При этом до начала работ генподрядчик перечисляет на расчетный счет субподрядчика аванс в размере стоимости материалов 323 086 руб., в том числе НДС 18% 49 284 руб. 31 коп. (п. 3.1 договора субподряда).

Сроки действия договора указаны в разделе 4 договора субподряда: к выполнению работ субподрядчик приступает после выполнения генподрядчиком пункта 3.1 договора (п. 4.1); срок выполнения работ - 30 рабочих дней с момента передачи генподрядчиком объекта для выполнения работ субподрядчика (п. 4.2).

⇐ Предыдущая 38 39 40 41 424344 45 46 47 Следующая ⇒

Воспользуйтесь поиском по сайту: