Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Нормативные правовые акты, акты судебных органов




2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
(ред. от 15.09.2015 г.) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. №26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ, январь 2013 г., № 1.

Основная литература

1. Научно-практический комментарий к «Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации» (постатейный) / отв. ред. М.В. Лебедев. – М.: «НОРМА», «ИНФРА-М», 2014.

2. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / под ред. А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой, Е.Н. Клещиной. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014.

3. Уголовный процесс. Проблемные лекции: Учеб. для магистров / Под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. - М.: Юрайт, 2013.

4. Измайлов И.О. Уголовное процессуальное право в схемах: Учеб. пособие / И. О. Измайлов. - М.: Проспект, 2012.

 

Дополнительная литература

1. Аширбекова М.Т. Новые доказательства в суде апелляционной инстанции / М. Т. Аширбекова // Российская юстиция. - 2013. - № 5. - С. 22-24.

2. Сопов Д.В. Применение норм УПК РФ об апелляции: вопросы практики / Д. В. Сопов // Уголовный процесс. - 2013. - № 9. - С. 57-61.

3. Трухин С.А. Суть современной российской апелляции в уголовном судопроизводстве / С.А. Трухин // Российская юстиция. – 2015. – 5. – С. 32-36

4. Шаталов А.С. Принесение жалоб и представлений в суд апелляционной инстанции / А. С. Шаталов // Уголовный процесс. - 2013. - № 7. - С. 16-22.

5. Шалумов М.С. Апелляция в уголовном процессе: спорные вопросы и развитие / М. С. Шалумов // Уголовный процесс. - 2013. - № 10. - С. 58-67.

6. Червоткин А.С. Некоторые особенности новой апелляции по уголовным делам / А. С. Червоткин // Уголовный процесс. - 2012. - № 11. - С. 12-19.

7. Ярцев Р.В. Право и факт: новая система координат апелляции в уголовном судопроизводстве / Р. В. Ярцев // Уголовный процесс. - 2013. - № 10. - С. 68-76.

 

Перечень докладов, сообщений и рефератов

1. История развития законодательства о пересмотре судебных решений.

2. Разновидности пересмотра судебных решений и их основные отличия.

3. Развитие законодательства о субъектах обжалования судебных решений.

4. Пробелы правового регулирования апелляционного производства.

5. Отмена оправдательного приговора судом апелляционной инстанции.

 

ТЕМА 21. Исполнение приговора

Семинар – 2 часа

 

Учебные вопросы

1. Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора, ее место в системе стадий уголовного процесса.

2. Понятие и структура предмета стадии исполнения приговора. Понятие и порядок обращения судебных решений к исполнению.

3. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

Методические указания для курсантов

По подготовке к семинару

При подготовке к первому вопросу семинара, следует обратить внимание на то, что название темы и название производства не полностью отражают содержание уголовно-процессуальной деятельности на этом этапе судопроизводства. Здесь исполняются не только приговоры, но и судебные постановления и определения, вступившие в законную силу.

Исполнение приговора в учебной литературе традиционно рассматривается как самостоятельная стадия уголовного процесса, которая имеет свои задачи, средства их решения, сроки решения задач, участников уголовного процесса и процессуальные решения.

Для удобства рассмотрения основных вопросов представляется целесообразным стадию исполнения приговора разделить на две самостоятельные части.

При подготовке ко второму вопросу семинарского занятия, требуется отметить, что первая часть стадии состоит из разрешения вопросов, связанных с обращением приговора к исполнению. Этот этап представляет собой закономерное и логичное завершение деятельности по уголовному делу: дело рассмотрено и разрешено судом, приговор вступил в законную силу, и содержащиеся в нем предписания должны быть обращены к исполнению и реализованы.

Обращается к исполнению приговор, определение и постановление суда в порядке, предусмотренном ст. 393 УПК. По завершении обращения приговора к исполнению уголовно-процессуальная деятельность прекращается.

Однако это не означает ее прекращение вообще. В ходе исполнения приговора могут возникать вопросы, требующие судебного вмешательства. Их перечень изложен в ст. 397 и 398 УПК.

При рассмотрении третьего вопроса, обратите внимание, что вторая часть стадии состоит из разрешения вопросов, связанных с непосредственным исполнением приговора. К ним, в частности, относятся вопросы по возмещению вреда реабилитированному, восстановлению его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав (ч. 5 ст. 135, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 397 УПК); замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания (ч. 2 ст. 397 УПК); обращению взыскания на неконфискованное имущество, обнаруженное после исполнения приговора в части конфискации имущества, в порядке, установленном ст. 67 Уголовно-исполнительного кодекса РФ; отсрочке исполнения приговора (ст. 398 УПК).

При исполнении приговора наряду с уголовно-процессуальными отношениями, возникают уголовно-правовые и уголовно-исполнительные отношения. В связи с этим, курсантам при изучении данной темы рекомендуется обращаться к некоторым положениям уголовного и уголовно-исполнительного права.

Рассматривая процессуальный порядок разрешения вопросов, связанных с реализацией мер уголовно-правового воздействия, необходимо обратить внимание на несколько последовательных этапов в деятельности суда. В их число входит подготовка материалов к судебному заседанию (действующее законодательство не содержит специальной статьи по данному вопросу, в ст. 399 и 400 УПК имеются лишь отдельные указания); исследование обстоятельств дела в судебном заседании (этот порядок в некоторых моментах сходен с судебным разбирательством уголовного дела по существу, но имеющиеся отличия, которых большинство, позволяют вновь подчеркнуть специфику данной стадии уголовного процесса).

Кроме изучения позитивного материала необходимо обращать внимание и на проблемные вопросы: своеобразие уголовно-процессуальной деятельности, протекающей при исполнении приговора; границы и особенности стадии исполнения приговора; процессуальные функции органов внутренних дел, связанные с исполнением приговора и т.п. В связи с этим рекомендуется изучить имеющиеся концепции уголовно-исполнительного судопроизводства (традиционные и, казалось бы, незыблемые представления об этой стадии уголовного процесса в последнее время получили новое звучание).

 

Задание для работы в часы самостоятельной подготовки

1. Изучить и законспектировать в рабочей тетради Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (ред. от 09.02.2012 г.).

 

Рекомендуемые источники

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...