 |
Нарушение нормативных требований при структурировании текста.
|
|
|
|
Билет №22: Композиционные и языковые особенности рассуждения и определения. Ошибки в построении рассуждений и определений.
Функционально – смысловые типы речи – это способы оформления мысли, это некие словесные структуры, схемы построения текста, которые используются в зависимости от назначения речи и смысла.
Существует три признака ФСТР:
1) Цель речи;
2) Структура текста;
3) Типичные языковые средства оформления.
Рассуждение – способ изложения, цель которого установление новых связей между известными явлениями и получение таким образом новых знаний. Рассуждение рассчитано на знание.
Рассуждение бывает индуктивным (сначала приводятся аргументы, затем выдвигается тезис) и дедуктивным (сначала – тезис, затем – аргументы).
Основные виды рассуждений:
1. Умозаключение – состоит из большей, общей и частной посылок, из которых должен следовать вывод.
2. Энтимема – умозаключение с опущенной посылкой или выводом. Чаще всего опускается большая посылка, так как нередко это общеизвестная истина или она легко восстанавливается по контексту.
3. Логическое доказательство - главное здесь убедительность, аргументированность выводов.
Состоит из нескольких взаимосвязанных по смыслу и структурно элементов:
- тезис – положение, которое должно быть доказано;
- аргументы – (не менее трех, не более пяти) – положения, с помощью которых доказывается истинность тезиса;
Аргументы выстраиваются по «Гомерову порядку» - сначала средний аргумент, который не сразу отвергнешь, но который и является самым сильным; далее слабый и в конце помещается сильный аргумент.
- демонстрация – логическая форма связи аргументов и тезиса. Она не выражена в виде суждений, может быть представлена в виде связок (таким образом, следовательно).
|
|
|
4. Опровержение – цель – доказать несостоятельность тезиса. В опровержение входит антитезис – положение, противоположное тезису.
Построение опровержения:
- ложный тезис;
- истинный тезис;
- аргументы, доказывающие истинность тезиса, и соответственно ложность тезиса.
5. Гипотеза –недостаточно обоснованное предположение.
6. Рациональное объяснение – известное мотивируется неизвестным.
Структура:
- в качестве посыла приводится хорошо известный факт;
- затем несколько неизвестных аудитории фактов как комментарий к общеизвестному факту;
7. Аналогия – в качестве доказательства какого – либо положения приводятся схожие ситуации.
Типу рассуждение характерно использование отглагольных и абстрактных сужествительных.
Определение — способ изложения, цель которого состоит в раскрытии содержания какого-либо понятия путем перечисления его наиболее существенных признаков, позволяющих отличить определяемый предмет от сходных с ним.
Для определения крайне важно, чтобы все признаки, привлекаемые к раскрытию содержания понятия, были установлены, доказаны и общепризнаны.
С точки зрения логики любое определение состоит из двух частей:
· определяемого — слова или понятия, содержание которого раскрывается;
· определяющей части — той части, которая его толкует. Например: «Аббревиатура — это слово, составленное из первых букв или слогов словосочетания».
Если же употребить язык формальной логики, то определение будет называться дефиниендумом, определяющая часть - дефиниенсом.
Определяющая часть состоит из родового, т.е. более общего, понятия, которое конкретизируется видовыми отличиями. Это является классической дефиницией.
По роли в тексте все определения делятся на три вида:
1) Регистрирующее определение используется в ситуациях, когда в тексте встречается понятие, неизвестное читателю, но употребляемое в общепринятом смысле. Чтобы не возникало невосполнимых смысловых пробелов, это понятие должно быть либо устранено, если это возможно, либо истолковано, если понятие важно для текста и его устранение приведет к искажению смысла.
|
|
|
2) Уточняющее определение используют в ситуациях, когда нужно уточнить, дополнить общепринятое понятие или трактовать его по-своему.
3) Учреждающее определение используется в тех случаях, когда формируется новое понятие или когда узкоспециальный термин становится общеупотребительным. Пример: «Права на сериализацию книги (то есть на публикацию отрывков из номера в номер) уже приобрели французский журнал «Париматч» и британский таблоид «Хеллоу».
Перечисленные виды определений — основные для данного способа изложения, но возможности раскрытия содержания понятия ими не исчерпываются.
Выделяютсяопределения:
4) Вербальные – это определения, которые даны с помощью средств языка.Вербальные определения могут раскрывать содержание по-разному, так как в слове выделяют две стороны: форму — собственно слово и смысл — понятие слова. Если толкуется само слово и не затрагивается его содержание, то определение является номинальным (при замене слова ограниченного употребления на общеизвестный эквивалент:Эта фиолетовая жидкость — формальдегид, в быту известная как формалин). Если же раскрывается содержание понятия, принято говорить о реальном определении.
5) Остенсивные – определения, которые демонстрируют реальный объект, обозначенный определяемым понятием. В текстах средств массовой информации, рекламе роль остенсивных определений выполняют иллюстрации.
6) Замена видовых отличий на информацию о происхождении понятия дает генетический вид определения: «Существует легенда, что название «бистро» — производное от русского слова «быстро». Будучи в Париже в 1814 году, русские казаки, желая поесть, торопили трактирщиков: «Быстро! Быстро!».
Определение предполагает композиционную и логическую форму. В деловой, учебной, научной и справочной литературе определения строго следуют композиционным, логическим образцам:
|
|
|
1) Двусоставное предложение, которое начинается определяемым в Им падеже, далее связка это и определяющая часть также в Им падеже (Аббревиатура — это слово, составленное из первых букв или слогов словосочетания;
2) Определяющая часть дается в начале, а определяемая часть вводится словом называется и стоит в творительном падеже в конце предложения (Слово, составленное из первых букв или слогов словосочетания, называется аббревиатурой).
3) В текстах массовой коммуникации форма определений более разнообразна, и синтаксически определения могут вводиться не только упомянутыми выше способами, но и как второстепенные члены предложения, вставные конструкции.
Ошибки в построении рассуждений и определений:
1) Алогизм – нелогическое рассуждение, сопоставление несопоставимых понятий (Лейтенант Петров отдал приказ рыть канаву от забора до обеда – Щелоков Александр Александрович «Я – начальник, ты – дурак»).
2) Подмена тезиса (сначала дают один тезис, затем подставляют другой, и дальше не понятно что аргументируется).
3) Противоречие самому себе.
4) При построении определения может быть неправильная предметная соотнесенность (Война - …порядок) - определение.
5) Объяснение непонятного через непонятное (определение).
|
|
|
