 |
Из сочинения историка Н.И. Костомарова.
|
|
|
|
Из сочинения историка Н. И. Костомарова.
«24 октября поляки отворили Троицкие ворота на Неглинную и стали выпускать сначала бояр и дворян. Князь Мстиславский, старший по роду из бояр, составлявших совет, шел впереди всех. Жаль было смотреть на них. Они стали толпою на мосту: не решились двигаться далее. Казаки подняли и ратный шум, и крик. «Это изменники! Предатели! – кричали казаки. – Их надобно всех перебить, а животы поделить на войско! ». Но дворяне и дети боярские готовились стать грудью за своих земляков, которые не столько по охоте, сколько поневоле должны были служить врагам. Уже между земскими и казаками началась сильная перебранка, почти до драки. Бедные бояре все стояли на мосту и ждали своей участи. Но не дошло до драки. Казаки пошумели, пошумели и отошли…
На другой день, 25 октября, русские вступили в Кремль с торжеством. Земское войско собралось возле церкви Иоанна Милостивого, на Арбате, а войско Трубецкого за Покровскими воротами. С двух концов пошли архимандриты, игумены, священники с крестами, иконами и хоругвями; за ними двигались войска. Оба крестные хода сошлись в Китай-городе на Лобном месте. Духовенство вошло в Кремль, за ним посыпала туда ратная сила, и в Успенском соборе служили благодарственный молебен об избавлении царствующего града».
1 Когда произошли события, описанные в источнике? Кто возглавлял борьбу за освобождение «царствующего града»? Укажите не менее двух фамилий.
2 Назовите не менее трёх положений источника, демонстрирующих ситуацию гражданского единения.
3 На основе текста и знаний по истории приведите не менее трёх причин положительного исхода борьбы за освобождение «царствующего града».
|
|
|
Из «Распросных речей, отобранных от московских выходцев».
«Мая в 8 день, Московского Судного Приказу молодой подъячий Матвей Денисов…в расспросе сказал: вышел он с Москвы, на Государево Царство и Великого Князя Дмитрия Ивановича всея Руси имя… с тем: приходил к нему, в Приказ, сын боярский москвитин Савва Тараканов, тому четвёртый день, а сказывал: которые бояре, и дворяне, и дети боярские, и торговые люди, были в заговоре с Иваном Фёдоровичем Колычевым, и хотели Шуйского убить на Вербное воскресенье, и тогда не случилося; из их думы один Иван был на пытке и ни на кого из них не говорил, потому одного и казнили; а их никого казнить не велел: и они же своим старым заговором умышляют и хотят его убить на Вознесеньев день из самопала; а на Николин день какая замятия будет ли, того не ведает.
А дети боярские и черные всякие люди приходят к Шуйскому, с криком и вопом, а говорят: до чего им сидеть? Хлеб дорогой, а промыслов никаких нет, и ничего нигде не взять, и купить не за что. И он у них просит сроку до Николина дня, а начнётся де на Скопина, что будто идёт к нему Скопин с немецкими людьми, а немец де с ним семь тысяч. Король будто дал четыре тысячи, а ещё де нанял три тысячи; и как только он к Москве с силою подойдёт, и ему де Шуйскому со своею силою его встретить и приходить на большие таборы.
А весть де про Скопина на Москве есть, что пошел из Новгорода. А про Шереметьева сказывают, что из Владимира ждут его к Москве; а сказывают, что с ним идёт вся Понизовая сила, а ждут на просухе, как пода сольёт и конский корм поспеет. А се идёт на Украину Крымский Царь, а из земли де уж вышел: а весть про то пришла к Москве недели две, пригнал из польских городов гонец, а кто именем, и того не ведает, а слышал он про то не в Разряде, в миру».
1 Какой самозванец появился в период, о котором идёт речь в источнике? Используя знания по истории, назовите не менее двух других событий, происходивших в стране в тоже время.
|
|
|
2 Используя текст документа и знания курса истории, назовите не менее трёх причин начала исторического периода, иллюстрацией которого является приведённый документ.
3 Приведите не менее трёх итогов исторического периода, о котором идёт речь.
Тема 5
Россия в 17 веке.
Из исторического очерка В. Б. Кобрина
«Кандидатура представителя семьи Романовых устраивала разные слои, и даже классы общества. Для боярства Романовы были свои – выходцы из одного из самых знатных боярских родов страны. Их считали своими и те, кто был близок к опричному двору, но и пострадавшие не чувствовали себя чуждыми этому семейству; среди его членов встречались казнённые и опальные в годы опричнины, сам Филарет оказался в сеннике при бывшем опричнике Борисе Годунове. Наконец, Романовы пользовались большой популярностью среди казачества, с ними связывались многие иллюзии, и длительное пребывание Филарета в Тушине…заставляло и бывших тушинцев не опасаться за свою судьбу при новом правительстве. Поскольку Филарет возглавил в своё время делегацию, которая пригласила на русский трон Владислава, то и сторонники польского королевича не беспокоились за своё будущее при Романовых».
1 О каком событии идёт речь в документе? В каком году оно произошло и чем было вызвано?
2 Почему предпочтение было отдано Романовым? Укажите не менее трёх аргументов.
3 Какие обстоятельства предшествовали началу правления династии Романовых на русском престоле? Укажите не менее трёх положений.
|
|
|
